易中天被浙大学生挑衅

❶ 让45岁的易中天黯然离开，武汉大学是成就了易中天，还是埋没了易中天

在某种程度来说，武汉大学既埋没了易中天，又成就了易中天。

易中天在武汉大学从师数十载，将自己的文化知识传播给学生，将美学讲得生动有趣，得到学生们的青睐。易中天在武大开的课程，教室都是爆满。相对于其它老师来讲，能够受到这样的喜欢，内心也会满足。易中天在武大的教学生涯，使他能够在武大占有很大的声望，并且使他声明远扬。

总的来讲，可以说，武汉大学之于易中天，就像萧何之于韩信。但是易中天最后是成功的，无论怎样，武汉大学都是易中天人生中宝贵的经历和财富。其实没有必要纠结于此，只要易中天能够对学术，对社会文化做出一定的贡献，能够最终实现自己的人生价值，都是好的。

❷ 开讲啦说易中天不务正业的是谁

开讲啦说易中天不务正业的是马昊。

马昊认为易中天本职是一个教师，但是到了快退休的年纪，他又上了电视，讲起了不属于本专业的历史，把“业”变成了“余”，把“余”变成了“业”，马昊认为这是不务正业，认为易中天是在刷存在感。

但是易中天的回应却让马昊哑口无言。

易中天是这样回应的：“什么叫不务正业？什么叫正业？你说你去讲一个不是你专业的课，这叫不务正业。那叫不务专业，不“正”吗？用词不当吧。那么我再往下逻辑推理，所谓“不务专业”这个词是罪名吗？谁规定了这个人，大学的时候学了什么，将来就得干什么？”

(2)易中天被浙大学生挑衅扩展阅读

虽然研究历史被易中天看作“业余爱好”，但他坚决不同意别人说他上“百家讲坛”讲历史是“不务正业”。

易中天说，“人文学科的本来目的是‘以人为本’。如果我们的学术研究不能为当代社会服务，‘以人为本’如何体现？必须有一部分人文学者走出学院，走向大众，走向生活。”他认为，这非但不是“不务正业”，还是“大务正业”。文史要“普及”更要“品读” 。

❸ 《开讲啦》博士生刷存在感刁难易中天，易中天是怎么巧妙地怼回去的

可以说易中天是逻辑清晰、反驳有力，有条理巧妙地怼回去的。真的是让这个博士生哑口无言。看来怼人真的是一门大学问，不过真的希望这种事情少发生。

虽然同样是怼人，但有人会怼得对方哑口无言、心服口服，也有人因为怼人功夫不到家，反而被怼得更惨。易中天在做客节目《开讲啦》时，就有位不知天高地厚的高材生当众质疑易中天不务正业、刷存在感。结果易中天上来就先指出高材生的逻辑错误——逻辑环节没出错，但逻辑起点一开始就定错了，也就导致后续的论据都是在做无用功。

我们在佩服易中天怼人功夫了得的同时，也该想想这位博士生，他怼易中天根本没有意义。还让人家好顿的回怼。所以说说话办事还是得好好考虑一下，以免也会弄得如此尴尬。

❹ 如何看待易中天先生和浙大学霸互怼

教授和学霸之间的互动，是高校正常的教学模式，不是因为易中天我们就要必须格外关注，实在没有必要如此这般。

❺ 易中天被学生挑衅是什么节目

易中天被学生挑衅而不得不展开辩论是《开讲啦》节目。一名学生主观臆断地评论易中天，却被易中天以实事求是的回答所击回，终于哑口无言。

❻ 易中天希望学生不要像余秋雨那样无耻，他和余秋雨到底有何过节

易中天和余秋雨两个人都是文坛的人，易中天希望自己的学生不要像余秋雨那样是因为余秋雨的诈捐门事件让易中天看不起余秋雨这个为人。

导致易中天在后来经常会点名或者不点名地对余秋雨进行嘲讽，可能易中天他想挑起他们两个人更大的矛盾，并且易中天还看不上余秋雨的文笔。

❼ 开讲啦 易中天被学生质疑是哪一期

《开讲啦》易中天被青年学生质疑是2014年5月24日的那一期，那一期的主题是“易中天：这是我的选择”。

❽ 怼易中天的学生叫什么

怼易中天的学生叫马昊。

从2012年，《开讲啦》在央视综合频道播出以来，由撒贝宁老师主持，每期节目都会邀请一位嘉宾，来讲诉自己的故事，分享自己对生活的感悟，以此来教导观看节目的青少年。

而在这档节目中，当嘉宾分享完故事后，还有一个互动环节，现场的观众可以向嘉宾进行提问。而那个前怼周杰伦，后批易中天的马昊，正是在这一环节展露他的“学识”。

作为一位上过多次《百家讲坛》的学者，易中天也被邀请到了《开讲啦》，当易中天老师的演讲完毕后，马昊再次提问。

他先是问易中天为何在讲话时总喜欢双手插袋，问其这是否是一种自我保护的表现。而易中天也十分给马昊台阶下，听完提问后，立即将手从口袋中拿出，分别放置到了不同的位置，但很明显都合适，最后双手抱头，做出“投降”的姿态，对马昊说：你总不能让我这样吧。

易中天写作经历

2006年年初，《汉代风云人物》的讲稿结集《易中天品读汉代风云人物》正式面市，起印数量就达到了惊人的15万册；5月22日，《易中天品三国》书稿在北京举行了“无底价竞标”。

2007年11月，在上海出版了新书《帝国的终结》。2007年12月，在上海出版了新书《帝国的终结》。

2013年，创作《易中天中华史》；同年5月《易中天中华史：祖先》《易中天中华史：国家》率先上市。

❾ 易中天让学生不要像余秋雨那样无耻，为何余秋雨却不做回应

易中天对于余秋雨一直都是很有针对性的，甚至在学校演讲的时候，也说了很多关于余秋雨的事情，对此余秋雨一直没有做回应，那是因为余秋雨不愿意去因为这样的事情争执，在余秋雨看来，他不想因为自己的事情对别人造成影响，就算易中天伤害自己，他也没有正面的回击。

后来余秋雨出版了《何谓文化》，这本书里，他才对于当时轰动一时的“诈捐门”进行了一个正面的回应，他表示当初，捐款的时候并没有经过红十字会，因为他认为红十字会事情太多了，他不想去麻烦红十字会。余秋雨没有回应易中天，虽然当时他也有办法可以为自己澄清，但是他考虑到了易中天的影响，他不愿意为了自己的名誉去伤害别人，就算是曾经伤害过自己的人，也不可以。