吉首大学王敏博士

❶ 我想考工业设计的博士，不知道哪有工业设计的博士点，招收博士的情况如可大家帮帮忙

只找到了05年的博士招生点，你可以去各个学校的网站详细看一下.希望对你有所帮助。
2005全国工业设计专业博士研究生招生索引- -

东南大学 080220 工业设计
1.产品设计与产品可靠性
2.虚拟设计与设计可视化
3.计算机辅助工业设计&概念设计
4.工业设计艺术及理论
指导老师：易红
考试科目：
①英②设计史论或机械设计或设计学概论③专业综合
(6小时)或人机工程学或计算机辅助设计

西北工业大学 080221 工业设计
01工业设计与人机工程 导师：陆长德 陈国定
02产品数字化艺术及设计 导师：陆长德 杨海成 张定华
03数字媒体艺术设计 导师：陆长德 何卫平
考试科目：
①英语②数值分析或工业设计③专业综合六
工、文兼收同等学力加试科目：技术美学、人机工程学

江苏大学 080203 机械设计及理论
方向：1.工业设计 导师：张福昌
考试科目：①②同上③308计算机图形学、313技术美学与造型选一

江南大学 082220 产品系统设计及理论
1.产品系统设计理论研究
2.设计科学与文化
1.环境艺术生态化系统设计研究
2.现代环境艺术设计理论研究
3.环境艺术设计历史研究
导师：张福昌 周浩明
考试：①101英语或102日语②212设计史论(设计历史及论文)③312专业综合(考试时间为6小时)①101英语或102日语②215建筑史论③312专业综合(考试时间为6小时)

浙江大学 081220 数字化艺术与设计 081200 计算机科学与技术
081220 数字化艺术与设计
01数字化艺术、产品创新设计
01计算机辅助工业设计与概念设计、虚拟人与新媒体、产品创新与设计管理、数字艺术与新媒体、软计算与设计艺术
01虚拟设计技术
导师：潘云鹤 孙守迁 潘志庚
考试：①英②数字化艺术与设计理论基础③数字化艺术与设计技术
科目数字化艺术与设计技术由三部分组成，考生可任选其中一部分。
1）产品创新与计算机辅助工业设计
2）设计方法学与计算机辅助设计
3）计算机图形学与人工智能

081200 计算机科学与技术
01计算机图形算法及应用、多光谱信息融合及图形仿真、虚拟现实
01多传感器数据融合、智能化信息处理与决策、人工神经网络
01计算机动画、计算机图形学、计算机辅几何设计
01计算机辅助工业设计与概念设计、虚拟人与新媒体、图形图像处理、模糊信息处理
导师：彭群生 杨建刚 金小刚 孙守迁
考试：①英②操作系统与高级计算机系统结构③计算理论基础+X
其中X为以下任选一门：1）人工智能
2）计算机图形学
3）网络多媒体
4）面向对象设计与分析
湖南大学 080201 机械制造及其自动化
08现代设计理论与方法
导师：赵江洪
考试科目：
①121英语②224计算机辅助设计（B）③324工业设计理论与方法④326设计管理学

080200 机械工程 06汽车造型与空气动力学
导师：赵江洪
考试：①101英语、104德语选一②204计算机辅助设计③308有限元方法、312空气动力学、313工业设计理论与方法选一

中南林学院 082902 木材科学与技术
05家具设计
06中国家具产业现代化
07家具设计理论与实践
08家具涂饰机械化和自动化
导师：胡景初 刘文金 邓背阶
考试科目：
①101英语或102日语②209木材学③308工业设计学
同上①101英语或102日语②209木材学③324家具与室内表面装潢技术

南京林业大学 082920 家具设计与工程
1.家具设计
2.家具制造与工业工程
3.家具商贸
4.人类工程学
5.室内设计
10.家具机械及自动化
导师：吴智慧 申利明 关惠元 吴家骅 朱典想
考试：①英日俄德法选一②家具史③人体工程学④建筑学⑤现代设计理论⑥家具设计⑦家具制造工艺学⑧家具工业工程⑨室内环境设计 其中②③④⑤选一⑥⑦⑧⑨选一

武汉理工大学 050404 设计艺术学
01设计艺术历史与理论研究
02设计艺术教育研究
03设计美学研究
04设计艺术管理
05艺术与科学理论研究
导师：陈汗青 武星宽 雷绍锋 朱明健 李百浩 郑建启 胡树华
考试科目：①101英语、105法语、104德语、103日语、102俄语（选一）②293专业基础③301综合考试

中国美术学院 050404 设计艺术学
01艺术设计理论与实践
考试：①英语或日语②命题论文③专业技法④专业设计（含计划外5名）

苏州大学 050404 设计艺术学
1.艺术设计原理
2.艺术设计思维
3.中国美术考古及艺术设计史研究
4.中国碑刻史
5.工业产品造型历史及理论研究
导师：诸葛铠 廖军 张朋川 华人德 傅黎明
考试：①英语或日语②艺术设计理论③艺术设计史 同上①英语或日语②美术考古③中国艺术史同上①英语或日语②艺术设计理论③艺术设计史
备注：同等学力加试科目:①艺术设计概论②中国文化史 吉林大学兼职导师
清华大学 050404 设计艺术学
01设计艺术历史与理论研究
导师：郑曙? 李当歧 李砚祖 陈进海
考试：①101英语或103日语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

01设计艺术历史与理论研究
导师：鲁晓波 何洁 柳冠中 张夫也
①101英语或103日语或104德语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

01设计艺术历史与理论研究
导师：杭间
考试：①101英语或103日语或104德语或105法语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

02艺术与科学理论研究
导师：李砚祖 陈进海
考试：①101英语或103日语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

02艺术与科学理论研究
导师：鲁晓波 柳冠中
考试：①101英语或103日语或104德语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

03设计艺术教育研究
导师：王明旨
考试：①101英语或103日语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

03设计艺术教育研究
导师：杭间
考试：①101英语或103日语或104德语或105法语②271专业外语③707专业理论④860专业基础⑤501综合考试

中央美术学院 050403 美术学
1.平面设计艺术研究
导师：王敏
考试：①政治②英语或俄语或日语或德语或法语或意大利语或西班牙语③中外设计史④专业设计
备注：同等学力加试：①设计综合能力、②设计概论

2.设计艺术史论研究
3.设计管理研究
导师：许平
考试：①政治②英语或俄语或日语或德语或法语或意大利语或西班牙语③中外设计史④设计基础理论
备注：同等学力加试：①设计综合能力、②设计概论

中国艺术研究院 050404 设计艺术学
01中国建筑文化
02环境艺术设计与研究
03视觉传达设计及理论研究
04现代设计理论与批评
05中国建筑史论
导师：王其亨 张绮曼 何洁 翟墨 肖默
考试（请自己对应）：①101英语或102俄语或103日语②216中外建筑史③336中国建筑文化
①101英语或102俄语或103日语②217中外设计史③337室内及环境设计理论
①101英语或102俄语或103日语②217中外设计史③338视觉传达理论
①101英语或102俄语或103日语②217中外设计史③339现代设计理论与批评
①101英语或102俄语或103日语②216中外建筑史③340建筑学理论
相应地：复试加建筑与环境艺术设计 复试加环境艺术设计 复试加平面设计

天津工业大学 080203 机械设计及理论
01人机工程
02工业工程
导师：丁玉兰
考试：①101英语②203计算机辅助设计③311人因工程学或312安全原理或313工业工程

❷ 王敏的工作简历

学习简历：
2007-2010 山西农业大学农学院作物遗传育种博士
2007-2004 山西农业大学农学院作物遗传育种硕士
2000-2004 山西农业大学农学院农艺教育本科、学士
工作简历：
2010-今山西农业大学农学院种子科学与工程系讲师

❸ 渤海大学的博士生导师都有谁资料越详细越好！谢谢！

渤海大学没有博士点 更没有博士生导生 教育学院的硕导实力还是比较强的 研究生学院 所有硕导 那不就包括教育学院的硕导嘛 看来你对 学校机构不够了解 为你提供渤海大学全部硕士生导师

院（系、部） 专业（专业方向） 指导教师姓名
中文系 语言学及应用语言学 傅庭林 夏中华 王德福 刘本臣 朱红 王靖宇 任明
中国古代文学 刘莲英 宋巍 艾春明 刘鹤岩
课程与教学论（语文） 于海滨 张福生 任丽芬 赵宏梅
汉语言文字学 王世凯 张贵贤 王玉仁 姚晓波
中国现当代文学 周景雷 尹晓丽 刘广远 郑丽娜 吴波 李育红 韩春燕 徐日君 石杰
教育学院 教育学原理 秦秋田 杨延东 刘兴富 姜德刚 赵颖 张忠仁 赵纯海 崔国富
课程与教学论 郝德永 刘芳 单凤儒 朱成科 程琳
教育技术学 贺玉凯 杨玉强 徐鑫 周速
数学系 基础数学 李平丽 宋艳 张树义 张盛
应用数学 白乙拉 徐恭贤 王志福 于宪伟 李春
运筹学与控制论 赵亚莉 钱伟懿
课程与教学论（数学） 张守波
生物与食品科学学院 食品科学 赵大军 信维平 白凤翎 杨利 马勇 何余堂 齐凤元
物理系 理论物理 韩萍 李明标 史力斌 魏益焕 高亚军 迟峰
课程与教学论（物理） 方明 吴志颖
外国语学院 课程与教学论（英语） 庞燕 顾艳 张新宇 汪萍 佟晓梅 李平 于兰 刘义峰 王永胜 郭慧 单畅 陈雷 王爱莉 赵卫华 李素荣 史梅 马丽雅 闫萍 包成立 李明英 张云辉 莫成凡
课程与教学论（日语） 于永海 方明礼 姜芸
政法学院 课程与教学论（思想政治） 孟庆男
马克思主义基本原理 张培春 王淑芳 赵玉华 张觉力 赵成
思想政治教育 曹万鹏 方鸿志 周方遒 李艳秋
马克思主义中国化研究 师吉金 郑淑媛 周普杰
科学技术哲学 宝胜 贾丽艳 陈晓英 陈佳琪 孙雅静
历史系 课程与教学论（历史）
中国古代史 崔向东 任仲书 李亚光
世界史 潘德昌 解晓东
信息科学与工程学院 计算机软件与理论 秦玉平 李春杰 崔红霞 马靖善 常 华
控制理论与控制工程 韩建群 伦淑娴 尹作友
课程与教学论（计算机） 沈泽刚 于忠党 刘福德
化学化工学院 物理化学 张 强 鲁奇林 赵 岷 包德才
有机化学 高文涛 王道林 汤立军
无机化学 王秀丽 刘连利 张庆国
化学工艺 刘琳 姚文生
应用化学 钱建华 金振兴 孙曙光 王敏 蔡克迪 孙彤
课程与教学论（化学） 张宝田 王淑娟 姜传福 李新华
艺术学院 课程与教学论（美术）
美术学 陆东方 李玉坤 王雷 宫丽慧 赵越
旅游学院 旅游管理 邹本涛 周凤杰 张满林 曲玉镜 王素珍 王梓 赵恒德 张玉改 张利民
新闻与传播学院 新闻学 付玉辉 岳凯 王健 丁宗皓 林喦 赵文晶 孙玉双 何村 王壮辉 时宇石 韩忠良 谢树凡
管理学院 企业管理 李福学 王宝山 杜晓光 关玉荣 孙晓红 刘雪晶 李汉君 闫涛 金彦龙 付铁山 牛似虎 邓雪 孟雷 敖立红 商荣华 刘宏
社科部 科学社会主义与国际共产主义运动 冉清文 谷春祥 郑艳凤 陈立新 张春梅 毛海波

❹ 社区防疫人员对小区无居住房屋进行破门检查 是否合法

作者：王敏，清华大学法学院行政法方向博士生。来源：行政法公号。
//////////
推荐语：我与清华大学何海波教授讨论《行政诉讼30年》一书相关事宜时，认识了他的学生王敏博士。在聊天中，我曾对何教授和王敏同学谈过，现在法学教育与实务脱节较为严重，法学界应当多注意社会关注的问题，可通过个案分析，将其上升为法学理论，这样才能真正推动我国法学的进步。最近，王敏同学就有关防疫期间行政权力的边界问题，写了一篇《“依法”是防疫的底线》文章，就防疫期间出现的大理征用口罩案、洪湖市“卖1元被罚4万”口罩案、“孝感一家三口打麻将被破门执法”案，从行政法的角度进行分析，从中明确防疫期间行政权力的边界问题。特此推荐给广大读者，从而推动对防疫期间行政权力的边界问题的研究，促进和完善法治政府、依法行政的建设。
蔡小雪
2020年2月27日
“依法”是防疫的底线——防疫期间行政权力的边界
王敏
（清华大学法学院行政法方向博士生）
自新春伊始，抗击新冠疫情就成为所有中国人生活的核心。为遏制疫情传播，上至一级政府、下至社区组织，纷纷动员力量开展防控工作。疫情传播形势严峻，各类严防死守的“硬核”措施轮番登场，但越来越多的防控措施受到“过火”的质疑，引发舆论热议。所谓的“硬核”和“过火”如何区分？在疫情防控的特殊时期，管控权力的边界应当划在何处？决定边界所在的应当是法律。“依法抗疫”不是一句口号，更不是教条，而是抗疫工作紧密有效开展的前提和保障。
一、征收征用的权力边界：以大理征用过境口罩为例
2020年2月2日，云南省大理市卫生健康局出具的《应急处置征用通知书》在网络热转。重庆市政府委托企业订购的9件口罩，由顺丰自云南瑞丽发往重庆，被大理“应急征用”。
这条新闻引发舆论哗然，网民将大理此举称为“截胡”，折射出一般公众对这一做法的不满。
而本文要问的是，在法律上，大理是否有权征用这批口罩？
有学者撰文挑战这份《应急处置征用通知书》中“征用”的适法性，因为“征用”指的是对使用权的剥夺，有借还需有还；“征收”是对所有权的剥夺，无须归还，但要给予相应的补偿。口罩是一次性使用的防疫物资，事实上没有归还原物的可能，此征用效果上构成“征收”，对这一点已无争议。
但名为“征用”实为“征收”是需要修法才能解决的问题。无论是《传染病防治法》还是《突发事件应对法》都仅对“征用”作出了规定，而未提及“征收”。因此，各地应急管理部门制定的相关规章、规范性文件都以“征用”为名，尽管许多生活必需或防疫物资，都只能“征收”。由此，在这一点上，我们无法过于苛求大理市卫生健康局以“征用”为名征收口罩。
但需要进一步追问的是，即使允许效果上构成征收，大理市卫生健康局是否有权征用这批口罩？

《传染病防治法》第45条规定，“传染病暴发、流行时，根据传染病疫情控制的需要，国务院有权在全国范围或者跨省、自治区、直辖市范围内，县级以上地方人民政府有权在本行政区域内紧急调集人员或者调用储备物资，临时征用房屋、交通工具以及相关设施、设备。”

根据这条规定，只有国务院和县级以上地方人民政府有权征用。而在网络盛传的《应急处置征用通知书》的落款，却是“大理市卫生健康局”。大理市卫生健康局仅有组织实施征用工作的职权，没有以自己名义作出征用决定的权力，征用决定只能以大理市政府的名义作出。在这一点上，大理市卫生健康局超越了自身职权，系违法征用。

其次，多名学者指出，只有国务院有权跨行政区域征用，地方政府仅有权在“本行政区域内”调用或征用，以此质疑大理征用重庆物资的合法性。但如有学者提示的，“本行政区域”确实划定了地方政府征用的地域管辖范围，但是“本行政区域内”究竟是指征用对象限于本行政区域内的单位和个人，还是被征用物资必须位于本行政区域，法律没有给出明确的答案。如果采用第二种理解，当口罩位于大理境内时，大理的确是在本行政区域内实施征收。而且此时，由于快递仍然物流在途，如果不是重庆政府直接委托顺丰运送，那么所有权仍然属于代为订购的商家，也不构成有学者怀疑的“公对公”不能“征用”。
但是，这能证明大理的征用合法吗？答案是不能。
因为行政权力的合法行使不仅要遵循法律条文的具体要求，也要符合法律的原则，严重不合理的行政行为，构成“滥用职权”或“明显不当”，依然违法。
“严重不合理”，是指“行政决定的不合理，以至于任何一个通情达理的机构都不会作出”。大理的征用行为也很难通过检验。疫情防控的部署本应“全国一盘棋”，任何一个省份都不能独善其身。
国务院办公厅于2020年1月29日发布的《关于组织做好疫情防控重点物资生产企业复工复产和调度安排工作的紧急通知》中强调，“地方各级人民政府不得以任何名义截留、调用”重点医疗应急防控物资。更何况在大理卫生健康局实施征用时，重庆的疫情比大理要更为严峻，而大理的疫情防控无论如何都没有紧急到要截留其他地方应急所需的过境物资的地步。且若此举各地得以效仿，将沦落为“物资靠抢”的混乱局面。是否合法的判断需要精细的法律技术，同时，也不能违背社会共同体所分享的常识。这显然不应当是一个“通情达理”的机构能作出的行为，是对行政职权的滥用。
二、行政处罚的权力边界：以洪湖市“卖1元被罚4万”为例
另一则备受热议的新闻与行政处罚相关。
据报道，湖北省洪湖市华康大药房购进一次性劳保口罩44000只，购进价格0.6元/只，销售价格1元/只，洪湖市市场监督管理局接到投诉进行查处，对药店作出罚款4万余元的行政处罚决定。
该处罚决定遭网友质疑，洪湖市市场监管局回应称，处罚依据为一份“红头文件”：湖北省市场监管局《关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违法行为认定与处理的指导意见》（以下简称《指导意见》）。该药房违反了2条规定：一是“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”；二是“所售商品无参照原价，购销差价额超过15%”的，构成哄抬价格行为。
口罩成为紧缺的防疫物资后，不良商家借机“发国难财”的担忧触动着人们的神经。相应的，政府对口罩价格上涨也本着“严防死守”的态度。
据检索，多地都出台了类似上述《指导意见》的文件，只是差价标准不一，购销差价额超过15%是一个常见的认定“哄抬价格”的标准。
但这造成了上述案例中，进价0.6元的口罩，只能以不高于0.69元销售的荒唐结果，即使并非从事相关经营活动，也可以看出，商家扣除人力成本、需缴纳的税款等，难以从中获得合理的利润。
规范性文件做此种规定，从法律角度来看，问题出在哪里？
首先，根据《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》，有两种不同的违法行为需要区分，一种是“哄抬价格”，另一种是“违反价格干预措施”。
哄抬价格，指的是商家通过捏造、散布涨价信息、囤积居奇等手段推动商品价格过高上涨，是一种扰乱市场秩序的违法行为。
违反价格干预措施，指的是经营者不执行法定的价格干预措施、紧急措施的违法行为，表现之一即超过规定的差价率、利润率销售商品。
“价格干预措施”，是应对重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨时所采取的一种保障商品供应的手段，也能起到预防哄抬价格的效果。
根据《价格法》第30条的规定，有权决定采取价格干预措施的机构仅限于国务院和省级人民政府，《指导意见》的制定机关则是湖北省市场监督管理局，并不具有此项权限。《指导意见》和其他类似文件的此项规定超越其职权范围，故不能作为行政执法的依据。“哄抬价格”，是一种通过推动价格过快上涨扰乱市场秩序的违法行为，超过15%的购销差价是不是构成推动价格过快上涨首先即成疑问。
其次，根据《市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》（以下简称《意见》），“经营者在购进成本基础上大幅提高价格对外销售，经市场监管部门告诫，仍不立即改正的”，可以认定为“哄抬价格”。《意见》同时规定，“大幅度提高”，“由市场监管部门综合考虑经营者的实际经营状况、主观恶性和违法行为社会危害程度等因素，在案件查办过程中结合实际具体认定”。
这是赋予市场监管部门一定的裁量空间，即针对个案具体问题具体处理的权力，同时也意味着裁量的义务。执法机构必须对所规定的因素，包括实际经营状况、主观恶性、社会危害程度等加以考虑和衡量，再作出相应处理，同等情况同等处理，不同情形不同对待，否则构成违法。洪湖市市场监管部门对进价0.6元销售价格1元的药店作出处罚，与此同时，湖北省市场监管部门协调相关企业加强民用口罩供应，却是进价1元以2元销售，这显然违背“同等情况同等处理”的法律要求，加深了执法不公的观感。裁量的确常常需要标准，以避免恣意，但标准本身不能僵化，更不能是不考虑实际情况的“拍脑袋”政策。所谓的“一刀切”的标准制定，本质上是一种裁量怠惰，怠于考虑相关因素，完全无视市场规律，最终造成的结果，就是以“稳定价格”为名，挫伤了经营者售卖防疫物资的积极性。网络上药店经营者针对这种“一刀切”监管的抱怨随处可见，价格管控反而成为造成物资紧缺的缘由之一。
另外，根据《行政处罚法》第6条的规定，当事人对于行政处罚享有陈述、申辩的权利，这是“正当程序”的要求。我们无法看出此案是否给予当事人相应的权利，但是有必要重申陈述、申辩权利在此类案例中的重要性。它不仅保障拟受处罚的经营者有一个“说理的机会”，更有利于执法部门了解具体情况，保证处罚适法。
三、强制措施的权力边界：以“孝感一家三口打麻将被破门执法”为例
最后讨论的这个案例也是最为极端的一个案例。近日，一则“一家三口打麻将被扇耳光”的视频在网上热传。视频中，一家三口身着睡衣在房间搓麻，佩戴红袖章的防疫人员破门而入，抓起麻将牌摔至地上，遭到当事人的抵制后，引发了肢体冲突，更进一步有了人们热议的“扇耳光”、“摔麻将桌”的过激举动。
防疫手段极端到了此等地步，几乎不需要法律专业知识来判断是否合法，我们需要对这种案例进行法律分析似乎才是一种荒谬。将这一事例拿出来做法律角度的探讨，只是为了再次重申本文立场，无论疫情防控形势何等严峻，防控措施需要何等严格，“依法”都应当是不能退让的底线。
首先，非法侵宅是《治安管理处罚法》明文规定的违法行为，只有公安机关或国家安全机关在法律规定的条件下，履行法律规定的程序要求，才有可能未经公民同意进入住宅，基层防疫人员显无权力破门而入。当然，考虑到一些地区，特别是广大农村，的确存在家门常开、乡里邻居自由出入的民俗，在这一案例中是否将“破门而入”视为违法行为值得商榷。但是，有一点是明确的，即使是公安机关，也不能随意进入私人住宅执法，基层防疫人员更不可能具有此项权力。
其次，根据《传染病防治法》的规定，“居民委员会、村民委员会应当组织居民、村民参与社区、农村的传染病预防与控制活动”。基层组织，特别是乡镇、社区防疫人员，其主要工作内容，是监测、宣传、教育和上报。并没有权力“下场执法”。对人身采取强制措施，必须由法律规定的机关根据法律授权和法定程序才能实施。
本案中的防疫人员，之所以对“打麻将”的行为如此“深恶痛绝”，源于当地县防控指挥部的一纸禁令，即“严禁聚众打牌”，并号召乡镇、部门、村庄成立“纠察队”，发现并及时制止违反禁令的行为，不听劝阻的及时向公安机关汇报。可见，即使根据县里的文件，防疫人员也只有劝阻、汇报的权限，更不必提在本案中，一家三口打麻将根本称不上“聚众”。推而广之，在其他新闻中，捆绑不戴口罩的村民、强制隔离未戴口罩在小区慢跑的居民，均是严重违反法律的行为。基层防疫人员，一概只有劝阻、教育，情形严重时向上汇报的权力，绝不应该、事实上也从未被赋予“滥用私刑”的权限。
在孝昌县政府的门户网站上，能看到对“麻将禁令”的严厉立场，并强调“一些地方基层组织执行不力”，“少数地方还不够严、不够到位”，“对这类问题，纪检监察机关发现一起坚决查处一起”。贯彻执行的压力级级下沉，执法力度层层加码，一味强调禁令的严格，却从未明确基层组织权力的边界，可能是造成过度执法的事件一再上演的重要原因。直接面对群众的社区、乡镇的防疫人员，只有宣传、劝阻、汇报的职责，也不应被赋予超出职责的义务。“防疫”的大旗不能成为侮辱、伤害他人的借口。对于“私刑”式执法，情节严重以至违反《治安管理处罚法》的行为，也同样应当严惩不贷。
疫情防控，必须守住“依法”的底线。“疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”在新冠疫情蔓延的紧急态势下，行政机关面临着罕见的挑战，此时行政治理的目标，不仅仅是防止疫情蔓延扩散，还包括保障社会秩序安全稳定、人民生活安居乐业、复工复产有序开展等，顾此失彼终将导致巨大的损耗，而“法治”恰恰是应对复杂社会治理的重要工具

❺ 王敏奇的介绍

王敏奇、浙江大学动物科学学院教授、博士生导师、美国动物科学学会会员浙江省饲料及动物营养研究重点实验室副主任2000年：国家科技进步二等奖（第六）

❻ 少食多餐能养胃吗

俗话说，“三分治七分养”少吃多餐是可以养胃。
一般正常人的话，一日三餐是最基本的，如果想要养胃的话，早餐可以多吃一点有营养的东西，比如说牛奶鸡蛋之类的，而且平时吃的饭菜最好不要太贵刺激的，比如说太辣的，太咸的，太硬的食物，多吃一点软的，清淡的，这样子对胃比较好一点。
养胃的话常常要吃一点熬出来的粥，这样子的话对胃起到很大的保护的作用，而且要按时吃饭，我要等到很饿的时候才吃。
早餐是养胃必不可少的一个进食阶段，一天中的营养是早餐班占70%左右，所以早餐不但要吃饱，还要吃好吃的，有营养，这样的话对身体对胃都起到一种保护的作用。

❼ 年博士研究生

学历教育博士学位（282人）

（一）理学博士学位（76人）

万建华 于蕾 于均民 文美兰 王林 王敏 王中亮 王行军 王喜宽 刘敏 刘晨 刘磊 刘长征 刘绍锋 孙磊 朱志刚 闫斌 严育通 余黎 余本善 张勇 张万平 张志军 张承帅 张翼翼 李玥 李勇 李歌 李东生 李永生 李永胜 李传涛 李宏博 李建平 李建旭 李钢柱 杨波 杨艳 杨帅师 杨学立 杨晓燕 杨喜安 步兵 苏亚 辛后田 陈必河 周丽云 宗思锋 庞守吉 欧强 侯建光 姚佛军 段超 要梅娟 凌潇潇 剧永涛 袁野 贾宝剑 郭婧 郭灵俊曹烨 曹圣华 章永梅 黄行凯 黄志新 龚克 程光锁 程彦博 戴紧根 王秉璋 邓津辉 任立奎 刘伟 张梅 杨景周 聂兰仕

（二）工学博士学位（190人）

丁毅 万欢 马辉 马天骄 尹秀玲 方欣欣 牛丽贤 王冰 王翔 王蕊 王黎 王小敏 王冬利 王华民 王成锡 王建平 王凌芬 王艳红 王敏沛 王淑琴 韦波 付丹 付丽 冉怀江 冯全雄 叶新才 甘小莉 田晓艳 申亮 白振瑞 石磊 石迎春 任孟坤 刘琼 刘汉之 刘成龙 刘洪利 刘晓虹 刘康宁 刘清俊 匡颖 吕杰 孙键 孙天建 孙海成 安志宏 安耀清 师芸 曲英杰 汤奋 汤琦 许可 许海龙 邢占涛 齐梅 齐井顺 何静 佘延双 余明发 吴征 吴雨霏 吴春霞 宋红日 宋到福 宋新武 张伟 张彤 张涛 张斌 张仲宏 张建美 张明功 张春明 张瑞丝 张瑞江 张静平 李杨 李子梅 李云飞 李世君 李世臻 李红凯 李宏伟 李志明 李忠城 李桂范 李梦瑜 李耀华 杨博 杨永磊 杨红磊 杨清彦 肖卫权 肖劲奔 连军利 闵小刚 陈男 陈果 陈亮 陈超 陈锐 陈三明 陈义政 陈功新 陈召曦 陈宏峰 周刚 周娉 周志政 周海彬 庞长英 郑文波 郑应钊 郑贵强 俞益新 姜仁良 姜文利 胡滨 胡伟伟 胡胜国 赵体 赵倩 赵文涛 赵长煜 赵玉集 赵俊英 赵海卿 钟昶 骆社周 唐嵘 夏永江 徐铭辰 郭佳 郭岭 郭四代 郭良辉 郭建军 郭勇军 郭继亮 高洁 高健飞 高晓鹏 高赞东 曹友杰 黄秀 黄林显 彭跃 彭淼 彭颖 董立 蒋友兰 谢阳村 韩 永 熊杰 裴建国 谭春飞 王仪 王健 王文争 韦方娥 韦红钢 卢国懿 吕丁友 闫沛禄 何超群 余正伟 宋刚 张涛 张喜亭 张新亮 时应敏 李良平 杨中华 肖莹莹 苏文 陈志奎 周海燕 林涛 郑良斌 胡艺 胡继良 郭欣 郭新成 顾学明 高树生 曹永娜 梁海峰 彭京宜 曾亦键 赖维成

（三）管理学博士学位（18人）

王安民 包妮沙 田起宏 刘力 孙艾青 张继栋 李政 陈亮亮 郭东罡 崔娜 梁阳 梁思源 王淑晴 吴建业 赵璐

（四）来华留学工学博士学位（1人）ALFA-SIKA MANDE SEYF-LAYE

❽ “少食多餐”到底怎么吃

法国的一项调查表明，进餐次数多的人能更好地吸收热量，而体重不会因此而增加。相反，一个人如果减少进餐次数，28天后体内的脂肪可增加600克。法国营养学专家詹金斯说，法国人身体苗条是因为他们每天至少进餐4次，而北欧人每天只吃3顿饭：充足的早餐、午餐和下午6点的晚餐，所以他们身体肥胖。詹金斯还说，有18份研究报告都显示，少食多餐有助于降低血液中的胆固醇含量，而糖尿病人少食多餐则有利于治病。他说，每天进餐6次，胆固醇水平就会下降，“我们在一周时间内让受试者每天进餐17次，结果他们的胆固醇比每天进餐3次的人降低20％”。专家们说，少食多餐有益健康，但是每天的卡路里总量要保持平衡。中医博士王敏介绍说，我们进食的大多是混合食物，从胃排空的角度讲，消化时间根据食物成分的不同大约在1～4个小时左右，而实际上在胃内食物完全排空之前，就已经产生明显的饥饿感了，如果两餐之间间隔时间过长(4～5个小时，甚至更长)，容易产生饥饿感，进而导致过量进食。长期饱食的危害是巨大的。经常饮食过饱，不仅会使消化系统长期负荷过度，导致内脏器官过早衰老和免疫功能下降，而且过剩的热量还会引起体内脂肪沉积，引发肥胖、高血压等“富贵病”。另外饱食后，胃肠道循环血容量增加，造成大脑血液供应相对不足，使脑细胞正常生理代谢受到影响，甚至还会引起冠心病病人发作心绞痛，诱发胆石症、胆囊炎、糖尿病等。少食多餐能够避免饱食现象的出现，对于维护自身健康是很有益的。