女大学生卖猪肉
1. 大学生卖菜会不会很丢人
这有什么好丢人的?用自己的双手劳动吃饭,总比那些不劳而获的寄生虫们光荣吧
2. 关于网络猪肉西施张采婕的作文800字
“猪肉西施”的姑娘红了起来,说得是台湾辅仁大学的张采婕毕业后卖猪肉,她红起来无非就是几个标签,一、大学生,二、漂亮姑娘,三、卖猪肉,这几个元素如果单独拆开的话,哪一个她都红不了,好就好在这三个东西摆在一起了。
网友们尽顾着看漂亮姑娘,也对这个现象思考思考啊,漂亮大学姑娘卖猪肉,这本身就是一个小概率事件,大学生卖猪肉都稀奇何况是漂亮的女大学生,说明社会上女大学生去卖猪肉是很少的,认为这些事情应该是体力活,是男人的事情,然后还有大学生去卖猪肉拉不下面子,所有这一切就是促使大家对这个事件好奇的原因,也是促使她红的原因。
从这一社会现象,折射出整个社会对什么人该干什么的一个思维定式,比如你大学毕业学得计算机,在外人看来你就该去从事计算机的工作,殊不知如今的社会已经是一个各行各业相互交融,而且各行业都蓬勃发展,都存在机会的时代,大学学得东西早没有用了,很可能赶不上你去从事其它行业的收入,比如卖猪肉做生意,所以不要把思维固定在老的想法里面,特别是老一辈人,如今的社会已经不是他们年青时的社会了。
另外一点,她是作为漂亮姑娘出现在大家的视线中的,你说如果她是一个相貌平平的女孩子她会红起来吗?我看不会,因为太普通没有卖点,网友们都喜欢看美女,这说明什么呢?说明整个社会尤其是男性社会对美女的渴求程度,有个美女一出来然后就受到热捧,说明有广大男同胞平日里没有机会和女神接触,美女的资源是有限的,在这个现实的社会已经被集中到了上层社会的人手里。女神给人们的印象就是出入各大高端会所,和精英人士交往,卖猪肉就成了件特别的事。
3. 我有资格当同声传译吗 会很困难吗
我个人认为你考取的可能性不大,anyway,下面是资料部分:
同声传译是指口译员利用专门的同声传译设备,坐在隔音的同传室(俗称“箱子”)里,一面通过耳机收听源语发言人连续不断的讲话,一面几乎同步地对着话筒把讲话人所表达的全部信息内容准确、完整地传译成目的语,其译语输出通过话筒输送。需要传译服务的与会者,可以通过接收装置,调到自己所需的语言频道,从耳机中收听相应的译语输出。其翻译难度可想而知,所以作为“金字塔”的塔尖,同声传译也常常被称为外语专业的最高境界。
据报道,目前全球专业的同声传译人员总共也就2000多人。中国同声传译人才更是紧缺。据不完全统计,专业的同声传译人才仅25 30人左右,大多在北京、上海和广州这些国际交往频繁的大都市。近几年来,同声传译已被列为紧缺人才之一。由于粥多僧少,供不应求,处于买方市场的同传自然薪酬不菲,据专业人士透露,优秀的翻译每天能赚800美元,一般水平的翻译也能挣到4000元人民币。同传被大家称为含金量最高的“金领”行业之一。
需求紧缺和高薪待遇引来了不少羡慕和追逐的目光。同声传译怎么考?报考人员应该具备什么专业素质?国内是否具有相关的资格认证考试和培训?许多人对其知之甚少,急切想了解相关情况。笔者日前就这些问题采访了北京外国语大学和上海外国语大学同传专业的招生负责人和有关专家。
如何接受同声传译的专业训练
目前,广州外语外贸大学、厦门大学、大连外国语学院等许多外语学院开设同声传译课程或者培训班。由于对同声传译的专业程度要求较高,师资力量紧缺,国内仅有几家外语院校对同传进行研究生层次的培训和招生。北京、上海、广州、武汉等城市一些社会培训学校开设有同传课程,如新东方学校。现将北外和上外的招生情况介绍如下。
北外高级翻译学院同声传译(又称翻译理论与实践)专业,设硕士学位,旨在培养英汉同声传译人才和其他高级口笔译人才,学制两年。考试成绩合格并通过论文答辩者,授予外国语言学与应用语言学硕士学位。
上海外国语大学也于今年4月18日成立高级翻译学院。据有关负责人介绍,该学院目前下设口译系、笔译系和翻译研究所。口译系开设的会议口译专业课程,旨在培养胜任国际会议同声传译和交替传译工作的专业会议口译员。今年7月14日开始正式招生,8月15日截止报名。8月23日进行笔试,9月上旬进行口试。学制为两年全日制专业培训,完成课程者通过会议口译专业考试者将获得会议口译专业证书(Professional Diploma in Conference Interpreting);通过全国硕士学位统一考试,完成口译领域硕士论文研究并答辩通过者可获得语言文学(口译研究方向)硕士学位。专业证书和硕士学位不挂钩。
报考者应具备什么素质
同声传译是各种翻译活动中难度最高的一种翻译,并非人人都能胜任。北外高级翻译学院办公室负责人告诉笔者,在国际会议那种紧张环境里,译员要能不间断地边听边译,是很不容易的。要学好这样的技能,需要具备一定的条件,如:英语的听说能力要强,英汉两种语言的语音、语调要好,要思维敏捷,反应快,对国际问题有兴趣,知识面要广。
上海外国语大学翻译学院院长柴明介绍说,报考者除了能够用英语进行无障碍交流之外,关键还要对两种工作语言系统熟练掌握。另外,同声传译专业对从业者的专业知识、灵活应变能力、心理素质、身体素质等要求都非常高。如要对金融、经济、制造、市政、环保等各个领域的知识有所了解,且对非英语为母语的发言者口音也要有一定的了解,如对拉美人、印度人说英语的特点和方式有所了解。
口译专业属应用类研究生,考试不同于其他专业,具有很强的实践性。据笔者了解,入学考试多不开列参考书目,笔试也不考理论知识。笔试内容多为段落改写、填空、写作、英汉双向笔译、综合知识测试等实际操作的内容。这些全靠考生平时的知识积淀和能力培养。
该考试另外一个特殊性是该专业录取时以考生的复试成绩为主。上海外国语大学翻译学院院长柴明熲教授告诉笔者,学员在入学考试时除了要通过笔试外,口试即复试是选拔人才的重中之重。只有在复试中才能对英文听力理解和口语表达能力进行客观的考查。
据了解,北外的复试包括:
1.视译:将一篇英文稿口头翻译成汉语。
2.复述:先听两遍英文录音(时间:3—5分钟,可作笔记),再将听到的内容用英文复述一遍。
3.面试。
上外复试包括:
1.演讲:从考试委员会提供的若干题目中挑选其中之一,作2—3分钟的即兴演讲。
2.复述:听1—2分钟的演讲,然后以另一种语言用自己的话复述演讲内容。
3.视译:听一篇短文,浏览该文1分钟,然后将其内容口头译出。
4.问答与对话。
专家建议
笔者就非外语专业的考生报考同声传译是否具有可行性等问题采访了有关专家。专家认为,国内目前从事同声传译职业的多为本科外语专业毕业生。北外等院校录取的考生也多为英语专业的学生。但是,国际许多知名同传并非都是“科班出身”,例如法国某知名同传就是数学博士。各大院校欢迎和鼓励非外语专业考生报考,但是同传毕竟是“金字塔”的塔尖,希望考生量力而行,理智选择,例如报考其他层次的口译培训(商务口译等),以免无功而返,收获甚少。
由于该专业的复杂性,想要通过相关考试最好要进行系统的专业培训。而且按照国际惯例,这类考试要邀请联合国资深人士和专家担任评委。要成为同声传译员绝非一蹴而就的事。
专家介绍说,在国际上,同声传译有国际同声翻译协会(简称AIIC)这一行业组织。该协会成立于1953年,是会议口译这一专门职业惟一的全球性专业协会,负责审查、认定会议口译员的专业资格和语言组合,制订其职业规则、工作条件、道德规范和专业培训标准,推广会议口译最佳实践,并与联合国、欧盟等国际组织开展集体谈判以确定会议口译员的待遇等。AIIC的会员身份被广泛认为是会议口译员的最高专业认证。目前,AIIC在世界各地有2600多名会员,中国大陆有20名,其中5名在上海。
国内对同传的评价多依据业内的口碑和成功经历。国内部分英语翻译、口译资格认证考试高级口译类设考同声传译。
4. 拿高工资的价值写一篇文章
饭后之余,我和妈妈坐在电视机前看经济频道的《辩·辩·辩》节目,今天他们要辩论的话题是“大学生的就业问题”。正方认为“大学生选择工作应该先就业在择业。”而反方认为应“先择业再就业”两方人员为自己坚持的意见而争论不休。
正方人员认为,“大学生就业,必须先从基层干起,然后在有机会和你的梦想重合,或是有机会到薪水更多的地方工作时,再择业。”,
反方人员则认为“大学生找工作,首先这个工作必须是你所追求的理想,如果不是的话,你工作干得还有什么意义?”
正方人员听了反方人员的话,并不同意,他们认为人要现实一点,如果你现在的工资不是很高,有人要请你到他那工作,工资高,但这个工作和你所学的课程不一样,这又有什么关系呢?”
反方人员说:“人就是为梦想,为理想活着。如果正方这样认为,我们可以现场找一个人来证明。”于是,一个中国政法大学的学生站了起来,反方人员说道:“好,现在,我要这个大学生去卖猪肉,年薪十万。还有一个工作,做法律顾问,一个月2000元,你愿意做哪项?”
这个女大学生说道:“如果是我,我选择后项。因为卖猪肉这个行业并不是我学习的地方,做律师才是我真正的目标。”
听到这句话,反方人员很是开心。
这时,一个大学生站了起来,他说:“我是一名大四学生,面临着即将考研,去找工作的境遇,我同意正方意见,因为现在竞争激烈,你没有那么多空间去来挑选工作,你只有先就业再择业。因为你找不到工作,你的饭都吃不饱,你难道还要挑挑拣拣吗?”听了这些话,正方人员微微一笑。
辩论已达到了白热化,就看反方怎么回答了。
坐在反方席里有一位企业家,他站起来说道:“其实,我就有这种经历。原来,我的工作并不是看商情,而是做‘教授’。做‘教授’并不是我的志向,我学的是商业,所以我放弃了高薪,去看商情。现在,大老板们都不会做到我这种工作!”说完之后,台下一片热烈掌声。
到了最后,正方还是以微弱的优势战胜了反方。
我认为,人还是客观一点比较好,不要太抬高自己的身价,因为这个社会竞争实在是太激烈了。
5. 有人说,有很多女大学生卖肉.你们相信吗有遇到过的吗
听说过,没见过
不清楚
不过这是事实
6. “95后”女大学生返乡卖面条,是不是大材小用
我觉得完全不存在这个问题,我周围有名牌大学毕业生回农村搞种植、养殖;也有海归小伙伴在送顺丰快递,但是他们都不是简单的做些手里的事情,他们都要职业规划和远期目标。关键是你能在其中获得什么?你要做好这个事能从哪些方面比别人做的更好?你的优势是什么?
7. 卖猪肉怎样卖成千万富翁(二)
通过细分市场,“壹号土猪”创造了市场需求:给学生卖瘦肉,给军人卖肥一些的肉,给女人卖健康美容的猪肉。尽管价钱比普通市场的高,但是就像我05年提出的一样,人们会愿意花更多的钱,买到更贴合自己、更有质量保证、更有品牌价值的产品和服务。这是一种消费趋势 ,也正是陈生的“壹号土猪”能够成功的最大原因。 许多创业者都向我反映一个问题:林岳老师 ,我的企业遇到了瓶颈,总是发展不起来,行业竞争太激烈了,怎么办?我通常会这样问他:你的产品(服务)与竞争者相比有什么与众不同?创新是非常重要的一个创业成功要素,大学生卖猪肉不要紧,怕的是你和普通市场那些屠夫一样,卖的只是猪肉而没有概念;大学生去卖鸡蛋也没什么丢脸的,怕的是你不能和复旦大学计算机本科毕业生顾澄勇一样,开发出一套“鸡蛋网络身份识别系统”,让顾客可以通过生产批号在网上查询鸡蛋是从哪里生产的,甚至是哪只鸡生下来的,以及工作人员饲养、检验、消毒等等信息;同样的,大学生养猪也挺好的,怕的是你不能和靠3万起家的本香集团董事长燕君芳一样,建立自动化喂食的高科技养猪场和一条龙的安全猪肉产业链。 创业者请记住一句话:没有不好的行业,只有不懂创新的企业。720行,行行可以出状元。也不要抱怨你没有身处发达的城市机会很少,现在叫你去陕西省,你不一定就可以在4、5年内和燕君芳的本香集团一样拥有过亿资产的规模。 有很多朋友都是合股进行投资创业的,刚开始的时候企业很艰难,称兄道弟、有福同享有难同当、相互扶持并肩前行,就算赚不了多少钱,但哥们情谊还是非常的铁。但是到了企业有点小规模之后,就开始出现问题了,什么利润分配不均、心理不平衡、工作量不平等,甚至还有的抱怨合作伙伴在媒体的出镜率比自己的高,名利都给他双收了……这些事情本来在创业初期就应该协商好的,合作的每一方投资多少资金、付出什么贡献、负责那些工作、能得到多少回报,都应该白纸黑字写清楚,千万不要相信哥们的感情,现实的很多例子告诉我们:感情再铁,遇到金钱也会融化。这些问题当然也必须在创业过程中不断改善,问题出现了,就要在萌芽状态做好沟通。 激励方面,陈生能让跟着他的弟兄们赚更多的钱,过更好的生活 ,弟兄们必然也就更有信心跟着他走下去。创业初期的目标绝对是生存,要生存必然要有利润,但是创业的目的不仅仅是像陈生说的是因为“穷疯了”才下的海,除了改善自己和家人的生活之外,还要让股东、员工都过上好日子,继而承担起社会责任,做慈善回报社会 。在西方人的商业概念里面,自己的财富得益于社会,也必定要返还到社会中去,这虽然是东西方文化上的差异,但也是我们未来这一代创业者所应该明白的道理。利润分配还体现在对于员工的
8. 如何看待北大研究生“卖猪肉”
印象中的北大,是太阳和月亮同时升起的地方,是知识神圣的殿堂,是时代思想的风向标。能够走进去的都是状元才子,培养出来的都是国家栋梁。突然有人告诉我,北大学子有人沦落到卖猪肉为生,着实惊愕。怎么也不能把巍巍北大的才子和面肥肚腆的屠夫形象联系起来。中国历来有人做着诺贝尔奖梦。我想这中国的诺贝尔奖的人才基地非北大清华这类学校莫属。一直就这么相信着,期待着……突然得知北大才子没有去拼诺贝尔奖,而是卖猪肉去了,怎么会不令人惊愕。赶紧一搜,果真,广州新闻:北大一才子,不惯机关作风,先回家乡倒卖萝卜白菜,再入房地产,搞过碳酸饮料,终入猪肉行,资产过亿,自称卖猪肉技术含量超过卖电脑,此生为北大经济系一学生。说来也难怪,经济系学生学的无非是一个中心,两个基本点。即以利益为中心,买卖为基本点。作为经济系一学生,毕业后做做买卖,倒也算是无可厚非。可仔细一想,又有些不对劲。此学生在北大学剑数载,应该说屠龙有术,不说在深海大洋斩蛟获龙,也应该是风口浪尖的弄潮儿吧。为何折回小江小河兴风作浪呢?再者他所谓的成功真的是他经济才能的真正体现吗?倒买倒卖,稍有经济头脑的商人都会做的。经营萝卜白菜的,都是一些自产自销地的老农。不能算是正经的生意人。他掘得第一桶金的对手如此不堪,是经济才能的真正体现吗?做房地产他考虑到法律风险退出了。这只能说明他做房地产也要做违反法律的事,不然也做不好。这能算是有经济才能吗?猪肉生意做得好,客观的讲有他经济才能的体现,但更多的还是依靠他北大生的身份吧。杨二嫂的豆腐卖得好,除了豆腐做得不差外,其豆腐西施的身份也功不可没吧。一个挂着北大学生身份招牌的猪肉店里的猪肉卖得好,其中原因不难明白吧。据他称卖猪肉的技术含量堪比卖电脑,怎么比?可信吗?即使可信,把卖猪肉这样简单的事情做得复杂,无非是像在月饼上多加几层包装诓骗消费者的人民币而已。孔乙己说茴香豆的“茴”字有四种写法,有必要吗?真正有才能的人把复杂的东西简单化,卖弄才能的人才把简单的东西复杂化。有人要说,在经济主宰一切的今天,他能通过自身的努力资产过亿应是他成功的明证吧。我说也未必,在中国这个特殊的国度里,金钱只能表示暂时拥有,远不能证明成功。三十年前,邓小平同志轻轻地说了一句:让一部分人先富起来。结果神州大地雨后春笋般的涌现出难以计数的各色百万富翁。之前毛泽东时代,不是曾让所有的富翁都变成了穷光蛋吗?然而谁有能否定得了袁隆平的伟大贡献呢。
我不是有意苛责这位北大才子。走怎样的人生路是个人的自由。况且条条大道通罗马。也难保这位北大才子不成为猪肉界,甚至是经济界的比尔盖茨。当年所有的革命理论家都在城市拼命,毛泽东独自一人赤脚跑到井冈山,点燃革命的火种结果他成功了。在高端竞争白热化的今天,与其在坎坷不平的赛道上拥挤,不如另辟蹊径,或许能闯出一条新路。我非常愿意相信这位才子是经过深思熟虑后才做出的惊世骇俗之举的。这只是他牛刀一试,是其积累实力的过程。发家致富,封妻荫子并不是他的终极理想。如果像北大这样的中国的顶级学府培养出来的人才也仅仅以成为富翁为目标,这能算是材尽其用吗?这是中国的悲哀,北大的悲哀。是中国教育奢侈的浪费。因为中国的人才远没有过剩到北大学生卖猪肉的程度。联想到公务员考试的百里挑一,英语四六级考试高科技手段作弊,女大学生卖淫沦为妓女……种种现象。无不透露出现今的青年学子急功近利的思想。他们为追求安逸生活费尽心机,甚至不择手段。我始终拟制不住内心的忧虑。在这个被金钱激荡的社会里,所有人都会迷失方向吗?难道真的会有象有些人讲的丧失理想的一代吗?我不能做出判断。我只是觉得任何时候中国都不能缺少有志青年。
9. 阅读下面的文字,根据要求写一篇800字左右的文章。毕业于北京大学的陈生,十多年前放弃了让人羡慕的公务
| 1遇水搭桥难能可贵 无数次听到“时运不济”的一声声哀叹,无数次看到周旋于各个人才招聘会的疲惫身影,无数次听到一组组大学生毕业生失业率的数据,就业似乎已成了横在大学生们面前的一道激流,有些人无法挤过就业的独木桥。此时,自己主动“搭桥”就显得难能可贵。 北大光华毕业生陪聊的消息引起了社会舆论的轩然大波。给父母丢脸、学校抹黑的指摘,不思进取甘于堕落的批判,一句句射向了昔日前途似锦的北大毕业生。然而,放正心态,陪聊解惑又有何不可,适时“低就”又岂非智举? 不是每一个傲居山顶的登山者才算成功者;不是每一位当上将军的士兵才是好士兵。能够尽己之能为社会尽哪怕是绵薄之力的人都应得到社会的认同。我们总将北大毕业生成为商界奇才、政界要人视为一种必然,其实不然,各种机遇的因素,往往不是个人才能所能左右。然而,正如先哲所说“穷不失意,达不离道”,高健的陪聊并非无聊闲扯甚至愤世嫉俗,相反它志于励志解惑,而不在乎金钱得失,这样的“穷不失意”亦不啻于“独善其身”的境界,又何错之有呢?这样的贡献难道不应得到我们的认同吗? 更何况,能够抱着北京大学的金字证书,面对屡次就业不顺而不堕落自身,理智选择一条“低就”之路,其勇、其智,已足以让大学生仰止。我们总是感叹美国人的效率之高、成就之大,殊不知这正是美国从小“逢山开路,遇水搭桥”的通识教育成果,面对困境,就应想办法解决,不论是送报擦车的辛苦抑或是端茶倒水的卑微,面子,只是一层不重要的包装。面对这些,对比高健的择职之举,不禁想到前一阵一个招聘会上一位谋职不成的女大学生听到对方让其扫地的要求而愤然离席之举,这难道不令我们反思吗? 席慕蓉说:“每一条走过来的路都有不得不这样跋涉的理由,每一条要走下去的路都有不得不这样选择的方向。”人生总有无奈,适时低就,而不自怨自艾,服务社会,而不怨天尤人,困境,只是一时的无奈,遇水搭桥,彼岸又是柳暗花明。 〖简评〗 从目前大学毕业生就业形势严峻落笔,很自然的引出作者对高健“陪聊”的充分肯定。认为他适时“低就”是明智之举,这比挑挑拣拣,高不成,低不就要好得多。“不是每一个傲居山顶的登山者才算成功者;不是每一位当上将军的士兵才是好士兵。”“人生总有无奈,适时低就,而不自怨自艾,服务社会,而不怨天尤人,困境,只是一时的无奈,遇水搭桥,彼岸又是柳暗花明。”一些警策之语发人深思。说理较为充分,有较强的说服力。 2警惕光环投下阴影 北大毕业生创业“陪聊”,研究生选择先从卖猪肉干起,这本来无可非议,却因为与“北大”名声与“研究生”的学历相联系而引起社会各界议论纷纷,连高健本人都说“怕影响到学校的声誉”而感到歉疚。对此,人们应该深思一番。 “北大”的声誉固然重要,但何谓声誉?学生的出色、教师的优秀、科研的先进经过时间如同流水般的冲刷,终而造就了今日辉煌的“北大”二字,如此声誉,应是耐得住风吹雨打的,又怎会被一个学生或一种不太符合人们传统观念的行为摧毁?更何况,高健“陪聊”是以解决大学生的心理困惑为目的,正如他所说是“很阳光的”的职业,我们又为何要责备他影响了北大的声誉,甚至连他本人都如此认为呢? 也许,是北大的声誉,在不知不觉间为这些在他的光环下成长的学子投下了阴影。 也许,投下这阴影的,不是北大,而是自认为“清”的旁观者的我们。 类似的现象绝不仅仅在北大才有。甚至可以说,每一个从“光环”下走出来的人——那光环或是父母的、或是学校的——都容易被他所投下的阴影所困扰。人们总是以最高的标准看待他们,以最苛刻的眼光来挑剔他们,就如同他们注定不该有瑕疵,哪怕只做出一点出格的事情就将其归为“不伦不类”,并大呼“影响了……的声誉”“给……丢脸了”。因此,很多名牌大学的高材生失去了闯荡的勇气,许多拥有出色父母的孩子丧失了自由成长的权利,一切只为背负着的“声誉”,别人的声誉。而我们又陷在所谓大众道德的框子当中,固执的“维护”着各种“声誉”,固执的限制着光环下的人们的言行,并且不知不觉地固执的伤害了他们。我们一再让他们戴在头顶上的光环——认为那是上天的眷顾——却不曾想着光环已给他们的世界投下了暗暗的影,沉重而压抑。 为了避免这样的情况,我们都该抛开心中早已定型的标准化“思维模式”,让更多的优秀人才去创造、去发挥。即使他们犯了错误,也是成熟过程中的必经之痛,对将来的发展是有裨益的。由此观之,只要人们不再为了保护所谓的“声誉”而限制别人,阴影便会消去踪影,社会上朝气蓬勃而富有创造力的优秀人才的将会脱颖而出。说不定北大毕业生的“陪聊”职业定发展起来,或许能成为一个新兴行业呢。 明乎此,就自然不会对选择先从卖猪肉干起的研究生们说三道四了。 “北大”、“研究生”等声誉虽重要,但我们,不应让他投下阴影。 〖简评〗 本文立意角度独特。高健认为自己搞“陪聊”没有错误,是很阳光的,没有给父母丢脸,但还是“对学校有点歉意,怕影响到学校的声誉”,为何如此?作者推衍出“是北大的声誉,在不知不觉间为这些在她的光环下成长的学子投下了阴影”的看法,并推而广之,认为“每一个从‘光环’下走出来的人——那光环或是父母的、或是学校的——都容易被他所投下的阴影所困扰”。而让荣誉、光环投下阴影的,是“自认为‘清’的旁观者的我们”。因为“人们总是以最高的标准看待他们,以最苛刻的眼光来挑剔他们……”这样必然导致“很多名牌大学的高材生失去了闯荡的勇气,许多拥有出色父母的孩子丧失了自由成长的权利”。可见,改变这种状况多么必要。扣住高健“陪聊”行文,连类而及研究生选择卖猪肉的职位,有利于集中笔力深入论证,又拓展了文意。作者认识深刻,文章振聋发聩。 3同样值得骄傲 北大毕业生下海经商、搞“陪聊”,研究生卖猪肉,乍一听觉得有点荒唐,然而再而思之,却觉得无可非议。对于学校和家长来说,这样另辟蹊径的同样值得骄傲。 评价一个人,不能以从事的职业为标准,职业没有贵贱。北大学生“陪聊”,研究生卖猪肉,也许这职业在别人眼中是卑贱的,也许这职业与他们的学历是不相称的,然而我们能够仅仅因为职业的不同来断定一个人是否成功吗?也学你听过这样一个故事:当记者采访美国某位总统的母亲时,记者问那位母亲是否为自己的儿子感到自豪骄傲。母亲从容答道:“我有两个儿子,他们都令我骄傲,另外一个现在正在田里挖土豆。”总 热点内容
|
