妖魔化大学生

Ⅰ 大学生是什么

大学生是什么?

是在大学没有普及到每个人都可以上之前,这个社会培养出来的精英，半成品的精英.不是什么心态问题?这个社会的精英年纪青青没有朝气没有自信就符合社会的要求了吗.不要把朝气和自信看做傲气.
大学生是怎么培养出来的?是按照这个现有教育体制下下培养出来的,换句话说我们都是按照这个体制的规则下培养出来的.

就业难就指责我们摆正心态.放下眼高，好高的臭毛病。

如果说我们是产品的话,我们就是工厂车间生产出来的产品,产品销售不出去,说产品本身不好对吗?好象也没错.生产出来的产品不适合市场的需求谁的错?把错误归咎于产品本身只不过是欺骗世人的.是谁在推卸责任?是这个制度的制定者在推卸责任而已.既然这个生产线已经不适合市场了,生产出的产品又怎么会适合市场呢?不思考怎么改进生产线,反而老是推卸责任.这个大学的教育制度早就出现问题了.可是直到今天也没听闻说制度的制定者要修改这个制度.可悲,可叹!!!!!!

用来生产产品的原料不好吗?世界大学公认的中国学生勤劳吃苦,良才美质就这样被糟蹋,被浪费.每个人都在逃避,逃避责任,麻木的活着.我们不禁要问怎么了??为什么没人站出来呢??站出来说出这个社会的弊端.站出来改良这个教育方式呢?

崇祯临死前说:朕非亡国之君,臣皆亡国之臣.可笑啊.最后都没觉悟是他玩的游戏规则出了问题.他即使在勤奋如果不改良游戏规则只是苟延残喘而已.

为什么没人站出来说呢?制度出了问题而已.

我们不要再做车间里生产出来的半成品，学会了大把的知识，却没有应用的能力。难道学校要把这个磨合期交给企业和我们去承担吗？对不起，企业发话他不是慈善机构，没必要也不想承担磨合的损失。这无疑是将整个压力全部灌在我们这群所谓的“废物”大学生头上。

为什么学校不能重视起整个问题，将离校前的我们给予充分的磨合实践，以生产出合适市场的产品。让我们不再头戴“废物”的荣誉高帽

Ⅱ 关于女大学生被妖魔化问题

关于都德
都德名言：

书籍是最好的朋友。当生活中遇到任何困难的时候，你都可以向它求助，它永远不会背弃你。

——都德

好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。

——都德

简单年表：

1840年5月13日，法国小说家阿尔封斯·都德出生于尼姆城一个破落商人家庭。

17岁时，都德带着诗作《女恋人》来到巴黎，9年后以发表散文和故事集《磨坊书简》一举成名。这是一部优美的散文集，作者以故乡普罗旺斯的人情风物、传说掌故为题材，用充满诗意的笔调，抒发深厚的乡土感情。

1968年，都德的第一部长篇小说《小东西》出版。这是一部半自传性的作品，以轻淡的风格叙述了作者的生活经历和内心感受。这部小说是都德的代表作，集中表现了作者不带恶意的讽刺和含蓄的感伤，也就是所谓“含泪的微笑”。都德因而有了“法国的狄更斯”的誉称。

1870年普法战争爆发，都德应征入伍。战争生活给他提供了新的创作题材。1873年他发表了著名短篇小说集《月曜日故事集》，其中大多是反映普法战争时期法国人民的爱国主义情绪。《最后一课》和《柏林之围》都是脍炙人口的名篇。

普法战争以后，都德创作了长篇小说《塔拉斯孔城的达达兰》（1872～1890）、《小弟弗罗蒙与长兄黎斯雷》(1874)、《雅克》(1876)、《富豪》(1877)，《努马·卢梅斯当》(1881)、《萨福》(1884)、《不朽者》(1888)等。此外，他还在1888年发表了《一个作家的回忆》和《巴黎的三十年》两部回忆录。

1897年，都德病逝。

都德在文学史上的地位：

法国批判现实主义作家在巴黎公社革命后，进一步看清了资本主义制度的腐朽没落，同时又感到日益壮大的无产阶级的严重威胁，因而在思想上和创作上都呈现出深刻的矛盾性。左拉继巴尔扎克的《人间喜剧》后，创作出了包括20部长篇小说的作品集《卢贡—马卡尔家庭》。该作品从各个侧面反映法国第二帝国时期亦即19世纪下半叶的社会生活，其中一些作品，如《小酒店》、《萌芽》等在反映工人生活方面弥补了巴尔扎克《人间喜剧》的不足，在艺术性上亦达到相当的水准，堪称批判现实主义文学的优秀作品。左拉是自然主义理论家，其《卢贡—马卡尔家庭》难以避免地染带着自然主义理论的某些印痕。但总的说来，左拉仍不失为19世纪下半叶法国文坛上出现的一位卓越的批判现实主义作家。阿尔封斯·都德（1840~1897）一生创作了13部长篇小说、4部短篇小说集等。其作品反映了法国第二帝国时期的社会生活，揭露资本主义社会的黑暗现象，对普通人民表示深切同情。自传性长篇小说《小东西》是他的代表作。该作品描写外省某贫困青年爱洒特，虽极富文学才干，但处处遭到冷遇。社会堵塞了他的创作道路，最后他不得不放弃创作而去经商。小说表现了一个孤苦无靠的青年在资本主义社会环境中的孤独感，烘托出那个社会里人与人之间的冷漠关系。短篇小说《最后一课》、《柏林之围》是以普法战争为背景的脍炙人口的名篇，富有深刻的爱国主义内涵与卓越的艺术技巧，享有极高的世界声誉。总的说来，都德属于一位文笔精练、富有敏锐洞察力的作家，善于运用不显露的嘲讽和轻松的幽默，以简洁的笔触描绘纷繁复杂的社会政治事件。

《柏林之围》简介：

写的是法国和普鲁士开战，普军节节胜利，眼看就要打进法国首都巴黎。为了安慰当过军人的祖父，孩子们一直隐瞒真情，把普军围在巴黎附近说成法国围攻普鲁士首都柏林。当普军开进巴黎时，老军人要在阳台上观看自己的军队凯旋归来。真相大白，老军人猝死在阳台上。

本文通过一个病人的故事，把巴黎被普鲁士入围困、攻陷的苦难现实与主人公想象中法国攻克柏林的胜利对照起来，既表现了人物强烈的爱国主义感情，又使小说具有一种动人的悲剧色彩，也具有批判性的讽刺意味。

Ⅲ 关于网络传播对女大学生形象的妖魔化

心理学研究证明人在经受长期的心理压力后不堪重负，就会产生心理疾病，严重后会伴随常人无法理解的行为和思维方式。当今社会人们的生存压力巨大，生活节奏加快，而且巨大的压力无法及时的释放，网络成了很多人宣泄的地方。暴力、色情、透窥等信息直接冲击人的感官，从而从中得到满足。比如日本人的恋童辟、暴力色情、变态色情等影视产品大受欢迎。当一般的刺激无法满足人们的变态心理需求时，一些无法理解、无法想像的事物及大的引起了注意，现在的明星炒作、行为艺术（芙蓉姐姐一类）、隐私披漏备受人们关注，都是心理疾病在作怪。女大学生原本象征的纯洁、优秀、高不可攀的形象，如果这些“天之骄女”作出了违背常理甚至不可思议的事情时，当然会吸引更多人的眼球，所以类似于此的夸张的、无中生有的新闻层出不穷，当然，点击量也是及其可观的。其实即便是有个别的女生做出了有孛常理的举动，也不至于动用“女大学生”概括性这么强的词语，完全是迎合人们口味从而提升点击量的一种市场行为。
怪力乱神，子所不语，见怪不怪，其怪自败。

Ⅳ 大学生:为什么我们的负面新闻越来越多

“‘3P’是什么意思？”11月3日，北京一所大学的男生宿舍里，王晶（化名）点开某门户网站高高挂起的一则新闻后，转头问同宿舍的其他同学。王晶点开的这则新闻说，三成大学生曾试过一夜情，19％的大学生曾发生过3P性行为。 “大家都有点愣，半天，有个同学开口，‘只听说过3D动画、3G手机，3P啥意思？’”王晶向笔者回忆当时的情境，“后来上网查了下，才懂了。对那条新闻，我们只有两个字：扯淡！” “为什么大学生的负面新闻越来越多？为什么负面新闻总爱扯上我们大学生？”王晶很不理解。还好，在对那则新闻参与表态的471名网民中，有159人斥其“无聊”，85人认为“搞笑”，63人表示“愤怒”，这让他略感欣慰。 上周，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项调查，在7450名参与调查的青年中，85.5％的人感觉和以前相比，现在关于大学生的负面新闻正变得越来越多。 “为什么总是我们？” “大家好像都爱拿‘大学生’说事儿。”一位参与调查者说。 本次调查的参与者，总结了一下近年来媒体拿“大学生”说的各类事儿： ——大学生玩游戏的报道，小则玩到神志不清、生命垂危，大能玩得抢劫妇人、刺杀同学； ——大学生诚信也是被关注的热点，从大考大抄小考小抄，发展到干脆不考找枪手代笔；贫困生毕业后不还助学袋款，改名字换地址就让你银行找不着人；找工作简历造假那更是一堆一堆； ——“××女大学生卖淫案调查：卖身钱多被挥霍”，“高校将成为中国最大妓院”等等，耸人听闻的报道让大学生成为“性放纵”群体的代表； ——“清华研究生找不到工作在福建跳楼身亡”、“美女研究生因情变跳楼自杀，留下数万言遗书”等大学生自杀报道，又给戴上“心理不健康”、“没有责任感”、“以自我为中心”的帽子； —“搓麻将、赌博等不正之风在高校男生中悄然流行”、“大学生，你为什么要父母养活”让大学生背上“意志薄弱、没有进取心”、“拜金、享乐”的罪名…… “为什么总是我们大学生呢？好像现在的大学生都成了‘麻烦制造者’。”调查中，有人抱怨。 “铺天盖地，那么多不好的消息，现在有时候我们自己都搞不清楚了，究竟这个群体真的那么‘坏’，还是我们被妖魔化了？”也有参与调查者这样表达自己的困惑。 有论者认为，现在社会上有一种妖魔化大学生的现象，动辄就把大学校园的个别现象扩大化，把个别大学生的堕落典型化、普遍化。“这当中不排除有人是出于‘恨铁不成钢’的好心，希望通过触目惊心的描述来警醒大学生。但也不排除有人这样做是出于炒作的无聊心理。” 大学生素质下降？ 对于负面新闻增多的原因，53.5％的人认为，可能与大学从精英教育变为大众教育后，大学生整体素质有所下降有关。 “大学生的素质并不是人们想像的那么高。林子大了什么鸟都有，这话是对的。”一位参与调查者说，“校园越扩越大，楼房越盖越高，学生的学习条件越来越好，可学习的风气越来越淡保时代不同了，环境也不同了，不能拿现在的大学生和以前的大学生相比。” “校园里的确有些人厌学、好逸恶劳、贪图享乐、玩物丧志，甚至可以说这也是一种风气。”很多参与调查的人都承认。 “但那只是一部分。”北京师范大学大四的李弢弢，有点不满地对笔者说，“媒体对大学生的报道太夸张了，这些负面新闻，其实只是大学生中的极个别现象，绝对不是大学生的主流，可经过大肆渲染报道，却让许多人误以为我们大学生都很差劲——有好几次，我父母看了新闻，就忧心忡忡地跟我讨论，‘你们真那样吗’，‘你可千万别学坏呀’，诸如此类的。” 很多参与调查者也说，其实，大部分大学生都很勤奋，他们要面对的学业和就业的压力与日俱增，“看看现在考研和考公务员竞争多惨烈，就应该知道大学生没有堕落的资本！在个别现象上大做文章，对其他大学生来说是很不公平的。” 大四的苏晨则认为，“新闻所能呈现的，最多也不过是一鳞半爪。若仅看新闻就将大学生视作问题人群者，那就无异于管中窥豹，耽于浮光掠影了。” 对于大学生整体素质下降的说法，北京师范大学新闻传播学研究所王长潇副教授也不认同。他告诉笔者：“经常和大学生接触，我感觉到，他们的综合素质都很不错，比我们那个时代强多了！社会大众总是以某个特定时期的标准来要求大学生，殊不知时代已经发生了巨大的变化。与其在大学生身上找原因，不如找找社会和学校的原因，社会环境对大学生的影响太大了！” 民众猎奇＋媒体炒作？ 调查中，46.5％的人认为，大学生负面新闻增多，是因为一些人的猎奇心理，加上媒体迎合这种心理的非理性炒作。与此同时，83.9％的人认为媒体对大学生的报道不准确。 “炒作！扯淡！为谁炒作？性学会‘学术年’的开幕！报道这个新闻的媒体！谁拥有话语权谁就可以说三成大学生尝试过一夜情！”这是一位参与调查者的留言。 “哪怕是很小的一件事，一旦沾上了大学生，那标题中就一定会突出大学生，要是女大学生就更好了，名牌大学的女大学生尤其好，点击率肯定就飙升。”北京一家网站的编辑告诉笔者，“像云南香格里拉车祸6人死亡，从标题上来说已经简明扼要了，但一定要点出包括三名北大清华学生，这样的新闻标题才更吸引眼球。” 一位大学生这样叙述自己怎样成为《大学生发帖征人缝扣子》新闻的“男一号”：“周六晚上心血来潮发了一个《征人帮我缝纽扣》的帖子，周一一个陌生人给我发站内信件询问‘纽扣事件’，随便询问了专业、年龄，周三就见报了。” “连BBS这种地方的小帖子也要报道，现在的媒体是不是已经没有新闻可写，到了无孔不入的地步！？反正我从来都是抱着娱乐的心态上BBS的，一个帖子能代表整个大学生群体吗？我们去做志愿者，我们勤工俭学，怎么就没这么大的影响？偏偏BBS上的一点小破事，就被拎出来严肃讨论，还被无限放大？缝纽扣这些完全私人的事情，怎么突然就成了我们大学生面临的严重问题了？”他的同学不无愤怒地评论道。 “大学生的心态，早已从精英变成大众，可在很多人眼里，大学生还是精英的代表，‘精英’们一出问题，有人就开心了，是不是跟仇富心理差不多？”有参与调查者揣测。 在媒体工作的高先生认为，大学生负面新闻多，是由于大学是一个信息集散地，大学生相对无组织性，坏消息不胫而走，纸包不住火，媒体在发掘大学校园的负面信息时较为方便。“媒体也拣软柿子捏。大学生不是大官没有权，也不是富商没有钱，不是既得利益群体，媒体对他们下手，没有顾虑。” “说句实话，没有记者真正喜欢这样，谁愿意一听污七八糟的东西就兴奋呢？但报纸要生存，我们更要生存，我们单位已经实行了零工资制，当生存有压力时，当别人和自己都认为记者应该活得很好的时候，当我的朋友因为漏掉一对青年男女跳楼自杀的新闻而被迫辞职时，我也在无奈中学会了写新闻最重要的东西：在稿子里事实是要有的，但在感觉上可以无限地夸大它，强化它。炒作，疯狂地追求卖点，我也不喜欢，真的不喜欢。”某都市报记者小潭告诉笔者。 对此，王长潇指出：“媒体始终不能忘记自己所肩负的社会责任。大学生这个群体很特殊，一方面他们是普通人，也有自己的优缺点，在社会转型时期产生一些问题不足为怪；另外一方面，相对于媒体来说他们是个弱势的群体，需要得到社会的理解与容忍。” “媒体不应该总拿大学生来吸引眼球，消费大学生的公众形象，以至淡化专业精神和社会责任。”王长潇认为，媒体从业者需用心观察、用心思考、用心讲话、用心作文章，维护真实、客观，保障社会公德。 值得一提的是，调查中43.0％的人认为目前媒体对大学生的关注太少了。 “我们希望被关注的问题，我们的苦恼，我们的困惑，好像真正关心的人不多。”一位参与调查者认为，重要的是，我们怀着一个什么样的心态看大学生。 “大学生虽然不是小孩子，但因为缺少社会阅历，心理等各方面未必成熟。他们出了事，最需要的是真切的关怀、热心的教育和引导，而不是冷嘲热讽，或者一竿子打死一船人。”有论者称。

满意请采纳

Ⅳ 女大学生已经被妖魔化了

都有，社会是人组成的，事在人为。不过，女大学生真的被妖魔化了吗？我感受不到

Ⅵ 是谁将中国的大学生妖魔化了

这就叫做新闻资源的稀缺性啊！新闻也是一种商品，商品怎么好卖怎么做，要是新闻卖不动，电视台等媒体就要喝西北风了。
“狗咬人”不稀奇但是“人咬狗”就稀奇了，同样的，大学生就应该遵纪守法，遵纪守法这有什么好报道的，当然是报道那些大学生不遵纪守法的事。
实际上大学生的整体素质还是不错的，我就是一个大学生，好像在我身边也没有隔三岔五的就发生什么凶杀、盗窃、强奸的事吧。这都是媒体在作怪，制造紧张的“拟态环境”让大家人心惶惶的，媒体该打！
除了大学生这个群体还有其他的群体也是被骂的多的如：农民（很典型）、小摊小贩、小资等。经常被说好的：政府官员（好像再也说不出其他什么了）

Ⅶ 真实的大学生——批判社会对大学生群体的评价与流言

讲得好！说出了我们毕业生的心里话。

Ⅷ 大学生活可以糜烂到什么程度

我侄子，全国排名前十的大学，校名我就不说了，大二带一个女同学泡温泉，隔几天又换一个带去三亚亚玩。本以为名校会好点，刷新了我的三观

Ⅸ 跪求当代大学生堕落的案利.....谢了。

一、 女的堕落的文章！ 打开电脑，在网络输入“女大学生”，得到的居然大部分是与女大学生卖淫，怀孕，包养有关的新闻，其 数量之多，令人瞠目结舌。其中这样一条新闻引起我的注意——《海南摧毁女大学生祼聊网络色情团伙》 ，说的是“海口市公安局龙华分局民警对金贸派出所辖区的两所大厦的两间房子进行突击侦查，当场抓获 吴某等8名裸聊女子。” 在这个新闻里，“女大学生”干了什么呢？报道里说，“警方调查发现，这是一个总部设在台湾的电脑网 络公司……2005年初，该公司在海南某媒体上以招收打字员的名义招聘了一批年龄20至22岁的年轻漂亮的 女子。警方在现场发现了大批应征材料，其中不乏大学生。原来，是不法公司招聘，“不乏大学生”应聘 ！那么大学生有没有参与“裸聊”呢？报道最后说，“（被抓获的）吴某等人大部分是中专学历，此前有 的无业，有的曾做过服务员。” 哦，原来如此。“女大学生”只不过是应聘打字员，而她们也根本不可能知道这个公司，是“以招收打字 员的名义”招揽做非法勾当者，那么女大学生有什么值得厚非的呢？相反，事实告诉我们，尽管“不乏大 学生”来应聘，但最终被抓获的吴某等人，却和“女大学生”不相干 报道之所以点明“女大学生”，可能在于强调“新闻当事人”的身份无疑，以使“新闻五要素”中的 “WHO”更完整更清晰。我也是学新闻的女大学生，明白这样一个道理：新闻自由是以尊重人的权利为前 提的，当事人有自己的隐私，申明不申明，公开不公开理应由当事人自己来抉择。 也或者，媒体之所以这样做，是因为对“新闻价值”的考虑。新闻学上有一种通俗的说法，叫做“狗咬人 不是新闻，人咬狗是新闻”。与此相契合的另一种“新闻价值”判断标准是“不平凡的人+不平凡的事=新 闻”、“不平凡的人+平凡的事=新闻”、“平凡的人+不平凡的事=新闻”。而与“女大学生”的“新闻事 件”常常不那么“怪异”，而又要构成新闻，所以只好人为地放大“女大学生”的“新闻价值”，将原本 平凡的“女大学生”主观“塑造”成“不寻常”的模样，并不断暗示：其实只有这种“不平凡”才是她们 的真实模样，以让自己的“新闻”看上去是那么的无懈可击。若此，何尝不是一种“假新闻”？而其对“ 女大学生”的“遗毒”又何尝不是不仅有口难辩而且“罄竹难书”，“女大学生”有苦说不出！ 现在出现女大学生卖淫事件，确实不那么新鲜，也确实让人心疼。但是，我想说，是不是所有的事件，所 有的图片，但凡挂名“女大学生”，就一定是女大学生？媒体关于女大学生的负面报道，似乎都成了吸引 眼球、增加卖点的可耻之举，甚至成了妖魔化女大学生的帮凶。其直接恶果是给社会一个错误的信息，认 为如今的大学生都沉沦不堪，从而把女大学生置于一种暧昧的尬尴境地。 妖魔化女大学生的现在是媒体热炒，好像昔日的天之骄女一下子成了素质低下的社会垃圾。这些参与热炒 的媒体记者道义何在？女大学生是一个群体没错，但这是多大的一个群体呀，一两个人或者少数人的不足 过失可以放在所有人的身上吗 我不明白为什么媒体为何如此热衷于拿女大学生来说事。其实，身居校园的女大学生们，总体上还是更理 想化、更单纯一些的，根本不是一些不负责任的报道所夸大其词的样子。 有关女大学生卖淫的报道不绝于耳，但是在卖淫的“大军”中，女大学生只是其中的少数。我读大学三年 了，怎么身边庞大的女大学生交往圈里没有一个是妓女？如果概率真有媒体所惊呼的那么高的话，怎么我 作为女大学生的一分子却从未见到过？媒体所报道的毕竟是极个别的现象。在目前就业形势的压力下，当 代女大学生的生活仍然是以学习为主。因而，她们的主体是清白的，是绝对值得信赖的。 虽然女大学生中确实存在着某些不良现象，而媒体抓住个别案例的细枝末节大肆渲染，真是让女大学生有 口难辩。不良现象的存在是个别人的思想意识与行为方式有问题，而且还会有更多的社会原因，这在几十 年前的高等学府中也同样会存在，但不能一板子只打在女大学生的屁股上。但是，现在女大学生的主流仍 然是自尊自爱、勤奋努力的。因为她们都是中华民族传统文化熏陶下的年轻的知识女性。媒体应该给予女 大学生群体更全面的报道，尤其应该褒扬女大学生中的佼佼者。 诚然，从主观上讲，新闻标题并不见得含有恶意。但是，我们不得不承认，在客观影响上，“女大学生” 的“群体形象”却真的受此影响了。现在的种种事实不是一再表明，“女大学生”的确存在着被”异化“ 的倾向么？“积跬步以成千里”、潜移默化遂成“思维定式”，长此以往，人们在自己的“意识词典”中 难免会认定“女大学生”的种种是是非非。应该说，“女大学生”的被“异化”正是源于这里。这虽与媒 体的“导向”初衷背道而驰，“原罪”却也正在于媒体对“女大学生”过度放大的关注。被关注是好事， 可一旦反反复复“女大学生”长“女大学生”短的，甚至戴上“有色眼镜”以“显微镜”的高度百般苛刻 ，事实还能够是“事实”么？大打折扣，甚至适得其反都是可以想象的。 二、在大学生中很受欢迎的报纸《青年参考》2006年7月14日曾刊登一篇关于大学生自杀的文章《解析大学生自杀现象》，文章作者何振文对2001年以来国内报道的大学生自杀事件进行了分析，2005年以来大学生自杀现象有以下几个特点：1）男生多于女生，2）本科阶段学生最多，2005年自杀的大学生中，本科生占的比例达53.4%。3）毕业班学生多，根据近5年的统计，毕业年级自杀学生是最多的。4）学业、就业、恋爱、人际冲突是自杀的主要原因。5）大学生自杀人数呈上升趋势，2002年是27起，2004年是68起、其中48人死亡，2005年是116起，83人死亡。 你自己看看，我想应该能够帮到你的。