女大学生救人反被讹

『壹』 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的介绍

2015年9月8日，女大学生小袁骑车遭遇一老人倒地，老人受伤后她拨打了120，随后老人指认小袁撞了自己。8天来，“撞了”还是“没撞”依然没有定论，警方曾调取周边唯一能看到老人与小袁共同出现的监控画面，但没能呈现老人倒地瞬间。双方各自寻找目击者为自己作证。12015年9月21日，经淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。22015年9月23日，女大学生小袁连发六问质疑警方认定，并申请复核。

『贰』 女大学生扶摔倒老人反被讹，证明清白后索赔五万，你支持吗

对于这位女生扶起老人反被诬陷，警察为她证明清白后提出赔偿精神损失五万元，我要为她的行为点赞。善心不能被欺负，倒下的良心必须要靠法治扶起来。

这位女学生对此也应该曾有耳闻，但真正面对需要帮助的老人时，她作出了肯定、且正确的回答，毫不犹豫地施以援手。她的行为，彰显了人性的真善美，体现了核心价值观，展现出青年学生的责任和担当，不由得让人肃然起敬。

更可贵的是，她在给需要帮助的人以帮助的同时，面对有悖于人类良知的不法行为，同样毫不犹豫地拿起法律的武器，既是维护自己的尊严和权益，也是维护社会的道德和良知。她的美德善举，她的爱憎分明，她的法律意识，她的青年学生的身份，让我们看到了法治中国的希望，无疑应该发扬光大！

惩恶扬善是法律的责任，弘扬美德需要全社会的共同努力，学法守法用法需要人人从我做起！这位女学生以她的实际行动，给所有人上了精彩的一课。

网上居然还有人说这女生过分，我真想让说过分的人自己去试试明明做了好事却被人诬陷的滋味。以直报怨，以德报德。守护社会的公序良俗、公德秩序，没有人可以置身事外。

『叁』 安徽女大学生扶老人被讹“逆转”女大学生负主要责任到底谁该反思

根本原因是司法没有公信力，公众对公权极度不信任。

大学生扶老人被赖上寻目击证人8日，网友发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。目前，网友已站出来帮忙作证。

此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名现场目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果，真相将浮出水面。

如何做一个对社会有贡献的人：

首先要让自己有德，有德的人品行端正，不会成为被社会和人们唾弃的人，不会成为社会的渣子危害社会，威胁他人。

让自己有善根，善良的人，能考虑他人和集体的利益，不会因为一己私利，而破坏系统的平衡，危害社会的利益。

要有赤子之心，热爱自己的祖国，并为自己的祖国甘于奉献，无论自己在什么岗位，从事何种职业，都能尽力而为，为祖国争光，为社会添彩，即便自己没有受过高等教育，也在平凡的岗位上默默无闻地工作，做好自己该做的本分。

『肆』 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的警方通报

2015年9月21日，人民网安徽频道从淮南警方获悉，经警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。
警方通报称，2015年9月8日17时许，淮南师范学院学生袁某在其辅导员陪同下，来到龙泉派出所求助：请求值班民警帮助调取监控，查看其当日上午7时40分许骑车经过中国一汽淮南服务站门口时，是否撞到了一位老太太桂某某。
龙泉派出所进行了多方调查取证，证实袁某骑车经过桂某某时，相互有接触。遂移交交警田家庵二大队处理。
经交警田家庵二大队缜密调查，认定属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队于9月21日，分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》，并告知双方当事人，如双方或一方对事故认定有异议，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

『伍』 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的警方调查

“现在这个事情已经交由警方在调查处理，我们不方便再说什么东西，一切以警方的调查为准。”9月10日下午，在淮南师范学院，记者电话联系了小袁的辅导员郭老师。电话中，郭老师表示目前其不方便介绍情况。
在淮南师范学院宣传部，记者等候多时后被告知无法联系小袁本人。同时，记者也被告知，经过该院会议决定，对于该事件，在警方做出结论之前，不接受任何媒体的采访。一旦警方定性后，会第一时间告知媒体。
“目前，这个案子已经成立了调查组了。”9月10日下午，记者分别与淮南市公安局及淮南市公安局田家庵分局取得联系。田家庵分局负责宣传的王警官告诉记者：“这个案子是由市局牵头，派出所参与成立的调查组。”
记者：目前这个案子的调查情况如何?
王警官：具体的情况还在调查之中，目前已经掌握了部分的证据，正在进行进一步调查。
记者：这些证据的大致方向是什么?
王警官：我们警方是本着公平公正的原则在进行调查，证据的方向现在不好说。只有等所有的证据都调查完成了，再进行汇总才行。目前没有任何结论性的东西。
记者：那个女生自己在微博中说已经找到了相关的目击者，这一块警方有没有进行核实?
王警官：网上的很多东西可信度都值得商榷，真实度不高。相关的核实工作我们也在进行，调查取证后会适时的向外公布。

『陆』 社会的人性 女大学生扶老人被讹 目击者公开现场照片

女大学生小袁有四节课要上，所以一早就从同学家赶回学校。“我当时骑着自行车，沿着学校北门对面的马路走的。”小袁回忆说，距离学校北门还有几百米时，她看到一位老人在她前面走，“我看她走路不稳，有点像S形，当时也没太在意，就从老人旁边超过去了。”没过一会儿，小袁听到身后传来“哎哟”一声，她扭头一看，那位老人摔倒在地。“当时7点多钟，旁边的商店都还没开门，路上也没有其他人。”小袁感觉老人伤得不轻，便将自行车停在路边，回头去看看那位老人。

『柒』 微博上很火的大学生扶老人反被讹，在证实是老人骗人之后，我们可以起诉他恶意诈骗吗能起诉成功吗

可以，能。

大学生扶起她自己跌倒的老人，打120并陪着去了医院，并垫付了一千元的医药费。老人的儿女到达医院后，老人一口咬定是这位女大学生撞倒的她。老人儿女于是恶语相加不但拒还一千，还讹了人家五千。

女大学生寒心、伤心而报警。警察查看了监控才还得女大学生的清白。女大学生要求老人及儿女赔偿其精神损失费五万。不然，要求警察以敲诈勒索罪将其刑事拘留。任何人劝说，这位女大学生就是半步不退，态度特别的坚决。

警方征得女大学生的同意，因为那个坏老人年纪大了，不予刑事处罚，但必须书面道歉并公布与众，其儿羞愧而拿出五万精神损失补偿款。

但其儿媳因为情节恶劣，女大学生绝不谅解，警方将其铐走，作十日行政拘留处置(有此纪录于公安网上的污点，将来其子女当兵考取公务员等等政审，肯定过不了)。最让人感动的是女大学生拿到五万六千块钱之后，当时就捐给了某慈善机构，以作资助大山里的贫困儿童上学专用。

不为拿钱，只为惩戒坏人，只为矫正早已沦陷的人心和社会风气，只为为做好事的人撑撑胆，只为让我们的民众意识回归正道！

『捌』 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的目击口述

“淮南女大学生称扶老太被讹”的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。
9月10日晚，声称目睹事件发生的微博用户“任梵童”发表文章，描述了事情经过。 “任梵童”称，9月8日上午，和室友去师院吃饭，当时和小袁相对而行，清楚地看到老人在事故前走路就是一崴一崴的，而小袁骑车从老太身边经过时，“也不知道是怎么老太就倒地了”。
“任梵童”称，当时能看到小袁骑车从老太身边过去时，两人之间是有距离的，而且那个距离不足以撞倒老太。之后“任梵童”上前查看，发现老太腿抽筋，但没有看到有擦伤之类的。其和小袁为老太揉腿，恢复正常之后，就问老太哪里疼，但对方一直讲不知道。
报道称，根据目击者公布的现场照片，当时老人坐在地上，穿蓝衣服的女学生的自行车停在了离老人不远的地方，女学生扶住了老人的背部查看情况。
老人家属表示，事情有很多疑点，第一是小袁当时为什么陪母亲去医院，同学还垫付了医疗费，“如果不是她撞的，她和同学会这样做吗？”第二是学生在医院的时候还道歉，说是她不小心碰到的，“为什么回到学校之后马上就变了呢？”
但家属坦言，没有确凿证据证明就是小袁撞的，希望民警能尽快还原事情真相。如果证明不是学生撞的，会带着礼品对她表示感谢。
民警表示，事发现场刚好是死角，监控摄像头没有录到画面，目前还没有办法确认老人是如何受伤的。淮南警方表示，事件仍在调查中。
目击者说，当时她和室友去淮南师范学院吃饭，与和小袁对向而行。事情发生之前，她看到老人走路不稳，一崴一崴的。后来，小袁骑车从老太身边经过，但不知道什么原因，老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了，老太又喊住小袁，小袁把车子停下，将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去，后来还是过去了，和小袁一起帮老人揉腿。
目击者明确说，小袁骑车从老太身边经过时，两者之间是有距离的，且不足以撞倒老人，她并没有看到老人身上有擦伤之类的，老人被抬上120急救车前，一直是坐在地上的。
9月13日，网友“磊磊0324”在微博发布了3段视频，其中两段是目击者的口述，另一段是事发路段的一段监控视频。他称自己是“站在老人这边的”。
在一段视频中，一位女性面对镜头说自己叫朱道华，她说自己是“撞过人以后才到现场”。虽然没有亲眼看到小袁撞人，但她表示当时小袁承认过是自己撞的人。“我问大学生，是不是你撞的？她回答‘是我撞的，是我撞的’，讲了两声。然后她说，‘阿姨我不是故意撞的，我会给老奶奶的腿瞧好，我一直会负责到底的’。”另一段视频中的女士董秋芬也表示，女大学生曾经对自己承认老太太是自己撞的。
“磊磊0324”还上传了一段事发附近路段的监控视频，该监控距离事发点较远，且视频清晰度不高。从监控视频中可以看到老人和小袁相继进入画面，老人行走在非机动车道，小袁几分钟后出现，两人都是逆行。
“磊磊0324”在他的微博中称，“小袁头戴耳机，如果说她是听到老人在她骑出去五六米时喊她的，那老人的声音也太大了。”此外，老人和小袁同向行驶，“难道老太太背后长着眼睛，一直在观察大学生，等到大学生到了身后而自己摔倒吗”。

『玖』 安徽女大学生扶老人被讹“逆转”，女大学生负主要责任，到底谁该反思

根本原因是司法没有公信力，公众对公权极度不信任。

大学生扶老人被赖上寻目击证人8日，网友发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。目前，网友已站出来帮忙作证。

此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名现场目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果，真相将浮出水面。

事情就发生在校门对面的马路上。博主称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。

15日晚，人民日报发布消息：有3人自称目击者，愿实名作证，小袁曾道歉，并承认撞人。

目击者朱道华是淮南市泉山街道刘庄村村民，她指认说，在现场女大学生曾道歉，并且承认撞了人，“那小丫头就过来讲，阿姨是我碰的，是我碰的，讲了两声，当时态度特别好，(说)阿姨请放心，我会把老奶奶的腿瞧好的，我一定会负责到底的所以俺们就放心了。”

另一位淮南市安成镇徐圩村村民董秋芬也证实了朱道华所说的话。据了解，朱道华和董秋芬的家与老太太的家离得不远，当时她俩也垫了钱。

第三位在核心现场的人叫桂如本，是老太太的远亲，事发时他曾在现场照顾老太太，并把她送往医院。事后也到派出所做了笔录，称“她讲是她碰的”。

『拾』 女大学生小袁扶老太被讹现场照片真相 小袁到底有没有撞人

先回答你的问题，假如小袁自行车后部撞了人，这是很难感觉到的。而且当时情况紧急，人比较慌，一心想着救人，打120，不懂搜集证据，事后容易忘记当时情况的。而老人，也有可能忘记。从逻辑上来说，老人正常走路，倒地的可能性很小，但也有可能是自行车经过身边吓倒的。
根据以上分析，没有直接证据，无法证明小袁有没有撞人。
但是问题的核心是，并不是老人倒地了，而是法律存在着较大的漏洞。老人体质差，容易骨质疏松，轻轻摔倒就可能骨折。而医疗费确非常高，让一个穷人，很难承担的起的。我觉得，法律应当考虑撞击力不大，骨质本身疏松的问题。

第一、老人被撞倒地，自己走路倒地，医生是否可以有办法证明呢？
第二、我不是目击人，我认为女大学生应当付一定的代价。身为大学生，当时为什么她自己不视频，不录音。应当叫路人拨打120。不知道搞证据，就是无知，就应当付出点代价。以警醒社会中的其他人。
第三、希望老人家属负担大部分的医疗费。老人在马路上行走，稍一碰，就骨折了，动不动医疗费几万元钱，让撞人者赔那么多，这怎么合理呢？撞人，确实会导致骨折，这是外因，但是内因是老人的骨头疏松，容易骨折。如果撞的是年轻人，除了刮破点皮外，会骨折吗？如果是小孩，不懂事，走路变换路线不定，不知道安全性走路，大人行驶要远离小孩，低速，不一样；而老人是大人，走路应当知道安全性走路，完全不一样，行驶人可能粗心等撞上老人，而导致老人花去大量医疗费的本质是，老人的身体素质太差了，换成年轻人，保证没事。这个事实，希望法律能够考虑。特别是以后修改法律的时候，以解决撞没撞，扶不扶，类似问题。