大学生抢风扇被刺
『壹』 大学生凌晨翻铁门外出，手腕被刺穿挂门上，最终是如何得救的
大学生临晨翻铁门外出受伤，最后是被别人发现，从而获得解救的。从这个事件，我们也可以看出。尽管是大学生了，但仍然还要翻铁门外出。就可以看出这个学校对学生管理有多么的严格！可能这些日子受疫情影响，很多学校都已经封校了。不允许学生进行外出，只允许学生在校内进行活动。所以一些学生想外出就只能偷摸的出去，但是去翻墙这种行为是不对的！
这件事情是非常错误的事情，也是我们不应该去做的事情！不过对于学校在门栏上放一些危险的东西，这种做法也是不好的！因为就像本案一样，如果有大学生外出不小心刺伤了，这就对学生造成了危害。虽然初衷是为学生好，但是结果却导致学生受伤，这种做法我们也应该改正！所以在面对疫情封校，大学生应该安分守己的在学校里面生活。如果真的有什么事情需要外出，可以跟自己的老师进行沟通请假！千万不要做一些危险的事情！
『贰』 被学校的大风扇掉下来砸到我应该怎么办(为大学生维权)
告它。复把学校和做大风扇厂家还制有相关人员都告了，
以前上法律课的时候，我们法律老师老师就是给我们举这么一个列子，今天就是用上的，其实对于这个问题，其实很简单的，直接找上级，或者联名上去，想来学校有怕名声不好会给你们交代的，可是你的心里必要有压力的，找个法律顾问，这样就没什么问题的，
『叁』 并非饥寒交迫，大学生多次偷外卖被刑拘，那他到底为啥频繁偷
初步怀疑该大学生患有偷窃癖，在心理学上有一种疾病叫做偷窃癖，属于精神障碍，其作案动机可能纯粹出于内心冲动，每次行窃后内心都会得到满足，应当对此类人进行心理治疗并严加管控。
『肆』 南京一大学生因未带钥匙被舍友刺死
第一个问题：如果是死者主动挑衅，其存在一定的过错，在量刑时专可以考虑；
第二个问题：属如果死者的行为威胁到被告人的生命，使其顺手拿起剪刀刺向死者，造成其他死亡的，成立正当防卫，不用承担任何责任（这是刑法上的无过当防卫），但这个判断起来较难，一般会认定防卫过当，以故意伤害罪处理，但应当减轻或免除处罚！
『伍』 大学生在寝室用水果刀刺同学该开除吗
那有没有了解到底是发生了什么事情啊？
不然肯定不会无缘无故就刺伤同学的啊
看看伤的严不严重了 学校这方面也开始了解下
然后让警察来处理吧
『陆』 长沙女大学生被刺死在酒店内，恋爱中的女生面对极端男友应如何自保
当时看到这则新闻后，真的让人非常的痛惜，毕竟这么年轻，因为这样的事情而丧命。所以在恋爱的时候一定要擦亮眼睛，发现自己的男朋友有一些极端的行为，一定要及时的提出分手，然后避免自己受到更大的伤害。所以在恋爱中发现男朋友对你做出极端的行为后，应该采取以下的方式进行自保。
而且在分手后对于这样的极端男友，即使约你出去也不要与他单独会面，最好是拉黑所有的联系方式，让他找不到你，所以可以避免遭受极端男友的报复。
『柒』 女大学生被老师当街刺死案中，被告获死刑，你觉得此判决合适吗
我认为这个结果是非常合适的，因为这样的人不仅枉为人师，甚至是枉为人。
备受关注的“19岁女大学生被已婚男老师当街刺死案”在安徽省芜湖市中级人民法院对进行了一审宣判，被告人郭某牛被判死刑。被害人母亲表示自己当天是穿着女儿生前的衣服、带着女儿的照片出庭的，而在法庭上被告人态度强硬，仍不悔改及道歉。
凶手与被害人不仅曾经是恋人关系，而且还是被害人的老师。两人在相恋之前，郭某已经有了家室，而且妻子也在同校工作。被害人长得非常的漂亮，人士郭某的时候也不过19岁，正是未来可期的花样年华。作为老师的郭某垂涎对方的美色，与之发展为情侣关系。
『捌』 大学生刺死滴滴司机案凶手被判死缓了
是的，9月24日，备受关注的“滴滴司机遇害案”在湖南常德汉寿县人民法院一审宣判。红星新闻记者从受害者家属田女士处获悉，杨某淇被判死刑，缓期两年执行，限制减刑。
此前，田女士和家人曾放弃民事赔偿，希望判凶手杨某淇死刑。田女士告诉红星新闻记者，对于这次判决结果，她们家属不满意，接下来会和律师讨论怎么办。
田女士还说，因疫情原因，今天庭审现场杨某淇穿着防护服，戴着口罩，宣判的时候看不到他的表情，他没有说话，也没有当庭表示是否上诉。
(8)大学生抢风扇被刺扩展阅读：
常德鼎城区检察院的通报显示：
凶手杨某淇系该市某校大一学生，自2017年始，因自觉生活过于平淡、索然无味，遂萌生自杀的念头。2018年12月，他在网上购买匕首和手套，但始终没有勇气实施。
2019年3月23日晚11时许，杨某淇临时起意杀人试探胆量，计划回到江南城区再实施，便在网约车平台预约了司机陈某，在等待陈某的过程中，他突然决定待行至目的地时就将司机杀害，之后再自杀。
2019年3月23日晚11时40分，杨某淇在到达目的地前停车间隙，用匕首突然刺向陈某，致陈某脖子、胸口等多处被刺伤，随即离开。在与朋友微信联系后，杨某淇听从朋友劝告前往当地派出所自首。最终，陈某因心脏被刺破继发心力衰竭而死亡。
『玖』 女大学生被男友杀害，构成了什么刑事犯罪将得到什么处罚
构成了故意杀人罪，将得到严厉的惩罚，会被判死刑。
『拾』 抢劫大学生案例分析
违法犯罪案例分析
案例：
2005年9月下旬，浙江温州警方宣布，备受社会各界关注的“7·28”跨省抢劫杀人案告破。令人震惊的是，干下抢劫杀人重案的犯罪嫌疑人罗吉军和卓科，竟是从长沙岳麓山下某知名高校走。
天之骄子”。而他们作案的动机，则是为了获取创业的“第一桶金”，早日实现当老板的梦想。他们此前还在深圳劫杀了一名的哥
沉迷程序设计误了学业今年27岁的卓科，1978年出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村。1998年，卓科以优异成绩考入长沙某知名高校的数学与计量经济学院，成为村里走出来的第一名大学生。
读大二时，卓科还保持着勤奋的本色。但他看到身边的同学一个个谈起了恋爱，经常在饭店和歌舞厅出入，心理便失衡起来。从1999年下学期开始，卓科便很少参与班上的集体活动，甚至和同寝室的同学都很少交流，整天沉溺于网络之中，琢磨着那些在外人看来极其乏味的程序代码。读大三那年，他设计编写的“企业资源计划软件”，令国内多家知名软件公司的老总刮目相看，纷纷邀请他去工作。
由于卓科一门心思想着自己的程序设计，导致学业每况愈下。2002年6月大学毕业时，由于差了0.5个学分，他没能拿到毕业证书。
尽管如此，他还是在一家高科技公司找到了工作。老总对他非常赏识，打算只要试用3个月就办理转正手续。可惜3个月后，他因拿不出大学毕业证书，只得选择主动辞职。
结识损友劫杀的哥 就在卓科的人生陷入低谷的时候，他遇上了一个所谓的朋友——罗吉军。罗吉军也是四川人，1998年同样毕业于长沙那所知名高校的化工系。由于校友兼老乡关系，两人很快便成了“铁哥们”。
罗吉军当时系广州一家集团公司的部门经理，子过得非常滋润，公司还为他配了专车。但没过多久，随着该公司原负责人因经济问题出事，罗的日子便不好过了干脆辞掉工作，和卓科来到深圳
“闯世界”。可他们在外面奔波了好些天，也没有找到工作，两人的积蓄很快花光了，连房租都拖欠了一个多月。
2004年9月的一个夜晚，罗吉军专门将卓科约到海边，两人作了一番“推心置腹”的交谈后，罗吉军鼓动卓科和他一起找有钱的老板下手，自己筹钱办企业当老板。
两人一拍即合。此后一段时间，罗吉军和卓科悄悄地跟踪那些坐名车的老板，伺机寻找下手的机会。可这些老板大多带有保镖，防范非常严密，令他们无法得手。于是，两人只得靠打零工维持生计。
为了方便跟踪那些老板的车辆，罗吉军和卓科决定先搞辆汽车，他们将作案目标瞄准了司机。2004年12月初的一天晚上，他们携带水果刀、电击棍和绳索等作案工具，在深圳桂芳苑小区打了一辆非法营运的“黑的”，伺机杀死了司机，抢得100多元现金、40多元港币及一台手机。他们连夜赶到广东省中山市，将尸体埋到一座荒山上，然后迅速逃离。 由于呆在深圳担心案发，罗吉军和卓科决定转移“根据地”，到有钱人比较集中的温州干一桩“大买卖”，以便在30岁前弄到当老板的“第一桶金”。 富翁死于“得力干将”手中 2005年春节前夕，罗吉军和卓科窜到温州。卓找到了一份网络管理员的工作，罗则到温州富商林某的公司做销售员。他很快获得林某的赏识，成为林某的“得力干将”。罗见林某的生意做得很大，知道他家非常有钱，心中起了歹念。
4月底，罗吉军偷偷地配了林某家的钥匙。为了掩人耳目，他不顾林老板的苦苦挽留，以“回老家做生意”为借口辞职。
在接下来的几个月里，罗吉军和卓科在温州市龙湾区租了一间房子，由卓跟踪监视林某，摸清他每天的生活规律和活动去向。7月28日凌晨1时许，见林某从外面回家，在附近守候多时的罗吉军和卓科用丝袜套在头上，戴上了口罩，用钥匙打开林家房门，像幽灵一样溜了进去。
在三楼的卧室里，已经熟睡的林某还没来得及反抗，就被罗、卓用绳子反绑了双手双脚，并用胶带纸蒙住了眼睛。他们在林某家里搜得1000多元现金、一台手机和一台DVD机。之后两人逼林某交出信用卡。但林某说信用卡放在公司的办公室里，而且钥匙一直由秘书保管。罗不相信，便拿了林某身上的一串钥匙跑到邻近的林某公司办公楼试了一番，卓则在原地负责看守林某。罗发现钥匙真的打不开办公室的门，又跑到林某的车上去寻找，结果也不见钥匙踪影。
罗吉军回到林某的住处后，继续逼林某讲出藏放钱物的地点，可林某始终一言不发。这时，卓科说“就这么一点钱，没有必要再杀一个人”，但罗不同意。两人最终用绳子将林某活活勒死，并掩埋了尸体。
第三桩“买卖”提前流产 尽管已夺去了两条人命，但由于没抢到多少钱物，罗和卓又在继续物色新的目标，准备选择时机干第三桩“买卖”，幸而在动手之前案发。
7月30日，温州警方接到林某家人报案，称林某已失踪多日且音讯全无。 8月下旬，警方在对林某的社会关系展开调查的过程中，一个曾在林某公司工作过的名叫
“罗辉”的人进入了警方的视线。经调查，“罗辉”就是罗吉军，而此人在进入该公司工作时提供的所有资料都是伪造的。同时罗吉军和一名叫卓科的人来往密切。 9月14日晚，民警在一家网吧将卓科抓获。卓如实交代了伙同罗吉军两次抢劫杀人的犯罪事实。随后，民警循迹追踪，将罗吉军抓获。
二、案例分析
人都有自卑感，人人都追求成功与优越，这是构成人类精神生活的必要要素，罪犯也不例外。低劣的社会经济条件是引起个人自备感主要因素之一。案例
中的卓科出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村，是属于社会经济低的人。受到自身条件的限制，很可能采取不符合社会要求的、过度的补偿行为来克
服自备感。这样做往往会触犯社会禁律，导致犯罪。特别是当他看到身边的同学一个个谈起了恋爱，经常在饭店和歌舞厅出入，心理便失衡起来。这个是他犯罪
的潜在心理因素。
犯罪是有需要和动机的。卓科大学毕业证书没拿到，工作不顺，并且罗在深圳奔波了好些天，也没有找到工作，两人的积蓄很快花光了，连房租都拖欠了一个多月。这就形成他对最基本的需要---生理需要的缺乏。两人去海边商讨。需求激起人进行活动并维持这种活动。于是需求变成了活动的动机。可以说这是有一定强度的需要促使形成的犯罪动机。
卓科和罗这次的犯罪是预谋型犯罪行为。预谋型犯罪行为的发生过程是一种基本的、典型的犯罪行为的发生模式。这种模式从犯罪动机的形成，到作案的准备，实施犯罪，都是犯罪人有意识、有计划、有目的的活动。卓科和罗的犯罪目的都很明显---找有钱的老板下手，自己筹钱办企业当老板。为了达到这个目的，他们积极创设寻觅发现犯罪情景，以实现犯罪动机。为了达到目的他们在进行作案准备的时候就实施了第一次犯罪。在杀害的哥后，他们表现为不安与恐慌。因此逃了深圳，转移作案地点。
但是他们的犯罪目的并没有得到真正的实现，犯罪动机依然存在。犯罪动机具有维持和调节功能。如果犯罪没有达到目的（赚到当老板的“第一桶金”），他们就不断进行调整，使之不偏离原来的方向。它将驱使个体维持（或加强）这种犯罪行为，或转换方向以达到目标。因此，罗和卓科逃到温州，并找上温州富商林某实施犯罪。
从上文可以总结出，卓科本来也是个勤奋上进的大学生。他受到的教育使他在犯罪过程中出现心理的对立面。他说“就这么一点钱，没有必要再杀一个人”。
这是产生心理冲突并是犯罪心理向良性转化的动力。可是由于不良诱因的刺激，卓科不但没有接受进一步的教育是犯罪心理向良性转化，反而因同伙(罗)
的拉拢、教唆，实施了第二次犯罪（杀人）。让犯罪心理进一步向恶性转化。 杀害林某后，由于夺得的金钱不多，卓科和罗的犯罪目的依然没有得到实现，于是他们继续密谋第三宗作案。相信如果他们没有被警方人员捉获的话，他们会一直实施直到达到他们的犯罪目标。
学校方面，应该在大学生毕业前对他们进行正确的择业和创业教育，要让他们认识到成功是一个不断积累的过程，无任何捷径可走。而作为用人单位，要善待刚毕业的大学生，多考虑他们的感受，帮助他们不断进步和提高。有资料显示，目前我国大学生犯罪率呈逐渐上升的趋势，其中很大程度上是由于毕业后的心理
失衡而引起的。
罗吉军和卓科之所以犯下如此重案，并不是由于一时冲动，而是有着更为深层次的原因，那就是他们的出身都比较卑微，然而他们周围的生活圈子都比较优秀。
在这种情况下，他们极想有一番大的作为。但现实社会中能干出一番作为来的，毕竟只是极少数人。罗吉军和卓科渴望创业，但又不愿脚踏实地，而是不惜铤而走险，其实，学会享受平淡生活的幸福该有多好啊！