大学生掏鸟窝

① 大学生掏鸟窝被判十年冤不冤

大学生掏鸟窝被判10年 到底冤不冤?（资料来源：新京报）
保护动物不能光靠严刑峻法，如何引导社会大众“多识鸟兽草木之名”，普及保护动物的相关法律法规，才是治本之策。
河南一大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。11月30日，记者获悉，小闫和他的朋友小王分别犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处罚款。
打开跟帖，网友几乎众口一词地吐槽量刑过重。那么，这两位年轻人到底冤不冤呢？
我国《刑法》规定，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物构成犯罪，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。小闫和朋友猎捕、出售国家二级保护动物燕隼，构成犯罪是不存在问题的。
那么本案量刑过重了吗？换言之，掏鸟16只达到“情节特别严重”的程度了吗？最高法在《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中说得很明白，所有隼科动物均为国家二级保护动物，“情节严重”和“情节特别严重”的认定标准分别为6只和10只。如此看来，法院的量刑也没有什么问题。
不过，网友的吐槽却击中当前动物保护的“软肋”。很多人既不认识燕隼，也不知其为国家二级保护动物，更不知道“上树掏鸟”违法的严重后果。其实，别说燕隼，就是猎捕蛤蟆、壁虎等常见动物，也可能构成犯罪。在保护动物上，政府部门对法律法规的宣传普及不够，民众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。这种情况下，掏鸟16只被判10年半被吐槽并不奇怪。
保护动物不能光靠严刑峻法，如何引导社会大众“多识鸟兽草木之名”，普及保护动物的相关法律法规，才是治本之策。

② 大学生掏鸟窝事件都可以有什么观点

此事件倒是发挥了法律的震慑作用，但是法律或者说法官的自由裁定权也太大了；平民的内罪刑往往定在上容限，而贪官却尽量判为下限，从“许霆案”以及那些贪官案里就可以看出些道道来。现在讲究实施犯罪的“情节”，有些罪名可以从三年十年直至无期徒刑；其中看重的就是情节，你一个农村大学生所犯的是危害极大的罪行就是“情节”很严重，贪官们大都有坦白（从宽）的“情节”因此......。此案还在上诉审理中，让我们拭目以待，法律到底怎样才是公正的。

③ 大学生掏鸟窝被判10年违反的相关法律

如果按照国家的相关法律规定来说，这个判决并没有什么不妥！
问题主要围绕一内个：大学容生掏鸟窝的动机！！
如果大学生知道这个鸟可以卖出高价钱、知道是国家级濒危保护动物、以谋取利益为动机而去掏，那么法院的判决是没有任何问题的。
而如果大学生不知道这个鸟的珍贵性，动机单纯的话，这个案子可以按照触犯此刑法的最低标准去衡量或从轻处罚！

④ 大学生掏鸟窝被判刑 求作文

长这么大，很少看见有一个鸟窝里有12只鸟的情况，什么鸟能这么生？回
再者，检方的证据已经指答明了他是知道自己卖的是国家二级保护动物
最后再来说说媒体报道的在家门口掏鸟窝，燕隼是猛禽，产蛋一般一窝4个，能有两只存活都算不错了，他掏了12只，就至少要6个窝，而猛禽类都是有领地的，范围还不小，可见这12只是需要跑多大的范围才会捉齐，除非这些燕隼都改了习性，不再有领地范围了，然后都在他家门口筑巢，并且还把蛋下到一个窝里，不然哪来的家门口一窝12只，所以可以充分说明他是有预谋的犯罪，这样的人有什么可值得同情的，媒体报道肯定是有人在后面给他家人支招，想通过社会舆论来减轻刑罚，所以才故意在报道中误导大众

⑤ 大学生掏鸟窝被判10年到底怎么回事

大学生掏鸟窝被判10年事件经过：

1、10只鸟卖给三个人

2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。

后来，小闫将鸟的照片上传到朋友圈和QQ群，就有网友与他取得联系，说愿意购买小鸟。小闫以800元7只的价格卖给郑州一个买鸟人，280元2只的价格卖给洛阳一个买鸟人，还有一只卖给了辉县的一个小伙子。

2、再次掏鸟引来警察

7月27日，两人又发现一个鸟窝，又掏了4只鸟。不过这4只鸟刚到小闫家就引来了辉县市森林公安局。第二天两人被刑事拘留，同年9月3日二人被逮捕。去年11月28日，新乡市辉县市检察院向辉县市法院提起公诉。新乡市辉县市法院三次公开开庭审理了此案。经权威部门鉴定，他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

今年5月28日，新乡市辉县市法院一审判决，以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处小闫有期徒刑10年半，以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处小王有期徒刑10年，并分别处罚金1万元和5000元。新乡市中院二审维持原判。

小闫的家人11月30日透露，他们已替孩子请了律师，希望能启动再审程序。

(5)大学生掏鸟窝扩展阅读：

《刑法》第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民法院的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。”

⑥ 大学生掏鸟窝被判十年半有期徒刑冤吗

冤个屁，明知是珍稀鸟类还捕捉贩卖谋财，媒体给包装一下，一个劲强调大学生，就掏个鸟窝，呵呵好像就在家门口掏掏鸟窝似的

⑦ 大学生掏鸟窝被判十年怎样看待

法制社会，这是应该做的，就是为了惩治本人，警示他人。作为一个当代大学生，不懂法律，蔑视法规，私自售卖国家二级保护动物，该怎么办，法律是社会可以稳定和谐的保障，如果因为其学生的身份，而且不知法的渊源轻罚或者免罚，那么法律就失去了他原有的作用。所有人犯法后都可以说是我不知道不了解，那么社会不就乱了吗。诚然这个大学生有点让人可惜可怜，但，可怜之人必有可恨之处，一个大学生，社会中的高学历，按理说不会做这样违法乱纪的事情，但，他不禁做了，而且在网上公然的秀，在一定程度上影响了社会风气，如果他不受法律严惩，那么人们就会想我是不是也可以这样干，毕竟有钱赚啊。那么保护环境保护动物植物就是无源之水，无根之木，何谈生态文明，现在每天都有一个物种在灭绝，这仅仅是我们知道了，还有许多我们没有发现就已经灭绝了的，不严格保护，那么总有一天，我们的世界就会是单调的。所以说，十年对他来说，是一个惩罚，对我们来说是一个警告，也是一个提醒。当然了，这个只是我的个人观点，我也同情他的遭遇，我也是个大学生，明白这十年光阴对他来说意味着什么，也为他感到酸楚，但是，我们的同情要建立在理智上面。在法律层面上，不能让情感战胜法则，如果一个人杀人了，杀的是一个坏蛋，大家都认为他对，但是，法律依然会惩罚他，法官会依法对她做出判决，这个就是法律。法无明文不成法，但是有了，违反了，那就应该受到惩罚，无论什么原因，什么情况。希望他可以改过自新，早点重新回归社会，像他自己说的一样，做一个保护环境的先行者，做一个社会栋梁。ps
白岩松主持了一个关于这个问题的采访，你可以看看，希望对你有用，我觉得非常好

⑧ 大学生掏鸟窝让我们如何认识社会主义法律的作用

此事件倒是发挥了法律的震慑作用，但是法律或者说法官的自由裁定权也太大了；平民回的答罪刑往往定在上限，而贪官却尽量判为下限，从“许霆案”以及那些贪官案里就可以看出些道道来。现在讲究实施犯罪的“情节”，有些罪名可以从三年十年直至无期徒刑；其中看重的就是情节，你一个农村大学生所犯的是危害极大的罪行就是“情节”很严重，贪官们大都有坦白（从宽）的“情节”因此......。此案还在上诉审理中，让我们拭目以待，法律到底怎样才是公正的。

⑨ 大学生掏鸟窝被判10年究竟怎么回事

2014年7月，河南郑州职业技术学院大一学生闫啸天暑假期间，在河南省辉专县市高庄乡土楼村过属暑假。7月14号，他和朋友王亚军去河边洗澡时，在邻居家门口发现鸟窝，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窝小鸟共12只。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。后来，闫啸天将鸟的照片上传到朋友圈和QQ群，有网友与他取得联系，说愿意购买小鸟。他以800元7只的价格卖给郑州一个买鸟人，280元2只的价格卖给洛阳一个买鸟人，还有一只卖给了辉县市另一买鸟人。
2014年7月27日，二人又发现一个鸟窝，掏出4只鸟。不过这4只鸟刚拿到闫啸天家就引来了辉县市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年9月3日二人被批准逮捕。市法院三次公开开庭审理了此案。认定他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。辉县市人民法院审理认定，小闫和小王分两次非法猎捕燕隼和隼形目隼科动物共16只，小闫从平顶山市张某手中购买凤头鹰（国家二级保护动物）1只。
来自网络～

⑩ 怎么看待大学生掏鸟窝被判刑10年半

法律规定，这个在中国就是问题，实际国外很多类似情况，当事人被判处重刑。不知法，不是免除责任的条件。