淮南大学生扶老太

① 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的目击口述

“淮南女大学生称扶老太被讹”的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。
9月10日晚，声称目睹事件发生的微博用户“任梵童”发表文章，描述了事情经过。 “任梵童”称，9月8日上午，和室友去师院吃饭，当时和小袁相对而行，清楚地看到老人在事故前走路就是一崴一崴的，而小袁骑车从老太身边经过时，“也不知道是怎么老太就倒地了”。
“任梵童”称，当时能看到小袁骑车从老太身边过去时，两人之间是有距离的，而且那个距离不足以撞倒老太。之后“任梵童”上前查看，发现老太腿抽筋，但没有看到有擦伤之类的。其和小袁为老太揉腿，恢复正常之后，就问老太哪里疼，但对方一直讲不知道。
报道称，根据目击者公布的现场照片，当时老人坐在地上，穿蓝衣服的女学生的自行车停在了离老人不远的地方，女学生扶住了老人的背部查看情况。
老人家属表示，事情有很多疑点，第一是小袁当时为什么陪母亲去医院，同学还垫付了医疗费，“如果不是她撞的，她和同学会这样做吗？”第二是学生在医院的时候还道歉，说是她不小心碰到的，“为什么回到学校之后马上就变了呢？”
但家属坦言，没有确凿证据证明就是小袁撞的，希望民警能尽快还原事情真相。如果证明不是学生撞的，会带着礼品对她表示感谢。
民警表示，事发现场刚好是死角，监控摄像头没有录到画面，目前还没有办法确认老人是如何受伤的。淮南警方表示，事件仍在调查中。
目击者说，当时她和室友去淮南师范学院吃饭，与和小袁对向而行。事情发生之前，她看到老人走路不稳，一崴一崴的。后来，小袁骑车从老太身边经过，但不知道什么原因，老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了，老太又喊住小袁，小袁把车子停下，将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去，后来还是过去了，和小袁一起帮老人揉腿。
目击者明确说，小袁骑车从老太身边经过时，两者之间是有距离的，且不足以撞倒老人，她并没有看到老人身上有擦伤之类的，老人被抬上120急救车前，一直是坐在地上的。
9月13日，网友“磊磊0324”在微博发布了3段视频，其中两段是目击者的口述，另一段是事发路段的一段监控视频。他称自己是“站在老人这边的”。
在一段视频中，一位女性面对镜头说自己叫朱道华，她说自己是“撞过人以后才到现场”。虽然没有亲眼看到小袁撞人，但她表示当时小袁承认过是自己撞的人。“我问大学生，是不是你撞的？她回答‘是我撞的，是我撞的’，讲了两声。然后她说，‘阿姨我不是故意撞的，我会给老奶奶的腿瞧好，我一直会负责到底的’。”另一段视频中的女士董秋芬也表示，女大学生曾经对自己承认老太太是自己撞的。
“磊磊0324”还上传了一段事发附近路段的监控视频，该监控距离事发点较远，且视频清晰度不高。从监控视频中可以看到老人和小袁相继进入画面，老人行走在非机动车道，小袁几分钟后出现，两人都是逆行。
“磊磊0324”在他的微博中称，“小袁头戴耳机，如果说她是听到老人在她骑出去五六米时喊她的，那老人的声音也太大了。”此外，老人和小袁同向行驶，“难道老太太背后长着眼睛，一直在观察大学生，等到大学生到了身后而自己摔倒吗”。

② 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的老人认定

9月10日下午，记者在淮南市东方医院集团总院外科大楼4楼12床找到了受伤老太桂庆英。见有人来探访，正闭着眼睛躺在床上的桂老太微微睁眼看了记者一眼后，又继续睡着。
“她因为年纪大了，耳朵有点背，听不太清楚，你讲话要大声点。”守在病床前的孟凡云提醒记者：“这两天来的媒体记者太多了，老人有点吃不消了，而且受了这么严重的伤，身体根本受不了。”孟凡云告诉记者，她是在接到电话后从阜阳赶到淮南的。她的嫂子徐作美已经在病床前守了几天了，下午又被派出所喊去作笔录了。
“我妈是个农村老天太，现在和哥哥嫂子一起住在淮南。”孟凡云介绍道：“就住在学院对面往西的地方。当天早上出事的时候，早饭还没来得及吃。你说，一个农村老太太懂得什么叫碰瓷?又怎会去找一个小女孩碰瓷?辛亏我妈不识字，也不知道网上怎么说，要是知道了，非要气死不可。”
记者：老人家，你是怎么受伤的?
桂庆英老人：被人家自行车撞的。
记者：你看见了是谁撞你的吗?
桂庆英老人：是被一个女学生撞的。是从我后面撞的，我倒地后她没有走，过来扶我的。
记者：你确定没有认错人吗?
桂庆英老人：没有认错人，当时撞到我后她就下来了，没有认错人。
记者：当时会不会是从后面被别人撞倒后，正巧那个女生过来了?
孟凡云：不可能的。当时她为什么要打120?就说打120是做好事，为什么到医院后，又让别人送钱到医院?不是她撞的，为什么要找人来送钱?当时我们也没有人要她给钱的。就是到现在，也没有找她要钱。碰瓷会是这样吗?

③ 最著名救人被讹案件

法律分析：9.8淮南女大学生扶老太被讹事件。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

④ 当年的彭宇扶人案，案件的经过是怎样的

2006年的10月20号上午9:00许徐老太太在一个公交站台上，正在等公交车，然后不小心摔成了骨折。经过专业部门鉴定为8级伤残，需要数万元的医药费用。徐老太太指认第一个下公交车的小伙子彭宇把自己撞倒受伤。

事后，徐老太把好心扶他的彭宇告上了法庭，经过法庭判决彭宇对徐老太赔偿4万余元，听到宣判之后的彭宇当时就流泪了，他说自己做好事还被诬告心很凉并表示自己要坚持上诉。

直到2008年3月份这起案件在二审时通过法院调解之下，彭宇和徐老太的家人达成了和解。事情虽然过去了很久但这起事件背后却留下来令人深思的痛点。

⑤ 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的警方通报

2015年9月21日，人民网安徽频道从淮南警方获悉，经警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。
警方通报称，2015年9月8日17时许，淮南师范学院学生袁某在其辅导员陪同下，来到龙泉派出所求助：请求值班民警帮助调取监控，查看其当日上午7时40分许骑车经过中国一汽淮南服务站门口时，是否撞到了一位老太太桂某某。
龙泉派出所进行了多方调查取证，证实袁某骑车经过桂某某时，相互有接触。遂移交交警田家庵二大队处理。
经交警田家庵二大队缜密调查，认定属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队于9月21日，分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》，并告知双方当事人，如双方或一方对事故认定有异议，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

⑥ 不是你撞的为什么要扶

“不是你撞的为啥扶”是一个危害巨大的悖论。

“不是你撞的你为啥扶”，给人以似曾相识之感，在不少类似的事件当中，都可以听到这类语言。不管事实真相如何，这句话都伤了不少人的心。

比如2015年9月，安徽淮南一名女大学生扶起一位倒地老太太，“没撞为何陪老人来医院，又为何垫付医疗费”等话，被老太太家人用于质问该女大学生。当双方围绕“是撞是扶”展开争论时，此话极易被拿来佐证倒地一方的观点。

社会中的悖论

假如老人及其家人持有这种想法，那么扶人者就很容易受到冤枉。扶人反被讹现象之所以出现，或与这种心理存在关系。因为依此逻辑，一切好人好事都没有理由存在，所有的善行义举，都带有自私甚至补过的目的。

假如任由类似悖论泛滥，那么好人就会被中伤，推进社会文明就会遭遇较大的阻力，持此观点的人，更会带着“无利不起早”“事不关己高高挂起”等消极心态生活。在社会文明建设日益受到重视、法治基础越来越牢固的当前，这种错误思想理应被尽快摒弃。

⑦ 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的警方调查

“现在这个事情已经交由警方在调查处理，我们不方便再说什么东西，一切以警方的调查为准。”9月10日下午，在淮南师范学院，记者电话联系了小袁的辅导员郭老师。电话中，郭老师表示目前其不方便介绍情况。
在淮南师范学院宣传部，记者等候多时后被告知无法联系小袁本人。同时，记者也被告知，经过该院会议决定，对于该事件，在警方做出结论之前，不接受任何媒体的采访。一旦警方定性后，会第一时间告知媒体。
“目前，这个案子已经成立了调查组了。”9月10日下午，记者分别与淮南市公安局及淮南市公安局田家庵分局取得联系。田家庵分局负责宣传的王警官告诉记者：“这个案子是由市局牵头，派出所参与成立的调查组。”
记者：目前这个案子的调查情况如何?
王警官：具体的情况还在调查之中，目前已经掌握了部分的证据，正在进行进一步调查。
记者：这些证据的大致方向是什么?
王警官：我们警方是本着公平公正的原则在进行调查，证据的方向现在不好说。只有等所有的证据都调查完成了，再进行汇总才行。目前没有任何结论性的东西。
记者：那个女生自己在微博中说已经找到了相关的目击者，这一块警方有没有进行核实?
王警官：网上的很多东西可信度都值得商榷，真实度不高。相关的核实工作我们也在进行，调查取证后会适时的向外公布。

⑧ 9.8淮南女大学生扶老太被讹事件的小袁连发六问“我做错了吗”

安徽淮南女大学生扶老人事件在等到警方的《道路交通事故认定书》之后，并没有画上句号。该事故认定书称，女大学生小袁需付主要责任，在认定书后，女大学生连发6个“我做错了吗?”质疑。女大学生小袁向安徽省淮南市交通管理局提交了复核申请。

⑨ 安徽女大学生扶老人被讹“逆转”，女大学生负主要责任，到底谁该反思

根本原因是司法没有公信力，公众对公权极度不信任。

大学生扶老人被赖上寻目击证人8日，网友发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。目前，网友已站出来帮忙作证。

此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名现场目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果，真相将浮出水面。

事情就发生在校门对面的马路上。博主称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。

15日晚，人民日报发布消息：有3人自称目击者，愿实名作证，小袁曾道歉，并承认撞人。

目击者朱道华是淮南市泉山街道刘庄村村民，她指认说，在现场女大学生曾道歉，并且承认撞了人，“那小丫头就过来讲，阿姨是我碰的，是我碰的，讲了两声，当时态度特别好，(说)阿姨请放心，我会把老奶奶的腿瞧好的，我一定会负责到底的所以俺们就放心了。”

另一位淮南市安成镇徐圩村村民董秋芬也证实了朱道华所说的话。据了解，朱道华和董秋芬的家与老太太的家离得不远，当时她俩也垫了钱。

第三位在核心现场的人叫桂如本，是老太太的远亲，事发时他曾在现场照顾老太太，并把她送往医院。事后也到派出所做了笔录，称“她讲是她碰的”。

⑩ 安徽淮南女大学生扶老人事件给我的感悟以及感慨

这件事 最大的感慨就是网络和媒体， 女大学生最开始不是求助法律而是发微博专，不是找警察而是找媒体，看属看新闻标题怎么写的，淮南女大学生扶老人被讹，你看看这个标题，突出了是女的大学生，突出了被讹，赤裸裸的媒体歧视