大学生惨案

⑴ 湖南大学生自杀前先“练手”，残忍杀人后被劝自首，后来怎样

据悉被告人杨某是湖南应用技术学院的学生，从2018年上半年开始便产生悲观厌世的想法，2019年3月23日杨某携带匕首等作案工具离开学校，在鼎城区网吧等地逗留至当天22点。

欲自杀的杨某因没有勇气想先杀一人壮胆，于是杨某通过打车软件约到被害人陈某，当日23时40分许，当该车驶入到一广场时，杨某突然拿出匕首刺向陈某直到其失去行动能力后离开现场，最后杨某在前女友劝导下向公安机关自首。

妻子女儿已经搬离原住处，恐触景生情

案发后，被害人陈某妻子田女士因害怕在原住处触景生情，于是带着孩子到妹妹家居住，即使上班来回需要两个多小时，但是仍然不愿意搬回去，田女士说："我现在怕回婆婆家住，会睡不着，会想他。"可见此次事件对田女士及其家人的生活和心理造成了多么大的影响。

思考1：大学生本应精进学业，但为何惨案频发

近几年，大学生杀人案件可谓此起彼伏，2015年7月11日，北大学子吴谢宇用在网络上购买的作案工具将其母亲杀害在教职工宿舍内并残忍分尸；2004年云大发生了震惊全国的"马加爵事件"，犯罪嫌疑人马加爵在宿舍残忍杀害四名同学；这些惨绝人寰、残忍至极的杀人案很难想象是将要成为建设祖国的人才所为之事，为何这些以知识武装的大学生面对问题时会使用如此粗暴残忍的手段解决？恐怕在书本知识之外，对于人性的教育定是不能忽视的！

思考2：精神疾病的犯罪真的无法遏制吗？

今年清明节前夕，四川一位患有精神分裂的奶奶将两孙女推入粪池致使两个女孩溺死; 2017年4月1日下午，河南省洛阳市洛宁县一家民营医院一名44岁的男性精神病患者挣脱捆绑后，用筷子攻击了同病区的4名女性精神病患者，造成3名女性精神病患者死亡，1名女性精神病患者受伤。精神疾病犯罪一直是人们议论的重点，怎样预防、怎样判罚都是困扰大家的关注点，到底对于此类案件如何预防和处理？对于司法和防治这两条道路的探索可谓任重而道远！

⑵ 武汉女大学生惨案的介绍

2013年11月23日，经过多警种连续十昼夜的侦查，通过DNA验血锁定，“11.13”女大学生被害案成功告破。当版晚22时许，专班民权警从河南濮阳将犯罪嫌疑人李某某押解回汉。11月11日晚23时，武汉大学珞珈学院女大学生陈某在文化大道新路村附近下公交车后失去联系。报警人系陈某室友，二人相约一起吃饭。接警后，派出所迅速组织警力寻找其下落。

⑶ 武汉女大学生惨案真相 凶手为同校男子作案动机成谜(5)

五、凶手被捕但作案搜棚动机成谜
2013年11月23日晚，专案组通过侦查获取李某某在河南饥信濮阳的线索后，连夜驱车前往当地，23日上午11时许，在濮阳警方的配合下，将李某某抓获归案。经初步审查，李某某，河南人，20岁，他已经承认了全部作案事实。目前，此案正在进一步侦办中。

23日夜，涉嫌杀害陈某的李某某，被民警从河南濮阳押回武汉，记者目击了这一过程，警方还介绍此案侦破过程中的一些细节。23日夜10时10分许，很多人已进入梦乡，洪山区狮子山派出所却灯火通明，一派忙碌景象，时常有警车出入。4名全副武装的特警走出门口，严阵以待。10分钟后世肢则，一束灯光照射过来，一辆白色轿车停在派出所门口。“到了!到了!”特警打开车门，戴着手铐和脚链的嫌疑人被押下车。

蓝色羽绒服、牛仔裤、板鞋，脸上稚气未脱。记者看到，嫌疑人身材魁梧，目测身高约1.8米。他一路低着头，眼睛始终盯着地面，一声不吭，只是在被民警押进审讯室的那一刻才扭动了一下，但最终还是服从了。 上一页 4 /5 下一页

⑷ 大学生杀人案反思_对大学生杀人事件的反思

近年来,因人际关系处理问题引发各类恶性事件,诸如轰动社会的灭门惨案、大学同宿舍同学伤人、杀人、毒害等危机事件层出不穷,让人惊叹。下面我为大家整理了大学生杀人案 反思 ，欢迎参考。

大学生杀人案反思篇一

静谧的星空下，我徘徊在宁静祥和的校园里，享受着大学这所“神圣的知识殿堂”带给我的满足感与自豪感，畅想着自己将来如何在纷繁尘杂的社会扬名立万，豪言着我的未来定然不一般。然而就在这时一条不速的信息“武汉某高校一大四学生，从宿舍跳楼自杀，据说是考试挂科太多担心不能正常拿到学位......”，简短的一句话又再一次完全扰乱了我充满野心的心，把我完完全全、彻彻底底地拖回了布满荆棘的现实。

在看似平静的大学殿堂里像我这样的小角色又不得不重新审视我的未来，此时一系列不该出现的名字也悄然浮现在了我的脑海中——马加爵、郭力维、药家鑫，就是那些宁愿抛弃了自己美好前程、冷视他人与自己宝贵生命的一群人，一群大学生。他们轻轻离去了，留下了小部分学生的缩影，同时也抛给了我们无尽的困惑：到底谁戕害了我们本该年轻有为的“国家栋梁”?是什么导致了大学生频频发生攻击性与自毁性行为?又是什么使得大学生对自己乃至他人的生命如此漠视?

自我们泱泱大国入世以来，这头曾经一直沉睡的东方雄狮似乎将要觉醒：经济蓬勃发展，科技飞速进步， 文化 、生活百花齐放„„;然而就是这么一个伟大的而且可以让我们国人普天同庆的、完全骄傲的时代，究竟给这些处于“金字塔”塔尖的大学生们带来了什么?是财富，满足感，或者还是些其他的一些东西?

其实我们可以看几组数据，答案就不言而喻了。从1999年高考考生不足300万到2005年的880万，再到2008年的1050万，我想着不仅仅是几个数据那么简单的问题。事实上，在国家进行逐年高考扩招、一步步普及高等 教育 的过程中，越来越多的“有志”青年踏上了这条通往“罗马”的捷径。然而当我们走在这条看似平坦的路上时，我们才不经意间发现，也许从一开始就是一个错误，而且错的一塌糊涂，因为从一开始根本就不存在叫做那个叫“罗马”的地方。在这样的社会现实下，接受高等教育无可非议，毕竟这是我们中国孩子最简单的出路，然而令人心寒的是在我们真正步入大学，等到 毕业 之后，现实回报给我们的是什么?我们这群80、90后的大学生被公认为“天之骄子”，我们的一举一动都承载着父母、社会的无尽期望，因为我们将是未来社会的中坚力量和行动楷模，为了获得父母的笑容、老师的夸奖和同学的重视，我们一直努力着，可明亮的天空依旧不能支撑起我们灰暗的心，大学过后我们有什么?我们又要什么?谁陪我们走过?百转千回的思索后，是残酷的社会现实把这群人推向了高高的云颠，然后把他们重重的摔下——粉身碎骨。

我们可以简单的分析一下，近年来，社会上出现的大学生残暴杀人、自杀现象。通过调查我们可以发现他们中的大部分人都来自穷困的农村，而且家里子女较多、家境贫寒，导致求学是他们唯一的出路。因此在这种特定的家庭环境下，社会大环境的急速发展，虽然带来了经济的发展和科技的进步，然而它的快节奏、高风险、强竞争在激发和调动我们潜能的同时，也给我们带来了沉重的心理压力。曾几何时，我们用美好的青春去奋斗，不惜一切地去经历高考的厮杀，当

我们懵懂地踏进大学殿堂，模糊地走出这座静穆的“象牙塔”时，我们才清醒地发现这样一个黑暗的社会现实：在今天的中国，一个主张“先富带动后富，最后达到共同富裕”的社会主义国家里，官僚权贵、既得利益集团的存在已是不争的事实。他们的子女，即大批的官二代、富二代们一出生所得到的社会财富，可能是我们这些所谓的“天之骄子”们奋斗终生、竭尽全力去谋取却最终也可能无法获得的。与此同时更让人痛心的是，和我们一起去争抢这些“牛奶”、“面包”的却仍然还是些纯粹的或是高级的大学生，像研究生、博士之类的，甚至与我们年龄相仿接近10岁的都会来抢一杯残羹。正是因为这种强烈的社会反差严重的扭曲着大学生的心理，最后一部分人连我们最基本的信念——“有付出总有回报”都抛弃了，他们不再去改变自己，而是去控诉别人。当强者对弱者暴力撒野的同时，弱者也曾经彷徨过、呐喊过，而最终疲倦的时候他们选择了对强者的极力暴力报复，导致了一幕幕惨剧的出现与重演......

虽然大学生杀人或者自杀事件仅仅是极少数，但它可以很好地给我们传达一个信息：目前很多的大学生他们生活的并没有社会所想像的那么完美，他们的群体是要特殊关照的。当今文化殿堂里学术文明的萎缩与物质追求的过度已严重的侵蚀了大学的教育体系，这也直接成了很多大学生产生畸形心理、甚至心理危机、出现过激行为的始作俑者。

在当下这已经是一个不可否认的事实了，社会还在进步出现问题在所难免，关键是我们如何去净化这个有点儿浑浊的社会。有些人说

是现在的大学生自己要求的太多了，步入社会了，大学生却什么也不会，还老是好高骛远。我想这不是根源，目前的问题是社会的公平、公正、道义已有所丧失了，如何找回我们对社会的公信力，才是要解决的关键。当 “知足者，常乐”“有付出必有收获”这些简单的道理重回到广大学子的怀抱的时候，我想所有的问题也就不将在是什么问题了。

大学生杀人案反思篇二

1995年清华朱令被用铊盐投毒，1997年，北京大学化学系王小龙用铊盐向同学投毒;2004年云大马加爵锤杀舍友;2007年，中国矿业大学常某用铊盐向三同学投毒;2012年，凤冈一学生将高效氟氯氰菊酯农药投放到桶装水内;2013年复旦黄洋被舍友投毒，2013年南航彭某被舍友刺死„„

一个个年轻生命在大学校园逝去。这绝不只是个体生命的陨落，而是整个社会的伤痛。类似极端事件透出的学生心理健康问题不容忽视。要成才应先成人，我们是否过多注重学业，而忽视了人格教育?心理健康教育?

教育的本质，不仅在知识的传授，更在于心智的健全、人格的丰满。教育不应该视为简单的技能培训，切不能忽略人品而重于技能;培养健全的品格和健康的思想是前提，没有这个前提，一切都是舍本逐末。因为品德不全而技能超众的所谓人才，一旦误入歧途，高学历高智商的罪，更恶更毒，所以，干起坏事来危害性就越大。

复旦投毒事件中，林某不择手段地清理掉品学兼优的黄洋，“廉价”地使用卑鄙手段来清理掉自己的对手，其实，恰恰影射我们社会的现实。比如我们社会中的“逆淘汰”现象，说明人们不再顾忌手段的卑鄙了，让自己捞到实际好处才是王道，这样就形成了一个“小人得势、恶人当道”的社会。

著名的“路西法效应”告诉我们：人们容易受到环境的影响而作恶。即一个恶的环境，再好的种子也受之影响，最终开出恶之花来。

作为国人，都争名夺利，乐此不疲：争着发财，争着买房、争着 出国 、甚至要争自己的墓地„„其实，这些人们要争的，正是权力者制定并抛出来的，就像抛出肉骨头一样，给大家来争，互吠互咬，大家一嘴狗毛才好。竞争就这样激烈起来的!

作为校园也概莫能外，学生也要面对各种竞争：入党要争、奖学金要争、贫困生名额要争、荣誉要争、选调生要争、先进分子要争、连当个班，级小小干部也要争，学校推荐工作的名额也要争„„学生们就是在为争这些荣誉，弄得耳红面赤。

而这些各种竞争的名目，也是学校抛出来的，美其名曰是“激励”。许多竞争的名目，实则无关人品，甚至无关学术，只是有利于学生们将来的就业与升迁。所以，这种机制根本没法培养出什么大师级的人物。相反，培养出一大批思想有问题的人，他们非常功利，又喜欢万事都做绝，以确保自己在竞争中处于优势。

例如黄洋与林某之间的恩怨，可能缘于两人之间的竞争：两人成绩很好。不生惺惺相惜之感，反生既生瑜何生亮之叹!林某可能是为了能够出一口被黄洋盖住“光辉”的恶气，选择的 方法 并不是通过自己的努力去超越竞争者，而是通过违法的不正常手段干掉竞争者。如果林某投毒属实的话，那么这一事件毁灭的，将是两个风华正茂的高学历人才，以及他们背后原本满怀期待的父母家人，争来争去，竟争得一场空。

目前，关于这类事件各种疑点的争论，在网上已如火如荼地展开。在各种议论中，最让我感到惊异的是一些网友对此事件和自身处境的感叹，让人寒毛倒竖，有很多回帖称：“我也曾想干掉过我的室友”;“幸好我杯子随身带，否则早没命了”。这些半真半假的跟帖背后，隐藏着的是大学生们在寝室人际关系中的紧张和焦虑感。

一项针对大学生寝室关系状况的问卷调查显示，在12所高校的数万名大学生中，仅四成

“90后”大学生对寝室关系满意，三成大学生对寝室矛盾抱着无所谓的态度，而另有三成则认为，在学校里最不开心的，就是寝室里与室友们相处时产生的矛盾，这些矛盾包括睡觉关不关灯，起床的轻重，性格冲突和财务纠葛，或甚至是别人莫名其妙的成功对自己的伤害…… 教育专家认为，造成大学生寝室关系紧张的原因大致有：这个年龄段的年轻人个性比较自我、以自我为中心不习惯别人的生活方式，不善于处理新的人际关系。这些作为人生的新课目，有的人在各种磕碰中逐渐磨合、学习并适应下来。有的，虽然不适应，但最终隐忍下来。但还有的人，没有这么幸运，他们不适应更不隐忍，最终以惨烈和尖锐的方式表现出来了，甚至引发各种悲剧。曾经引人注目的马加爵和朱令事件，就是其中最令人痛心的两起。而还有更多没有这么轰动的事件，还在校园中悄然发生。而最令人感到担心的是，包括学校在内的管理机构，都认为大学生和研究生们已经是成年人，不需要像对小孩子们那样，在这类生活细节和琐事上投之以过度的关注。 大学投毒事件一再发生，无疑是给全社会提了个醒。虽然，这代价，似乎太有点大了。 教育的本质，不仅在知识的传授，更在于心智的健全、人格的丰满。从当年的朱令到今天的黄洋，频繁的杀人案出现在大学，我们该反思的不仅是校园!

>>>点击下一页阅读更多关于“大学生杀人案反思”

⑸ 南京女大学生遇害案：男友维持死刑，这起案件的审判起到了哪些警示作用

整整两年的时间，南京女大学生遇害案终于被尘埃落定。法院驳回了对方精神病的认定，坚持用死刑执行。一个人不管有怎样的疾病，都不能够对别人下此毒手。孩子都是父母手心里的宝贝，肯定忍受不了如此痛苦的事情。法院认为男友的谋杀案手段是十分残忍的，整个方案设计的非常周密。父亲根本不愿意让女儿白白的失去生命，因此才一直不断的坚持自己的观点。通过这件事情便让人明白了一个道理，那就是不要轻易的去跟一个男生在一起。

总的来说通过南京女大学生的案子让人明白了，法官会一直坚持平等。人们要在这个案子上面提高自己的法律意识，不要总是做一些害人害己的事情。有关部门应该设立一个专门的地方，对进行辨认人进行合理的管制。要让其好好的安度晚年，不要再出现四处流浪的现象。疾病发作之后根本控制不了自己的行为，只有进行规定才能够保护他人。

⑹ 高校教师持刀刺死19岁女大学生，他们之间有着怎样的仇怨

一、事情经过

这是一起震惊大学校园案件，案件中的高校老师是安徽工程大学老师郭春牛，被害人是他的学生，他连着捅了这个19岁女孩几十刀，在发现她还有气息时候，又连补了几刀，然后自己自杀身亡，真是太可怕了。

那么他们之间有着怎样恩仇呢？

这名老师已经有两个孩子了，第二个孩子很小，他借着给孩子辅导功课名义，让涵涵去家中给孩子补习功课，然后频繁交往。

⑺ 安徽安庆一名大二学生在家上吊身亡，事发前他有何异常

看完整段新闻内容与其亲友的说法来看，这名大学生上吊前并没有太多异常的地方，只有一点，这名大学生在暑假期间把自己关在自己屋子里，几乎不出门。这应该是唯一异常的地方了，如果不是这名大学生自杀，估计不出门都没啥好奇怪的。

这名大学生自杀后，在调查原因的时候才真正知道了真相，原来是和网贷有关。接下来讲述关于这起事件的细节。

之前也有一个小学生选择跳楼的事件，不过这个小学生选择写了一封遗书，至少还知道他具体为什么要选择跳楼，而对于这一名学生我们连原因都很难去了解。

在这封遗书当中，这个小学生写着每天都过得很累，连想要休息的时间都没有，那么从中也可以看得出来，处于高压的状态下，所以才会有这种绝望的心情出现，我们不要给孩子太多的压力，让他感受不到这个世界的美好，让他对未来感到恐怖。

⑻ 武大六一惨案的事件经过

王尔杰和赵萌兰惨案发生当天，武汉市中共地下党组织即派徐远、刘实、陈克东等人到武大了解情况，传达市工委对惨案的处理意见。武大学运核心组织负责人王尔杰、赵萌兰、夏雨亭等根据市工委意见，决定从各进步团体抽出骨干，建立秘密的临时领导机构。此外，以学生自治会出面公开成立“武汉大学学生自治会‘六一’惨案处理委员会”。国立武汉大学六一屠杀惨案处理委员会还印制了《“六一”屠杀惨案真相》，并组织了武汉大学赴京控诉代表团，通过各种渠道，将惨案真相传遍全国。美国旧金山电台也将惨案真相向全世界播发。
6月2日，武大学生自治会、教授会和讲助会都分别发表宣言，抗议反动当局的暴行。并在《全体学生为“六一”屠杀惨案宣言》中提出四项最低要求：
撤办武汉行辕主任程潜，枪决警备司令彭善及肇事凶手。
立即释放本校及武汉各校被捕教授、学生及工友。
公葬死难同学，政府负担一切费用；优恤死难同学家属并赔偿本校六一惨案全部损失（包括受伤同学、被捕师生一切物质及精神之损失）。
切实保障人权，并保证以后绝不派遣军警或特务迳入学校非法捕人。
上午10时，华中大学、湖北省立农学院、湖北省立医学院等校学生，不顾军警威胁，一队队佩带白花、抬着花圈来到武大吊唁和慰问。下午4时，武大师生两千人的迎灵行列自工学院（今行政楼）将死难三烈士的遗体，经理学院、老斋舍移送至体育馆灵堂入殡。入殓典礼由代校长刘秉麟主祭，并即席简短致辞。 国立武汉大学“六一惨案”快邮代电门首的挽联：
捕教授杀学生，四项诺言，无非是骗术；
求和平争民主，一条血路，齐心合力慰英魂。
灵堂前的挽联：
凶手查凶手，凶手自唱自和，无耻；
同学哭同学，同学流血流泪，伤心。
武大全体学生敬献的挽联：
那边高谈人权，这边捕杀青年，好一部新宪法，吓诈欺敲，杀、杀、杀，自由哄人，民主哄鬼；
只准大打内战，不准呼吁和平，看三位亲兄弟，牺牲惨痛，惨、惨、惨，万方同哭，薄海同悲。
清华大学自治会敬献的挽联：
机枪扫射，军警包围，珞珈山竟成屠场，请看遍地鲜血，四项诺言何去？
四海同胞，人神共愤，清华园遥祭英魂，谨献一瓣心血，亿万青年继后来。
武大南京校友会敬献的挽联：
囚教授，杀学生，枪杆横行，说什么爱护学府，奖掖文教；
哀法治，哭民主，文章无用，还是要坚强振作，奋力争生。
缪朗山教授敬献的挽联：
黑夜正浓闲话和平皆有罪，
黎明未起暮然觉醒竟捐生。
珞珈山小贩敬献的挽联：
你们大学生尚被捕杀，
我等老百姓何堪生存。 体育馆灵堂武汉各大中学校学生和市民主动前来吊唁的队伍络绎不绝，华北学联为声援武大决定罢课3天。清华、北大两校反饥饿反内战委员会组织罢课，并设祭坛遥祭武大死难三烈士。中央大学、金陵大学等校也举行了追悼会。（上海）交通大学、同济大学、暨南大学、上海医学院、社教学院、北平交通大学、唐山交通大学、武大上海校友会、武大自贡校友会都纷纷来电慰问和声援。来自台湾台南的林慧庆代表武大台湾同学会发表《悼陈如丰君》，上海台湾同学会和台湾教育厅也发来唁电。以哲学系主任万卓恒教授为主席的武汉大学教授会代表全校师生员工多次致电蒋介石、南京国民政府行政院和教育部，由于此事在国内引起强烈公愤，蒋介石恐怕事态进一步扩大，两次给武大教授会万主席回电，被迫撤销了武汉警备司令彭善的职务。6月4日，国民党当局迫于政治与社会压力，释放了被捕师生。
6月16日，清华大学在大礼堂举行追悼会。在三具令人惨不忍睹的尸体画像两边有一副对联：主子提供达姆弹，奴才充当刽子手。上边的横批字体格外巨大：“党国所赐”。祭坛两侧的墙壁上，挂满了许多学生社团撰写的挽联：
屠夫断头日，烈士含笑时。
血，洗清眼睛；血，照亮大路；血，教训未死；血，灌溉方生。
又是一笔血债，留待一起清算！
死了的，安息吧；伤了的，仇恨在生根。活着的，战斗在继续！让血，清算血债！让死亡，迎接新生！
为抗议当局制造惨案而游行6月22日，武汉大学举行追悼六一惨案死难烈士大会。次日为死难者出殡，在武昌、汉口市区抬棺游行。三烈士安葬在张家山，1955年因张家山新建大学故将灵中的遗骨取出在宝塔寺火化后，移送武汉九峰山石门峰安葬。
1951年4月22日，制造六一惨案的主犯裕昆、郝钊、牛俊斌、杨汉颐、胡挥血等11人被执行死刑。

⑼ 南京女大学生遇害案宣判：被告人洪峤获死刑，此案带来了哪些警示

截至2022年7月7日，南京女大学生男朋友被杀一案终于等待一审判决，这名女大学生男朋友获得死刑。 这也是对这个女孩的说明。 我相信这样的判决每个人看了都会有很大的心。 法院因洪某犯故意杀人罪应判处死刑，剥夺政治权利终身。 因盗窃罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元，决定执行死刑。 其他张某和曹某犯故意杀人罪，应当同时判处死刑，但缓刑应当为二年。

此案涉及刑法，3名犯人违反故意杀人罪、盗窃罪，最终主犯洪某被判处死刑后立即执行，张某和曹某被宣告死缓，两年后执行。 所谓死缓，两年后并不一定执行死刑，这段时间良好的，仍然可以改判有期徒刑或者无期徒刑，最后一个犯罪分子祁某可以判处有期徒刑两年。张晨光、曹青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 对祁文强以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。

⑽ 由于个性心理不健康问题导致校园惨案的有哪些鲜明例子

1、心理变态引发的仇杀
比较典型的案件有：2004年2月13日的云南大学马加爵宿舍杀人案、2004年11月29日北京理工大学在读博士殷兆辉杀害女友抛尸案。家庭贫困、性格内向、沉默寡言、对前途失望、挫折感强是这类案件的犯罪分子性格的共同特征，而受害者多为熟悉的宿舍学友、恋爱情人。案件发生的随机性强，生活琐事、恋爱中的矛盾就可能引发案件的发生。
2、恋爱婚姻纠纷导致的情杀
比较典型的案件有：2007年12月19日云南大学旅游文化学院发生的被包养的女生雇凶杀人分尸案、2008年10月28日中国政法大学因怀疑女友与教师有暧昧关系而发生的学生杀师案、2004年
10月4日发生在南京某高校的因怀疑高中女友移情别恋而从外地赶来将前女友在校园当场用刀刺死的校园杀人案。这类案件的犯罪分子均为在校的大学生，女生多具有家庭条件富裕、爱慕虚荣、姿色较好的特点，而生活穷尽，感情无靠、性格内向则是男性犯罪分子的共同特征。
3、见色起意的奸杀
比较典型的案件有：1996年1月10日发生在南京某高校大学校园的大学女生分尸案、2006年4月6
日发生在广州中医药大学第一临床医学院的女博士被抢劫强奸焚尸案、4年前6月毕业前夕发生的南京某高校大四女生在南京东郊汤山饭店强奸杀人案。这类案件的受害者均为在校的女大学生、女硕博士生，犯罪分子多为校外人员，犯罪动机均为见色起意，最为典型的是犯罪分子在抢劫女
博士的手提袋中发现避孕套，激起了罪犯的淫念，于是抢劫案迅速转化为强奸杀人案。犯罪的情节十分恶劣，杀人灭口通常为犯罪分子作案后的选择，分尸则是心理变态后的一个极端。最为恶劣的是发生在96年的案件，受害者被分尸2000多块，其中500多块被煮熟，案件悬而未决，成为至今未破的迷案。
4、 家庭琐事导致的激情杀人案
这类案件多发生在学历较高、刚刚成家的博士生、青年教工身上。比较典型的案件是2011年元旦，发生在河北农大校园的在读博士左启华27刀杀死怀孕8个月的妻子石景荪案。论文、职称、住房、工作是刚刚成家的博士生、大学青椒面临的共同问题。俗话说，贫贱夫妻百事哀，贫贱夫妻在面临诸柴米油盐酱醋茶等多生活矛盾时，往往因经济拮据、孩子上学、老人抚养、房子月供等家庭琐事引发家庭矛盾，在情绪失控时容易引发激情杀人的人间惨剧。在审中，左启华多次将杀人原因归咎于妻子性格强势引发的理家庭内部矛盾。