大学生偷饭
⑴ 大学生为什么会偷外卖
之前，“小区外卖失窃案”被部分媒体以“名校贫困大学生偷外卖度日被抓”引发热议。
这个说法有所不实，这个大学生并非饥饿偷外卖，而是出于报复心理与贪小便宜的心态。
事发南京某小区，衫清从5月份开始有多次外卖被偷的事件发生，类似的案件给外卖员和顾客都带来极大困扰，为此几个外卖员报警处理后还在在该小区安装了监控，不久就抓到了真凶。根据监控，警方锁定了一名男子周某。
周某在监控内多次偷拿外卖，当警方找到他租住的屋子时，他桌上还放着被偷拿走的一顷塌基份鸭血粉丝汤。
经过审讯，周某承认自己偷盗外卖的事实，因为第一次作案没人追究就养成了习惯，虽然偷盗的物品金额不大，但是因为多次盗窃的行为，周某被拘禁。
据调查，周某系南京某名牌大学在读学生，目前正在准备考研究生。
家境贫困但有固定工作，偷外卖系报复心理
周某家境不好，兄妹三人辍学供他读书，消息被爆出后，多名网友觉得周某是因饥饿所致。
但是根据警方调查，周某在南京有固定工作，工资足以解决温饱，周某称自己是因为之前订的外卖被偷拿，遂产生报复心理。
之后周某被取保候审，是撤案还是审查起诉要等后续结果！
看完这件事情的过程，我认为，同情少之又少，雀谨更多的是谴责！
因为，周某并非饥饿而偷外卖，而是出于报复心理和贪便宜的心态！况且他在南京也有正当工作，足以解决基本生活问题！
不过，周某家境困难，这件事情，三个兄弟姐妹辍学供他读书，实属不易。再者，国家培养一个大学生也不容易，相应做了很大的投入！
⑵ 大学生偷外卖是出于什么心理啊
你好！很简单啊，百分之九十以上都是贪小便宜啊！也不一定是真的穷到那份上了，就是不要钱的东西拿了就是舒坦这种心态吧，爱贪小便宜这种心态算是本性吧，只不过后期通过教化，大部分人懂得克制，知道不能偷不能抢而已。另外一小部分觉得洞告无所谓的，没啥道德观念的，就小偷小骗满足自己贪了便宜的快感，你看我没花钱吃了一顿饭，我去超市拿了两样东西，只给了一样东西森芦的钱，只要我能贪到便宜其他人的纳春明事情跟我有什么关系。大概就是这样的心态了吧。
⑶ 南京大学生因饥饿偷外卖被刑拘，在校大学生难道没有赚钱吃饭的能力
肯定有的，因为在校大学生拥有大量的课余时间，可以利用这些课余时间去兼职是可以养活自己的。
⑷ 你大学期间外卖有被偷过吗如果外卖被偷了,你会怎么办
我们在大学的时候没有外卖，好吧，我暴露了我的年龄，那也没什么！我们不会丢外卖，但是我们会丢东西，丢钱之类的。我们女友宿舍里有一拍伍洞个这样的人，人家是一个师范学院的学生，以后的人民教师。竟然做出这样的事情来，你说可怕不可怕？！
知道了丢钱以后，她们就查出来了，是她，是她，还是她。不是一次两次了！一开始打算告诉辅导员，这样是会记过处分的，甚至会开除学籍袭枯。她们可能是觉得这样事情就闹得比较大了，所以，就内部处理了，让她归还所有东西，并且请大家撮几顿。她们橘陆就狠狠地宰了她。这个事情就过去了
但是我觉得，她会恨死女友她们宿舍的人，虽然当时是咬牙坚持袭来了，但是谁知道以后会怎样？！果不其然，她们宿舍之后就分裂了，分成两个帮派了！唉～～
⑸ 大学生多次偷外卖被刑拘，偷的东西不值钱，就该被原谅吗
我认为不该被原谅。不能因为是大学生或者偷的东西不值钱就要原谅他，因为他屡次偷东西，而更应该严厉处罚。
⑹ 大学生屡次偷外卖，这种行为应该如何教育
首先，作者明显是“法盲”。比如他说:“只是被偷了10多次，价值肯定不超过1000元。为什么要提高到刑事拘留？我不明白。”比如他说:“即使是惯犯，也没有什么紧急情况。很多低价值的扒窃案件仍然是通过教育、劝诫和赔偿损失的方式来处理的。
从媒体报道来看，似乎仍在复习考试的大学生周的行为应该涉嫌盗窃，这也得到警方正式刑事拘留的证实。很明显，警察的所作所为没有错。
为了他的学业，家里的三个兄弟姐妹都辍学了，也就是说家里一个人养活他。在这种情况下，至于偷饭盒谋生；这周我在复习考研。既然家里那么困难，家里为他付出了那么多，为什么还要去考研？为什么毕业了就不能随便找个工作挣钱呢？一方面可以解决自己的生计问题，另一方面也可以解决家庭压力问题！
⑺ 疫情期间偷外卖的人，值得同情吗
看到一则新闻：
周末的时候，接到好几个外地朋友的询问：你们南京刑拘了一个偷外卖的大学生？你能不能联系到这个大学生，我们愿意资助他。
我先是惊愕，后来是感动。惊愕的是南京这样的城市，居然让它的学子沦落到偷外卖的地步；感动的是我身边一批热心的朋友，看到新闻之后首先洋溢出来的是同情和帮助。
不过，作为一个在南京生活了十六年的南京郊县青年，我本能对“贫困学生被逼偷外卖”有怀疑。
首先，南京的各个大学，尤其是新闻中的这所知名大学，在新生入学之初，就有细致的贫困学生保障、勤工俭学提供等。南京的部分高校，还判贺对每个月在食堂吃饭达到一定数量但是总消费额较低的学生，悄悄进行“饭补”。到南京来上大学，然后因为家里贫困连饭都吃不起，这样的情况在南京基本不可能出现。
⑻ 如何评价有的大学生偷外卖的行为
对于大学生偷外卖的行为，我认为既是对于大学生群体的抹黑，同时也是一件值得我们深刻思考的事情。
在大都数人的概念中，大学生无疑是一群有文化高素质的有志青年，是建设祖国的有力后援军。但现在随着社会的进步，大学种类的增多，大学生的含金量似乎也在逐渐降低，而类似于大学生偷外卖这样的行为也越来越多。
以小见大，我想教育界真的该好好思考，除了教授知识，教学生怎样做人是不是更为重要的一个课题呢？
⑼ 为什么大学里偷外卖的情况如此普遍
如何看待大学生偷外卖的行为？有部分校方却不管不问，原因有10个。第一，高中以上的教育注重选拔成绩，但是并不注重选拔道德。只要不过分，不违法，一般都能参加高考。第二，每个家庭生活习惯不一样，底线也不一样。你觉得不可思议的事情，在别人家里也许是司空见惯。也许你家供你读书的钱特别清白，但是无数家庭的收入都是靠各种各样的擦边球获得的。家和家不一样，人和人也不一样。
第三，大学招生的机制有点像王者荣耀天梯打排位，能分在一组的，只是分数差不多而已。至于人家是用什么玩的游戏，什么状态下玩的游戏，在哪里玩的游戏，排位系统其实是没有分类的。第四，绝大多数学校这样的事情也是不关心的。因为站在学校的角度，他们恨不得你们一个人都不点外卖。不然食堂的饭菜卖给谁？吃出个三长两短，学校还脱不了干系，家长只会找学校，不会找外卖的。
⑽ 盒饭的故事很有故事
文/墨沙墨
*此内容纯属虚构，如有雷同，就是巧合。
某名校大学生周某因家贫吃不起饭，又不愿眼睁睁把自己饿死，于是靠偷盒饭活下去，偷的次数多了，终被发现并被刑拘。不但毁了自己的前程，也葬送了全家的希望。
大家有没有发现这个逻辑链条中有一些不太对劲儿的地方呢？
偷窃被抓没问题，虽然偷的是几块钱的盒饭，但也很值得抓。
但偷窃被刑拘是不是重了点？据说偷了十几次，但总价值也不过几十、几百块，最多一千不得了了。够得上刑拘的资格吗？
低案值扒窃案一般都是用教育、训诫、赔偿损失的方式处理的。难道因为是名校大学生，在惩罚上也跟着受到格外关注而提高了力度吗？
肯定不是啊。我执法机关向以公平公正公开著称，相信后续会有更多不为人知的有力证据，以迅雷不及掩耳盗铃之势公开，令我等法盲茅塞顿开大开眼界，大长姿势的。让我们且拭目以待二待三地待下去吧。
被刑拘，按常识和现实逻辑推测，此生大概废了，而他是家庭唯一的希望，那个家庭将因此而崩塌，是毫无悬念的吧。
上面这些环节都好理解，个别不好理解的地方，想想不理解的后果也就不敢不理解了。
最让我疑惑的是事件的第一个环节。
我严重质疑贫困是导致一个名校大学生靠偷盒饭苟且度日的全部原因？
我甚至觉得贫困都算不上一个主要原因。
常识告诉我们：
中国的贫困人口还有相当规模，
贫困到衣食皆忧的人也不在少数；
贫困而偷窃的，是不在少数中的极少数；
贫困而偷盒饭的，是极少数中的极少数，更多的人是去偷点别的更值钱的东西。
贫困而偷盒饭的名校大学生是极少数中的极极少数。
大学生而且是名校的，属于社会中的高素质人群了，绝大多数应该是不喜欢偷窃的，极少数偷偷技术偷偷知识偷偷恋爱的情况也有，但专门偷盒饭的，恐怕很难找出第二个吧。
由此我们可以得出一个符合逻辑和常识的可靠判断：
贫困不会必然导致偷窃，更不会必然导致偷盒饭。
甚至可以说导致抢劫、自杀的概率都要大于偷盒饭。
那周某偷盒饭的事就不是一个简单的贫困可以解释的了的。
是品质问题？是法律意识太淡薄？
很多人都这样认为，甚至一边倒地谴责周某的人品。
乍一听有道理，但经不起推敲。
想一想偷的是盒饭，盒饭算是维持生命最基本最简单的生理需求了。为了维持生命而做的保命之事，能简单地用道德来评判吗？
如果在生命与道德之间我们不首先选择生命的话，那我们的道德，道德吗？
再说了，偷窃是不道德的而且是违法的，这谁不知道啊，小孩子都知道，难道一个名校大学生会不知道？
有没有什么不可抗拒的力量，让一个名校大学生置道德、法律、自尊、前途、家庭而不顾，铤而走险只为苟且保命呢？
我想是有的，想一想能想出很多来。但很多只适合想一想，不适合说出来。
他也许有一肚子的苦和难处说不出来吧，那成了他一个人的苦难。
我无法代他诉说。
我能说的是一些基本事实：
国家的各种针对贫困大学生的资助和补助，没能阻止周某沦落到靠偷盒饭保命的地步。
多年的应试知识和名校的专业知识，没能让周某拥有靠知识和技能活下去的能力。
周某的亲友、同学、师长们，不知什么原因，让周某好像处在一种自生自灭状态。
这是为什么呢，很反常，不是吗？
还有一个心理事实：
此时的我很羞愧，对这样一个陌生人的遭遇我有一种负罪感。
我谴责他的偷窃行为，但我羞愧于他遭遇的苦难。
伏尔泰说：
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
我想苦难也是这样，面对某个个体的苦难，没有哪个人是无辜的。
我们都或多或少地有意无意地参与了苦难的制造。