大学生如何正确看待贫富差距问题
㈠ 如何正确对待人生中的贫富
富差距是社会分化的必然现象,是合理的,不合理的在于程度问题。大家掌握的资源都不一样,不可能平均分配,金字塔的底部永远都得有人支撑。
现在贫富差距较大,以后只会更大,因为所有优势资源都是倾向于集中的。
就像良好教育资源集中在大城市,钱跟人才也往大城市涌,产生了传说中地区性贫富差距
又再如,富人的老婆一般漂亮且知书达理,察瞎生的孩子大概率颜值不低,也不蠢,连优势基因也集聚了。以后你会发现,富人不仅有钱,还有颜,还智商高。而且有赖于后天提供的多情景训练,情商比智商还高,全方位吊打穷人了。
什么,你说富二代多是败家的?那你可能电视剧看多了,事实是,现在越来越多的富二代接受良好教育,朝着德智体美劳全面发展的,地主家的傻儿子有绝种的趋势。上一代得到了经验教训,会更加注重培养孩子搭桐的自立能力,败家子是越来越少的了。资源就摆在那,越富有的家庭越重视教育也越容易享受到更优质的教育资源这没毛病。
钱权智色人生四大资源都被富人垄断了,这就是阶层性贫富差距的根基。不好意思,穷人机会越来越少了,阶级固化是趋势。
寒门再难出贵子,这话不是危言耸听,是客观事实。看看现在的某某省高考状元,家里不是高知就是中产。现在还能从农村里飞出的金凤凰真是凤毛麟角。所以考上北大的陈心怡写的《感谢贫穷》才会刷爆朋友圈吧,她再次引起了人们对贫穷与教育的思考,进而延伸到阶级固化,寒门贵子这话题。但我想说,要是你因为她这篇文章觉得贫穷能促就成功那就大错特错,看看今年拿了诺奖的《贫穷的本质》应该会有所启发。不是每个穷人都能考清北,她的成功跟贫穷不构成充要条件。她应该感谢的不是贫穷,而且一直努力的她自己。
而且现在,连高考这条对穷人开放的相对公平的竞争通道现在也在收窄了,甚至有开始被富人垄断的趋势。
扎心吧老铁
现在贫富差距在全球范围内也有拉大的趋势,这已是一个不争的事实。
如何破解,我的拙见就是来一波大的毁灭性打击,金融危机啊,战争啊,再洗一次牌。毁灭往往伴随着新生不是吗。二战以后把水搅浑了一次,为重新分配提供了契机,可现在已经沉淀得差不多了,分层了,不打破这层平静,挺难解决这个越拉越大的贫富差距。
我不是来拉仇恨的,就是陈述一个客观事实
作为普通人,对这个趋势你扭转无力,仇富也没有任何意义
如何看待贫富差距?认清客观事实,力图改变才是积极的人生态度,一味给你发糖,把世败枝空界描绘成黄发垂髫并怡然自乐的桃花
㈡ 如何正确看待社会发展过程中存在着的贫+富差距现象如何缓和和消除贫富差距
现在富人和穷人之间的差距太大了,我们如何减少富人和穷人之间的差距?
富人和穷人之间的差卜枝扮距是一种普遍的社会现象。在新中国成立开始时,需要开发各界生活。在政府的计划下,有些人鼓励一些人和地区,富饶,从而实现共同的繁荣。自改革开放以来,虽然我国的经济已经取得了稳定的增长,但仍然存在统一的社会资源配置,造成人们的收入水平差距差距,而富人越来越丰富,穷人保持原始外观,甚至变得差。
如何缩短富人和穷人之间的差距,已成为社会发展追求的共同目标。
首先,富人与穷人之间的差距是社会发展的必然结果,不会在短时间内消除
有很多原因,为什么富人和穷人之间的差距是区域经济发展。像北方这样的经济状况自然比第二或三层城市更富裕。个人之间的差异,有些人是强大的,自然生活越来越好。有些人有相对有限的人,收入不是太大。因此,在过去,它必然会导致人均收入不平衡,区域经济发展不同。
其次,增加贫困地区经济支持,为“穷人”提供质量资源
减少富人和穷人之间的差距,我们必须特别帮助那些贫困地区,特殊的人等,为他们提供优质资源,逐渐繁荣。例如,“帮助农业计划”是一个很好的例子。在流行病中有许多没有销售的农产品,在线广播刚刚提供了这样的平台,解决了许多农民产品的大问题,并提高了收入。还有一些地方政府提供农民与农民,甚至宣传型灶他们的农产品。在政府和各界人士的帮助下,“穷人”不是梦想。
第三,改善社会保障制度,重点关注负重
只有社会保障制度的持续改进,增加了低收入人民的帮助。在税收方面,您可以考虑收入不均匀,薪酬水平的人口,加强资本税收,不断完善税收制度。减少养老金,医疗保健领搭肢域弱势群体的要求,并没有开立更优惠政策,从而减少弱势群体的压力。财富和贫困必须是两个相对的概念,无论什么样的生活,为了更好地生活,它没有加载,只能转发。
㈢ 如何看待贫富差距的问题
贫富差距的问题有很多方面,资源分布不均,个人能力不同,所处环境各异.........这些都是影响贫富差距的中间问题,我认为没有绝对的公平。贫富差距的影响有积极影响也有消极影响。有了差距,人们才有奋斗的动力。但是有些差距是我们一辈子都扯不平的......这也很无奈!(我找了一些关于贫富差距资料,希望对你有用) 中国贫富差距现象 指已超合理限度应警惕
根据联合国开发计划署的统计数字,中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%,而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。
据此看来,中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。
首先要说明的是,中国贫富差距的扩大具有一定的历史合理性。其一,经济的发展与社会的进步在一定程度上促成了贫富差距的扩大。经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长。例如,改革开放以后,农户的非农收入得到了快速增长,这是导致农村内部收入差距扩大的一个重要因素。社会的进步则使得社会成员的个性意识逐渐觉醒,相应地,个人的潜力得到了极大的开发。而人与人之间在潜力方面的差别是很大的,同时这种差别又同按照贡献分配结合在一起,这就使得社会成员在收入方面逐渐拉大了距离。
其二,市场经济体制的逐渐建立也促成了贫富差距的让迅扩大。市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说,市场经济是从无到有,是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段,不同社会群体的获益程度很不相同。换言之,在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。
比如,在金融领域市场化的初期阶段,许多人靠投资外汇、债券、原始股票而一举跻身富裕阶层。从一定意义上来讲,谁与市场化过程能保持着同步的关系,谁就有可能率先富裕起来。既然中国的贫富差距扩大情况在很大程度上是同历史的合理性相关联的,那么对此应当予以客观的承认,而不宜一概从道义上予以否定和谴责。
但令人担忧的是,中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短二十多年的时间里,中国已经从一个平均主义盛行的国家,转变为贫富差磨滑旅距扩大现象严重、瞎凳收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。
究其原因,大致有这样几个:其一,对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”。本来国家通过健全的税收制度,可以缓解贫富差距问题,但是目前中国的税收制度并不健全。根据学者的研究,近年来全国平均每年流失的各类税收为5700亿~6800亿元,占国民生产总值的7.6%~9.1%。
其中,平均每年少征收的关税为1500亿~2000亿元,少征收的增值税为1500亿~2000亿元,少征收的营业税为1000亿元左右,少征收的资源税(如土地、能源、资源等紧缺资源税收)在1000亿元左右。另外,中国的地下经济十分严重,地下经济偷漏税流失额在700亿~800亿元之间。国家税收的严重流失,一方面使一部分人的财富迅速加大,另一方面又使国家缺乏必要的再分配的能力,难以有效地援助弱势群体,最终加大了贫富之间的差距。
其二,对于基础阶层来说缺乏必要的“兜底”。同经济发展幅度相比,中国的社会保障事业以及社会转移支付表现出一种明显滞后的情形。在这种情形下,农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属最有可能成为贫困者,从而使整个社会的贫富差距迅速拉大。
其三,经济领域当中存在着许多不平等的竞争。不平等竞争表现在很多方面,最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员,能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润,而其他的社会群体和社会成员却不能,因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如,一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。
在全国分行业收入的统计中,垄断性行业人员的收入稳居前几名,如航空运输业、管道运输业、邮电通讯业、电力部门等等。甚至连一些社会公共事业部门,如某些公共教育机构、某些公共医疗机构也存在利用行业垄断的地位而索取高额利润的情况。
㈣ 如何正确看待贫富差距问题
对当前贫富差距现象的分析与思考
[摘要]社会存在贫富差距是一种常态,这个话题似乎是人类发展中的一个永恒话题,也成为社会各阶层群众迫切关注,议论纷纷的热点问题。贫富差距的程度影响着社会发展和经济建设的进程,贫富差距一方面是保证社会前进的动力,另一方面贫富差距过大会引起社会的动荡不安。所以,社会不可以也不可能没有贫富差距,但这种差距必须要保持在一定的限度之内。目前中国已变成一个贫富差距过大的国家。因而采取切实有效的措施,遏制贫富差距的进一步扩大成为中国当前的一项紧迫而重要的任务。
[关键词] 贫富差距 现象 思考 原因 措施
一、贫富差距的含义
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同,而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神码空芦财富。经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题;后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示,通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映,主要属于社会问题。
二、中国当今贫富差距的现状
改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富差迟带距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4,达到了0.47(2004年国家统计局公布的数据)。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
一方面,人均GDP排名世界140多位的中国内地,成为了世界最大的奢侈品消费市场之一。上海曾出现过的一套房子卖到了1。15亿元的天价。40多万元一桌的黄金宴也在西安和深圳、广州纷纷登场。标价1188万的宾利轿车,在中国的销量世界第一。从1993年始,中国取代了美国,成为全球进口法国高档葡萄酒的头号市场,年消费16000瓶。瑞士产的世界最贵的一款手表---宝帕表,标价600多万元,被北京人买走。世界任何品牌的名烟、名表、名酒、名牌服装、名车、名牌化妆品和高档珠宝钻石在中国的销路都极好。中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平绝不次于东京、巴黎、伦敦和纽约。美国高盛公司发表报告认为,2003年中国的奢侈品消费增速世界第一,预计10年后规模居全球第二,拥有世界最大的客户群。另一方面在贵州、宁夏、甘肃、内蒙古等地的贫困地区,笔者亲眼看到十几岁的女孩子没有衣服穿;看到寒冷的冬天全家人盖一床破烂不堪的被子;看到无钱治病而凄惨死在家中的老人;看到被迫卖淫的女孩子感染性病后全身流脓的辛酸;看到乞丐被城里的狗咬伤后回家等死的无奈和悲凉……一方面当北京、上海、广州等大城市的人们把打高尔夫、买别墅、购轿车、去国外度假作为主要谈话内容时,另一方面,中国的相当的一部分人,他们主要生活在经济发展落后的农村,时常过着食不果腹的日子。为了活命,有些人甚至以无节制地卖血来换取一点微薄的收入,成为" 职业卖血者" 。他们渴望脱贫,渴望改变现状,渴望获得丰衣足食的生活。
三、对当前贫富差距现象的原因分析
改革开放以来,为了发展我国经济,片面地强调效率问题,国家采取了一系列的对外优惠政策,同时也存在一些疏漏,在某种程度上拉大了我国的贫富差距水平。
(一)经济运行机制的不健全
我亏让国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中,一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下,一部分人能够投机钻营,非法、违法经营和权力资本化,造成不合理的贫富分化,导致社会贫富差距悬殊。
(二)社会保障制度的不完善
同经济发展幅度相比,我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下,农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障,最有可能成为贫困者,从而使整个社会的贫富差距不断拉大。
(三)税收制度的不合理
在成熟的市场经济国家里,无论是从绝对数量上还是从税率上来看,收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是,频繁出现在福布斯(或胡润)中国富豪榜上的中国富豪们,并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”,导致了我国国民贫富差距的扩大。
(四)不平等竞争的存在
不平等竞争表现在很多方面,最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员,能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润,而其他的社会群体和社会成员却不能,因此最终形成了非常不合理的收入差距。
(五)法律制度不健全
改革开放以来,由于我国法律制度的不健全,导致一些人钻了法律的空子,为了致富而不择手段。很多人通过各种非法手段“剥削”,大量侵吞公有财产,在短时间内暴富,使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃,而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业,这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐,不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产,而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。
(六)教育和医疗支出拉大贫富差距
“可以说,在当代社会,而教育花费已经成为城乡居民致贫的罪魁祸首。”
在调查中,城市、小城镇、农村的贫困人群中均有40%~50%的人提到家里穷是因为“有孩子要读书”。从2004年10月到2005年10月,拥有就学阶段孩子的农村家庭教育花费占家庭收入的32.6%,城市和小城镇家庭中,这个比重也分别达到了25.9%和23.3%。
同时,医疗费用成为贫困居民的第二大负担。国务院发展研究中心的数据显示,目前在中国,一旦得了大病,平均花销在7000多元钱,而全国农民的纯收入每年也就2000元左右,可以说一场大病就会让一个家庭陷入困境。
(七)腐败也是贫富差距扩大的原因
因此,要缩小我国的贫富差距,除了健全税收制度、完善社会保障机制和社会转移支付制度以及打破经济领域的垄断经营之外,还必须切实采取措施,真正遏制官员腐败现象!
令人欣慰的是,我们党和政府已经认识到了贫富差距的严重性。2005年10月,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》明确提出,十一五期间,着力提高低收入者收入水平,逐步扩大中等收入者比重,有效调节过高收入,规范个人收入分配秩序,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
四、贫富悬殊对中国社会的影响
从当前我国贫富差距问题的现状来看,虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度,但如果贫富差距不断扩大,就会引发一系列的社会矛盾和问题甚至会威胁到社会的稳定和安全。
(一)贫富差距拉大已成为我国社会生活中一个十分突出的问题,其消极作用十分明显。在我国这样一个经济欠发达,可供分配的社会财富相当有限的国家,一部分人的暴富,很可能导致其他人的收入低下和贫困。同时,巨大的财富差距会使人们的心理天平难以平衡,相当一部分人处于失衡、不安、疑惑之中,造成不满情绪的滋生和蔓延。如不及时采取措施加以引导、解决,那么在一定条件下,就有可能引发社会震荡和冲突,危及社会稳定与安全。这是关系到我国发展和稳定的重大问题,必须给予高度重视。其危害主要有以下几个方面:
1、动摇了诚实劳动的思想
“人民的眼睛是雪亮的”,当人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私,当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动,引发的后果将是毁灭性的。
2、民众不满情绪的日益积累
贫富悬殊的两极社会的直接后果是社会冲突和对抗的发生,特别是底层社会对于上层社会的敌视和反抗。改革以前,中国居民生活水平不高,低收入的底层社会与上层社会的分化并不明显。改革开放后,由于利益的分化,个人财富占有差距的拉大,在社会出现新暴富阶层的同时,也产生了一个比较庞大的贫困层,底层社会由两种情况构成,一种是长期以来的贫困层,如中国西南、西北集中联片贫困地区的贫困层,另一种是近年社会变革中产生的新贫困层,如下岗职工、困难企业的职工以及由流动人口组成的城市底层社会等。如前所述,由城市失业下岗工人组成的贫困层是从中层、中上层跌落到底层来的,因此,他们有很大的失落感。流动人口中的底层社会,也往往是违法犯罪的大本营。近年来的社会紧张程度可以从犯罪率的不断上升、重大刑事案件的经常发生之中略见一斑。值得注意的是,多数人对分配不公的抱怨主要是对致富方式的不满,而不是对贫富分层的不满,所以独具中国特色的民间“仇富”情绪很强烈。
3、社会结构的分化
改革十余年来,社会各阶层获利的程度不一样,由此就形成了不同的利益阶层。更重要的是,在这样的利益结构和分层结构之下,已经开始形成“社会分化的动力系统”,在这个动力系统的推动之下,在未来的若干年中,社会阶层将会呈进一步分化的趋势,并由此构成中国社会必须面对的一个严峻问题。
(1)暴富阶层。他们是改革的最大受益者。这个集团包括私营企业主、精英集团、企业承包人、*腐败暴富起来的干部、涉外企业经营管理层以及各类的明星、经纪人等。目前,在暴富阶层中,资产在一个亿以上的已不在少数。 (2)普通受益阶层。这个阶层人数众多,构成复杂。主要由农民、工人、知识分子、干部等构成。普通受益阶层是中国改革最主要的社会基础。但从目前的情况来看,这个群体本身的分化也是明显的,从而使得改革的社会基础发生明显的变化。(3)被剥夺阶层。改革十余年来,从绝对生活水平上看绝大多数人都有上升。但如果从相对的角度看,则有相当多的人生活上遇到困难。目前最突出的是生活在绝对贫困线以下的人群,主要集中在中西部以及一些山区的集中连片贫困地区的贫苦农民,还包括众多的少数民族居民,还有农民和国有企业的下岗、失业职工。改革以前,国有企业的职位,是人们追求和向往的工作,而今却一落千丈。近年的的调查证明,有很大一批不景气国有企业职工,认为自己收入与地位下降,产生了严重的被剥夺感与失落感。这个阶层存在进一步扩大的趋势。
由上述可见,中国的阶层利益分化,主要表现在暴富阶层与被剥夺阶层之间的分化。目前,更令我们关注的是城市中的暴富阶层与城市失业下岗职工之间的分化。正是在这样的情况下,一种群众的保守情绪开始在利益受损的阶层中蔓延。
(二)相对来说,在收入比较稳定、收入差距不会持续扩大的情况下,社会就比较稳定,没有特别严重的社会冲突,可以继续保持增长。反之,不断扩大的收入差距会不断扩大矛盾,最终导致经济停滞甚至倒退的状况。贫富差别并非都是坏事,保持一定程度的贫富差别,对我们的社会是必须的,是有益的和健康的。它既是一种激励机制,又体现着一种真正意义上的社会公平。 由于人的个体天生就存在着巨大的差别,这种差别势必然会反映在收入的分配上。我们甚至不能想像,完全没有了贫富差别的社会,会是个什么样子。可问题是,怎样确定和保持“一定程度”的贫富差别,即适度的贫富差别? 如果不控制好这个“度”,以致使贫富差别过大,(过大过小对我们的社会都是一场灾难)那也会导致对社会公平的破坏。从而引发一种强烈的仇富心理,以及对社会财富重新分配的冲动,会引发动乱和暴力,那将会危及整个社会的安定和健康发展。
五、缩小贫富差距的措施
现在我国所面临的现状就是社会的贫富差距在不断地被拉大,因而采取切实有效的措施,遏制贫富差距的进一步扩大,尽快构建一个完备的社会保障安全网已成为当前中国的一项紧迫而重要的任务。
首先,逐步实现城乡一体化,促进就业机构的调整。从目前来看,最主要的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理, 引导农村富足劳动力有序转移。为此,应大力实行户籍制度改革,逐步实现城乡一体化,彻底消除城乡壁垒,疏通人口城镇化的渠道。同时,要优先发展金融业、电信业、保险业等与农村工业发展有较大关联的第三产业,为小城镇建设服务。
其次,贯彻科学发展观,大力发展生产力。一是理顺收入分配体制,缩小居民个人收入差距。二是加快对传统农业的改造,加快城市化进程,改变城乡二元经济结构。要加快对传统农业的根本改造,用工业化的生产方式改造农业,用现代科学技术武装农业,用社会化的生产组织方式推进农业产业化。三是促进区域经济协调发展,加快西部地区开发、中部崛起和东北振兴工作。
再者,完善社会主义保障体系,保持社会稳定。坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度,进一步完善失业保险制度,完善城镇居民最低生活保障制度,加强农村社会保障体系建设,健全农村医疗保险、社会保险制度,以促进农村的稳定和发展。
最后,加强宏观调控,调节收入差距。一是利用税收杠杆调节个人收入。主要是征收个人所得税;征收居民财产征税,在原有房产税、车辆使用税、契税的基础上,增加不动产税、土地税;征收商品税,纳税人可将税赋转嫁给商品的购买者,直至最终消费者,尤其是个人高消费者;征收遗产税。二是改革工资制度,缩小收入差距。三是制订扶贫性质的区域经济政策,实行城乡平衡发展战略。支持落后地区的基础设施建设;切实减轻农民负担;保持城乡收入差距的合理界限,为城乡居民提供追求自身发展的同等机会和条件。
随着我国经济与社会的发展,越来越大的贫富差距已经成为一个不可忽视的社会问题。就此问题我们必须进行深入思考,采取相应的有效措施,遏制贫富差距的进一步扩大,构建一个和谐发展的社会主义社会。
参考文献 :高佳,当前我国贫富差距问题探析[D].江苏.江苏大学马克思理论与思想政治教育 2007.6
刘佳,我国城乡居民收入差距出现扩大 17年间增加12倍[N] .北京商报.2008.10.16
郭爱娣,中国城乡居民收入差距持续扩大:收入比3.33:1[N]京华时报.2008.8.29
朱光磊,中国的贫富差距与政府控制[M].上海 上海三联书店.2002
㈤ 如何看待大学生的“贫富差距”
对于大学的向往和追求,农村家庭可能比城市家庭有着更深的情结,因为对于农村家庭的孩子来说,读大学是他们很难得的跳出农门的机会,只要读了大学,他们大概率就不用再像父辈那样,继续当一个农民了。
在大学扩招以及生源地贷款政策的帮助下,许多农村孩子有了可以读大学的机会,甚至那些成绩特别优异的,还能进京读清北。对于农村人来说,考上大学是一件特别喜庆也特别隆重的事情,人们往往会大摆宴席,向所有亲戚宣告此事。但是,时代已经变了,大学生不再是天之骄子,而变化来自于大学生包分配政策的停止。以前读了大学,只要你毕业了就可以包分配工作,很多还是公家单位,所以上了大学,已经等于一脚踏进了公家门,后半辈子基本无忧,而且很多单位还会分房子呢。
但是,随着包分配的政策停止以后,大学生的模盯就业问题就愈发严峻,要依靠自己找工作了,而市场的险峻就暴露了出来,很多读了大学的人,依搭帆然难以找到一份合适的工作。对于城市的孩子来说,其实这方面的压力还是比较小的,因为就算是他们暂时没有工作,家里还可知码雹以接着养他们,但是农村孩子就不行了。
㈥ 你对贫富差异如何看待假如你最穷/最富你该做什么
贫富差距主要由家基尼系数决定虽每基尼系数都没达0.5总其左右徘徊贫富差距已经严重早禅银我0.4%富占收入70%纳税却纳20%左右贫富差距现象袭备已超合理限度应警惕
根据联合发计划署统计数字目前基尼系数0.45占总口20%贫困口占收入或消费份额4.7%占总口20%富裕口占收入或消费份额高达50%
据看社贫富差距已经突破合理限度
首先要说明贫富差距扩具定历史合理性其经济发展与社进步定程度促贫富差距扩经济发展使些新经济板块迅速例改革放农户非农收入快速增导致农村内部收入差距扩重要素社进步则使社员性意识逐渐觉醒相应潜力极发与间潜力面差别同种差别同按照贡献配结合起使社员收入面逐渐拉距离
其二市场经济体制逐渐建立促贫富差距扩市场经济体制建立必趋势于说市场经济逐步建立程市场经济建立各具体阶段同社群体获益程度相同换言市场化同具体阶段形同、与应相富裕社群体些群体避免同依旧计划经济体制内社群体收入拉差距
比金融领域市场化初期阶段许靠投资外汇、债券、原始股票举跻身富裕阶层定意义讲谁与市场化程能保持着同步关系谁能率先富裕起既贫富差距扩情况程度同历史合理性相关联应予客观承认宜概道义予否定谴责
令担忧贫富差距扩幅度、速度快短短二十间已经平均主义盛行家转变贫富差距扩现象严重、收入差距超际等平等程度家
究其原致几:其于高收入群体缺乏合理、必要限高本家通健全税收制度缓解贫富差距问题目前税收制度并健全根据者研究近全平均每流失各类税收5700亿~6800亿元占民产总值7.6%~9.1%
其平均每少征收关税1500亿~2000亿元少征收增值税1500亿~2000亿元少征收营业税1000亿元左右少征收资源税(土、能源、资源等紧缺资源税收)1000亿元左右另外经济十严重经济偷漏税流失额700亿~800亿元间家税收严重流失面使部财富迅速加另面使家缺乏必要再配能力难效援助弱势群体终加贫富间差距
其二于基础阶层说缺乏必要兜底同经济发展幅度相比社保障事业陆宴及社转移支付表现种明显滞情形种情形农民、城镇退休员、城镇失业员及其亲属能贫困者使整社贫富差距迅速拉
其三经济领域存着许平等竞争平等竞争表现面突些部门、行业甚至些别社员能够通垄断经营获垄断利益或高额利润其社群体社员却能终形非合理收入差距比些借助家特许经营垄断行业获暴利
全行业收入统计垄断性行业员收入稳居前几名航空运输业、管道运输业、邮电通讯业、电力部门等等甚至连些社公共事业部门某些公共教育机构、某些公共医疗机构存利用行业垄断位索取高额利润情况
