中国本科生遍地都是

❶ 本科生真的遍地都是吗

相对于中国庞大的14亿人口来说，有本科学历的人比例还是很低的，远没有达到遍地都是的程度，在某些经济发达地区，可能高学历人口占的比例会高一点。

❷ 为什么本科学历的人数只占中国的4%，但却感觉遍地都是大学生

本科学历的人数只占中国的4%，
但却感觉遍地都是大学生？首先中国
十几亿人内，有很多六十岁以上容的老年人，
这些人有本科学历的极少。我是中学老师
我也只有大专文凭，当年就是那样的。
现在的年轻人，大学生里面也有很多大专生
还有很多根本考不上大学，甚至考不上高中的人
还有未成年人，小孩子，也是一个很大的群体。
独生子女政策，导致现在的年轻人占比例比较小

❸ 为什么本科以上学历的人只占中国人口的4%，但感觉遍地都是大学生

虽然我自己也是本科生，但是我从来没把自己当回事儿，因为身边的学霸太多了，感觉自己走到哪真的都很普通。

说到本科学历只占4%的数字的时候，我吓了一跳。我05年参加高考，我们班88个人（在我们年级是大班，普班72个学生），考上重点大学的22人（包括211,985院校），考上普通本科的16人，三本院校的6人（我们那一年好像是刚开始有三本，都是家里条件还比较不错的，花钱上的），大专院校的有11个（正规学校的大专专业或者是正规的大专专科），高职类6个（也就是现在俗称的野鸡学校）！ 这里面很多已经被录取的，还有十几个选择了复读（其中包括两个重点，三个普通本科，6个专科），对自己的高考成绩不是很满意。我们是重点高中，所以说大家在学习方面还是非常拼的。学习风气比较好。

看到官方这个数字我自己默默的算了一下。作为80后的第一代，我们从小学到初中到高中，再到大学！以后每一个阶段都会刷下一半的人。假设从小学开始有100个同学的话，那么最后走到大学里边的也只有25个。这25个里面，有本科生应该在5个左右。让我觉得4%这个数字应该还算是比较准确的。

以前老师们开玩笑的时候经常讲，别以为你考个大学了不起。你要去深圳，掉下来一块砖头砸死10个人。有9个本科的生，剩下的1个还是研究生。我们毕业后一直在跟同类的人竞争，一直觉得，这个群体应该挺庞大的。现在来看，确实是人群区分。

国家的进步和发展需要人才，需要人才的不断的补充。近些年大学一直在不断扩招，大学相对于来讲门槛也低了很多。我真心的希望，在大学里，不要光做到宽进，主要是要做到严出，才能会为我们的国家，为我们的 社会 ，培养更多优秀的人才。

可能主要是读了大学出来的，身边得圈子里的也基本都是大学生，所以才有种遍地都是大学生的错觉。另外就是有人提到的，大城市里是大学生扎堆，但农村里则不是。我工作的部门，接近200号人，除了老一辈的和新进的一些有关系的是本科外其余基本清一色的硕士，还有几个博士，也有海龟。但反过来想，我老家（小城市，还不是农村）我的小学同学，最后上了大学的，可能也就两三成。

国家普及高等教育是好事。从国家层面想，人口整体素质提高了，国家发展潜力也就大了。这是切身感受。因为现在在非洲相对好的地区，看到的是远不如国内的基建，不如国内的物质，较高的失业率。招聘当地员工时看收到的简历，基本上差不多九成是本科生，很难遇到硕士毕业的。

至于国家普及高等教育造成本科甚至硕士含金量下降，那只是对个人而言。没法咯，作为个人，只有努力往上拼咯，211.985的努力

我是70后。

我们那时候，一百个学生一年级学生，能到五年级的，能有90个，剩下10个不是留级了，就是中途退学了。因为那时候，期末考试不及格就不能升年级，有的人一个小学要读七八年。

好不容易，念完小学，考初中，那时候不看分数，看排名，每个镇根据初中班级的数量来确定招收人数，通常录取六七成，也就是说当初100个一年级学生能读初中得，最多65个。

初三县里安排一次预选，这65个初三学生会有25个没有资格参加中考，只剩下40个学生再参加一个月的强化学习，参加中考。成绩最好的一两个进去师专，出来做小学老师，剩下38考高中，能考上的一半左右，也就是20个。至此，100个一年级，到了高中只有20个了

这20个高中生，到了高三，要参加县里的会考，及格的发高中毕业证，有了这个毕业证才有资格参加高考。到最后走进高考考场的最多18人。能被录取的，最多五个人。其中一个本科（一本），两个大专（二本），两个中专（三本）。

再回头看，一百个一年级学生，真正考上大学的，也就三个。三本在我们那时候，根本不算大学生。所以那时候，大学生称为天之骄子。因为录取率太低，百分之三左右。

21世纪，大学扩招，这十来年，大学生突然多了起来。导致毕业生感觉大学生遍地都是。其实就全体国民来看，并不多。主要是四十岁以上的国民里，存量大学生太少。扩招的后果是，八成大学生集中在22--40岁年龄段。特别是30岁左右的。这是一种短期爆发的结果。

看图，这是统计局发布的本科以上毕业生人数。1998年至2016年，本科以上毕业生总人数4756万人，2016年中国人口数量为13.83亿，算下来本科以上毕业生占比3.44%。

所以，从整体比例来看，本科以上的毕业生实在是少之又少。

我们觉得遍地都是大学生的主要原因有：第一，中国人口基数大，虽然占比不到4%，但是本科及以上学历的毕业总数也将近五千万，五千万的数量并不少。第二，这里仅仅只是本科生，不包括大专生，而现在大家所称的大学生基本是包含大专生在里面，若包含大专学历以上人员，则人数还将进一步增加。第三，人口集中。因为学习原因，以及经济发展的不平衡，导致大部分的大学生在毕业后选择在城市就业。大学生往城市人口集中。第四，工作原因。因我们自身原因，我们身边的同事以及接触的朋友，基本都是大专以上学历的人员，导致我们人员大学生遍地都是。

感谢 悟空小秘书 的邀请！

先来纠正一个知识点，大学生指的是在高等院校注册入学并且接受教育直至毕业前的群体统称，大学生的范围包括: 专科生、本科生和研究生（硕士生、博士生） ，所以从严谨的态度来说，两者是不对应的。

既然提到大学生的规模，给人一种“遍地都是”的感觉，那么我们有必要了解清楚到底目前我国 专科生、本科生、硕士生、博士生 到底有多少人？到底占人口比例多大？占就业人口毕业多大？

1.全国专科生毕业人数

2.全国本科生毕业人数

根据国家统计局网站数据显示，1978-2017年全国本科毕业生人数为4588.3837万人，再加上未公布2018年 毕业生（根据往年数据推测400万左右）， 因此，全国目前本科生总量粗略估计在在5000万左右。

3.全国硕士生毕业人数

从国家统计局信息来看，只显示2004-2017年的硕士毕业生人数，但幸运的是，有1978-2009年研究生毕业人数（ 注意这里的研究生毕业人数包括硕士毕业生和博士毕业生 ） ， 总计249.5095万人，去除前面提过的2009年我国博士毕业生在33万的规模，那么1978-2009年硕士毕业生应该在216.5095万人，再加上2010-2017年的361.8441万和2018年预计的52万， 因此，截止2019年，全国硕士毕业生人数在630.3536万左右。

4.全国博士毕业生生数量

从国家统计局数据来看，我国博士毕业生数据是从2004年开始显示的，从幸运的是，此前官方曾在在2009年8月31日发布过一份数据，截止那一日，全国累计授予博士学位33万余人。再把2010-2017年的数据相加（计算结果是42.4602万人），总共大约是75.4602万人，如果在把2018年大概6万毕业生算进去的话， 截止2019年，全国目前应该有81万具有博士学位的高等人才。

从公开数据来看，2018年 我国总人口13.95亿，目前仅查到2017年我国劳动人口为90199万，计算出目前我国大学毕业生数量占全国劳动年龄人口比例为11.87％，可以说这个比例已经很能说明问题了，换句话说，十个求职者中，就有一个是大学生。 当然了硕士毕业生和博士毕业生的比例还没有达到1％，拥有研究生学历的依然是 社会 最稀缺的人才。

注意: 如果严谨一些的话，我们会意识到，博士生和硕士生其实已经在本科生中统计过了，所以减去这接近的1％的话，那也依然还有10％的比例。

坦白说我并不喜欢“遍地都是”这个形容，虽然国内大学生人数达到10％左右的比例，但是毕竟是接受了国家的高等教育，国家的未来是要交在这些人身上的，只有这一大批人发挥出应有的能量，中华民族的伟大复兴才能早一天到来。

都什么回答，我来告诉你好了。其实原因很简单，基本上就这几点。：第一，5%这数据是全体中国人，也就是说中年人，老人，和没到18岁的孩子也包括。你平时不会傻到去问一个10岁小孩读大学没，而中国，中老年人因为时代的原因读大学的很少，比例自然就被冲下来了。

第二：大学扩招，年轻一代人读大学的比例大幅度上升，你都在与你的同龄人竞争自然感觉本科不如狗。

第三：现在渠道多了统招，自考，留学，大专，成教，运程等等大把渠道拿证书也都叫大学生。

所以你就能知道说中国人有5%大学生这数据的意义太小，基本就是个废物数据。重要的是同代人里面有多少读本科的，多少一本的这才是重点！

起初，看到这个数据，有点不太相信，因为，满大街都是大学生啊，我们单位将近400人，入门门槛就得是本科，但查看数据，发现还真是不到4%，具体数据来源是：

1、国家统计局网站1998年至2016年的数据显示，本科生毕业总人数4756万人，而2016年全国人口数量为13.83亿，本科以上毕业生占比3.44，再加上17/18以及1998年以前少的可怜了的本科以上人数，去除中间重复计算的问题，也就在4%左右。

2、官方数据显示，从恢复高考到2017年，40年间累计毕业的大学生，总数达11518.2万人，粗略按照其中三本以上占一半，专科生占一半，也就是说，本科生有5759.1万人左右。 看起来的确是很多，但是中国的人口139008万人，大学生占据总人口的比例不到9%，而本科生只占4.43%。

所以，4%左右的本科生，确实是比较真实的，那么，为何会觉得遍地都是大学生？主要因素有：

1、大专高职院校太多。我们平常说的大学生，不仅仅是本科生，还有大专，或者高职院校学生，根据教育部公布的2017年教育统计数据，目前我国有1388所高职（专科）院校，在校生人数总计11049549人。而本科院校，才1243所。也就是说，仅仅是高职院校，就比本科院校多，庞大的高职院校学生占比比较大，构成了大学生群体，同时，还有大量高等专科学校的大专学生，就会给人觉得，大学生多。

2、野鸡大学比较多。如今，即便高考不上官方的本科、专科或者高职院校，但可以上挖掘机、厨师等这种民办的野鸡大学，这样的大学，有392所，按照一所大学1万人计算，也达到了将近400万人，所以，会给人感觉大学生多。

3、自考、自学、函授、职业大学等，虚构了大学生数量。我们身边很多人，没有考上大学，但后来自学成才，拿到函授文凭，或者大专文凭，就觉得，自己是大学生了。我身边不少人，掏钱，上了带“中国”两个字的大学，其实就是在这边开的函授班，毕业后，也冒充是中国某某大学毕业的。

4、三本越来越多。我一直觉得，三本就不应该叫本科，就是混了个本科文凭而已，直白的说，跟本科差的很远，分数达不到、学校不如本科院校，很多都是本科院校下面的分院，有的三本，成绩太差，最后要上五年，所以，三本多，学生多，也同样导致大学生遍地都是。

本科学历只占4%，意不意外，惊不惊喜。看到这样的数据是不是瞬间感到欣慰呢？但是面对就业难就很崩溃了吧，那时感觉遍地都是大学生了！

1.本科学历只占4%？

最近两年高校录取率超过80%，本科录取率也在40%以上。本科毕业生达400万左右。这么多本科以上学历的人，怎么只占4%？我们来算一下。

看看从1998年到2016年的统计数据，本科以上的合计4756万人，其中有重复计算的，意外，疾病等去世的，可以抵消1998年以前的人数，再加上最近两年800万，一共5556万人，按全国人口14亿计算，本科学历以上占3.97%。

通过计算我们可以知道本科以上学历占4%，是非常真实可靠的数据。事实摆在眼前，我们感觉遍地大学生可能是错觉。与我们所处的环境有关。

2.为什么感觉遍地都是大学生？

首先，大学录取比例越来越大，录取人数接近800万，刚刚大学毕业的学生无论是找工作还是干什么发现身边都是大学生。大学生找工作也是普遍在大城市或大企业，都是人才聚集的地方，也会感受到遍地大学生。

其次，自考本科，成人本科，网络本专科等等通过继续教育拥有了高学历。这方面我在国企和大型企业看到很多。

这样产生的大学生也是千万级别的！于是遍地大学生的感觉也是正常的。

总体来讲，本科以上学历占比不高只是4%，遍地大学生也没有错，在大城市随处可见！特别是40岁以下居多。所以想在城市立足，好好加油吧！

大学生本来是指在正大学校园求学的在校学生，但在实际的生活中，人们往往给这个称呼赋予了宽泛得多的内涵和外延。通常人们口头说的“大学生”，是指一切接受过和正在接受高等教育的人，这既包括在校大学生（本科及专科）、硕士研究生及博士研究生，也包括已经接受了高等教育而参加工作的所有人。

从我国当前人口的学历分布情况来看，题主所说的“本科及以上学历的人只占中国人口的4%”，是基本符合现实的。根据教育部公布的数据统计来看，目前，我国拥有本科及以上人口总数，大约有5000多万。如果加上接受过大学专科（包括高职和高专）的受教育人数，从宽泛的“大学生”的概念的角度来看，我国接受过高等教育的人数超过一亿人，但在总人口中来看，也仅仅只占总人口的比例大约8%，总体比例并不高。

那么，为什么现在“感觉遍地都是大学生”？有如下几个方面的原因：

1、大学生主要集中在城市里，特别是一二线城市里，看起来人数很多，但一二线城市数量少，集中的大学生实际只是总体人口的很小部分；而人口的大头，主要集中在为数众多的三四线城市、小县城，特别是小城镇及农村。这些集中了全国大多数人口的地区，大学生很少，尤其是广大农村地区，很难见到大学生的身影。

2、我国高等教育井喷，主要是1999年开始的大扩招，之前的大学招生数量较少，只是大扩招后，大学生的数量才急剧增加。从实际数据来看，1999年到2018年，这20年时间培养的大学生占了全国大学生的80%左右。这些人都是80后出生的，年在20～40岁之间，是人生最好的年华，也是最为活跃的群体，我们往往感受到的“遍地都是大学生”，其实主要就是这各群体。这个群体绝对数量不小，有好几千万，又往往特别活跃，尤其是主要活跃在大城市的公司里、机关里、大学里，活跃在 社会 的各个领域，所以大家感觉“遍地都是大学生”。

3、由于最近几年大学生就业竞争越来越大，就业越来越难，毕业招聘季，各个招聘会往往人满为患，这给了 社会 大众一个“大学生真多”的印象，自然觉得“大学生遍地都是”了。

实际上，我国的高等教育虽然发展迅速，大学生数量壮大得很快，但相对于总人口而言，比例依然较低，国民文化素质总体依然不高；更重要的是，由于大扩招导致的大学生数量的大增，培养的质量有明显下降，很多接受了大学教育的人，并没有拥有与学历相当的知识文化素养，能力也没能获得有效提升。 我国高等教育的发展，不但需要重“量”，更要重“质”，才能培养出更多有用的人才，进一步提高我国的综合竞争力。

我是燕园博雅教育，敬请关注。

本科以上学历的人只占中国人口的4%，为什么会有遍地都是大学生的的感觉呢？我想可能是以下三方面的原因：

如果一个女人没有怀孕的时候，感觉生活中碰到孕妇的几率挺小的。一旦这个女人有了身孕，就会有身边到处都是孕妇的感觉。哪怕是走在大街上，一眼望去，都能在人群中找到一个孕妇。这种现象，就是心理学上的“孕妇效应”。“孕妇效应”造成的后果就是，随着你对某个偶然事件的不断关注，渐渐会觉得这个偶然事件成为了普遍现象。

生活中，最常见的例子是，你新买了一件东西，会发现同样拥有这样东西的人很多。比如，你新买了一辆某品牌的车，会发现大街上很多同品牌的车。同理，如果你是一个大学生，你也会觉得大学生遍地都是。如果，你的孩子是大学生，也会产生同样的感觉。

中国是一个特别讲究圈子文化的民族。所谓“物以类聚，人以群分”，不同层次的人很难玩到一块去。如果你是一个大学生，那么你的朋友很可能也绝大数都是大学生。我老家以前有很多不错的朋友，很多都是初高中就不读书了，这些年几乎都渐渐疏远了。其实人都还不错，但在一起确实感觉没什么好聊的。我对人家的生活不感冒，反之亦然。

“刻板印象，指的是人们对某一类人或事物产生的比较固定、概括而笼统的看法。”这里倒不是说，人们会因为“刻板印象”会觉得大学生多。但是人们会因为“刻板印象”对大学生给予更多的关注。比如人们会因为刻板印象，觉得大学生应该是有才华、有素质、有知识的一个群体。

举个例子，同样都是刑事犯罪案件，一个案件的嫌疑犯是普通人，另一个案件的嫌疑犯是个大学生。那么一般情况下，媒体会对大学生这个案件报道的更多。因为将大学生这种本应“有知识、有文化、有素质”的人与刑事犯罪联系起来，更能会更有新闻价值，更可能受到更多的关注。

❹ 中国本科学历人口占比

国家统计局11日公布了第七次全国人口普查主要数据结果。

与2010年第六次全国人口普查相比，全国人口中，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年。31个省份中，平均受教育年限在10年以上的省份有13个，在9年至10年之间的省份有14个，在9年以下的省份有4个。北京、上海、天津、山西和广东受教育年限位居前五。

与2010年第六次全国人口普查相比，每10万人中拥有大学（指大专及以上）文化程度的由8930人上升为15467人，占比由8.93%提升至15.47%。其中，北京、上海、天津、内蒙古和江苏拥有大学文化程度的人口占比位居前五；北京有超过四成人口拥有大学文化程度。

受教育年限：这5个省份提升多

从平均受教育年限看，在10年以上的省份有北京、上海、天津、山西、广东、辽宁、陕西、江苏、吉林、新疆、海南、内蒙古和湖北13个省份。其中，北京、上海、天津超过11年，北京以12.64年的平均受教育年限位居榜首，上海和天津分别达到11.81年和11.29年。

这三大直辖市位居前三，主要与城镇化率高有关。作为城市经济体，这三地的城镇化率均早已超过80%，三地的教育基础雄厚，因此整体的受教育年限也比较高。

三大直辖市之外，东北的辽宁、吉林和中西部的山西、陕西整体的受教育水平也比较高。这些地方在计划经济时代，重化工业发展较为突出，工业化带动城镇化，而城镇化又影响了受教育水平。

以东北为例，吉林大学东北亚研究院教授衣保中对第一财经分析，东北进入工业化和城镇化的时间比较早，东北当年是我国重要的工业基地，是当时全国经济发展水平较高的地区，科教基础很好，整体受教育水平较高。

相比之下，一些沿海发达地区如浙江和福建，受教育程度年限也比较少。福建省政府发展研究中心副主任王开明对第一财经分析，福建的城镇化比较晚，加之高教基础比较差，以前很多人受教育年限都比较短，因此整体受教育程度也比较低。

厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经分析，福建受教育程度低，既有过去存量的因素，也有后来增量的因素，即福建的产业结构中，轻纺工业十分突出，这些产业对外来务工人员的文凭要求较低，加上高校资源较为薄弱，因此福建的受教育水平比较低。

西部地区尤其是大西南地区的山区比较多，教育发展较为滞后，“普九”工作完成得比较晚，再加上这一地区的城镇化起步较晚，城镇化率较低。

与2010年第六次全国人口普查相比，平均受教育年限提升幅度较大的前5个省份为：西藏（1.5）、贵州（1.1）、上海（1.08）、安徽（1.07）和云南（1.06）。

广东大学文化人口占比为何不高

从受教育程度来看，全国人口中，拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口为2.18 亿人；每10万人中拥有大学（指大专及以上）文化程度的由8930人上升为15467人，占比由8.93%提升至15.47%。其中，北京、上海、天津、内蒙古和江苏拥有大学文化程度的人口占比位居前五。

北京拥有大学文化程度的人达到了41.98%，这一占比在全国遥遥领先。一方面，北京不仅城镇化早、城镇化率高，而且高教资源实力也是首屈一指。另一方面，从产业结构来看，北京以现代服务业、高新产业为主，这些产业吸引的外来人口主要是以具有大学文化程度的人才为主。

信息传输、软件和信息技术服务业，也可称为数字经济、信息经济，这一产业一直是近几年大学毕业生的就业热门方向。北京市四经普结果显示，北京在该行业的相关从业人员高达138.9万人，相当于沪深之和。其中，相当多的从业人员，是来自外地的大学毕业生。

另一大强一线城市上海的大学文化程度人口也到了33.87%，位居全国第二。作为我国城区人口规模最大的城市，上海拥有大量的跨国企业以及上证所等金融机构，总部经济、研发创新等十分突出，进而吸引了大量人才。上海财经大学、复旦大学、上海交通大学2019届毕业生留在上海工作的比例都超过七成，在全国重点高校中名列前茅。

❺ 每年大学本科录取率不高，为什么觉得大学生遍地都是

随着每年大学生毕业人数的逐年增加，其中少数的一部分人选择了读研究生继续深造，大多数的人还是选择步入社会谋求一份工作。那么我相信大家都很好奇怎么现在觉得大学生遍地都是呢？在我看来，主要原因是以下几点。

一、大学毕业生人数众多。

其实现在社会上并不是遍地都是大学生，大学生还是有发展潜力的，那些没有考上大学的人们只是去了技校或者早早地进入社会打拼。总得来说，拥有大学本科学历还是比没有大学本科学历的人有竞争力的。

❻ 中国本科生占全国总人口的比例是多少

由于大学生就业难的问题导致一种错觉，现在全国大学生满地都是，那么中国本科生到底占全国总人口的比例是多少呢？真的已经多如牛毛了？今天我们就来具体看一下。

要说比例那么首先就要说数据。有人做过统计，从1977年恢复高考到2017年，我国的本科学历人数大概是9000万，这个数字其实已经挺大了。但我们的人口基数更大，2017年的时候我们人口总数就已经达到了13.68亿了。计算一下，中国本专科学历在总人口中占比仅仅为6.49%，不到7%。

在中国，如果你是本科毕业，那么在学历上你就已经超过全国93%以上的人了。认为中国遍地都是大学生，很可能是我们的一种认知错觉。如果你是硕士、博士学历，那你真的已经站在了学历的金字塔尖了。

❼ 为什么本科以上学历的只占中国人口的4％，但感觉遍地都是大学生

如果你自己是大学生，毕业后去找了工作，人家招聘门槛就是本科，所以你见到的只有可能是本科生以上。再加上你的朋友，他们的朋友，朋友的朋友基本都是同一个起跑线的，所以你的圈子是基本见不到本科生以下的人。

我国虽然经济水平提高，但是家庭环境不理想的还是大多数人。穷困潦倒的宁愿辍学去打工养家；子女多但父母收入太低导致只能部分子女完成学业；看见有人在外面闯荡变成了大老板而心动辍学闯荡；就算家庭条件不是太差，有自己不愿意继续上学的、没考上又不想复读的也是很多。

念大学只是一个原因，没念大学的原因却有无数个。所以本科生相对于总人口只有4%是很正常的比例。

❽ 如看待本科学历已经很普遍的现象

国家要强盛，民族要复兴，人民要过上富裕幸福美满的生活，缺少具有掌握和运用先进技术的高素质人才能行吗？

“本科学历已经很普遍的现象”出现，也仅仅是最近若干年的事，远远还没有达到满足 社会 各行各业和囯民经济发展等对各种人才需求的程度。本科大学的毕业生放到十四亿人口中去比较，其占比重仍然显得未不足道。

中国是一个发展中的大国，随着经济发展的需要，在一个具有九百六十多万平方公里的大地上，人口占世界总人口的五分之一还要多点的国家里，建设现代化强国，靠的是什么？靠的就是靠受过高等教育的大批有用人才。本科大学毕业生不是多了、普遍了，而是还少，并且还远远没有达到 社会 对人才需求量的满足程度。

按照目前国家的政治经济、文化 科技 ，教育卫生和国防等行业发展的需要，没有成千上万的大学毕业生参与进去，国家是如何实现了可上九天揽月，可下五洋的最深处捉鳖？人才辈出，才能使国家、民族和 社会 等事业发展保持长盛不衰的 历史 局面。

试想，解放之初，为了扫除占人口高达百分之七十以上的文盲，老一代革命家为此而亲历亲躬，在最高党和政府所在地的中南海办起了文化教育的扫盲教学班。

时间已经进入到二十一世纪，有高达百分之七十以上的人口具有小学以上的文化程度。但是应该清醒的认识到，现在还有多少科盲？也就是对现代科学技术的了解、掌握和会运用的人有多少？

没"介绍信"行不通，没身份证难出门，不戴纱帽难为官，不佩警标难有威。登手还须三分礼，交谈要备两杯茶，销售先用广告宣，登台还要众人捧。"敲门砖"还比较实用吃香可用。当然，也不能一概否认学历，大部分国内学历是实在的，大部分人还有真才实学，是可信的，可靠的，可用的。谢谢！

拿钱就能得到！

如何看待本科学历在我国现在很普遍了呢？这是个教育质量问题。上世纪大学招生比例为四分之一，后来逐渐提高至三分之一，而现在呢？招生比例高到四分之三，学习成绩中等的学生都能考取大学，升学比例如此之高，那有质量而言？说实在的，现在一些大学生还不如五十年代的高中生，一些大学生写一篇发言稿，错别字满篇。

说明大学的学历教育将得到普及，公民的文化水平大幅提升，为 社会 培养高素质人才奠定了雄厚基础。

本科分三种，一本二本三本，现在好像取消了三本，与专科并列，上专科可升本晋升为本科生，现在本科学历很普遍自然没话说。

这是 社会 的进步。说明国家高等教育入学率提升快啊！

什么程度叫本科生很普遍？中国人口众多，本科生占全国总人口还不到5%。比欧美国国家差远多！提高国人文化水平，本科将继续扩招下去，让更多的人接受高等教育，是我国教育方向。说本科生满大街都是瞎话。5%算多吗？

中国，作为一个泱泱大国，对于大学生这个群体来说，给大家最直观的感受是什么呢？那可谓是“烂大街”，那中国有多少本科生呢，在很多人的眼里，也是遍地都是，甚至有人认为，中国的本科生和农民工已经快没什么区别了，数量极多。

另外，随着经济的越来越发达，随着人们对于文化程度的重视，因此很多高三学子，总是会拼劲全力的去学习，希望走进高等学府去读书，因此就会有很多的本科生，但从人才市场的反馈来看，普通本科生的平均起薪，与农民工的工资基本处于同一水平。

实际上，大学生的数量，真有这么多吗？

从教育部公布的数据统计来看，目前，我国的本科人数，大约有5000多万，对于将近14亿的人口大国，本科及以上学历的人只占中国人口的4%。如果加上接受过大学专科（包括高职和高专）的受教育人数，从宽泛的“大学生”的概念的角度来看，我国接受过高等教育的人数超过一亿人。

但在总人口中来看，也仅仅只占总人口的比例大约也只有8%，总体比例也并不高，假如有一天，当建筑工地的工头招人的时候，如果不限学历，他有7.76亿就业人口可以招收，如果选择专科及以上，他只有11518.2万人可以选择了，如果选择三本以上，那么可选择的余地只有5000多万人不到了，所以，大学生普遍多，但也并不像大家所说的那么不值钱，因此，我们既不能妄自菲薄，也不能盲目自大，更多的是要尊重现实、提升自己的各项能力。

那么，为什么大家总会出现本科生为什么会满大街出现的感觉呢？

首先，我们不难发现，大学生群体主要集中在城市里，特别是一二线城市里，看起来人数很多，正因为大城市聚集吸引很多的人才，将城市建设的更加繁华，而相对而言这个时候的大学生，因为多，而突不出大学生独特的优势，总会给人觉得大学生满地都是，但通过了解，我们也不难发现，在很多三四线城市、小县城，特别是小城镇及农村，这些才是人口密集处，这些地方集中了全国大多数人口的地区。

但是，大学生却明显较少，尤其是广大农村地区，很难见到大学生的身影，这导致对于这些地方而言，不管是经济，文化都没能得到很好的发展。其次，我国高等教育不断地扩招，使大学生的数量急剧增加。从实际数据来看，1999年到2018年，这20年时间培养的大学生占了全国大学生的80%左右。

这些人都是80后出生的，年在20 40岁之间，这个阶段，也是人生最精彩的阶段，也是最为活跃的群体，我们往往感受到的“遍地都是大学生”，其实主要就是这各群体。这个群体绝对数量不小，有好几千万，又往往特别活跃，尤其是主要活跃在大城市的公司里、机关里、大学里，活跃在 社会 的各个领域，所以大家感觉“遍地都是大学生”。

除了以上两点之外，随着经济的不断发展，很多的技术都需要有一定的知识，才可以发展起来，因此也一定程度上，增加了大学生就业竞争性，就业越来越难，毕业招聘季，各个招聘会往往人满为患，这给了 社会 大众一个“大学生真多”的印象，自然觉得“大学生遍地都是”了。

难道本科生真的多得很普遍，很饱和吗？答案一定是否定的。

实际上，很多时候，看问题不能只看表面，只知道从自己的感觉出发，在未深入了解之前，就会出现随波逐流，大放厥词的现象， 其实，我所理解的“烂大街”指的是极其普遍，触目可及，用数据来说明就是占比极高！但实际上，按照我国目前人口来计算，每一百人中只有四个本科生，他们不是多了，而是少了！本科生仍然是稀缺资源

由此可见，本科生不仅没有烂大街，而是还很稀缺，随着我国综合国力的不断提升，人才是一个国家发展的最重要的资源，因此，真正有才华、有很高素养的本科生、研究生以及更高学历的人才对国家的建设是最宝贵的资源，少年强，则国强，人才兴国，人才强国，人才到什时候，都不会出现烂大街，而是会在自己的领域不断地发展，成为国家的栋梁之材！