中国人民大学哲学考研

『壹』 中国人民大学中国哲学考研考几门啊、

101-思想政治理论201英语一或203日语或240德语或241法语622-中西哲学史 801-哲学专业综合
我是从博优人大考研网上查找到的2013年的招生专业目录

『贰』 报考人大哲学系研究生需要考哪些科目

哲学专业课现在还是各校自己出题，所以
哲学考研统考的只有外语和政治。回

人大哲学的专业课考试是哲学综答合+报考专业
哲学综合是中哲史、西哲史、马哲原理的综合
报考专业就是你选择的那个哲学下的二级学科
有中哲、外哲、马哲、伦理学、美学、宗教学、逻辑学和科学哲学
一般各校复试都限于专业课。
人大的综合实力还是不错的。

对每个考研的人我都会告诫他英语的重要性，包括对那些跨专业的人，我见过很多都不是败在专业课上，而是迈不过英语的坎。

最后：走自己的路，让别人说去。

『叁』 中国人民大学和清华大学的哲学考研哪个难度更大

个人认为，你要关心的不是这个，而是你对哪个学校，对哪个学校的哪个老师、回哪个专业更有兴趣，而不答是哪个好考。学好了，再难的也好考；学得不好，再容易的也考不上。要考就要有志在必得的决心，当然最后考上没那是另一回事，至少准备的时候要有舍我其谁的气场，而这气场就来源于脚踏实地的刻苦努力

『肆』 中国社会科学院和中国人民大学的哲学硕士专业,哪个更好

说实话啊：
1、高校的学术氛围好，建议选择人民大学；
2、高校的就业感觉好，建议选择人民回大学；
社科答院听着名气很大，其实还是人大好。
哲学专业可以在淘宝上找本《哲学考研1000题》，有往年哲学专业的真题和答案。

『伍』 考研考中国人民大学的哲学专业怎么样

还好，我们宿舍复今年3个人大，一个宗教制，一个中哲，一个西哲，当然他们都很努力，呵呵，人大你主要是把历年真题看好，并且多向师哥师姐打听就行···好好准备，英语弄好就可以，专业课成绩一般都很高的·，主要是英语··

『陆』 请问有谁知道中国人民大学考研哲学专业招生录取比例

嗯，人大有往届的学生编了一本《哲学考研1000题》，在淘宝上有卖的。很好。
建议可以看一下的/

『柒』 中国人民大学中国哲学专业研究生好就业吗

这是个不错的学校，从毕业生的角度来看，这所学校的名牌效应还是相当显著的回。所以，想找份工作并不是什么答难事，研究生毕业的话，就业概率会更高。

就业成功率（非就业概率）和学校、专业，从来就没有实质性的关系。有三个因素影响你找工作的成功率：第一，你想干什么；第二，你能干什么（包括现在和将来的预期）；第三，你想干成什么样。很多人找不到工作或找不到自己满意的工作，是因为这三要素没弄清楚；还有些人，无法找到自己满意的工作，是因为对就业对象不了解。但你的就业对象与你自身三要素mesh的时候，就业对于你来说，易如反掌，正如孙子兵法所说，知己知彼百战不殆。

最后要说的是，对于一个应届毕业生来说，真实的看清楚自己的三要素并不容易，主客观干扰因素太多，包括自信心水平、权利诱惑、财富诱惑、别人对自己的评价等等不一一列举；大多数应届毕业生对就业对象的调查也不够翔实。如果能够把这些问题解决了，你就是成功人士。

『捌』 考中国人民大学外国哲学研究生应如何备考

第一步，是要通过硕士生统考。统考的科目除了外语、政治外，专业课考中西哲学史和哲学综合中的现代西方哲学。考试题目难度较大，希望通过难度较大的题目，真正区分出不同水平的考生。要求是（1）掌握基本知识、（2）了解原著的经典段落、（3）有一定的分析论证能力。第一个要求的是准确，第二个要求的是读书（原著精选），第三个要求的是思考，也就是理解问题、解决问题和清晰表达的能力。我们希望考生能够认真阅读教科书，关注原著中的重点章节，并能够对哲学问题有较为深入的思考。

第二步，如果你通过了硕士生统考，顺利进入复试，那么，祝贺你，离成功已经很近了。接下来的考试内容主要是学术写作能力、口头表达能力和外语阅读能力。

第三步，如果你通过复试，就可以准备入学，入学之前，要尽可能明确自己今后的发展方向，做好准备。

1、试题的基本情况

人大哲学考研题目的构成有过几次变动，目前的情况如下：

专业课考试有两门，一门叫“中西哲学史”（622）一门叫“哲学专业综合”（801）。

“中西哲学史”全是论述题，中、西分别有4道，选3道作答（也就是一共6道论述，每道题目25分）；“哲学专业综合”全是论述题，一共6道，选5道作答（也就是每道题目30分），选择自己报考专业题目作答（外国哲学对应的题目是“现代西方哲学”）

2、“常规题”和“拔高题”

根据难度，我把人大哲学的考研题目分为两种。

一种我称为“常规题”，它们的答案能在教材上找到。比如“试述柏拉图《理想国》中的四线段理论并分析其认识论内涵”（中西哲学史，2013），“简述董仲舒的‘天人感应’论”（中西哲学史，2012）。这种题只需要按照教材回答即可。

另一种我称为“拔高题”，它们的答案在教材上找不到。比如：

哈贝马斯谈到：“把科学史上的范式概念应用到哲学史上，并根据‘存在’、‘意识’和‘语言’对哲学史进行粗略断代，……可以相应地区分出三种思维方式，即本体论的、反思哲学的和语言学的思维方式。”如果你赞同这种观点，请给出简要的论证；如果你不赞同，请给出你的反驳和主要理由。（哲学综合，2009）

又如：

在《范畴篇》中，亚里士多德根据什么标准认定“个别的具体事物（如苏格拉底）是第一实体”？在《形而上学》第七卷中，亚里士多德为什么又得出“事物的形式才是第一实体”的结论？（哲学综合，2009）

这两道题在教材上基本是找不到答案的，我们必须想点对策。不过在此之前，我们先说说常规题的对策。

3、如何回答常规题？

常规题的答案都能在教材上找到，所以我们就根据教材回答。对于中西哲学史来说，第一选择显然是人大自己编的《西方哲学史》和《中国哲学史新编》。

不过，也不一定全都按照这两本来答。有两个原因：第一，这两本书是多人合写，不是每个部分都写得好；第二，对于一些重要的考点（比如康德），教材上的内容显得过于单薄。因此，我们需要选择一些其他的书籍作为补充。

比如中国哲学史方面，启道教育建议可以参考人大中哲教研室的《中国哲学智慧》；古希腊哲学方面，我们可以参考人大聂敏里老师新作《西方思想的起源》和他翻译的《布莱克韦尔哲学指南：古代哲学》；对于柏拉图、笛卡尔、康德这些几乎必考的人物，我则选择阅读《理想国》《第一哲学沉思集》《纯粹理性批判》等原著，等等。这里就不详细列书单了。

之前说的是中西哲学史，那么哲学专业综合呢？刘放桐主编《新编现代西方哲学》早已过时了，赵敦华的《现代西方哲学新编（第二版）》和张汝伦的《现代西方哲学纲要》可以参考但显然不够。现代西方哲学最主要考的是分析哲学、现象学和后现代主义，其中每一个都有不小的难度，建议看一些介绍性的专著，如：M.K.穆尼茨的《当代分析哲学》、丹·扎哈维的《胡塞尔现象学》等等。

常规题的考察范围并不大。西方哲学史主要考察形而上学和认识论，所以伦理学、美学等内容完全不需要准备。西方哲学史常规题的常客：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、贝克莱、洛克、休谟、康德、黑格尔等。中哲方面则主要是先秦诸子和宋明理学。现代西方哲学主要是弗雷格、维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔等。

4、如何回答拔高题？

只要背了教材，几乎人人都可以答好常规题；然而拔高题却不同，它是拉开差距的地方。

拔高题的难度分为两种。第一种难度在于考点的冷门，比如“试述《周易》的言行观，并讨论该思想与《周易》天人关系思想的关联。”（中西哲学史，2014）；第二种在于提问方式的变化，比如考验考生对原文选段的理解（如2012年中西哲学史第1题，考察对《论语》和《老子》给定选段的理解），或者是分析问题的能力（如2013年哲学专业综合中的“试在哲学上分析‘世界’这个概念”），或者是融会贯通的能力（如2013年哲学专业综合中的“试比较语言哲学和现象学对心物二元论的克服”），等等。一句话，这些题想考察的是考生的综合实力，而不是只是记忆能力。显然，光靠背教材是应付不了它们的。

那么怎么办呢？我曾深深地为这些题目感到头疼，直到我发现了一些“秘密”。比如前文提到的关于哈贝马斯的题，其实韩东晖老师在西方哲学史课上讲过：

以上是由考研考生总结，希望对你有所帮助

『玖』 哲学考研：跨专业考中国人民大学的哲学专业，《哲学考研1000题》一本书够吗

很佩服你的勇气，
个人感觉政治类、哲学类的考研是最难的，
因为那里的理解分析说明题目，标准答案不唯一的，
个人觉得，1000道模拟题目足够了，你还是要抓住书本中的精髓，
考试重在分析理解。

『拾』 中国人民大学哲学研究生

人大的哲学，一般人都认为很难考，我想最大的难度在于人大基本要考4门，即版中西马+专业课权。
人大哲学考察的在于同学们复习问题的广度。
如果想考人大哲学，那么另外一个重要的问题，就是对历年真题的把握，这一点，楼主可以去淘宝上买本《哲学考研1000题》，适合人大哲学考研复习。