安徽芜湖一大学生突发疾病

『壹』 大三学生突发疾病，转院途中病情加重死亡，法律将如何定性这件事

我觉得法律应该会根据现有的事实，对当时要求转诊的医生以及医院进行处罚。因为当时这个安徽芜湖的大学生是突发疾病，并且前往芜湖中医院挂号急诊，但是当班的医生没有进行讯问并直接建议他转院治疗，但是这个大学生在转院的过程中病情加重了，抢救无效死亡，这个接待的医生有不可推卸的责任。主要是因为这个中医院急诊科医生没有明确大学生的病情，延误了大学生的救治时间，导致他抢救无效。

但是在进行插管过程中，医院发现这位学生的喉咙有水肿的情况，并且吸出了大量血性痰液，但是这位学生在抢救的过程中没有生命体征，抢救了将近一个小时，心电图也没有波动的现象，被宣布抢救无效。因为喉头水肿并不是不治之症，如果及时治疗的话会避免这种现象产生，所以中医院接诊的医生有完全不可推卸的责任。

『贰』 安徽大学生转诊时死亡，最终的处理结果如何

安徽一大学生杜某在突发疾病的情况下被人送至安徽省芜湖市的一家医院，当时急诊科医生在没有对杜某进行病情检查的情况下就建议将其送至其他医院。后杜某在转诊途中由于病情严重不幸身亡，家属很不理解当时医生的做法，认为急诊医生应该承担责任。事情调查结果就是该急诊医生没有落实会诊制度，导致患者死亡应该承担相应的法律责任。在这起不幸的事件中，我们应该反思到这几点：

一、医生任何的失职行为都可能造成不可挽回的后果。医生由于职业的特殊性，应该谨记时时刻刻遵守相应的职业要求。因为面对的都是可能有危险情况的病人，自己的一次微不足道的不负责行为就能导致一个家庭的悲剧。

以上就是我对这起医疗事故的看法，生活中充满了不幸和挫折，但是我们要从不幸中吸取教训总结经验，避免这种事故的再次发生。

『叁』 安徽一大学生转诊时死亡，官方对此有何说明

在12月6日晚，大三学生杜某因喉咙不适，在同学的帮助下来到了芜湖市中医医院挂号急诊。十二时四十八分，两个人都见到了急诊室内科时有一名姓吴的医生，他正在给另一个病人在看病，并且还在处理抢救室的一名重危病人的医疗文书。当患者杜某和同学对吴医生反映，杜某的咽喉有不适感并且喉咙感觉还有异物，但是吴医生没有为患者问诊、检查、写病历，吴医生还说医院夜间是没有耳鼻喉科急诊的，建议他们去市级医院或者说别的医院就诊。

晚上22时51分，杜某跟同学退号之后，同学搀扶她从医院出来打车到市医院会诊，然而在23时12分，当患者杜某到市医院时已经丧失了意识。嘴唇发青发紫，心跳呼吸已经停止，大动脉镀膜消失，瞳孔散大，已经没有生命的体征。市院的医护人员立即给杜某某气管插管、心脏胸外按压、药物复苏。在插管过程中发现有重度喉头水肿，并吸出大量血性痰液，抢救过程中一直没有生命体征，抢救约50分钟杜某也没有任何生命迹象，心电图呈一条直线，宣布临床死亡。