现在的大学生相当于古代的

⑴ 现在二本大学生就是古代什么级别

也就是秀才级别。
古代的秀才不用自己种地了，虽然没官做，但是各种待遇已经超出百姓。不用交税，见官不跪，如果有违法的事情要先革去功名才能下狱，不能动刑，刑不上大夫，举人有做官的资格，可以在吏部候缺。

现在的二本大学生毕业一般都能找到合适的工作，比普通百姓要好一些。
但是还达不到举人的级别，举人都可以做官了，而且一般都能做上。最低是9品，县里的教谕之类的官。相当于现在的公务员里比一般科员高一两个级别的主任科员、科长。
现在本科毕业要参加公务员考试，才能当公务员。名牌大学本科毕业参加国考，能进中央或省级单位，当个主任科员是很快的，提拔也是有希望的。二本毕业生一般能在地方当公务员。除非个人能力超强或有关系，很难上去。
所以说，现在的二本毕业生比举人稍微差点。
名牌大学毕业生，通过国考，相当于古代的举人。
博士毕业参加国考，弄个科长是比较容易的，有的直接当副县长。堪比古代的进士。

⑵ 现在大学本科文凭在古代算什么

现在社会经济发达，教育普及，学历如果跟古代比较很难比，更难以用录取人数来比较。

将秀才、举人、进士这三种科举功名和学位进行对比，并最早给出答案的是西方传教士利玛窦。利玛窦于明朝晚年来到中国，随后在中国生活了28年，他对中国文化和科举有着比较深入的了解，他有很多介绍中国的文章，最终被编入《利玛窦中国札记》。其中就有介绍科举时将秀才、举人、进士视同西方的学士、硕士、博士三级学位。

利玛窦说：“秀才的学位与我们的学士学位相当。他由皇帝钦点的官员主持，前后需要进行三次考试，即县试、府试、院试。任何人都可以参加考试，有时一个地区就有四五千人应试。经过初试、二试淘汰后，所剩一般不超过二百名。他们入选，是因为文章写得好。第三次考试较前两次严格，成绩最好的二十或三十名将被授予秀才功名，这时他们就是学士了”。

应该说，利玛窦的这种对比还是比较靠谱的，因为在17世纪的西方，学士、硕士和博士也是很难考取的，即便难度没有中国科举这么大，但至少偏差不会太大。而要是将这种对比引用到现今中国，那恐怕就差之千里了。

以清代而言，按《清光绪会典》记载，全国共有府185个，直隶厅34个，散厅87个，属州145个，县1314个。秀才的录取比例以每地平均50个来算，那么全国共88250个。显然，这个数字远远少于高考一本、二本的录取人数。从2018年的数据来看，全国排名前十的大学录取基本和秀才的人数相当。也就是说，只有进入排名前十大学的本科生才能勉强算得上秀才，而至于39所985大学的本科生，大多数都不够格。

事实上，将科举考试和现今学历进行对比也只有秀才这个级别，为什么这么说呢？我们再以举人为例，举人录取的比列更少，按照乾隆时期的标准，全国省份分为大、中、小三个等级，大省为200名，中省为150名，小省为100名。

即便全部以大省计，清代一科乡试录取的人数不过3600人。放在现今，还有什么考试的录取比例比这更少，2018年报考研究生大的人数为238万，就算是五个取一个，那也有40大几万，博士录取人数也不会少于30万。况且，乡试正常情况下是三年举行一次，和硕士、博士毫无可比性。进士就更别提了，清代每科录取的人数基本维持在200人左右，平均下来每年才有60多个进士，以这个录取率来说，恐怕只有两院院士才可以对比了。

⑶ 现代的大学生相当于古代的什么学位

按普及率及社会地位最多算童生，211本科生毕业生相当于秀才，博士研究生相当于举人，两院院士相当于进士，按仕途比较现在的大学生还算不上读书人。

⑷ 现在的大学生是古代的"状元"么

是的，全国统一的考试，全国理科第一的是全国理科状元，还有全国文科状元，省状元等等，秀才就是初中生，举人就是高中生