女大学生撞

㈠ 安徽女大学生扶人事件，为什么在没有证据的情况下，媒体总是倾向于老太讹人

在法律不健全的情况下，一个判决结果对日后产生的影响是巨大的。在没有证据的前提下，大家一直讨论的撞人案的真相，也就无从说起了。现在我们只讨论这类事件带给人的影响。
事件展现给人们看的情况是：老人摔倒，有人送老人去了医院，垫付了医药费，随后被指责是撞老人的真凶，双方开始扯皮。
但是事件只有两种可能：
1，老人自己摔倒，热心人送老人去医院并垫付医药费后被讹诈。
2，老人被人撞到，肇事者送老人去医院并垫付医药费后被要求赔偿。
如果情况是可能1，只要法官判定了热心人有罪，那必然造成的结果是极其负面的，结果就是因为规避风险问题，真正的好心人也许还会扶人，但是原本就摇摆不定的人必然是不会去主动扶人的。相反，如果判定热心人无罪，对社会的鼓励程度也是不言而喻。扶人的天平必然会做出导向。同时对讹诈的情况做了一个警告行为。
如果情况是可能2，法官直接判定了肇事者有罪，于理的确无可厚非，但是造成的影响就是日后的肇事者，（在无监控下）一定不会主动送伤者去医院，摔倒者群体受到的伤害会无限制的扩张（广州女童碾压案），若是公布具体情况，让大家明白了如果你真的撞人了，承担起自己的责任，而且其实影响并不会如此恶劣的情况下，肇事者会主动开始承担自身的责任，即使出现真的需要作证的情况下，在大环境的影响下，路边的人作证的情况也会积极不少。
这一案件中法官做了一个最最错误的决定，在没有任何直接证据的前提下，直接判定有罪，并且作出了最影响人心的判决：不是你撞的为什么要扶，在可能1和可能2中都做了一个最坏的影响。间接导致扶老人问题直接被顶到风口浪尖，舆论导向也直接被指向到：扶or不扶，不扶！

㈡ 安徽女大学生扶老人被讹“逆转”，女大学生负主要责任，到底谁该反思

根本原因是司法没有公信力，公众对公权极度不信任。

大学生扶老人被赖上寻目击证人8日，网友发博求助，称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。目前，网友已站出来帮忙作证。

此前有目击者称，距离不足以撞倒老太。日前，又有几名现场目击者愿实名作证：袁某曾经道歉，并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果，真相将浮出水面。

事情就发生在校门对面的马路上。博主称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网寻求目击证人，求还一个公道。

15日晚，人民日报发布消息：有3人自称目击者，愿实名作证，小袁曾道歉，并承认撞人。

目击者朱道华是淮南市泉山街道刘庄村村民，她指认说，在现场女大学生曾道歉，并且承认撞了人，“那小丫头就过来讲，阿姨是我碰的，是我碰的，讲了两声，当时态度特别好，(说)阿姨请放心，我会把老奶奶的腿瞧好的，我一定会负责到底的所以俺们就放心了。”

另一位淮南市安成镇徐圩村村民董秋芬也证实了朱道华所说的话。据了解，朱道华和董秋芬的家与老太太的家离得不远，当时她俩也垫了钱。

第三位在核心现场的人叫桂如本，是老太太的远亲，事发时他曾在现场照顾老太太，并把她送往医院。事后也到派出所做了笔录，称“她讲是她碰的”。

㈢ 女大学生高德打车遇车祸身亡，家属质疑无运营资质，怎么回事

女大学生苏玉玲和朋友在郑州乘坐由高德打车平台派发给“有象约车”的网约车时遭遇车祸，不幸去世，同车人员还有两人重伤，两人轻伤。苏玉玲的哥哥苏玉强到郑州处理后事，但问题一直没有得到妥善解决。他在社交平台上表示，此次事故发生后，交警也对事故责任进行了判定，经核查，苏玉玲所乘坐的网约车是属于没有通过任何安全培训和监管的车辆，司机属于无证上路，与闯红灯的货车司机相撞，导致了事故的发生。

对此，高德打车和有象约车均已发布声明：事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队认定，刘某驾驶重型货车未按照交通信号通行(闯红灯)，超过核定的载质量，驾驶车辆时有拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为，是造成事故的原因，刘某负事故全部责任。

高德打车和有象约车发布的声明，口径一致，咬定货车司机闯红灯，且接打电话，应负全责。这明显是想完全撇清平台责任。但是，死者毕竟是乘坐了平台派发的车辆。懂法律的朋友们可以给分析分析，平台能完全撇清吗？

另外，关于去世学生的哥哥苏先生的质疑，他表示妹妹乘坐的网约车没有任何相关证件，属于违法上路，违法载客，在车祸发生时还超速行驶。对此，高德打车声明称，有象约车具有交通部门颁布的当地网络预约出租汽车经营许可证。

㈣ 求李刚门事件始末，帮帮忙。谢谢了！

北传媒学院08级播音主持专业学生李启铭，开车在河北大学新校区内易百超市门口撞倒两名女大学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友，返回途中被学生和保安拦下，李启铭下车后没有丝毫的歉意，却口出狂言：“看把我车刮的!知道我爹是谁不?有本事你们告去，我爸是李刚。”后经证实肇事者爸爸李刚是河北省保定市公安局北市区分局副局长 。这一事件被网友称之为“李刚门”。事发之后，引起全国网友声讨及媒体的广泛关注，22日李刚父子在央视媒体独家露面，公开向受害者道歉并且痛哭忏悔，但长达几分钟的痛哭道歉并未得到受害者家属的接受，还被网友指为作秀的危机公关。肇事人已被公安部门控制，事件进入司法程序。详情 事件分解图[2]据目击者介绍，16日晚21时40分许，在河北大学新校区易百超市门口，一男子（李刚儿子）酒后驾驶一辆牌照为冀FWE420的黑色轿车撞倒两名穿着轮滑鞋(从照片可明显看出是平底鞋)的女生后，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下，但该李姓年轻男子却高喊“有本事你告去，我爸是李刚！”事发现场，造成事故车辆前挡风玻璃当场撞碎，两被撞女生一人昏迷，一人倒地不能动，昏迷女孩头部有血迹。事发后，有学生去通知校警卫室，有学生去通知校医，有学生拨打了110、120，也有学生记下造成事故车辆车牌号。[3]保定市公安局北市区分局百楼派出所17日下午向记者证实，16日晚该所确有值班民警出警到该事故现场，但称对造成事故司机身份不清楚。随后记者来到保定市交警二大队事故中队值班干警处，被告知当晚处理事故的两名值班干警还未回来，具体情况仍不清楚。 17日16时30分许，记者来到保定市急救中心。在三楼ICU重症监护室外，有近20名男女学生焦急等待。据一女生介绍，正在抢救的女生为河北大学工商管理学院大一新生，姓陈，20岁，现在仍未脱离危险。另一名女生左腿骨裂，已脱离危险并转院治疗。当现场一男生约记者出来介绍详细情况时，遭一自称学校老师的男子阻拦，并称等有结果再说。另据河北媒体报道，两名女生被当场撞飞，随后落在车的挡风玻璃上。在被拦截后，该造成事故驾驶者司机口出狂言称：“有本事你们告去，我爸爸是李刚”。 两日来，该事件引起此间网民广泛关注，网民纷纷在论坛和贴吧中声讨车祸司机。经记者多方了解，该司机的父亲确为保定市某公安分局副局长。2010年10月19日，一句新的网络流行语诞生了，就是“我爸爸是李刚”。18日，记者登陆河北大学BBS获悉，10月16晚21时40分许，在河北大学新区超市前，一牌照为“冀FWE420”的黑色轿车，将两名女生撞出数米远。被撞一陈姓女生于17日傍晚经抢救无效死亡，另一女生重伤，经紧急治疗后，方脱离生命危险，现已转院治疗。

㈤ 女大学生车祸瞬间推开男友被撞倒身亡是真的

①箭在弦上，不得不发。在某种特定的时刻，人是会着这样做的。

因为没有时间去考虑。

如果不是紧急状况，很少有人会替别人去死，因为都是生命，凭什么我替你去死。

②这就好比体外避孕容易失败，因为高潮的时候，很难控制自己拔出来。

③如果真的爱她，我会选择殉情，如果有过同生共死的誓言，我不会失信（死之前，我还会去杀死肇事者的全家，包括他们家的婴儿）。

④决不一个人苟活。什么“自己活得好才对得起替自己死的人”想想这话有多虚伪，正直的人无一不为之作呕。

㈥ 自拍撞坏艺术品是中国的一位女大学生吗

一位女游客在洛杉矶第14工厂参观著名艺术家西蒙· 伯奇（Simon Birch）的展览时，因为自拍不小心碰倒了一个陈列展品的方形柱子，导致后面陈列展品的柱子发生骨牌效应，相继倒下，最后导致了价值20万美元（约合人民币135万）的艺术品被损坏。不小心撞到陈列柱，导致展品被毁的是一名在当地大学留学的中国女学生。

看展览时还是多将心思花在展览上吧，别只顾着拍照，小心谨慎一些。