厦门大学博士生

A. 厦门大学的博士生要读几年

一般3年，可以延期。

B. 厦门大学的博士生想要留校当老师难吗有什么条件吗

得学校邀请或自荐，经学校院长同意

C. 厦门大学生科院博士生 怎么样

厦门的毕业生的就业率是98%。
要再是博士生了、
就更不用想了。
拿毕业了之后。
肯定嘎嘎的。

D. 请问厦门大学博士生考试里的人文社科基本素质考什么呢跟公务员考试里的行测差不多吗谢谢，谢谢

有点像，我刚考了厦大的今年，20分的选择的（5个小题），80分的主观题（一个大题内）。有三个大题可选，一个跟容教育有关，一个跟经济有关，一个跟管理有关。我选的是教育的，考得是评论“国学热”。纯原创，觉得有帮助就给分，谢谢！

E. 在厦门大学读研究生/博士是一种怎样的体验

厦门材料院读研 错 厦门 教育部直属全重点 由教育部、福建省厦版门市共建 家211工程、985工程重权点建设高校 家2011计划牵高校 入选111计划、珠峰计划、卓越工程师教育培养计划、卓越律才教育培养计划、卓越医教育培养计划、家建设高水平公派研究项目

F. 厦门大学博士好考吗

博士有好考的吗？尤其是厦门大学这样的985重点大学

G. 厦门大学2018年博士生招生简章什么时候出来

厦门大学
2018年博士生招生简章已发布了
厦门大学是我国唯一地处经济特区的国家“211 工程 ”和 “985工程”重点建设的高水平研究型大学
招生简章在网络可查询其信息

H. 2019年度厦门大学出国公费博士生有多少人

2019年厦门大学出国公费博士生有30人

I. 厦门大学博士论文得到国家钱对学生毕业有什么好处

一篇博士毕业论文，不仅正文一半的篇幅和自己带的学生的硕士毕业论文雷同，连致谢部分都几乎一字不差。

这样拙劣的抄法，恐怕任何一位参与过毕业/科研论文写作，经历过和知网查重斗智斗勇的同学们都看不下去。

而这篇论文的主人，却是厦门大学医学院的常务副院长蔡建春。

而厦大作为国内水平领先的顶级985高校，在这个事件中的表现则非常令人失望。

“抄论文连致谢都抄”

厦大：属于学术不端不算抄袭

在蔡建春院长的身上，有不少颇有分量的头衔：

厦门大学附属中山医院院长；院党委副书记；厦门大学医学院常务副院长；享受国务院特殊津贴；福建省特殊支持人才“双百计划”；国内知名肿瘤专家。

但根据中国青年报记者的调查，其写于2010年2月，申请厦门大学博士学位的论文，与自己三名学生黄安乐、黄坤寨和刘凯华的硕士论文高度重合，基本可以认定是涉嫌抄袭。

经过记者的仔细比对，这些重合的部分包括：中英文摘要、缩略语、材料与方法、前言、数据和图片,占四万字总篇幅的近一半，相似度达到95.2%，具体结构见下图：

（来源：中国青年报）

连学生论文中的致谢部分，都被蔡院长的博士论文几乎原封不动的搬了过来，只把“三年的时光一晃而过”，改成了自己的“五年的时光一晃而过”。

“被抄袭”的三名学生目前都是厦门大学附属第一医院的医生，他们从毕业到现在一直在蔡建春担任领导职务的单位任职。

事件详细经过请点击：《厦门大学对本校院长博士论文调查结果：属于学术不端但不算剽窃》

今年三月就有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭的事实，但直到7月14日，厦大才回应：“正在进行调查”。

八月初时记者去询问此事，厦大工作人员表示：“解释有用吗现在？这怎么回应，我也不知道怎么回应，请你教我一下。”

厦门大学附属中山医院院长蔡建春

（来源：网络）

8月10日，该事件被中国青年报报道出来，并被包括中国新闻网、财新网、新京报网等媒体纷纷转载。

8月10日晚，厦门大学在官方微博发布《关于“蔡建春博士论文被指抄袭”调查情况的说明》，表示该校学风委员会的正式调查结论如下：

（来源：厦门大学官微）

虽然校方声明中表示“学校已经按照校学风委员会的认定结论正式启动相应的处理程序”，但并未提及任何具体的处罚措施。

而从丑闻爆出至今，蔡仍然一直正常行使院长、党委副书记的职务，在医院里正常坐班出诊，其工作几乎并未受到任何影响。

而中青报记者8月21日发表的进一步调查，发现蔡建春本人博士期间另有多篇文章涉嫌“一稿多投”。

而厦门大学官方从10号的声明后再未对此事发表任何意见。

我们质疑的不是调查结论

而是厦门大学调查的方式和程序

科研隔行如隔山，尤其是涉及“博士论文抄袭”这样严重的指控，在调查和认定时必须慎之又慎。

只有真正的学界同行专家才有资格下结论，舆论先入为主和民意审判都是不可取的。

因此，陈大夫不打算对于蔡院长的行为具体是不是属于抄袭，是不是属于学术不端做出任何主观评判。

但我们认为，厦门大学在事件的应对和调查过程中，明显过于草率和官僚，罔顾基本的程序正义原则，做出的结论难以服众。

（来源：北京晚报）

按照教育部2014年公布实行的《高校学术委员会规程》的规定：

学术委员会按照有关规定及学校委托，受理有关学术不端行为的举报并进行调查，裁决学术纠纷。

学术委员会调查学术不端行为、裁决学术纠纷，应当组织具有权威性和中立性的专家组，从学术角度独立调查取证，客观公正地进行调查认定。专家组的认定结论，当事人有异议的，学术委员会应当组织复议，必要的可以举行听证。

对违反学术道德的行为，学术委员会可以依职权直接撤销或者建议相关部门撤销当事人相应的学术称号、学术待遇，并可以同时向学校、相关部门提出处理建议。

学术委员会审议或者评定的事项与委员本人及其配偶和直系亲属有关，或者具有利益关联的，相关委员应当回避。

学术委员会会议可以根据议题，设立旁听席，允许相关学校职能部门、教师及学生代表列席旁听。

整套学术委员会制度，目的就在于维护学校学术事务的纯净，程序的公平公正是关键。

J. 厦门大学申请考核制博士容易吗怎么样

相对于以往的录取，考核制对于博士学位申请者提出了更高的要求，容易让优秀者更容回易申请到答博士，对于一般院校毕业的硕士来说，门槛提高了很多。34所高校的优势学科在今后5到10年都会转成这种招生模式。理工科来说，如果手头有EI,scI或者高影响因子的论文，导师组会给予通过的，不会受之前英语单科卡人的情况。