女大学生屁股
⑴ 清华学姐事件发酵,“社会性死亡”到底是什么意思
清华学姐的事件在网上被众多网友热议,本来想让学弟社会性死亡,没想到却让自己社会性死亡了。而社会性死亡的意思就是在社会上对于所有人而言,这个人已经死亡了。因为这个人做了一件十分丢人的事情,而且被大家都知道了,没办法在这个社会上生存下去。
就算是清华学生又怎样,做人最基本的道德素养都不知道,那就会被社会性死亡。
⑵ 一女生早上5点被卡学生公寓外围墙,为何这样的事件频频发生
现在的大学生都比较喜欢玩乐,因此很多时候不能很好的把握时间,等到她们意识到时间已经不晚了的时候,校园早已经大门紧闭,而且凌晨归校如果寻求保安的帮助,很可能会被校领导知道,因此大部分学生都会选择铤而走险,翻墙进校。最近在湖南长沙望岳路就发生了这样的事情,一女大学生凌晨归校,大门早就已经紧闭,在翻墙回校的途中,她不幸被公寓外围墙上的铁围栏“戳”伤了屁股,女生也因此被困在围墙上,只能等待消防员前来救援。
目前这名受伤的女学生正在恢复治疗中,希望大家引起重视,切忌不走寻常路。
⑶ 跪求当代大学生堕落的案利.....谢了。
一、 女的堕落的文章! 打开电脑,在网络输入“女大学生”,得到的居然大部分是与女大学生卖淫,怀孕,包养有关的新闻,其 数量之多,令人瞠目结舌。其中这样一条新闻引起我的注意——《海南摧毁女大学生祼聊网络色情团伙》 ,说的是“海口市公安局龙华分局民警对金贸派出所辖区的两所大厦的两间房子进行突击侦查,当场抓获 吴某等8名裸聊女子。” 在这个新闻里,“女大学生”干了什么呢?报道里说,“警方调查发现,这是一个总部设在台湾的电脑网 络公司……2005年初,该公司在海南某媒体上以招收打字员的名义招聘了一批年龄20至22岁的年轻漂亮的 女子。警方在现场发现了大批应征材料,其中不乏大学生。原来,是不法公司招聘,“不乏大学生”应聘 !那么大学生有没有参与“裸聊”呢?报道最后说,“(被抓获的)吴某等人大部分是中专学历,此前有 的无业,有的曾做过服务员。” 哦,原来如此。“女大学生”只不过是应聘打字员,而她们也根本不可能知道这个公司,是“以招收打字 员的名义”招揽做非法勾当者,那么女大学生有什么值得厚非的呢?相反,事实告诉我们,尽管“不乏大 学生”来应聘,但最终被抓获的吴某等人,却和“女大学生”不相干 报道之所以点明“女大学生”,可能在于强调“新闻当事人”的身份无疑,以使“新闻五要素”中的 “WHO”更完整更清晰。我也是学新闻的女大学生,明白这样一个道理:新闻自由是以尊重人的权利为前 提的,当事人有自己的隐私,申明不申明,公开不公开理应由当事人自己来抉择。 也或者,媒体之所以这样做,是因为对“新闻价值”的考虑。新闻学上有一种通俗的说法,叫做“狗咬人 不是新闻,人咬狗是新闻”。与此相契合的另一种“新闻价值”判断标准是“不平凡的人+不平凡的事=新 闻”、“不平凡的人+平凡的事=新闻”、“平凡的人+不平凡的事=新闻”。而与“女大学生”的“新闻事 件”常常不那么“怪异”,而又要构成新闻,所以只好人为地放大“女大学生”的“新闻价值”,将原本 平凡的“女大学生”主观“塑造”成“不寻常”的模样,并不断暗示:其实只有这种“不平凡”才是她们 的真实模样,以让自己的“新闻”看上去是那么的无懈可击。若此,何尝不是一种“假新闻”?而其对“ 女大学生”的“遗毒”又何尝不是不仅有口难辩而且“罄竹难书”,“女大学生”有苦说不出! 现在出现女大学生卖淫事件,确实不那么新鲜,也确实让人心疼。但是,我想说,是不是所有的事件,所 有的图片,但凡挂名“女大学生”,就一定是女大学生?媒体关于女大学生的负面报道,似乎都成了吸引 眼球、增加卖点的可耻之举,甚至成了妖魔化女大学生的帮凶。其直接恶果是给社会一个错误的信息,认 为如今的大学生都沉沦不堪,从而把女大学生置于一种暧昧的尬尴境地。 妖魔化女大学生的现在是媒体热炒,好像昔日的天之骄女一下子成了素质低下的社会垃圾。这些参与热炒 的媒体记者道义何在?女大学生是一个群体没错,但这是多大的一个群体呀,一两个人或者少数人的不足 过失可以放在所有人的身上吗 我不明白为什么媒体为何如此热衷于拿女大学生来说事。其实,身居校园的女大学生们,总体上还是更理 想化、更单纯一些的,根本不是一些不负责任的报道所夸大其词的样子。 有关女大学生卖淫的报道不绝于耳,但是在卖淫的“大军”中,女大学生只是其中的少数。我读大学三年 了,怎么身边庞大的女大学生交往圈里没有一个是妓女?如果概率真有媒体所惊呼的那么高的话,怎么我 作为女大学生的一分子却从未见到过?媒体所报道的毕竟是极个别的现象。在目前就业形势的压力下,当 代女大学生的生活仍然是以学习为主。因而,她们的主体是清白的,是绝对值得信赖的。 虽然女大学生中确实存在着某些不良现象,而媒体抓住个别案例的细枝末节大肆渲染,真是让女大学生有 口难辩。不良现象的存在是个别人的思想意识与行为方式有问题,而且还会有更多的社会原因,这在几十 年前的高等学府中也同样会存在,但不能一板子只打在女大学生的屁股上。但是,现在女大学生的主流仍 然是自尊自爱、勤奋努力的。因为她们都是中华民族传统文化熏陶下的年轻的知识女性。媒体应该给予女 大学生群体更全面的报道,尤其应该褒扬女大学生中的佼佼者。 诚然,从主观上讲,新闻标题并不见得含有恶意。但是,我们不得不承认,在客观影响上,“女大学生” 的“群体形象”却真的受此影响了。现在的种种事实不是一再表明,“女大学生”的确存在着被”异化“ 的倾向么?“积跬步以成千里”、潜移默化遂成“思维定式”,长此以往,人们在自己的“意识词典”中 难免会认定“女大学生”的种种是是非非。应该说,“女大学生”的被“异化”正是源于这里。这虽与媒 体的“导向”初衷背道而驰,“原罪”却也正在于媒体对“女大学生”过度放大的关注。被关注是好事, 可一旦反反复复“女大学生”长“女大学生”短的,甚至戴上“有色眼镜”以“显微镜”的高度百般苛刻 ,事实还能够是“事实”么?大打折扣,甚至适得其反都是可以想象的。 二、在大学生中很受欢迎的报纸《青年参考》2006年7月14日曾刊登一篇关于大学生自杀的文章《解析大学生自杀现象》,文章作者何振文对2001年以来国内报道的大学生自杀事件进行了分析,2005年以来大学生自杀现象有以下几个特点:1)男生多于女生,2)本科阶段学生最多,2005年自杀的大学生中,本科生占的比例达53.4%。3)毕业班学生多,根据近5年的统计,毕业年级自杀学生是最多的。4)学业、就业、恋爱、人际冲突是自杀的主要原因。5)大学生自杀人数呈上升趋势,2002年是27起,2004年是68起、其中48人死亡,2005年是116起,83人死亡。 你自己看看,我想应该能够帮到你的。
⑷ 女大学生穿短裤会被说三道四吗
夏天是美好的季节。穿着短裤,穿着短裤,在街上走,去各种各样的地方旅行,真是尽兴。对于很多女生来说,夏天的象征是西瓜和漂亮的衣服。但是,对于一部分女性来说,因为身材的原因不能穿短裤。当然不是不能穿,但主要是体型不合,穿起来很难看。
时尚不是盲目的执着,也不是一味地追随流行。而是,懂得有所选择。如果你想要在日常中,树立一个优质成功的好形象,可以关注我,我将会陪着你一起成长,也希望你能在评论区留下宝贵的意见。本篇文章就到这里了哦,你喜欢他们吗?对于他们你有没有什么想说的呢?可以在评论区留言哦。喜欢我的文章记得给我点赞哦小可爱们!
⑸ 湖南一女大学生凌晨回校被刺伤屁股,这件事引发怎样的关注
相信上过大学的朋友们都知道,大学生活是比较自由散漫的,虽说自由散漫,但是并不代表学校没有相关的规章制度去约束学生的一些生活方式行为等等。特别是学校对于外出的学生时间管理也是有一个比较严格的规定,毕竟学校要顾及考虑到学生在校外的人身安全等等。
通过这个事件,我们也能够想象得到当时该名女大学生被铁刺扎进臀部的那一刹那是显得多么的无助痛苦。毫无疑问,这件事情必定会给该名女生留下心理阴影,其实该名女生选择在凌晨时分翻越围栏的做法也是不敢苟同,既然该名女生选择夜归,就不应当做出这种铤而走险的做法,假如因为自己的不小心而身体遭受到了创伤,但更有可能也会面临到学校的处分,所以凡事还是需要三思而后行。
⑹ 女大学生凌晨翻墙回校被围栏刺伤,为何却要用衣服蒙住头
近日,长沙某一大学有一大学生凌晨翻墙回校被围栏刺伤的事情引发网友广大关注。现在是疫情的特殊时期,学校都会封校,禁止学生私自外出,这名女子私自外出还翻墙回来,导致了这个事件的发生。
我想她的这个行为也给广大学生提了个醒,坚决不要违反学校的制度,好在这名学生没有发生什么大的事情,否则学校就要跟着倒霉了。作为学生,我们就要遵守学校的规章制度,学校禁止做的事情我们坚决不做,并且现在是疫情的特殊时期,希望每个人都有社会责任感,不要私自外出,去人群聚集的地方。学校是个大的群体聚集地,万一翻墙回的人不幸感染,那么造成的后果是非常严重的。还有,翻墙这个行为本身就是不安全的,非常有危险,希望大家都能以此为戒。