北京大学生袭警

A. 请问有谁知道去年北京地铁那个袭警并叫嚣谁没读过法，最多拘15天的22岁大四女生最终怎么判刑吗

今天查了下后续，是2019年2月13就判刑了，入狱六个月！2019年5月10号到期被放出来了。加上拘留的1个多月，合计呆足六个月，过年也是在牢里过的，解气！！！

判决结果
北京市朝阳区人民法院
刑事判决书

(2019)京0105刑初368号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张汐黛，女，1996年1月7日出生，汉族，大学文化，原系北京×大学×学院学生，户籍所在地河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月11日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人王柱，北京国旺律师事务所律师。
辩护人党占荣，北京国旺律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人张汐黛犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张汐黛于2018年11月11日15时许，在北京市朝阳区地铁八通线管庄站西厅安检处，因携带水果刀进站与安检员发生纠纷。在民警王某到达现场进行处置时，被告人张汐黛拒不配合民警工作，在地铁站闸机口处踢踹民警王某大腿，后又在地铁站警务室门外过道内击打民警王某面部。被告人张汐黛后被公安机关抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关认为被告人张汐黛的行为已构成妨害公务罪，根据被告人张汐黛的犯罪事实、情节，建议判处被告人张汐黛有期徒刑六个月至八个月。
被告人张汐黛及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人张汐黛已签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张汐黛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张汐黛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月11日起至2019年5月10日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋磊
二〇一九年二月十三日

B. 孟昭阳的人物生涯

1979－1983 中国政法大学 法学学士
1994－1996 公安大学研究生课程班学习并结业
中国民事诉讼法学研究会 理事
2005年 获全国优秀人民警察称号
2007年 公安部优秀教材二等奖、优秀教学成果二等奖
2008年 被评为北京市师德先进个人
2009年 北京市教育教学成果二等奖
任职以来主要科研项目及成果目录:
1．城市管理综合执法在首都社会发展中的价值评估，北京市社科基金项目；
2．治理解决暴力抗法、袭警问题研究，公安部项目；
3．治理解决暴力抗法、袭警问题社会学分析，公安部项目；
4．治安调解问题研究，公安大学项目。
近三年论（译）著、教材、教学研究或在实验及其他科学技术方面成果:!! ko Rn
1．案例教学法的理论反思与重构，载公安大学《优秀教育教学研究成果选集》，中国人民公安大学出版社，2006．12；
2．警察法的界定和地位，载《中国人民公安大学学报》，2007（5）；
治安调解的科学界定和适用范围与条件，载《中国人民公安大学学报》，2008（6）；
3．治安调解制度的发展与完善，载《中国人民公安大学学报》，2009（1）；
4．教育教学成果：法学课堂教学实践教学形式及应用。
孟昭阳简介
科室： 山东省中医院心内科
职称： 副主任医师 副教授
擅长： 中医药方法治疗冠心病，各种复杂心律失常、难治性心力衰竭以及风湿性心瓣膜病疗效显著。神经内科疾病，尤其是脑血管病、帕金森氏病及老年期痴呆等。
医生简介： 孟昭阳，男，副主任医师，副教授，综合内科副主任，1985年由山东中医学院毕业，分配至山东省中医院工作至今，曾于2002年-2003年于北京朝阳医院进修学习冠心病的介入治疗。从事中医心血管临床工作二十余年，擅长中西医结合诊治心血管专业常见病及疑难病，尤其以中医药方法治疗冠心病，各种复杂心律失常、难治性心力衰竭以及风湿性心瓣膜病疗效显著。发表论文10余篇，编写学术著作3部，主持、参加科研课题3项。

C. 鍙嶆按瀹㈢殑浜嬩欢鐩稿叧

鎹鍑ゅ嚢鍗瑙3鏈9鏃ユ姤閬擄紝棣欐腐鏄ㄥぉ鍐嶆湁缃戞皯鍝嶅簲绀句氦缃戠珯鍙峰彫杩涜屽弽姘磋揣娲诲姩銆傜ず濞佽呭厛鍚庡湪灞闂ㄥ拰灏栨矙鍜寮曞彂鍐茬獊锛岃︽柟鍚堝叡鎷樻崟鍏鍚嶇敺濂炽傚湪灞闂ㄧ殑鍐茬獊涓锛屾湁涓鍚嶈﹀憳鍜屼竴鍚嶅競姘戝彈浼ゃ
璀︽柟琛ㄧず锛屽ぇ绾︿竴鐧句簲鍗佸悕浜轰笅鍗堝湪灞闂ㄥ競涓蹇冧竴甯︾ず濞併傝︽柟浣滃嚭澶氭″姖璋曞強璀﹀憡锛屽懠鍚佷互鐞嗘с佸拰骞虫柟寮忚〃杈捐佹眰锛屼絾绀哄▉鑰呮嫆缁濆惉浠庯紝骞舵帹鎾炲湪鍦鸿﹀憳銆佹粙鎵拌屼汉鍙婂晢閾恒佸強灏濊瘯鐢ㄩ搧椹鍫靛為亾璺銆備负淇濋殰鍏鍏卞畨鍏锛岃︽柟閲囧彇鏈浣庢﹀姏锛屽寘鎷浣跨敤璀︽嶏紝鍒舵㈡毚鍔涜屼负锛屽苟鎷樻崟浜嗕笁鐢蜂竴濂筹紝浠栦滑娑夊珜琚璀﹀強濡ㄧ嶈﹀姟浜哄憳鎵ц岃亴鍔★紱鍒版櫄涓婏紝澶х害鍏鍗佷汉杞寰灏栨矙鍜娲诲姩锛岀户缁婊嬫壈琛屼汉鍜屽晢閾猴紝鎺ㄦ挒璀﹀憳锛岃︽柟鍐嶆嫎鎹曚袱鍚嶇敺瀛愩傝︽柟寮虹儓璋磋矗绀哄▉鑰呯牬鍧忔硶绾琛屼负锛岃〃绀轰笉鎺掗櫎鏈夎繘涓姝ユ嫎鎹曡屽姩銆
棣欐腐銆婂崡鍗庢棭鎶ャ3鏈9鏃ユ姤閬擄紝鍖椾含澶у︽硶瀛﹂櫌鏁欐巿銆佸熀鏈娉曞斿憳浼氬斿憳楗舵垐骞冲懠鍚侀欐腐浜洪潰瀵规棩娓愬啋璧风殑娓鐙璇夋眰鏃讹紝瑕佸厖鍒嗚冭檻鍐呭湴浜虹殑鎰熷彈锛屽彂鎸モ滄ｈ兘閲忊濓紝鍏卞悓鍒舵㈡腐鐙瑷琛屻
楗舵垐骞2015骞3鏈7鏃ュ湪鍖椾含鎺ュ彈銆婂崡鍗庢棭鎶ャ嬭块棶鏃惰〃绀猴紝榧撳惞鈥滄腐鐙鈥濅粎浠呮槸棣欐腐甯傛皯涓鏋佷釜鍒浜虹殑琛屼负锛屸滅粷涓嶄唬琛ㄩ欐腐鐨勪富娴佹皯鎰忥紝鐩鍓嶄篃寰堥毦閫犳垚鐜板疄鐨勭牬鍧忥紝浣嗚佽︽儠杩欑嶅惧悜鈥濄
浠栬や负锛屼笉灏戦欐腐浜轰笉鏁㈠叕寮鎵归┏娓鐙瑷璁猴紝鈥滄ｆ皵娌℃湁鏍戠珛锛屾槸闈炰笉鍒嗭紝杩欐垚浠涔堟牱瀛愶紵杩欐牱闀胯繙鏉ヨ村归欐腐涓嶅埄鈥濄備粬淇冭烽欐腐绀句細琛ㄨ揪姝ｄ箟鐨勫０闊筹紝鍏卞悓鍒舵㈡腐鐙琛屼负銆
浠庘滄按瀹'缇や綋鍙ｄ腑寰楃煡锛屼簨浠跺唴骞曚笉鍙閭ｄ箞绠鍗曪紝娑夊強鏀挎不闂棰樹笌涓夊悎缁勭粐锛屽弽姘村浜哄憳鏄鏈夐挶鏀剁殑锛岃儗鍚庢寚浣垮拰鎬傛伩鏄鍙﹀栦竴甯鈥濆弽鑷鐢辫屸滅殑鍙版咕缁勭粐锛屽嚭閽辫╀簨浠跺紕澶э紝鏉ュ奖鍝嶅彴婀捐嚜鐢辫岀殑鎺ㄥ箍銆傚彟澶栬繖娆″弽姘村⑩濈ず濞佲滃苟涓嶆暍寮犳壃锛屼笁鍚堢粍缁囩殑姝ｈ岀敓鎰忎竴閮ㄥ垎鏄鍞鍗栬嵂鐗╋紝杩樻湁鏃呮父瀹㈠枩娆涔扮殑鍟嗛摵銆傛墍浠ワ紝缁勭粐鐨勨濋嗗湴鈥滀笉鍙渚电姱锛屾槑璇达細鈥滀綘鍦拌瘯璇曠郴鍛㈡潯琛楃帺閲庯紒鈥
姝や簨浠剁殑浜鸿繃浜庡亸婵锛岄欐腐铏界劧鏈夎█璁鸿嚜鐢便傚洿缁曚簨浠舵潵婧愬拰琛屽姩锛岄兘鍥寸粫鐫鈥滅礌璐ㄢ濄傞欐腐鈥滃弽姘村⑩濇縺鍔ㄥ師鍥犲彲浠ョ悊瑙ｏ紝涓嶈繃鍋氬緱杩囩伀浜嗐備竴閮ㄥ垎澶ч檰浜烘縺鍔ㄤ篃瑕佸弽鎯充竴涓嬩簨鎯呯殑璧峰洜锛屾櫘閫氱敓娲荤殑鐧惧撳幓鏃呮父鏄鏃犺緶鐨勶紝浠栦滑涓嶆槸姘磋揣瀹銆傚叾瀹炲仛濂藉皬灏忛棶棰樺彲浠ュ拰鐫﹀叡瀛樸傝嚦浜庨欐腐鐢佃嗗墽鏂归潰婕旂殑澶ч檰浜虹殑纭閮界粰浜烘劅瑙夊緢宸銆備粬浠鐨勬兂娉曡窡骞垮窞浜虹殑涓鏍凤紝澶栨潵鍔″伐浜哄憳涓搴︽秾杩涳紝娴佸姩浜哄彛鍗犲ぇ閮ㄥ垎锛屽艰嚧浜ら氾紝鏃ュ父鐢熸椿锛岀敓娲诲潖澧冿紝鐢熸椿璐ㄧ礌锛屽垢绂忔劅閮芥湁鏄庢樉涓嬮檷锛屽奖鍝嶆敹鍏ワ紝瀵艰嚧寤変环鍔冲姩锛屼綇鎴垮洶闅撅紝瀛︿綅闅炬眰銆
涓鍗婃按璐у㈡槸娓浜
杩欐槸棣欐腐淇濆畨灞灞闀块粠鏍嬪浗鏄ㄦ棩鍦ㄧ珛娉曚細涓婅村埌鐨勪竴涓闂棰樸傞拡瀵硅繎鏈熼欐腐鍑虹幇鐨勫弽姘村㈢ず濞佽屽姩锛屼负涓ゅ湴娓稿㈠眳姘戝甫鏉ュ緢澶х殑褰卞搷锛岄粠鏍嬪浗鏄ㄦ棩灏变汉浠鎵鍏冲績鐨勯棶棰樺仛浜嗚В绛斻
鍙鑳藉緢澶氫汉閮戒細璁や负姘村㈠ぇ鍐涗腑鏈夊ぇ閮ㄥ垎鏄鍐呭湴浜猴紝榛庢爧鍥藉垯琛ㄧず锛岀敱浜庝袱鍦版墽娉曚笉鍚屾墍浠ヨ繖涓姘村㈢殑姣斾緥搴旇ユ槸鍚勪竴鍗婄殑銆
鎴鑷3鏈15鏃ワ紝棣欐腐璀︽柟鎬诲叡鎷樻崟浜69鍚嶉潪娉曢泦浼氣滃弽姘村⑩濅汉澹锛屽悓鏃舵湁19鍚嶈﹀姟浜哄憳鍦ㄤ簨浠朵腑鍙椾激銆
鍙嶆按瀹㈢殑琛屼负浠ゅ緢澶氫汉閮介潪甯稿弽鎰熸劋鎬掞紝涓嶄粎鏄棣欐腐浜鸿繕鏄鍐呭湴浜猴紱鏃╁墠涔熸湁娑堟伅璇村湪鍙嶆按瀹㈠ぇ鍐涗腑鏈変竴閮ㄥ垎鍏跺疄鏄棣欐腐浜洪グ婕旂殑锛屽洜姝ゆ湁浜鸿川鐤戣繖鍦虹ず濞佽屽姩鏄鑳屽悗鏈変汉鍦ㄦ寚浣裤
鑳屽悗鏄鍚︽湁浜哄湪鎸囦娇锛熻繖鏍峰仛鐨勭洰鐨勫張鏄浠涔堬紵杩欎簺鎴戜滑閮借繕涓嶆槑纭锛屼絾鏄浣滀负鍥戒汉锛屾垜浠搴旇ヤ互缁存姢鍜屽钩涓虹洰鐨勶紝涓嶅仛鏈夋崯鍜屽钩鐨勪簨锛岃繖鏍锋墠鏄鏈濂界殑銆

D. 殴打辅警构成袭警罪吗

刑法修正案十一实施以来新增了袭警罪这个罪名。但有相当一部分当事人存在一个错误认识，即认为“辅警不是警察”，认为只有打了警察才构成袭警罪。否则，打了辅警只要达不到轻伤，就没事，不用负刑事责任。
网友咨询：
殴打辅警构成袭警罪吗？
北京市康达律师事务所王健勇律师解答：
构成。
警务辅助人员是公安机关一支不可或缺的重要力量，是公安机关破解任务繁重与警力紧张矛盾的现实选择，在协助民警维护社会治安、打击违法犯罪、开展行政管理和服务人民群众方面发挥了重要作用。辅警协助人民警察依法履行职责的行为受法律保护。公民、法人和其他组织应当支持和配合辅警依法履行职责。辅警也是警，虽然其不具有国家机关工作人员的身份，但他们在公安民警指挥下实施的行为亦属国家公务活动，应视同民警执行公务。民警、辅警的执法行为具有一体性和整体性，不可分割，同样受到《中华人民共和国刑法》的保护。
北京市康达律师事务所王健勇律师解析：
袭警罪前身为妨害公务罪第五款的“暴力袭警条款”，《刑法修正案（十一）》在此条款基础上对其内容进行一定程度的修正和增补，最终将其设定为独立罪名。袭警罪是妨害公务罪的特殊罪名，与妨害公务罪相比，其行为对象和行为手段具有一定的特殊性。从行为对象上看，袭警罪的行为对象仅限于依法执行职务的人民警察，而妨害公务罪的行为对象则更加广泛；从行为手段上看，成立袭警罪所要求的行为手段必须具备暴力性，并特别规定对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚，而对于未达到暴力程度的行为手段（如威胁等）则构成妨害公务罪。
在行为方式上，将袭警罪划分为“暴力袭击”与“使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段”两类；在法定刑上，将袭警罪根据情节严重程度划分为两档刑罚，并将法定刑上限由原来的三年有期徒刑上调至七年有期徒刑。
【法律依据】
《刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
王健勇律师简介
本人毕业于北京大学（自考）法学专业！执业以来代理多起重大民商事案件及刑事案件，擅长解决合同、家事领域疑难复杂案件及刑事诉讼领域取保候审！