大学生情侣路边

1. 去珠海玩，哪条路线适合大学生穷游

珠海的景点基本都集中在情侣路上了，所以我觉得这条路线是很适合大学生穷游的，一方面是景点不要钱，省了门票，另一方面是景点比较集中，乘观光车到达之后，都可以直接步行去，还省了车票钱，这条路线是我们当时走过的，下面我们就来展开讲讲吧~

建议游玩时间：2小时

💴门票：免费

⏰开放时间：全天，目前珠海无疫情，进景点区扫码即可不瞎旅检查核酸

📍位置和交通：珠海市香洲区情侣路，可以乘坐88路观光车到情侣路下

⭐介绍及个人体验：珠海大剧院是中国目前唯一建设在海岛上的大剧院，位于我很爱的情侣路，一路滨海景观，美不胜收，特别适合骑单车品兜风。大剧院建筑由两个一大一小的“贝壳”组成，据说灵感来源于珠海这个名字，所谓“珠生于贝，贝生于海“因此也有日月贝的美名。建搏神戚筑很超前，就像两个大小贝壳的伫立于海上的赶脚，自从建成以来，便成了珠海地标性建筑。

现在是不是觉得这是一个美丽而又浪漫的地方，那就快来打卡吧~

小建议：

• 想看海景就选情侣路，不用出门就可以一览大海

• 住宿就选新香洲，酒店民宿相对便宜，而且去哪都比较近

• 到达景点后，尽量步行，记得穿双舒适的鞋子

• 防晒记得做好
  

2. 大学生是否应该在公共场合行为暧昧我是正方的三辩

第一方观点：shinhimo（空谷网友）“用两个年轻人的未来来惩罚他们的过失和来捍卫我们所谓的道德底线，我们显然变成了掠夺者和屠戮者。”

这两天，微博依然沸腾，但现实生活中人们其实渐渐平息。对某件事情的求知欲在你了解到的那一瞬间便已消失。我听到越来越多开始很诧异的朋友后来说到：“这有什么，我们之前高中就有了。”再纵览网络，这件事和其他的事情相比还明显的小巫见大巫。3张图，一张只看到两个小小的人影，一张是围观者惊诧的表情，最后一张，衣服半脱的，很遗憾，那明显是假图。所以，也许只有当晚那些目击者知道是什么回事了，也许，他们也说不清。距离那么远，谁知道。

事情也很平常，和我们以前听到的情侣亲密事件大同小异，也许稍微有所不同的是被微博直播，还有犹抱琵琶半遮面的让人不明所以所以遐想连篇的照片，让其迅速的广播而为人们所知。一时间，所有的舆论交加，而使事态扩大。媒体的加入却没有有力的引导反而使得这淌水越来越浑浊。所以家长们坐不住了，要求学校处理此事，舆论要求似乎是这样，揪出那两名同学，若是如此，我们预料到的结局便是双双开除。

这是最不令人待见的结果，我们应该相信，即使他们在公共场合的行为有一定的过失，这样的惩罚对他们也太重。用两个年轻人的未来来惩罚他们的过失和来捍卫我们所谓的道德底线，我们显然变成了掠夺者和屠戮者。我不想扯到教育和道德层面，因为这样的事可大可小，也因为，这确实不是事发的原因。不能因为出了事而去全盘的否定我们的教育、我们的学校、我们的道德以及我们的恋爱观念。

我只想说，大家若是抱着看戏的态度，那么曲终人散，各回各家，各找各妈。这件事并不会对我们造成太大的影响，若说有，那么也是好的，因为这件事会促使我们去思考，去改进。若是能看开，那么请学会宽恕他人，他们还有很长的路要走，我们不应切断。若是不能，无视就好。同时，少男少女们，悠着点儿。

第二方观点：王一一（空谷网友）“放‘爱’一条生路，也严格要求自己。”

其实，我们不过是又一次上演了道德飙车。大学生本来就对这些情爱话题很敏感，再加上微博这个急速传播工具以及一些猎奇之人的煽风点火，于是看似荒诞不经的一件事便顺理成章的成了新闻热点。当事人的举动多少是有点不太得体，但看客的心态难道就是纯洁的吗？我们一边看着标题上的敏感词和模糊的图片一边就在YY，所谓的亮点都成了G点，在偷笑之后又带着群体所给予的“道德资本”在指责或声张。何必呢？放“爱”一条生路，也严格要求自己。

第三方观点：宇文小强（空谷网友）“或许我们应该讨论下为什么大家对情侣间的这种事会过分热衷、会过分关注甚至拿来批斗弹劾呢？”

我想知道那晚是谁最先发现的，又是谁最先扩散的，又是谁跟着围观起哄的，又是谁无聊的不顾辛苦跑到那间教室去拍照的，又是谁那么鸡冻的各种发博发说说……我想知道这些人到底是怎么想的，如果这些人告诉我你们觉得这有伤风化，那我无话可说了。人家两个人找了一个基本没有人出没的地方，做一些不想被人看见的事，结果被人看见了，那到底是情侣的问题，还是眼睛尖的人的问题呢？这件事为什么演变到这种地步，要去谈论什么过度亲密行为。在我看来，这只不过是情侣一时的不小心，被某些眼睛尖的人看见不该看的事，又被爱围观爱起哄爱看热闹的人给吵作的一件小事！不要动不动就上网上线，或许我们应该讨论下为什么大家对情侣间的这种事会过分热衷、会过分关注甚至拿来批斗弹劾呢？

第四方观点：寒风漫漫（空谷网友）“不是只有你一个人在谈恋爱，在做亲密行为的时候应该想着是不是给他人带来不便。”

我觉得在什么场合就应该做什么事。你在房间里怎么做我们都管不着，也没有权利去管，但是在校园，又是在教室里，这样的行为就有伤风化。校园应该是纯净美好的，是学习的地方。虽然我们现在是在谈开放，但是开放不是这么开放的，学校不是你家后院，教室不是酒店，不是你想干嘛就干嘛的。现在大学生情侣亲热很平常，但是亲热还是有底线的，希望这些情侣能够考虑到其他人的感受，不是只有你一个人在谈恋爱，在做亲密行为的时候应该想着是不是给他人带来不便，牵手，拥抱可以接受，但是如果亲密行动无限升级，真的就是令人厌恶了。是男女朋友之前，应该还要记着，你是个学生，你现在是在校园里。

各抒己见——更多网友观点选自空谷社区众议团版块。

东星太子哥(空谷网友)大学校园里应该是一个充满智慧美德，让人的精神境界得到提升的地方，特别是图书馆和教室，其实如果这种事发生在宿舍或者在某草坪上 我觉得都没什么 但是公然的在教室里上演岛国动作片，这实在有伤大学风气。

麦种（空谷网友）这些是私事，我们无法干预。不过要是在公共场合，影响到他人和公共秩序就是不道德，不应该的。这里面有个很重要的问题就是现在很多大学生并不适应公共生活，在公共场合该做什么，不该做什么还不清楚，在公共秩序中个体的角色和参与的定位也不清楚。

浮夸（空谷网友）大学生恋爱生活开放已经不是什么秘密，路边情侣拥抱亲吻已习以为常，路上牵手揽腰更是司空见惯，相信很多大学生见到这样的情形已经见怪不怪了。个人认为情侣之间一般亲密行为并不过分，但应该考虑他人的感受，在私人空间而不是在公众场合“秀恩爱”，毕竟大学生仍然还是学生，同学看着你，老师盯着你，公众场合校园情侣亲密行为的底线最高只能限于接吻，相互抚摸或者“更上一层楼”是不可容忍的。

3. 大学生情侣在公共场所里你侬我侬，你怎么看

大学期间恋爱的情侣因为年纪大都相对较小，他们在恋爱中的自制力较差，各方面的心智还没有非常成熟，所以很有可能在公共场合中会做出一些非常亲密的举动。对于自己来说，如果只是简简单单的牵手，拥抱还是可以接受的，但是如果再上升到另外一个类似于接吻的层次，就真的有一些过分了。因为这些场合也会有未成年的一些孩子，这样的亲密场面让孩子们看到了是很不好的。
情侣在恋爱期间想要彼此非常亲密的心情可以理解，但是一定要注意场合，绝对不能够把你们的亲密建立在别人的尴尬和无奈之上。

4. 如何看待大学生在公众场所的亲密行为

不是所有人都能接受将相对私密的情侣关系直接摆放到公共场合中。中国高校传媒联盟对家长的调查显示，受访的家长对大学生“秀亲密”的各类举止的接受率，除牵手外，均低于大学生群体。

南开大学心理学教授、心理健康指导中心主任袁辛表示，大学生情侣在公共场合有亲密行为，是因为现在社会相对比较开放。浙江理工大学教师、国家二级心理咨询师刁玉全也表示，将情侣间较为私人的举止放在公共场合，不是中国传统文化带来的。

当前我国社会开放程度高、外来文化涌入，大学生前卫、时髦，对西方文化的接受力强，这塑造了一些年轻人截然不同的恋爱观。但我国现在的文化环境不可能完全离开传统的根基，“太过特立独行，就是把自己独特于文化之外，自然让一些旁人难以接受。”

公众态度

中国高校传媒联盟的调查显示，在904位有过恋爱经历的被访大学生中，分别有64.49%、89.16%、68.58%在公共场合有过甜言蜜语、牵手和拥抱行为，而“级别较高”的浅吻、热吻和抚摸行为，也分别有58.30%、12.72%和22.23%的被访大学生曾经历过。

可见在一些高校学生看来，除热吻和抚摸外，情侣“秀”出其他亲密举止已经让人习以为常。