大学生救落水儿童而死

Ⅰ 急求关于当代大学生爱国的事例！！！

在古城荆州，在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学，又涌现出一个英雄群体。昨日，为救两名落水少年，该校10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。

视频：湖北10余大学生结人梯救落水少年3人溺亡

昨日下午2时许，在荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩，不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后，迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳，大家决定手拉着手组成人梯，伸向江水中救人。

很快，一名落水男孩被成功救上岸，另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。就在这时，意想不到的一幕发生了：人梯中的一名大学生因体力不支而松手，水中顿时乱成一团，呼喊声一片。这时，正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救，冬泳队员杨师傅、韩师傅、鲁师傅等人陆续从水中救起6名大学生，而陈及时、何东旭、方招等3名大学生却消失在湍急的江水中。

事发后，长江大学领导迅速赶到现场，当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域，水流湍急，坡陡水深，浅处有四五米，最深处达十几米，经过1个多小时搜寻，陈及时被打捞上岸，医护人员现场进行全力抢救，终因沉江时间过长，未能生还。至下午5时50分许，另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。

据目击者介绍，当时大家都忙着救落水的大学生，后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。

荆州市委书记应代明、市长王祥喜获悉此事后，对大学生舍身救人的事迹表示敬意，并指示该市有关部门妥善做好后续工作。昨晚，校方已成立专班处理善后事宜。

大学生毕业礼当天救人溺亡 曾系县高考状元

面对这样的事情，我们不要去问值不值，同样是生命，在生命遇到危险的时候，他没有太多时间去权衡其中的利害关系，他所做的，是出自他的本能，他用他的生命挽救了另一个生命。他没有离去，他的生命还在继续，以另外一种超然的形式活在人们的心中。

――暨(南)大(学)珠(海学)院湖南同乡会

潇湘晨报记者龚柏威 实习生李雅婷 通讯员王祁峰 永州报道

那一刻 没脱衣服救人溺亡

4年前，高桂保头顶祁阳县文科状元的光环，进入暨南大学珠海学院。4年后，毕业典礼当天，高桂保救人溺水身亡，一张身着学士服的照片，成为他最后的遗照。

一名品学兼优的学生；邻居眼中的一个好孩子；外公心中的一个乖孙儿，在一个充满欢声笑语的毕业典礼日，年仅22岁的青春生命，竟以如此悲壮的方式告别。

7月4日，记者来到高桂保的老家――祁阳县白水镇，深入了解他的成长以及最后的勇敢一跃。

悲剧发生在6月29日17点30分左右。日月湖畔观景台边。

毕业典礼之后，会计班毕业生解文宇爬上护栏为同学拍照，还未举起相机，他肥硕的身躯失去重心，轰然落水。解文宇向湖心凉亭游去――那里水浅。但游至中途，他感到体力不支。他拼命喊了一嗓子，“我不行了，快来救我。”

毕业班的学生张文金率先入水，很快，他也不行了。高桂保没来得及脱掉衣服，纵身入水。同时下水的还有同学王伟豪。王伟豪拉住解文宇，高桂保拉住张文金，奋力朝前游。王伟豪也体力不支，黄宽同学跳水增援。高桂保的室友江志威向水性好的老乡求救。等到他打完电话再次往湖面看时，高桂保开始“挣扎”了。随后赶来的保安、救生员将几人救出。其他同学救出来了，而高桂保瞳孔已散大，生命体征开始消失。赶到的120救护人员采取急救措施，仍未创造出奇迹。当晚8时，医生宣布高桂保死亡。

那痛苦 无法兑现的承诺

高桂保出生后的第二年，父母就离开祁阳县铁炉村，到外地打工。外公外婆、爷爷奶奶将他带在身边。

学校电话打到爷爷高其忠家，高其忠惊闻噩耗，瘫倒在地。老人挣扎着爬起来，他要去告知桂保的外公高冬生，外公才有桂保母亲高金凤的电话。外公哭着拨了女儿的电话，5分钟后，高金凤回了电话……“没了！孙子没了！什么都没了！”老人抱头哭成一团。

高冬生最后一次见到外孙是在今年端午节。在外公家，高桂保住了三天。“他对我说，我一个人可怜，他马上要毕业参加工作了，每月要给我500块钱的生活费。”而如今，高冬生“只要外孙能再醒来！”

那些事 留守儿童成长为县文科状元

在邻居眼中，桂保谦和、待人礼貌，他是村里第一个重点大学生。据桂保高中班主任介绍，桂保原在该县七中读书，后来转入一中，成绩一直不错，那年桂保高考成绩达626分，成为全县文科状元。

进入大学，桂保学习更加刻苦。他还有个称号――“CPA之王”。CPA是注册会计师的简称，同学们称这项考试过关率极低。而桂保大学期间过了4门科目，差1门他就拿下证书了。这令同级财务管理专业的同学都赞叹不已。

那期盼 亲人盼着他还乡

儿子的死，让高金凤觉得整个世界塌了。前日，高金凤回到老家，亲人还在等待桂保的归来，他们希望桂保长眠于这片生他、养他的土地。

现在，学校正为他申请见义勇为基金。悲伤的母亲骄傲于儿子的精神，她说：“钱多少并不重要，希望桂保的精神能长存！”

Ⅱ 大学生，为了救一个落水儿童，牺牲了自己的生命，你如何看待这件事

--------哈哈..这样的面试也常见
我是这样回答的---------------

每个人的生命都是一样的......
那个大学生的做法,我是很敬佩和叹服的.
但是,如果真的放在我身上,说实话. 我不会这么勇猛.
不是我胆怯,我会想别的办法.找一个两全其美的方法..
在不牺牲自己的情况下...在拯救别人的生命

Ⅲ 湖北荆州大学生溺亡事件

11月7日电 7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，对“10.24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。据介绍，“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。

据央视新闻和当地“荆州新闻网”报道，调查结果分两部分。一部分是事故事发现场的调查。结论为:第一，不存在“见死不救”情况。第二，荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。

第三，打捞船当时有4艘，施救船主要是陈选德和陈恒云。打捞船是王守海、圣德义。

最主要的是关于荆州市八凌打捞有限公司的情况通报。这个公司2008年6月注册，在工商部门登记过，但是没有交过税。该公司的主要经营模式为:陈波一般会印发一些名片，发给长江一带的失踪落水人员周围的人，进行一些通知。如果提供给他一些信息，就会收到50-100元的信息费。价格没有谈拢之前，他们一般是不会开工的。打捞上来一具尸体是12000元，没有捞到尸体也要交6000元。他们一般是付给二层的打捞业务的船的负责人1700多元，没有捞上来尸体付给800元。陈波把情况通报给陈兴，陈兴负责和这些渔民再分成。一般是剩下的钱陈波得30%，法人代表夏兵得到70%。

据目前调查组报告说，这个公司不涉及黑恶犯罪的情况。但陈波在1990年时曾因抢劫被劳教3年，后来没有发现新的违法纪录。从工商的登记来看，这家公司虽然注册了，但注册的经营范围是打捞沉船和沉物，是否具有打捞尸体的资格还需要进一步法律上的认定。目前看没有发现这个公司有暴力垄断行为。

陈波的行为已构成敲诈勒索，除了他收取打捞费用外，他还趁学生处弱势的情况下，向师生索要额外的价值300元的烟、矿泉水钱。让这些老师去买烟和矿泉水，买来之前不开工。这个中间耽误了30分钟。这个行为已经触犯了中华人民共和国治安管理处罚条例的第49条规定，构成敲诈勒索。

目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。

调查组得出的几个结论内容具体如下:

结论一:

事发时停靠事发现场的两艘渔船船主有协调、配合长江大学学生、冬泳队员施救落水人员的行为。在其他施救人员将被救人员靠近渔船的时候，伸了竹竿，帮助拉向渔船，并将落水者拉上了船，不存在见死不救的情况。渔船主人除许刚较年轻外，陈选德1940年3月出生，熊绍香1942年1月出生，陈恒云1946年1月出生，年龄较大。

根据调查情况反映，施救现场基本情况如下:10月24日下午，长江大学文理学院5091班、5092班的40多名学生，在长江干堤宝塔河段沙滩上秋游野炊。吃过中餐，部分学生离开现场。

下午14:15左右，在大学生活动地点附近的2名儿童，不慎落入江中，长江大学（简称“长大”，下同）学生在呼救的同时，在场的10余名长大学生立即展开施救，李佳隆、龚想涛率先冲入水中，徐彬程、方招、陈及时、张荣波紧随其后。此间，长大学生高阳用手机拍摄，自14:29至14:20:20，时长1分20秒。在此游玩的市民陆铭用相机拍摄了近20张照片，但其相机设置时间比北京时间超前55分钟，其拍摄的第一张照片显示大学生下水救人的时间为15:11，校正后应为14:16，与高阳拍摄时间基本吻合。

当时，李佳隆救离岸较远的儿童，龚享涛救离岸较近的儿童。李佳隆救小孩时体力不支，徐彬程过去接应，把被救的小孩拖向江边的渔船，用肩将小孩托出水面。根据船主的陈述和现场照片显示，获救小孩由船主程恒云和许刚接应将小孩拉上船，并转送到岸上。

结论二:

荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。根据目击者陆铭、高阳拍摄及报警时间和公安部门接处警综合推算，从学生溺水时间在14:16之前，14:22——14:25发现何旭东等三人失踪，14:23:51——14:31报警到接警处警，消防海事人员赶到事发现场时间在14:36分左右，溺水学生已沉入水中14分钟以上，客观上已丧失施救的最佳时机，加上该水域水情十分复杂，导致警方施救无果。

结论三:

协助配合施救的2艘渔船与事后实施打捞的2艘船是不同的船只。通过调查组对4艘渔船的比对以及对现场照片(网上搜集)的研判，施救船主分别为陈选德和陈恒云，打捞尸体船主是王守海和圣德义。

结论四:

长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。

10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而陈及时、方招、何东旭3名学生不幸被江水吞没，英勇献身。该事件引起社会各界、舆论媒体高度关注。

媒体质疑“天价捞尸”事件 称仍然存在多个疑点
据中央电视台报道，在7日的情况通报会上，调查组给出的结论主要是:

第一，不存在“见死不救”情况。第二，有关部门实施了积极的救援行动。第三，打捞船当时有4艘。第四， 长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。其中，陈波的行为已构成敲诈勒索。陈波除收取打捞费外，还趁人之危索要了价值300元的烟和矿泉水，该行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条规定，构成敲诈勒索，公安机关已依法将其治安拘留15天，并处1000元罚款。

对于调查组给出的结论，中央电视台记者表示尚有不少疑问没能解开。这样一个缺乏资质，没有正式员工又数年不纳税不缴税的企业为什么能够长期存在？有关部门有没有进行到位的监管？

这三名大学生的尸体最终还是由捞尸船打捞起来。根据笔录等综合分析，当时消防、水上公安以及海事等部门到达现场时，已经错过了最佳时间。最佳救援时间应该是在5分钟之内。据调查组给出的报告，事发8-10分钟内，相关部门已赶到现场。也有目击者称是半个小时到位。这个上面有一些纠缠。但是不管是什么时间到位，他们已经错过最佳时间，他们的任务实际也就是打捞尸体。为什么最后还是由私家的捞尸船捞起来？当时，相关部门又在做什么呢？现在这个问题没有得到解答。试问如果陈波的船没有打捞三名学生的尸体，又应该由谁捞？还会不会捞上来？

该记者还有一个疑问，陈波等人是15点10分到的现场。因为烟、水问题纠缠了半个小时，15点40分开始打捞。消防的船是16点20离开的，也就是说在他们打捞过程中，消防（部门人员）还是在现场的。为什么却没有由相关部门来打捞？

记者在笔录中看到一点非常质疑，打捞公司业务负责人陈波提到，他当时得到这个信息是有个叫“蓝色家园”的餐厅人员打电话告诉他，这个地方发生事故请他来打捞。在途中，水上派出所的所长也打了一个电话给他，让他马上到现场打捞。依此推断，公安其实是知道这个公司长期存在，从事捞尸业务。为什么这个时候，公安部门没有进行打捞，却主动求援于个体公司？

另外，据陈波说，当时他所在的位置距老师以及公安的人是非常近的。那么这个讨价还价的过程是否被相关部门的人员所目击？他们当时是什么态度，这都是当时留下的疑问。