上大学与收入
90% 以上的大学,读与不读差别不大,并没有什么意义
只有211/985和部分强势一本的品牌专业,才有读的专价值吧
2017 年大学毕属业生780万,其中60% 大学毕业生起薪不超过3000元
如果是人才,你觉得工资会这么低么?
刷盘子、做保安、清洁工等不需要技术和知识的工作,在一些地方待遇都可能超过3000吧?
㈡ 上过大学就一定会获得高收入嘛
上过大学的人,整体上平均收入会比不上大学的人要高,尤其是高收入阶层中其所占比例要达到90%以上。
但这并不意味着所有上过大学就一定会获得高收入。高学历人群中,仍然不乏低收入者。
㈢ 和大学同学比收入比生活几乎要绝望很可能一辈子都比不上他们,自己也很羡慕他们在大城市的生活,好痛苦
不用羡慕,有时间不如努力学习,让自己来改变自己的命运
㈣ 上大学就意味着高月薪,如果没有高月薪,那不是白费三年宝贵的青春了
首先你的想法有问题,
怎么上大学就意味着高月薪呢?
你认为白费三年宝贵的青春了?
那就是大专吧?大专是最差的大学
人家还有四年,五年的大学毕业生
如果自己能力不行,照样没有高月薪
㈤ 结合自身情况,谈谈上大学的成本与收益的认识
读读这一段,你就明白了。
算算你值多少钱?
说这个话题前,有一假定,投资收益以泛亚受托业务收益13%为计算基准,工薪族以重庆区县当前大多数人工资水平(不考虑其它福利)为参照。
如果投资50万,月收益:500000×13%÷12=5417元
40万,月收益:400000×13%÷12=4333元
30万,月收益:300000×13%÷12=3250元。
如果你的工资是3000元,那你的劳动只相当于30万元钱创造的价值;如果是5000元,那你的劳动只相当于50万元钱创造的价值。(不考虑社会价值)
假定你的工资5000元:
第一是从小学开始,一直到大学,最后找工作,才有这5000元工资收入,其中投入了多少……
第二,大学后找到工作不一定有5000元,多数只有3000左右,涨到5000元,需要多少年……
第三,就算工资已有5000元,要拿到这5000元,你需要付出多少劳动……
如果你有投资意识,通过积累,每个月能有5000元的投资收入,你可以比较:哪一个5000来得更容易?你觉得这5000元少吗?你还会看不起这5000元吗?如果你在找第二职业,要实现每月第二份5000元收入,哪个更容易?和你现在上班比,一天到晚一个月挣5000元,这个每天花一分钟挣5000元,你还会觉得麻烦吗?何况多数人(重庆)还达不到5000元,本博工作近30年,月薪不过4000元出头。
在保障基本生活的前提下,试想:
①如果您45岁,工薪族,月薪5000,到您退休时,不理财,你能实现月薪过万吗?
②为孩子计,上小学,考大学,找工作,奔升迁,年方45,月薪四五千,你难道希望你的孩子再重复走一遍您的道路吗?
③如果有一条路,几年时间,能实现月薪五千,退休时过万,你有什么理由拒绝呢?如果有已有工作,多一条路为什么不要呢?
不比不想不知道,一比一想吓一跳!
当然,这里的第二份收入是以第一份收入为前提。我们想表达的是,必须从心态上解决不重视第二份收入的那些纠结!
㈥ 上大学的收益与成本
上大学首先你的人脉就会多了,只要好好学专业知识肯定也是没问题的。成本就学费时间,现在学历说是不值钱其实还是很重要,上学的时候还是要好好把握
㈦ 【微观经济学】 根据自身情况,谈谈对上大学的成本与收益的认识 求!解!答!
这个考机会成本。你不上大学还可以有多种选择,例如:当兵,创业等等。这其中你获得的最大收入就是你上大学的机会成本。你上大学的收益就是你四年毕业后获得的工资。
㈧ 大学毕业生的收入好低啊为什么还有人去上大学
上大学复不只是为了以后挣钱制。百分之九十的大学生毕业以后从事的并不是自己对口的专业。开阔自己眼界,提高自己素质,增加自己人脉,锻炼自己能力,大学就像一个小型社会圈,知识,社交,能力,特长,在这里你能展现出自己的长处,找到自己的不足,会认识来自全国各地的朋友。所谓多条朋友多条路。最主要锻炼自己,在离开父母,离开家乡,周围基本是陌生人,才最能锻炼你各方面能力,为你以后进入社会打基础,不至于频繁跳坑。
㈨ 名牌大学和普通大学的收入对比
还是要看自己的能力,虽然名牌大学毕业起点高一些,但是能力才是检验工作效率的法宝。能力高,收入肯定高。
