大学宿舍熄灯制度

⑴ 高校学生宿舍灯怎么熄更合理

高校宿舍到点断电，在网上引发熄灯之辩——灯，怎么熄更合理？

日前，清华大学美术学院女生李叶可被作业折腾得够呛，想到晚上宿舍还要熄灯，情急之下做了一张“能不能不熄灯”的海报传到人人网上。短短两小时，人人网转发量达到8000多次。在接下来的两天，她在人人网、新浪微博上继续发不同主题的海报呼吁废除熄灯制。

李叶可的呼吁，立即在网络上引起热烈讨论。有赞同者，对李叶可的呼吁进行了呼应；也有反对者，支持学校到点熄灯。高校宿舍是否有必要统一断电熄灯？记者就此进行了调查采访。

到点断电影响挑灯夜读

李叶可告诉记者，之所以呼吁“废除熄灯制”，有她的苦衷。她表示，由于专业特殊，经常会有一些大作业，白天做不完，需要晚上熬夜，而这些作业时常要用台式机渲图，往往做到最关键的时候，学校宿舍断电熄灯了。尽管清华美院也有通宵自习室，但离宿舍都比较远，对女生来讲不安全，快到冬天了也比较冷。

学业任务重，需要挑灯夜读，成为很多学生反对学校宿舍到点断电熄灯的一大理由。重庆医科大学的龙同学告诉记者：“我们学医的，学习任务很重，需要多花时间学习。冬天比较冷，躺在被窝看书也是常有的事。如果断电的话，就会给我们的学习带来很大不便！”

还有不少学生希望学校熄灯却不要断电。中国人民大学小潘同学表示，现在很多学生都使用智能电子设备，耗电大，每天都要充电。白天在外面上课、参加活动，只有晚上有机会充电，回来稍微晚一点就没法充电了。小潘建议说，学校完全可以只熄灯，不断电——既保证睡觉学生不受灯光影响，又满足有用电需求学生的使用。

不过，也有很多学生赞同学校统一断电熄灯的做法。“我们学校晚上11点统一熄灯，我觉得挺好，大家该睡觉就睡觉。我有个朋友，宿舍不断电，室友玩游戏到深夜，造成我朋友晚上休息不好，白天没精力学习，心情非常烦躁。”青岛科技大学一名男生对记者说。

记者走访发现，很多学生赞同学校熄灯的做法，主要是因为有过宿舍不断电，室友熬夜玩游戏、聊天导致睡眠不好的经历。

统一熄灯是学校从多数利益出发的考虑

前不久，围绕“高校熄灯制度该不该废除”，新浪微博用户“@武职宿管”进行了投票，共有724人参加了投票，其中528人支持废除熄灯制度，占到72.9%，反对废除熄灯制度的占到24%。

这是不是说明废除熄灯制度深得人心？对此，一位研究数据的学者表示：“网络投票数据不一定客观反映了现实。哪组数据更接近高校学子的心声，还需要进一步调查研究。”该学者认为，一方面，不确定这些投票者是否都是在读大学生；另一方面，这些投票者如果都是在读大学生，参与投票的只是这个群体的一小部分，并不能就此断定以上数据反映了所有大学生的想法。

事实上，记者在北京理工大学、中国人民大学等校园里随机采访了90多名大学生发现，有近60%的学生赞成“统一熄灯断电”，约15%的学生觉得无所谓，而25%的学生赞成“废除熄灯断电制”。

学校出台断电熄灯制度，主要出于管理需要。北京大学一位宿管教师告诉记者：“大多数高校统一熄灯，主要是考虑学校宿舍是集体生活的场所，每个学生都有自己的想法，但校方在管理的时候必须从大多数人的利益着想。绝大多数学生希望在晚上11点半左右睡觉休息，这符合大部分人的生活习惯。”

北京某高校后勤部教师也向记者透露：“学校也在考虑，现在的学生是不是需求发生了变化，在以后的寝室管理上，可能会做出一些改变，比如在宿舍楼里增加一些自习室。”

是否熄灯应听取学生意见综合考虑

一些学生非常羡慕国外大学宿舍管理制度，认为他们非常人性化，不熄灯、不断电，非常自由。记者就此采访了一些出国留学的同学。

在英国留学的陈同学告诉记者：“我所读的莱斯特大学基本上是10人住一栋房子，1人一个单间，所以不管熄灯、断电与否都不会影响到别人。也有几个人住一间公寓，如果室友干扰到别的学生，他们可以直接向学校申请取消他的居住资格。”

中国人民大学的韩国留学生全同学说，韩国的学校宿舍一般是4人一间，宿舍楼内通常会有食堂、图书室、阅览室、健身房等设施，条件较好，但并非所有学生都有机会入住学校宿舍。韩国的宿舍并不会熄灯断电，电费由学生自己出。如果有因为作息时间严重不一致而导致冲突，学生可以向管理员申诉，管理员查明情况后会相应地给学生扣分，而这将会影响他们下学期住宿舍的机会。

显然，由于人口数量、经济条件等方面的差异，外国高校的管理经验并不能照搬。那么，怎样才能使“熄灯断电”更合理呢？

有专家建议，每个学校应该根据学校传统、学习氛围、硬件设施等方面综合考虑，当然最重要的一点就是综合了解学生意见。

华中师范大学教育科学学院范先佐教授表示，可以在宿舍楼里建一些活动室，给一些需要“开夜车”的学生一个自由学习、活动的空间。如果学校绝大部分学生都希望废除熄灯制度，学校应当允许学生自由控电，但需加强学生的纪律意识和集体观念，提醒注意多为他人着想。对于学校“熄灯制”等管理有意见的学生，还可以以合理的方式及时与学生、教师沟通，共同探讨切实可行的转变方式。

⑵ 大学熄灯制度是否取消。我是正方一辩，应该取消熄灯制，没有什么素材，请求帮助，帮我总结一辩三分钟的立

近日，清华大学一组关于“不熄灯”的美术海报在网上流传开来，竟然引发了一场“大辩论”。不由想起，我们这些“八十年代新一代”上大学那会儿，关于“潘晓困惑”的人生大讨论，两厢对比，不无感慨：唉，同样是青春懵懂，但辩论的问题居然有如此大的差异，当年那么“形而上”，如今这般“形而下”？
这并不是说关注“形而下”的问题就不好，而是困惑加感慨：“究竟是我们老辈老愤青，还是中国教育没进步？”三十年来中国应试教育究竟走进来了什么样一种死胡同？让我们的孩子在家被父母管着在学校被老师管着，现在已经上大学了，已经到了“成人”的年龄了，依然如故地还不能自觉安排好自己的作息时间，还不能照应到同宿舍他人的感受，照顾到学校上课不能打瞌睡这样的基本要求，依然被舍监老师关电闸强制“被熄灯”才能乖乖躺倒自己的床上去？
说来，关于大学宿舍究竟是该强制“熄灯还是不熄灯”的争论，真是有些滑天下之大稽。但它确实是上上下下大大小小有名没名的中国大学校园时下实实在在无比诡异地发生着的“大事情”、“大问题”；在书匠宝元看来，这说到底还是长期以来“官本位、大一统”的畸形应试教育扭曲了当近中国一代又一代新人的“正当成人”路径或通道，中小学基础义务国民教育乃至大学教育没有真正担当起“教化育人”的基本使命，没有让孩子该成年的时候真正变成对自己自律、对他人负责的正当成年人。这才是根本问题之所在。
如果最关键的大方向大是大非问题不触及，如此这般下去，不光是要不要统一“熄灯”成为大辩论问题，还有N多个该不该、准不准的生活学习规则细节都会发生校园群体性矛盾和冲突，什么乱七八糟的事情都可能在而且必将在诡异的大学校园里发生，如此这般成天价为这些鸡毛蒜皮琐屑事情吵吵闹闹，我看将大学关门算了，还好意思说要办什么“世界一流大学”？笑话！
最后，抱歉了，我觉得更应该拿当年邓小平的话来刺激一下才“解恨”，清华大学，这个我们国人引以为豪的最高最名牌最自大的“中国一流大学”，干脆改名叫“清华小学”算了！
新闻链接：
大学生“被熄灯”引发的争论 2013-10-28 02:30:34 新京报
X
清华大学美术学院大三女生李叶可制作了一系列海报质疑清华宿舍熄灯制度
近日，清华大学美术学院大三学生李叶可在网上制作了一系列以“不熄灯”为主题的海报，希望学校结束宿舍熄灯制度，此举引起全国大学生热议。一名学生近日在网上发起的“你赞成废除寝室熄灯制度吗”的调查显示，八千多名参与者中有57.6％选择“赞成”。
据了解，新中国成立后，北大、清华等高校就已实行宿舍熄灯制度，北京有很多高校都实行宿舍熄灯制度，且“熄灯”即“断电”。
在高校管理者看来，熄灯制度有利于学校的规范管理，缓解学生作息不一致引发的矛盾，促使学生养成良好的作息习惯。但部分学生认为，这一规定侵犯了学生权益，给学生的学习、生活带来很大不便，主张废除。
有教育学者指出，大学生熬夜、沉迷于网络的现象确实让高校管理者十分担忧，设立熄灯制度的初衷是为学生着想。但这种“一刀切”的简单规定，似乎已经不适合当代大学生，也不利于培养大学生自我管理的能力。建议高校利用其他渠道采取更加“人性化”的管理措施。
北京多数高校熄灯断电
据了解，目前北京地区的北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京科技大学、北京邮电大学等高校都实行熄灯制度，熄灯即意味着宿舍断电。但是各高校的熄灯时间和范围有所不同：熄灯时间大多集中在晚11点到12点，很多高校周五、周六，节假日，临考试期间不熄灯，也有高校只是在周末或节假日将熄灯时间延迟一小时。还有的高校为方便学生吹电扇或空调，夏天不熄灯；从受众范围看，多数高校只针对本科生实行熄灯制度。值得注意的是，有的高校在教学楼或宿舍楼内有通宵教室、活动室，一定程度上体现了管理的人性化。
“我80年代在这儿上学的时候，学校就已经实行熄灯制度了。这期间有过一些调整，但熄灯制度一直保留了下来。”北京某高校后勤处何老师认为，与二十多年前相比，熄灯制度在当下尤其有着重要作用。“现在的学生个性都比较强，自我管理能力比较弱，因为作息时间不一致而产生的矛盾很多。而且很多学生沉迷于网络，通宵打游戏或看电影的现象很常见。晚上不睡，早晨就起不来，上课打瞌睡，严重影响了学习。宿舍断电会对学生有很大的约束作用，一定程度上可以避免类似现象。”何老师的看法，在高校管理者中具有一定的代表性。
同样的，从记者采访的学生情况看，很多人也是熄灯制度的拥护者。北京邮电大学博二学生小徐认为，熄灯制度确实为起夜带来不便，要是突然遇到什么急事需要用电也会有一定影响。但总体说来，这项制度还是合理的。“就我观察，不熄灯不断电的时候，极少有人把时间用来学习，大部分人都是通宵打游戏或者看电影、电视剧，往往一个人这样，其他人也不得不这样。我觉得，熄灯对不自律的学生来讲是一种约束，对自

⑶ 大学熄灯制度弊大于利怎么辩啊

不能通宵玩游戏了吧，哈。

如果你有领导召集能力，召集几栋宿舍楼的罢睡回，熄灯就不睡觉，大答不了我们按电费交钱，给我们电吧。。。

如果你钱钱多，又可以熬得住没有一群舍友海侃，自己租房住吧。不过学校可能也禁止的。

贿赂关电的大叔大妈，如果可能的话胁持他（她）的闺女（小子），一举两赚。

。。。办法太多啦。

唔，弄错了，原来是怎么辩？？？

⑷ 国外大学寝室是否也由熄灯断电制度

木有，因为外国学生要比中国学生自制力好~~ 外国大学更注重于学生自由发展，而中国是定向培养。。。

⑸ 高校应不应该执行熄灯制度 辩论赛反方

这个问题来我觉得有些偏自向于正方。因为反方如果要论证不应该熄灯比较困难。因为如果不统一熄灯，那么一个寝室里有的同学要睡觉，有的同学要拉晚，到底是开灯还是熄灯？这样很容易造成同学间的矛盾。所以现在宿舍统一熄灯比较好，让要睡觉的人能睡好（毕竟晚上睡觉的人远多于拉晚的人），如果有的同学有事需要拉晚，可以到教室去，那里整晚都不熄灯。

⑹ 大学校园内学生宿舍应不应该实行熄灯制

近日，清华大学一组关于“不熄灯”的美术海报在网上流传开来，竟然引发了一场“大辩论”。不由想起，我们这些“八十年代新一代”上大学那会儿，关于“潘晓困惑”的人生大讨论，两厢对比，不无感慨：唉，同样是青春懵懂，但辩论的问题居然有如此大的差异，当年那么“形而上”，如今这般“形而下”？
这并不是说关注“形而下”的问题就不好，而是困惑加感慨：“究竟是我们老辈老愤青，还是中国教育没进步？”三十年来中国应试教育究竟走进来了什么样一种死胡同？让我们的孩子在家被父母管着在学校被老师管着，现在已经上大学了，已经到了“成人”的年龄了，依然如故地还不能自觉安排好自己的作息时间，还不能照应到同宿舍他人的感受，照顾到学校上课不能打瞌睡这样的基本要求，依然被舍监老师关电闸强制“被熄灯”才能乖乖躺倒自己的床上去？
说来，关于大学宿舍究竟是该强制“熄灯还是不熄灯”的争论，真是有些滑天下之大稽。但它确实是上上下下大大小小有名没名的中国大学校园时下实实在在无比诡异地发生着的“大事情”、“大问题”；在书匠宝元看来，这说到底还是长期以来“官本位、大一统”的畸形应试教育扭曲了当近中国一代又一代新人的“正当成人”路径或通道，中小学基础义务国民教育乃至大学教育没有真正担当起“教化育人”的基本使命，没有让孩子该成年的时候真正变成对自己自律、对他人负责的正当成年人。这才是根本问题之所在。
如果最关键的大方向大是大非问题不触及，如此这般下去，不光是要不要统一“熄灯”成为大辩论问题，还有N多个该不该、准不准的生活学习规则细节都会发生校园群体性矛盾和冲突，什么乱七八糟的事情都可能在而且必将在诡异的大学校园里发生，如此这般成天价为这些鸡毛蒜皮琐屑事情吵吵闹闹，我看将大学关门算了，还好意思说要办什么“世界一流大学”？笑话！
最后，抱歉了，我觉得更应该拿当年邓小平的话来刺激一下才“解恨”，清华大学，这个我们国人引以为豪的最高最名牌最自大的“中国一流大学”，干脆改名叫“清华小学”算了！
新闻链接：
大学生“被熄灯”引发的争论 2013-10-28 02:30:34 新京报
X
清华大学美术学院大三女生李叶可制作了一系列海报质疑清华宿舍熄灯制度
近日，清华大学美术学院大三学生李叶可在网上制作了一系列以“不熄灯”为主题的海报，希望学校结束宿舍熄灯制度，此举引起全国大学生热议。一名学生近日在网上发起的“你赞成废除寝室熄灯制度吗”的调查显示，八千多名参与者中有57.6％选择“赞成”。
据了解，新中国成立后，北大、清华等高校就已实行宿舍熄灯制度，北京有很多高校都实行宿舍熄灯制度，且“熄灯”即“断电”。
在高校管理者看来，熄灯制度有利于学校的规范管理，缓解学生作息不一致引发的矛盾，促使学生养成良好的作息习惯。但部分学生认为，这一规定侵犯了学生权益，给学生的学习、生活带来很大不便，主张废除。
有教育学者指出，大学生熬夜、沉迷于网络的现象确实让高校管理者十分担忧，设立熄灯制度的初衷是为学生着想。但这种“一刀切”的简单规定，似乎已经不适合当代大学生，也不利于培养大学生自我管理的能力。建议高校利用其他渠道采取更加“人性化”的管理措施。
北京多数高校熄灯断电
据了解，目前北京地区的北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京科技大学、北京邮电大学等高校都实行熄灯制度，熄灯即意味着宿舍断电。但是各高校的熄灯时间和范围有所不同：熄灯时间大多集中在晚11点到12点，很多高校周五、周六，节假日，临考试期间不熄灯，也有高校只是在周末或节假日将熄灯时间延迟一小时。还有的高校为方便学生吹电扇或空调，夏天不熄灯；从受众范围看，多数高校只针对本科生实行熄灯制度。值得注意的是，有的高校在教学楼或宿舍楼内有通宵教室、活动室，一定程度上体现了管理的人性化。
“我80年代在这儿上学的时候，学校就已经实行熄灯制度了。这期间有过一些调整，但熄灯制度一直保留了下来。”北京某高校后勤处何老师认为，与二十多年前相比，熄灯制度在当下尤其有着重要作用。“现在的学生个性都比较强，自我管理能力比较弱，因为作息时间不一致而产生的矛盾很多。而且很多学生沉迷于网络，通宵打游戏或看电影的现象很常见。晚上不睡，早晨就起不来，上课打瞌睡，严重影响了学习。宿舍断电会对学生有很大的约束作用，一定程度上可以避免类似现象。”何老师的看法，在高校管理者中具有一定的代表性。
同样的，从记者采访的学生情况看，很多人也是熄灯制度的拥护者。北京邮电大学博二学生小徐认为，熄灯制度确实为起夜带来不便，要是突然遇到什么急事需要用电也会有一定影响。但总体说来，这项制度还是合理的。“就我观察，不熄灯不断电的时候，极少有人把时间用来学习，大部分人都是通宵打游戏或者看电影、，往往一个人这样，其他人也不得不这样。我觉得，熄灯对不自律的学生来讲是一种约束，对自

⑺ 大学宿舍生活晚上几点熄灯

有的学校不断电 有的学校十一点 有的十点 夏天天热 不断电 要开风扇 玩笔记本你能回接网线答尽量用网线 插座最少的也要四个 可以自己买插排 不过有的学校不让用 怕引起火灾 自己偷着用 白天上课的时候放起来 真起火就遭了！

⑻ 大学宿舍为什么要按时熄灯

我觉得宿舍按时熄灯来是十分必要的，宿源舍里总有一些人，睡觉很晚，如果不熄灯，他就会一直很嗨，影响那些想早点睡觉的人，而如果统一熄灯了，也就是给大家一个信号该睡觉了，那这样大家也就会自觉保持安静，这对于第二天学习生活是十分有必要的。

⑼ 求辩论高手帮忙，关于大学寝室是否该取消熄灯制度，我们是反方，不该取消熄灯制度！我qq694071202，谢谢！

熄灯是一个信号，表示休息时间到了；
你有不休息的自由，但不能因此而打搅到需要休息的人，这是集体生活里很重要的一点；
所以时间可以协调，制度不能取消；

⑽ 在宿舍几点钟关灯

一般都是22到23点