上大学支出

㈠ 一定上大学吗算算上大学的机会成本

有人会列出一个算式：上大学的成本＝学费＋住宿费＋伙食费＋教材及资料费……其实，上大学还有另外一种成本———机会成本。如果没有选择上大学，而是选择参加工作，那么，在四年上大学期间参加工作预期能够赚到的钱，就是上大学的机会成本。每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于作出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。个人在选择是上大学还是参加工作时如此，作经济决策也是这样。企业经营者在决定上什么产品时，必然要考虑其机会成本———把同样的资源用于开发、生产其他产品的预期收益。 市场化的资源配置方式具有作出收益最大化的选择的内在机制，也就是说，资本的趋利性使经济主体在决策时有足够的动力比较各种备选方案的收益，将资源配置到收益最大的领域；而一旦实践证明该决策并非最优，则决策者具有调整决策的内在驱动力。非市场化的资源配置方式则缺乏这种内在机制，但是，即使在比较成熟的市场经济中，非市场化的资源配置方式也不可能完全消除。比如，对农业进行补贴是各国比较普遍的做法，但以什么方式进行补贴，却很有讲究。在东亚一些国家，政府更多的是以投资于不可分割的基础设施（如灌溉系统和交通运输系统）的方式，对农业进行补贴；在拉美和非洲，则是对可分割的商品（如农业机械、化肥等）给予补贴。实践的结果证明，前者普遍提高了农业生产力，而拉美的补贴则主要被地主集团所占有，非洲的补贴主要被政治上有影响的部落所占有，结果并没有带来预期的农业生产力的较大提高。两相比较可以看出，拉美和非洲的农业补贴决策的机会成本十分高昂，基本相当于东亚农业生产力普遍提高的收益。这启示我们，要尽量减少对资源配置的行政干预，必不可少的资源行政配置也一定要引入机会成本分析。掌握资源配置权的政府决策者在决策时，不仅要考虑实际将要发生的成本，还要考虑机会成本；不仅要把资源投向有效益的领域，而且要努力投入到最有效益的领域。 但是，仅靠决策者的自觉，一时可能靠得住，长期就靠不住；少数人可能靠得住，相当多的人恐怕靠不住。这不是贬低人们的觉悟和道德水平，而是说制度比人强。人们为什么会选择上大学而放弃参加工作的机会呢？就是因为人们预期上大学———进行人力资本投资———的收益大于参加工作的收益。如果在一个社会中，人们的收益不取决于其人力资本的积累，而是取决于其他因素，比如说谁先参加工作，那么，上大学的机会成本就会过高，选择上大学的人就会大大减少。在人力资本的重要性与日俱增的情况下，这对社会经济发展无疑是非常有害的。同样，如果作决策的人的收益不取决于其决策为社会带来的收益，那么，他就没有动力把稀缺资源用于对社会最有益的用途，从而导致社会资源的极大浪费。这样看，草率决策、盲目上马新项目，甚至屡屡出现“形象工程”、“政绩工程”也就不足为奇了。可见，一方面，要尽量把配置资源的功能交给市场，并确保市场有效，防止市场信号被人为扭曲，以避免出现类似很多人不选择上大学的情况；另一方面，必不可少的资源行政配置，必须解决好对决策者的监督和激励问题。

㈡ 大学基本生活开支包括哪些

对大学新生来说，基本生活开销除了吃饭等基本生活所需，主要项目还包括买书、回买衣服，上网答等。以下是北京、郑州、武汉等地大学生每月的开销情况：
北京：700到1000元(中国农业大学大三学生小孟)我平均每个月开销在700到1000元之间，吃饭700元就够了，另300元用于买衣服等其他开销。
郑州：500到700元(郑州大学大二学生田永海)早餐3元，午餐6元，晚饭7元左右，每个月吃饭支出500元。其他开支200元左右就够了。
武汉：600到700元(武汉大学大四学生王莹)如果都在学校吃饭，每月伙食费500元即可。剩下的钱就用来买衣服、朋友聚会等消费，有一二百元钱。
成都：400到700元(成都体院大三学生于博)由于我在学校附近的小吃店勤工俭学，每个月我花费400元就可以。一般每月的生活费在600元左右。
上海：700到1000元(上海大学大二学生李佳)在学校食堂吃饭，每月600元就可吃好;如果喜欢在校外吃，基本上得1000元左右。

㈢ 上大学都需要交什么钱

很多学校都不一样。但是基本的费用就是学费和宿舍费。这是在开学就要交的。但根据学校不一样，收钱的方式也不一样。

除此之外，还有电费、水费、军训费、军训服装费、保险费、班费等。

有的学校学生要自己交电费，充值洗澡用的热水卡。书费也是自己买，这些都不算在学费里，是要额外收取的。大一新生开学时参加军训也要缴纳相关费用。每学年要交保险费，学校统一购买医疗保险等项目。学生进入自己班级后要交班费以维持班级日常支出。

(3)上大学支出扩展阅读

大学文化是大学在长期办学实践的基础上逐步形成的。

人类最早的大学可以追溯到中国的先秦时期和西方的古希腊、古罗马，距今已有2500 多年。中国先秦时期《大学》倡导的“大学之道”与西方柏拉图倡导的“哲人治国”理念、亚里士多德倡导的“自由教育”思想，共同开创了人类探索大学理念及其办学规律的先河。

西方最早的近、现代大学是1088 年建立于意大利的波隆尼亚大学，西方近、现代大学从英国纽曼“崇尚人文，注重理性”的大学理想，到德国洪堡“教学与研究相统一”的崭新理念，到美国“融入社会，多元开放”的理念创新，再到联合国教科文组织“着眼未来，引领社会”的新理念，经历了一个不断的文化觉醒和理念创新的过程。

㈣ 读大学的基本成本需要多少

说说 公办吧 一般二本 学费4000左右 住宿费600 -1200 当然也有更贵的 生活费看地 区 少点的600左右专吧 当然了 300 或 400 苦点 也能属过 书本费开学用品其他杂费 得个千把块 一学年是九个月 也就是说 一学年 大概一万五吧 这算式最低标准了吧
其他情况 有学费 6000——8000 还有一万两万的
专科的话 三年 费用 本科四年费用 一般就这吧

㈤ 大学生上大学对家庭经济的支出有什么影响

对一个农村家庭来说，供一个孩子上学基本就意味着这个家庭得省吃俭用了，毕竟大学四年的费用最低要六万，对一个普通的家庭来说是相当巨大的一笔的~

㈥ 上大学的收益与成本

上大学首先你的人脉就会多了，只要好好学专业知识肯定也是没问题的。成本就学费时间，现在学历说是不值钱其实还是很重要，上学的时候还是要好好把握

㈦ 用经济学角度分析上大学有哪些成本代价有多大

西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。

㈧ 花钱读大学需要多少钱

看哪个大学了，公办的便宜分数高，民办的分数低学费贵。