运动员免试上大学辩论

① 应当应允名人免试进入名牌大学辩论赛 我是正方，我方观点就是这个，我是二辩，我能问哪些问题， 谢谢

简单化说名人免试进名校，是对现行教育选拔制度严重挑战。

简单化说名人免试进名校，确实对莘莘学子苦读在严重蔑视。

姑且不说是何领域的名人。无论是商界名人，还是演艺届名人。名人和名人也有很大不同。有的单凭形象靓点就走红，为不少脑残追星族们哭着追着，要死要活；有的其他方面乏善可陈，凭一首歌就红遍大江南北，这样的名人，如果免试进名校，对苦读十年的莘莘学子是不公允的。

但是，一些人本身具备天资进入名校，因为各种原因错过了机会，本人不但天资足够，且善于学习，勤于学习。大智若n，就差一张文凭，但在其他方面，做出了优异成就，实现了自己的抱负理想，且矢志不渝。这样的人，让他们免试进名校，却是合符孔老夫子谆谆教诲的“有教无类”，“不拘一格降人才”。这样的选拔人才方式，是值得提倡点赞的。

问题的关键是，名人是啥样的名人。

② 马术优秀运动员免试上大学是真的，这几个骑手有资格没

首先我们先看看这个级别，怎样才能拿到进入大学的入场券，对了，你看对了，要获得国际级运动健将称号，或者指定项目比赛全国前三，亚洲前六，世界前八(也就是全运会，全国锦标赛，亚运会，亚洲锦标赛，奥运会，世界锦标赛和世界马术大会)。
再来看看这个通级考核，中马协的这个通级考核只到中二级，再上面还有中一级，国三级，国二级和国一级，这需要你自己在中马协承认的具有认证资格的比赛中一级一级的打，最快每个级别2次0罚分通过，你需要8次没有任何失误的情况下完成120-150的跨度，你觉得需要几年？一年？二年？我认为在极富天分的情况下又有合适的马相配，至少需要五年。 申晴已经是最年轻的国二骑手，2016年通过4轮比赛，3轮0罚分顺利拿到国二，她已经17岁，离运动健将还有多远呢，不远，也就一个郭敬明到姚明的身高。

③ 国家关于让体育明星免试上大学的政策

根据国家体育总局科教司《关于做好2015年优秀运动员免试进入高等学校学习有关事宜的通知》等相关文件，将在2015年起全面推行优秀运动员免试进入大学学习。曾获47个指定项目比赛全国前3名、亚洲前6名、世界前8名者都可以免试进大学。这一政策无疑将解除部分运动员的退役之忧，但因为操作方面尚无更细化办法出台，也有不少人担心会有运动员“滥竽充数”或弄虚作假，混一个全国前3名出来。
实际上，国家体育总局的这份文件并不算是真正的新鲜产物。近几年，总局已陆续发布类似文件，也有部分高校开始尝试这种免试招收高水平运动员的办法。

从成绩要求来看，这次高校招收录取办法与过去一样———唯成绩论。根据教育部、国家体育总局等六部委《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》（体人字〔2002〕411号），免试条件中对运动成绩要求只有两条，而且只需满足其中之一即可。一是曾获得47个指定项目的全国前3名、亚洲前6名、世界前8名，第二则是获得足球、篮球、排球、田径和武术项目运动健将及以上运动等级，其他项目获得国际级运动健将称号。

事实上，拿到国家前三名或者在奥运会等世界大赛获得过冠军的运动员都小有名气，一些高校过去在招生时不光对这些运动员免试而且免费，目的是用“双免”的办法把这些运动员吸纳到高校学习。

④ 优秀运动员免试上大学公平吗

这个不是很普遍的存在吗
体育特长生都有的吧
不要说是优秀的运动员了

⑤ 国家级健将运动员能否免试上大学呀

如果是国家级健将是可以免试入学的，这要跟相关学校联系申请，如果是在世界大赛拿过奖的运动员，就可以上名牌学校，如奥运会选手可以申请免试在清华北大等名校就读，甚至可以申请硕士，博士学位。

以2015年为例，经审核，国家体育总局、教育部等部门推荐了667名运动员进入普通高校学习，其中多数运动员申请的是北京体育大学、首都体育学院等体育类院校。

另外，运动员申请的大学和专业与其从事项目的影响力、所得成绩等因素相关性较大，如体操世界冠军黄慧丹以国际健将身份免试入读浙江大学，围棋名将古力申请入读清华大学的“免试原因”是富士通杯世界围棋锦标赛冠军。

(5)运动员免试上大学辩论扩展阅读：

注意事项

根据《中华人民共和国高等教育法》第十九条：高级中等教育毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校录取，取得专科生或者本科生入学资格。

本科毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得硕士研究生入学资格。

⑥ 达到国家一级水平的运动员可以免试上重点大学吗

达到国家一级水平的运动员不可以免试上大学，在我国想要进行要等教育，必须要按照规定参加考试考核，在通过大学的特招考试之后可以上该大学。

根据《中华人民共和国高等教育法》第十九条 高级中等教育毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校录取，取得专科生或者本科生入学资格。本科毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得硕士研究生入学资格。

硕士研究生毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得博士研究生入学资格。允许特定学科和专业的本科毕业生直接取得博士研究生入学资格，具体办法由国务院教育行政部门规定。

(6)运动员免试上大学辩论扩展阅读：

《中华人民共和国高等教育法》第十六条高等学历教育分为专科教育、本科教育和研究生教育。高等学历教育应当符合下列学业标准：

（一）专科教育应当使学生掌握本专业必备的基础理论、专门知识，具有从事本专业实际工作的基本技能和初步能力；

（二）本科教育应当使学生比较系统地掌握本学科、专业必需的基础理论、基本知识，掌握本专业必要的基本技能、方法和相关知识，具有从事本专业实际工作和研究工作的初步能力；

（三）硕士研究生教育应当使学生掌握本学科坚实的基础理论、系统的专业知识，掌握相应的技能、方法和相关知识，具有从事本专业实际工作和科学研究工作的能力。博士研究生教育应当使学生掌握本学科坚实宽广的基础理论、系统深入的专业知识、相应的技能和方法，具有独立从事本学科创造性科学研究工作和实际工作的能力。

⑦ 求辩论赛反方一辩辩词，题目为 不应当允许名人免试就读名牌大学

不一定.这里有两个信息点需要被提出来.一个是是否可以免试,还有一个是否可以是名牌大学.是否可以就读没什么可谈.只要他愿意.政策允许.考虑到他所做出的贡献.我想是可以的.下面一一阐述.所谓的名人已经在媒体和公众那里得到了很多东西.我想他没有权利继续霸占更多的社会资源.况且如今我们国家的教育资源并不发达.尚不能保证应该上大学的人上.为什么还要为他们搭建平台呢.公平原则怎么去贯彻.其次.名人之所以为名人自然是因为他在其所属行业成绩突出.他们可能在自己的领域内比较有成就.对社会固然也有一定的贡献.这点我们都承认并且由衷的表示敬佩.但并不意味着他一定能够在学业上有好成绩.相反.可能绝大多数是荒废..当然我们也不能打击这些名人积极要求进步.但是.凭什么别人20载寒窗苦读.而名人只因为他有名就可以直接进入名牌大学.的确.名人也是台下十年功.才赢得了台上的风光无限.但我们的学生也是咬紧牙关才有希望进入名牌大学的.我们付出同样的劳动.为什么他们可以免试.而我们却在独木桥上挤的头破血流.明星如果要深造.比如读体育相关专业的尚可面试直接读.但他没这个必要啊.他在国家队有教练单独指导.不比在学校里学的更好.可是作为一个体育明星.我认为他没有资格面试读其他与体育无关的专业.除非他自己确实有很强的能力.那样可以给他一个机会让他和其他考生一样参加国家统一考试.考上了我们也承认.大学是学术性机构.不是名人堂.在不具备必要学术素养的情况下.进入大学镀金.是对大学教育的极大侮辱和对教育资源的极大浪费.是对教育公平的破坏.是对知识的不尊重!大学绝对不是中学的延续.而是一群接受过基础教育的人们在一起研究和探索的地方.先不谈现在国内大学发展成现在这个样子是否早已经背离了这个原则.但说说名人.他们在某一特定领域里面取得了不错的成绩.甚至是前无古人的.那么为什么不在他自己的领域里面继续研究工作.而要去跑到大学里面去瞎起哄呢.当然.如果人家名人也跟我们一样.通过高考进入大学.咱也没什么好说的.可是不经过任何考试.直接进大学.甚至一步就到了博士这个位置.我觉得简直就是荒唐.这是在浪费社会的资源.践踏社会公认的公平原则.甚至有哗众取宠之嫌.系统的研究过.名人的成功应该是爱因斯坦公式的变形:名人=50%的努力+20%的运气+20%的智慧+10%的帮助.就整个过程而言.名人只属于少数人.少数人是否可以剥夺大多数人的平等机会呢?综合研究发现.若不加管理.形成不争事实以后.社会的反抗力量会加剧.一旦某一方面出了问题.就不是简单的人与人的平等关系之争了.所以不可以免试.

⑧ 跪求“奥运明星不应该免试入大学”的有攻击性的论点

奥运会冠军就可以破坏制度？

徐友渔

华东师范大学让奥运会冠军刘翔免试连读硕士和博士，引起了广泛、热烈、长时间的议论和争论，这除了因为刘翔的名声，还因为事情与大学招生标准以及是否符合公正原则有关。在讨论的过程中，教育部又公布了《关于做好2005年普通高等学校招收高水平运动员工作的通知》，规定连一级运动员都可以免试上大学，看来，在我国引起关注和议论的“赢者通吃”的情况，会在官方支持和鼓励下愈演愈烈。因此，这件事的性质、是非、后果有彻底弄清楚的必要。如果道理和是非比较清楚，则应该按正确的意见行事，不能“笑骂由他，好事我自为之”。

从各种媒体反映的意见看，大多数人认为刘翔硕博连读是没有道理、有弊无利的，对运动员上大学可以有照顾、优惠，但不宜过度，更不宜完全不设门槛。当然，可能支持的人比发表支持意见的要多，很多人虽然讲不出什么道理，但直觉上感到刘翔贡献那么大，白拿个学位算不了什么；也可能有人潜意识里认为：这点不公正算得了什么，比这不合理的事多的是，何况别人还是奥运会冠军。

刘翔本人的态度是什么？他说：“我觉得这是应该的，如果他们（其他人）能拿到奥运冠军，他们也可以硕博士连读。”他还说，自己是一名职业运动员，这些年来几乎所有精力都放在训练上，为体育付出太多了，没有时间读书，也不是真正的大学生。刘翔的说法未免有些不讲理，不像个政法大学的学生。奥运会冠军当然了不起，但它和硕士博士学位有什么必然联系？是不是奥运会冠军想要什么就可以得到什么？更重要的是，是不是当了奥运会冠军就可以破坏现行招考录取规则？

既然刘翔自己都承认，他并不是真正的大学生，那么他显然没有能力、没有资格硕博连读，为什么还要去占有不应得的东西？如果说应该得到奖励和补偿，那也要看有没有相关性。刘翔得到金钱、荣誉称号，没有人有意见，如果他再得到住房，甚至当上政协委员，人们也不会有意见。而硕士博士生资格，以及硕士博士学位，难道像钱一样，可以成为用作奖励、补偿的物品，谁能够在我国学位条例中找到这种规定？

非常明显，硕士博士生资格，以及硕士博士学位，按照其性质不是用来奖励人的，那么这对谁都适用。如果一定要得到比金钱等等更斯文的奖励，那么可以考虑授予名誉硕士博士学位，当然。这还是必须遵守有关规定，看看名誉学位是不是可以授予优秀运动员或冠军，就像可以授予著名的政治家或社会活动家一样。如果没有相关条例，还是不能给，虽然名誉学位不像正式学位那样对成绩、考试等等有要求。关键是要懂得，不论什么人想要，什么人想给，给的东西重要不重要，与现行规章制度不符合的事就是不能做。

不用说，人们非常喜欢刘翔，甚至有人崇拜刘翔，他不但是优秀的运动员，而且可以说是伟大的运动员。但是，一个人再优秀、再伟大，也没有权利破坏规则和制度。一个人贡献再大，也不是想要什么就可以得到什么。相信刘翔会明白这个道理，相信他不是一个贪得无厌的人。我们，以及我们的制度，决不应鼓励他成为这样的人，这对他本人没有好处，对社会也没有好处。