上大学成本
⑴ 一般上大学的机会成本是多少呢
就上来大学的机会成本来看，一般大学有源四年，假设你没有上大学，是在打工，那么一般人工资可以达到1500元，那么你上大学的机会成本就是用1500乘以12，再乘以4，那就等于72000元，这还只是一般的，有的人上大学的机会成本可能会不同。
⑵ 你觉得自己上大学的机会成本是多少
这个问题是课本来的课后习源题吧？。。。
机会成本：为了得到某种东西
而必须放弃的东西
当然
这里面一般为最大的放弃的东西
上大学的最大的机会成本就是
放弃了工作实习的机会
也就是赚钱
上大学的机会成本的大小因人而异
如果你不上大学你有更好的选择
那相对而言机会成本就高
比如课本里的例子
某某篮球运动员
不上大学去打篮球
每年可以赚几千万
那么对于他来说
如果上大学话的机会成本就是
那么多的钱和更好的职业发展
如果你不上大学话
选择宅在家
那么机会成本就是宅龄了
人们无时无刻不在面临着取舍
也就是比较这种东西的价值与对应的机会成本
来决定是否要拥有这种东西
另外机会成本是无形的
和成本是两个概念
至于为什么上大学
因为大多数人认为
上大学这个决定带来的收益
要大于它机会成本
当然
凡事因人而异
上不上大学要看自身的实际情况了
我觉得是楼主是心理明白
而不去聆听
从而明知故问
就像我以前一样
要么然就是上了两节微经
觉得不好玩
小小发泄下
如果是这样
那么你的目的达到了
因为有个傻帽让你得逞了
⑶ 上大学的机会成本有哪些
所谓的机会成本通俗的说就是为了得到一样东西必须放弃的东西.很多情况下，某种行动的成本并不像乍看时那么明显.
考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。因此，很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因.就比如姚明,他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样,假定他不去NBA,而去上大学,那么他需要付出?四年的学费25000(如果他上的是一般的本科院校),同时他的年龄在增长等.同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪,还有拍广告所得到的广告费.假定他一年可以赚5000万美元,上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元.同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的,那么他又将得到一笔收益.但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资,即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球.所以对于他来说,只有去NBA才是合理的理性的选择.
其实对于穷人来说或者是没什么发展的人来说,上大学也不失为一种好的选择.假定上大学四年学费25000元,而你不上大学你去找分稳定工作,一月可净赚1500(对于没什么特长的人差不多也就这么多了),那么四年就是1500*12*4=72000RMB,如果你把支付学费的25000寸到银行,即使是死期的存款,那当时的利率算回报还是不怎么高.那么他上大学的机会成本就差不多是100000RMB.但是他毕业后由于掌握了一门比较专业的技术和知识,他一个月可净赚的金额可以达到3000,那么他仅仅需要不到三年的时间就可以赚到100000,同时你还可以得到比较好的福利还有奖金什么的.比自己不上大学去找工作来说,肯定选择的更加理性.
其实对于每一个来说,选择就意味着放弃.做出充分的判断,作出正确的选择对一个人来说是非常重要的!
⑷ 上大学的机会成本
机会成本是指进行一项投资时放弃另一项投资所承担的成本。选择投资和放弃投资之间的收益差是可能获取收益的成本。简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。例：假如国债收益为5％，而投资股票收益为8％，放弃国债投资的机会成本为3％，即8％－5％＝3％。
考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。
很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因。
(4)上大学成本扩展阅读：
机会成本举例：
例如：姚明，他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样，假定他不去NBA，而去上大学，那么他需要付出？四年的学费25000（如果他上的是一般的本科院校），同时他的年龄在增长等．同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪，还有拍广告所得到的广告费。
假定他一年可以赚5000万美元，上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元，同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的，那么他又将得到一笔收益。但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资，即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球，所以对于他来说，只有去NBA才是合理的理性的选择。
⑸ 大学学习的成本是多少
大学成本构成有显性成本和隐性成本。其中，显性成本由学费、考试报名费、医疗费、食宿费、娱乐费等组成。除了显性成本，读大学还有隐性成本。如果不读大学，高中毕业后直接外出务工，按照每月2000元，4年的收入一共是9.6万。读大学等于是放弃了这部分收入，再加上大学的4年花费14.7万元，合计共支出24.3万。“学生们每年在学校上课的实际天数为160天，4年640天，折算下来每天消费是380元！”
⑹ 概述为什么上大学上大学的机会成本又是什么
机会成本：为了得到某种东西 而必须放弃的东西 当然 这里面一般为最大的放弃的东西
上大学的最大的机会成本就是 放弃了工作实习的机会 也就是赚钱
上大学的机会成本的大小因人而异 如果你不上大学你有更好的选择 那相对而言机会成本就高 比如课本里的例子 某某篮球运动员 不上大学去打篮球 每年可以赚几千万 那么对于他来说 如果上大学话的机会成本就是 那么多的钱和更好的职业发展
如果你不上大学话 选择宅在家 那么机会成本就是宅龄了
人们无时无刻不在面临着取舍 也就是比较这种东西的价值与对应的机会成本 来决定是否要拥有这种东西
另外机会成本是无形的 和成本是两个概念
至于为什么上大学 因为大多数人认为 上大学这个决定带来的收益 要大于它机会成本
当然 凡事因人而异 上不上大学要看自身的实际情况了
我觉得是楼主是心理明白 而不去聆听 从而明知故问 就像我以前一样
要么然就是上了两节微经 觉得不好玩 小小发泄下 如果是这样 那么你的目的达到了 因为有个傻帽让你得逞了
⑺ 上大学的收益与成本
上大学首先你的人脉就会多了，只要好好学专业知识肯定也是没问题的。成本就学费时间，现在学历说是不值钱其实还是很重要，上学的时候还是要好好把握
⑻ 用经济学角度分析上大学有哪些成本代价有多大
西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。
⑼ 上大学的机会成本
这个不一定抄。得视一个人的能袭力而定。比如有的人能力强不上大学直接工作可以挣很多很多钱，这个机会成本就比较大了；也有的人能力差，如果不靠上大学充实自己，在社会上可能沦落到很贫困的地步，那么这个机会成本就很小了