被顶替上大学资格

Ⅰ 冒名顶替上大学侵犯了什么权利

我国刑法，对于替考有“代替考试罪”(刑法九修正案规定)，但是对越过考试，更直接、更严重的冒名顶替上大学，却无相应罪名。
故根据罪刑法定，是不为罪的。此乃法律黑色幽默也。民法对此也无针对规定。一般认为，冒名顶替上大学是侵犯姓名权、受教育权。很遗憾，罗彩霞被冒名顶替
案，最终是调解解决，法院未判决。如此中国式的结局，案子是解决了，法律却没进步，导致最近沸沸扬扬的王娜娜案解决无参照。

冒名顶替上大学侵犯了什么权利?发现自己别别人冒名顶替的情况，必须要合理的去维护好个人的权益，虽然诉讼的过程会很困难。

Ⅱ 顶替别人上大学,是如何操作的

我真的不知道顶替别人大上大学是怎么操作的，肯定是把名字和身份证都互相换了，这样非常违法的行为是要坚决抵制的。

Ⅲ 双方自愿冒名顶替上大学会取消自己通过努力得来的学历吗

顶替者被发现，学历将注销。

双方自愿报名顶替上大学，这种情况是违法的。如果学校知道了，照样去辞退这个学生。另一名被顶替的学生知法犯法也是要受到处分的。这样的违法事件是要记入档案的。

随着制度补缺的实现，类似冒名顶替和资格造假事件得到了遏制，但对顶替个案，仍需彻查到底，并用过往的教训来杜绝所谓的“历史遗留问题”重演。

说到底，用真相和追责为事件收尾，当然是对被“冒名者”的莫大慰藉，在此基础上，能否尽可能地“补偿”他们失去和被改变的人生，也值得深思。

(3)被顶替上大学资格扩展阅读：

如果学籍和成绩一并“冒用”，那就是盗用了对方的“人生”，两者之间存在本质的不同，不容含糊处理。通常而言，这样的操作，需要打通诸多关节，很可能存在不为人所知的猫腻，乃至某种灰色的利益链，必须深究并严惩不贷。

而无论是哪种情况，妥善处理都是应有之义。这里的处理，包含两个层面：追责与善后。

冒名顶替者学历将注销，接下来，暗箱操作的链条上还有哪些人，该担何责，无疑需要一查到底。

而查清真相之后，如何慰藉被“冒名者”的人生，同样不能没个说法。每一起冒名顶替案，背后都是姓名权、受教育权的被侵犯，以及被顶替者可能面临的诸多尴尬乃至人生命运的改写，这种损失巨大却无法量化。

Ⅳ 被顶替上大学者曾被要求自证身份，为什么不能自己证明身份

因为顶替其上大学的人已经盗用了被顶替人的身份信息、电子档案等，因此光凭身份证难以自证。

山东聊城冠县考大学被顶替者表示曾到冠县教育和体育局想查询自己的高考信息，对方告知需提供除身份证以外的身份证明，以证明“自己是自己”。

而从村委会2020年5月27日开具的《证明信》可以看出，被顶替上大学的人内容与其身份证信息完全一致。

(4)被顶替上大学资格扩展阅读

山东“冒名顶替上大学”事件及发展

2020年5月23日山东理工大学接到被顶替者陈春秀的电话举报，随后成立了调查小组，开始初步核查。5月26日，学校派人到聊城冠县，走访调查了顶替者和被顶替者双方。

冠县联合调查组反映顶替者2004年高考后改名为陈春秀。山东理工大学在了解到该情况后，立即对陈某某的学历启动了注销程序，学信网显示，注销时间为2020年6月9日。

顶替上学者陈某某及其父母承认了当年顶替别人上学的事实，但表示顶替事情是由陈某某舅妈代为办理的，所以他们对具体的顶替细节，并不知情。而其舅妈则在2004年，孩子入学一个月左右便去世了。

目前，冠县联合调查组正在对陈某某是“如何取得被顶替者的录取通知书”进行调查。山东理工大学也已启动了对当年陈某某入学资格审查过程和审查不严问题的调查，将根据冠县联合调查组的调查结果，对相关涉事人员作出严肃处理。