大学不是985研究生没有用

1. 现在非985高校不能招收研究生是吗

1、不是。现在非985高校不是不能招收研究生。
2、苏州大学，江南大学这种211有资格招收研究生，。而且很多非211如江苏师范大学、扬州大学等也可以招收研究生。挂名在哪个学校那种读研可能是联合培养，具体要看招生简章。
3、各个学校如果具有研究生招生资格则学校官网有研究生招生网，自己去各个学校网站看看研究生招生简章和专业目录就知道了。

2. 读一个非985、非211大学的研究生，有必要吗

论专业的重要性

3. 上一所非985/211大学的研究生，是否有用

当然有呀，能上985/211当然是好事，但毕竟这种学校只占少数，大部分人上的都是普通学校。我感觉研究生一方面是教你学你的专业知识，而更多的是你个人的追求。

论专业知识985/211是有优势的，但也不是绝对的，因为有很多学校他的学校排名不如名校，但专业排名确实很靠前，甚至很多985/211的综合性学校也不如它，所以也不能一概而论。

在论塑造方面，我们上大学时大家都知道了，其实在学校你干什么，学什么，基本是取决于你自己，跟你的学校和老师没有多大关系，完全靠个人。所以可想而知这上了研究生就更得靠你自己了，所以你自己怎样进不跟你的学校也没很大关系，还是得靠自己，

还有研究生都是跟导师的，你上什么学校，跟什么导师这都是要看运气的，人的品行真的差异很大，有很多很牛学校的导师，他要是人品不怎么好，把你招去，不好好教你东西，只会把你当做免费苦力，那你这个名校也是亏大了，而有的普通的学校的导师如果真心想教学生，老师要是人品好些，那这三年肯定会带你进步很多的，所以说这要看个人的机遇了，有时候，名校不一定那么有用。

虽说毕业应聘的时候招聘单位会优先录取名校的，但这也不是唯一的一个优先条件，普通学校研究生还是有机会的，比如你在研究生阶段发了多少篇论文，做了多少项有成果的研究，这些都是优势。而且普通研究生文凭再和本科文凭相比，肯定这个含金量高呀，所以普通学校研究生也是值得一读的。

4. 考研考个非211非985的有必要么

许多本三、本二的同学非985、211的院校不考，是认为这样的研究生读几年没有任何意义，毕业发展也一般，所以不如不读。
但这部分同学始终没有理解这样一个问题：非双一流院校不去的前提是，你有能力考上。985、211院校是想读就读想考就考的?真的考得上吗?
考研最怕的不是你不付出努力，没有规划，而是因为一腔热血高估了自己的能力。一个人如果低估自己的话，失去的至多是一次机会，而高估自己很可能会输的一干二净，什么都不剩下了。
那些没有通过复试的同学去哪了?无非就是部分调剂到非全，然而还有大部分注定今年是没有学上的，成了炮灰。你想二战吗?你能忍受住二战的压力吗?
考研每个院校的招生名额就实打实的摆在那里，同学们不要被各大论坛的各种本二本三逆 袭经验帖所迷惑，样本太少。只有少数真正逆 袭的人才会发帖分享经验和喜悦，大部分考名校的考生没有逆 袭成功，成了炮灰，这大部分人是不会发帖的。
况且，国内不仅仅985、211才是研究生，二本考上了一本院校，不也是一种逆 袭吗?许多地方财经类，或者并不算知名的院校，与省内的企业、机构有长期的合作伙伴关系，在省内就业也不会比名校差在哪里。

5. 为什么有人认为非双一流大学的研究生考上了也没用

关于“第一学历歧视”一直都是热议话题。大家众说纷纭，有的小伙伴们认为这种现象早已销声匿迹，而有的小伙伴则自称遭遇了多次此类歧视。

那么，如果本科学校不好，即使是211/985的研究生学历也弥补不了吗？

先说结论：确实，哪怕是TOP5的研究生学历也无法改变你本科是二三本的事实，但是！TOP5的研究生学历也确实可以让你涅槃重生。

就像是著名历史人物-朱元璋，身为明朝开国皇帝的他，仍就无法改变农民和乞丐的出身，但是没人会因为他的出身而小瞧朱元璋，反而因此更加地佩服他。

其实对于第一学历歧视的顾虑很多来自网络的无脑跟风，且这种跟风多来自于考研失败者以及低学历者。

每当一个二本、三本的同学考上了名校研究生，这些人就会开始冷嘲热讽：“现在遍地都是研究生，而且所谓研究生，也就是继续混三年，毫无含金量……考上了也没用，反正HR也只看第一学历，还不如早点去工作，三年后都升职加薪了……”当说的人多了，一些211硕士、985博士被HR拒之门外的特例看多了，大家也就开始慌了。

不过仔细一想，也会发现他们冷嘲热讽中存在的逻辑漏洞。如果遍地都是研究生了，那本科岂不是更没机会，岂不是更应该读研？假如HR只看第一学历，那破本科毕业的你又何来的自信能够升职加薪？

关于“第一学历歧视”，鼬老师有话说

第一，一些顶尖的企业和特殊的行业确实有第一学历歧视的情况存在。

如金融圈的投行、券商、互联网大厂、军工航天等热门领域，由于其令人羡慕的高薪和待遇，具有高标准的人才筛选机制无可厚非。当你的竞争对手都是985博士的时候，岂不是得进一步比对本科学历了？

但是，这类企业和行业毕竟只是少数精英专属的独木桥，在整个社会来看，这些也不过是特例而已。现如今，中国如此发达的市场经济，难道你非得在这几棵树上吊死吗？

实际上，因为第一学历被歧视的案例很有限，你之所以觉得很多，是因为这类例子容易被公众过度关注、被媒体无限放大，而那些因为考研而翻身的人往往非常低调。

第二，第一学历歧视不应该成为不思进取的借口。

许多二本、三本的小同学在毕业季都会想很多：我的第一学历不好，即使考上了研究生也比不过那些名校出身的人，所以还有考的必要吗？

他们最大的误区在于将努力的意义视为与他人的对比，而不是与自身的对比。要知道，和别人比永远处于失败之中，因为总有人比你强，当然有人说和别人比才会让自己进步，没毛病，可是如果心态这么积极的话也不会有这么多纠结了。

事实上，一个二本、三本毕业的小伙伴们更多地是去一线成为了销售人员，拿着月薪3000+提成的工作，每天四处奔波累死累活，也不过刚刚完成KPI，与奖金无缘。然而，如果你是二本、三本+211/985的研究生学历，你不仅能够轻松找到收入高得多的工作，还有机会在超一线、新一线城市拿到户口指标，彻底改变自己的身份。再不满足，去读个博士、读个博士后，你还会发现更广阔的天地，更丰富的机会，以及更多样的可能。

你要知道，大多数单位，在招聘过程提供的材料不过是你的最终学历。你是本科，就提供学士学位证，你是研究生，就提供硕士/博士学位证，而不会要求你一口气掏出从本科到研究生的所有证书。

当你走在社会上，伴随你最多的头衔，也只是你的最终学历，而非第一学历。“这位是XX大学的周博士”、“这位是XXX研究院的赵博士”，压根不会有人关心你的本科学历，也不会有人来问你的本科学历。

一张闪闪发光的研究生毕业证确实能让你脱胎换骨洗白本科逆袭人生。

6. 请问本科时的大学不是211，考个甚至是985的研究生还有用吗

一般情况企业确实看重第一学历，如果你是重点大学，那么机会就多。这个主要是因为，一个本科生的工资和一个硕士生的工资水平是不同的，研究生工资起点高于本科生，但是人们普遍认为，重点大学的本科生能够完成硕士生的工作，所以，企业愿意招收重点大学的本科上，而不是研究生。

研究生就没用吗？当然不是。当你走向社会的时候，你会发现有很多单位需要研究生学历，也就是说，你没有这个学历，你是进不了这个单位的，尤其是升职，如果你是研究生，那么你可能会先升职。
很多企业也会招收研究生，这就说明，研究生这个学历还是很重要的，如果你没有这个学历，你的简历企业可能不会查看。
你的这个问题需要你自己做选择，最主要的就是你自己的态度，你怎么看待这个问题，就决定了你自己的选择。

7. 一个普通大学（非211.985）考研究生很难很难么

非211/985 院校分很多档次，像燕山大学、江苏大学、深圳大学、宁波大学、东北财经大学、成都理工大学、山东科技大学、宁波大学、首都师范大学等这样的学校都不是211/985，但都有比较强的学科 有的学科甚至有国家一级重点学科，在业内知名度很高，实力不俗，他们优势专业的本科生在四年可以打下不错的基础，想保送或考取到本学科 985的研究生，基本上没什么难度；
像燕山大学机械类、东北财经的会计类、西安理工的电气/水利类、广东工业大学的测控类、成都理工大学的地质类，都是行业中知名度很高的，很多导师也更乐意接收这类学校品牌专业的本科毕业生，毕竟大家心里清楚他们优势学科培养质量还是比较高的。
而有些学校，具体学科连一级学科硕士点、国家级特色专业、省重点学科/实验室等都没有，那样的专业，师资力量、培养能力都相当弱，你指望考研到好学校就难了！不过现在硕士点申报门槛越来越低，很多原先非常弱的学校也有了自己的硕士点，硕士含金量也越来越低，很多二本都有大把硕士点，但这种学校的硕士读出来提升效果不明显，就业待遇不大好，甚至不如名牌大学优势专业的本科生。
考研现在不难，录取比例很高，基本上25%左右，难的是考好学校、实力强、就业钱景好的专业的研究生，如清华五道口金融学院、北大光华管理学院、复旦数学、清华计算机、同济土木/建筑、中国地质大学安全工程等这类行业最顶尖的科研院所的硕士。

8. 非211或985大学的研究生，值得报考吗

有些值得，主要你看那个学校的老师在这个领域影响力如何，社会资源如何，能否真正的引导你。

9. 报了非985.211的大学的研究生究竟有没有出路

看具体大学，非211大学差距也很大，东北财经大学和西安建大也是非211，但是比很多211都好，所以就要看具体学校！