高校回应冒名上大学

❶ 冒名顶替上大学这种事件该如何处理

针对网上热传的“大名县一男子疑被女生冒名顶替上学”一事，23日晚，河北省邯郸市大名县县委宣传部回应中新网记者称，该县对此事高度重视，已成立联合核查组，并冻结了被举报人“王宏伟”的户籍，将对此事一查到底。

22日晚，大名县成立了由县纪委牵头，公安、教育、人事、卫生等部门为成员的联合核查组全面开展核查工作。目前县纪委已立案，正在调查中，调查结果将第一时间向社会公布。

23日上午，大名县公安局已对被举报人“王宏伟”的户籍进行了冻结，待调查清楚后，再进行相应处理。

经查，“冒名顶替”事件发生于1993年，由于当时户籍信息还未联网，都是纸质档案，且涉及人员大多已不在工作岗位(有些人员已去世)，受条件限制，部分原始档案已不便查找。目前，警方正全力进行调查取证。

大名县官方回应称，大名县将就此事一查到底，如网上反映情况属实，将依纪依法严肃追究相关人员责任。

但愿冒名顶替上大学事件和悲剧成为历史，离每一个人都越来越远！

❷ 为什会出现冒名顶替上大学的事件

上大学和不上大学的差别太大了
读一个好的大学真的是能改变人生啊
所以就会有人为了自己的未来铤而走险
但是换来的却是毁了他人的前程

❸ 被冒名顶替上大学该如何有效维权

从原则上是违规的，说明当时你还不具备教师资格，顶替的目的是为了入行，十年的寒苦真相大白，关键是当事人怎么看？有关部门对你的教育教学进行评估？如果当事人不追究责任，你形成了事实“婚姻”，请求补办教师手续。总之你的信息不对称，我给你拿不准注意。

❹ 冒名顶替上大学是否违法

冒名顶替上大学是否违法

法律分析：

违法。该行为应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义、个人信用等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。

法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条规定：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”

❺ 冒名顶替上大学屡次发生，到底是哪里的漏洞

个人直觉角度，是支持冒名顶替上学入刑的。但是在理性层面，我不太赞成“立法万能”倾向和冲动。这种倾向认为，立法以后则万事皆休。实际上，这可能不太符合现实情况，也不能根本解决现实问题，相当于找错了病根，开错了药方。

最值得谴责和惩处的是冒名顶替者父母或者亲属，以及被权力或者金钱处处打通的关节。换句话说，幕后的操盘者，包括冒名顶替者父母、被请托的官员、审核把关不严的高校工作人员等，才是最值得法律严惩的对象。冒名顶替者本人，当然也是重要的参与者，但是即使没有他（她）的后期参与，前期操盘过程也可以存在。由于冒名顶替者年少，事后其父母自然可以通过各种形式，可以说服其接受这种状况和局面。

❻ 双方自愿冒名顶替上大学怎么处理

刑法第二百八十条第三款规定：伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障专卡、驾驶证等依法可以属用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果行为人为了使用而伪造、变造、买卖居民身份证、护照等身份证件的，既涉嫌构成本罪，又涉嫌构成伪造、变造、买卖身份证件罪，属于牵连行为，应当按照牵连犯的处断原则，从一重罪论处。

(6)高校回应冒名上大学扩展阅读：

用户上大学注意事项：

大一新生入学后，每个班都会有相应的辅导员来管理你们。但由于人数限制，一个班一般只有一到两个辅导员，两个人要管理将近50人，带用户熟悉环境，给用户关心照顾，所以会非常忙。作为大一新生，应该尽量服从辅导员的安排管理，不给人家添麻烦也是修养的一种体现。

大学新生入学，宿舍里各种人进进出出，难免会有心怀不轨的人趁机偷东西。所以大家一定要看好贵重物品，最好刚来学校就去买几把锁，将一些不常用的贵重物品锁在柜子里，以防万一。

❼ 冒名顶替他人上大学，其中不乏985大学，这绝不是偶然，应该怎么办

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼，相关部门在继续核实当中。

其中，14所高校包括中国海洋大学，济南大学，山东广播电视大学，山东管理学院等。要知道，中国海洋大学是985工程大学，在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下，如果在985大学都存在冒名顶替事件，那么在其他大学又会是什么情况呢？

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替，这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查，那么又会发现多少人呢？大学是培养社会人才的地方，是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净，那么，在这个社会上还有干净的地方吗？无数高三学子拼命学习，就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替，两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云，扶摇直上，被顶替者沦落为“垫脚石”。

教育需要公平，高考需要公平。冒名顶替的背后，就是一个见不得光的“产业链”。有钱人，有权人，动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗？人人都说，高考是最公平的考试，但是如果有人随随便便就可以顶替他人，这叫公平吗？恐怕是对有钱人公平吧！

山东省敢于调查，值得其他省份学习。小编真心地希望，全国都可以开始彻查类似事件，给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了，本来他们想要依靠高考改变命运，本来他们可以过上更幸福的人生，但是，有些人为了一己私利，残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”，让坏人享受不劳而获，国家真的应该好好的整治一下了。

❽ 国家怎么处理冒名上大学

冒名顶替上大学者按刑法处理，相关处理案例如下：

随着大数据的广泛应用，指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术，让隐藏在部分民办高校的冒名顶替黑幕浮出水面。武汉一位在某民办学校工作的负责人透露，目前，因涉及“冒名顶替上大学”案件，武汉已有多所民办大学的招办主任被警方带走调查。

据了解，刑法修正案（十一）草案二次审议稿目前处于征求意见期间。对于“冒名顶替上大学”入刑，多数网友持支持态度，认为该条文回应了社会关切，有助于严厉惩处冒名顶替者，给意图冒名顶替之人以威慑，进而维护教育公平和社会公平。

与此同时，网络上也存在一些不同的声音，认为“冒名顶替上大学”行为无入刑必要。因为目前报道和清查出的“冒名顶替上大学”事件，基本发生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人无法真正受到处罚。

更为重要的是，随着科学技术的不断发展，学籍、户籍管理制度的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别增强身份认证的精准性，“冒名顶替上大学”的难度越来越大，操作可能性微乎其微，此法条一经出台便会“沉睡”，被束之高阁。

北京市一教育部门的官员表示，这些高校在2018年至2019年查出这么多冒名顶替情况，并不意味着乱象在这两年里密集发生，这只是高校倒查之下翻出的旧账。很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

严查冒名顶替上大学的历史遗留问题，司法实践并非无法可依。高考顶替不仅是民事侵权，相关涉事人员既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。

如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。法院对王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学案审理后，对王佳俊的父亲王峥嵘就是以犯伪造国家机关证件罪、受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强则认为，冒名顶替操作复杂，必定有地方教育部门、学校、户籍管理部门的人员涉及其中，所以当地机构很难查清真相，应该在国家层面成立专项调查组，全面清查全国各地发生的冒名顶替案。

虽然案件集中在山东曝光，但显然这不太可能只是山东一地存在的现象。如果开展全国彻查，对每个个案背后的违规操作链条都深挖到底，才能够纠正风气明确价值导向，彰显法治立场与公平态度，真正树立“高考顶替不可为”的红线，让参与者有敬畏之心。

(8)高校回应冒名上大学扩展阅读：

被冒名顶替上大学维权方式：

一般认为，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，虽然没有顶替身份罪，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。

在民法上，应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

❾ 冒名顶替上大学 出了问题 我该怎么办

你已经侵犯了别人的姓名权.受教育权.