家长应该支付上大学的费用吗

Ⅰ 子女18周岁上大学,父母应不应该再支付其费用

要解决这种问题，主要还是依据《婚姻法》及《民法通则》的相关规定。我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。”这可能是你想通过法律途径要求父母给付学费和生活费的法律依据。根据该条规定，请求父母给付抚养费的是未成年和不能独立生活的子女。《民法通则》第11条规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。因此，已经年满18周岁能够独立生活的子女，是不能请求父母给付学费及生活费的。可你又是在校学生，没有收入来源，是否属于不能独立生活的子女呢？最高人民法院《婚姻法》（司法解释一）第20条规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。从此规定可以看出，父母对子女的法定抚养义务止于18周岁或高中毕业。所以，对父母不给付学费及生活费的大学生，只能自行解决读大学的学费及生活费。想通过法律手段要求父母给付学费及生活费，是没有法律根据的，也得不到法律的支持，但父母自愿支付的另当别论。

Ⅱ 辩论赛：父母是否应当支付子女上大学的费用

父母不应该支付子女上大学的费用
单纯从法律上来说。满十八周岁非义务教育回阶段的费用，没有负担的义务答。再说父母从子女出生到念完高中花费了很多心血，他们已无力承担子女上大学的费用。当然每个人的家庭条件不一样在家庭经济条件允许的情况下,父母可以帮助子女垫付部分学费，是可以的，但是必须是父母同意的情况下，不能抢迫的。子女上大学已经成年了，父母已经没有义务为子女交学费了，再说了子女可以去打工挣学费，勤工俭学
挣生活费 不仅段炼了自己，而且还为将来做了基础，这样不是挺好？
父母应该支付子女上大学的费用
因为子女上了大学，仅仅是试探着踏入了社会，羽翼并不成熟并不丰满，虽然说年龄上子女已经成年，但还没有工作的能力
无法负担学费， 另一方面子女上大学以后会有更好的前途
父母老后对他们今后的养老生活提供更优越的条件，所以父母还应该为子女承担上大学的费用。

Ⅲ 父母是否应当支付子女上大学的费用的问题

抛开国外不说，说说咱自己。我觉得父母支付大学的学费在父母自己来看是应该的，但就情理上讲，18岁已经成人就不应该由父母来支付学费了。可是咱们的国情摆在这儿，孩子们不可能自己挣够自己的学费和生活费，只能由父母来付了。
我也有孩子，我曾经多次的想过，假如我的孩子将来上大学，我给他负担学费，生活费，但他必须要给我打借条，在将来他毕业了就得给还我。但是有很多朋友持反对态度，他们的理由是就一个孩子嘛，何必要给孩子压力呢？挣得钱不给孩子花又给谁花呢？
我不这样认为，其实我能付得起他的学费就不怕他花我的钱，将来我死后不都是他的吗？但是我想让他学会奋斗，学会在竞争激烈的社会中生存，这是无人能教的，只能靠他自己来慢慢的学习和体会。

Ⅳ 子女上大学的费用父母还要支付吗

这要看家庭环境跟大学对你的意义来说如果家庭环境很好，而又想读大学的话，那父母给于帮助是最好的如果家庭环境不好，又想读大学，那会给父母造成压力，这时候要看你读完书能不能给家庭带一个新的希望和转变。如果是希望只有80%或者以下的机会是给家一个更好的环境，或是只为自己的利益，我建议早出社会为家庭减轻负担。从法律上来说，16岁以后，父母是无任何的义务去为子女承担学费和生活一切的开销！个人看法，父母与子女关系并不是建立于金钱上的。父母是会无条件为子女付出。但并不是应该但并不是应该

Ⅳ 父母是否应当支付子女上大学的费用

18岁后，父母对子女已经尽到了抚养义务，所以不该支付子女上大学的费用

Ⅵ 父母应不应该为孩子支付大学费用我要正方辩词

当然应该，假如说在国外那就不担保了，因为18岁以后的成年人应该独自生活了，但是中国的教育与国外毕竟有偏差，如果家长不给孩子支付学费，那么试问又有几个孩子会坚持完成学业，为什磨那么多中国人都去外国打工，因为挣得多，然而中国的劳动力是廉价的，对于一个没有学历的高中生来说，他唯一能干的就是体力活，而付出的汗水又能换来几个钱，大概连生活费都不够，更不用提学费了，这也是变相抹杀人才。

Ⅶ 孩子在上大学之后，家长还有义务支付他的生活费用吗

家长没有义务继续给已经成年的孩子生活费，但是家长们不得不给。一方面孩子毕竟还在读书，没时间做太多的兼职和实习自己赚生活费，另一方面作为家长看到孩子为了生活费到处打工挣钱，心里面总是不那么舒服。因此，即使家长们在法律上不必再支付孩子的任何费用，但是事实上绝大多数上大学的学生主要的经济来源还是父母。

总之，义务归义务，感情归感情。父母对孩子的爱在物质上最直接的表现就是给钱，因为父母在学业上很难给孩子提供直接的帮助，所以对孩子的爱护就变成了经济的支持。即使他们本没有这个义务，出于对孩子的爱，也是会给钱的。

Ⅷ 家长应不应该支付大学生的学费理由，不少于200字

决对支持反方！
就法律上来说，如果子女已经年满18岁，父母确实可以不回支付这笔费用。但是，我国法律答法规同时也规定，父母对子女有扶助的义务，也就是说，对于孩子上大学来说，孩子还没有能力赚钱支付学费，父母还是应当承担一部分费用的。
现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的．毕竟还没有收入的途径．
在中国来说 是要的!
在中国,父母不支付的话 有几个学生能靠自己的钱上学呢 ??
但是按道德层面来讲，既然你生下孩子，就有责任抚养孩子长大，并应该让他接受比较完善的教育，代代相传，中华民族才能更强大。
如果家长不给孩子支付学费，那么试问又有几个孩子会坚持完成学业，为什磨那么多中国人都去外国打工，因为挣得多，然而中国的劳动力是廉价的，对于一个没有学历的高中生来说，他唯一能干的就是体力活，而付出的汗水又能换来几个钱，大概连生活费都不够，更不用提学费了，这也是变相抹杀人才。

Ⅸ 辩论赛：父母是否应当支付子女上大学的费用

需要。这是中国的社会情况决定的，在我国，上大学一般在20岁左右，他们一直在学校中学习，很少接触社会，不具备自力更生的能力，也就没有稳定可靠的收入，难以支付现在高昂的学费和生活费，所以这就需要家长支付上大学的费用尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分人虽未独立生活，但他们并非客观不能独立生活，而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上，在求学期间多学些知识；有的则是因为依赖性比较强的原因。不管是出于何种原因，这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活的，当然从伦理道德上来讲，有经济能力的父母为子女支付上大学的费用是应当提倡与鼓励的。抛开国外不说，说说咱自己。我觉得父母支付大学的学费在父母自己来看是应该的，但就情理上讲，18岁已经成人就不应该由父母来支付学费了。可是咱们的国情摆在这儿，孩子们不可能自己挣够自己的学费和生活费，只能由父母来付了。
我也有孩子，我曾经多次的想过，假如我的孩子将来上大学，我给他负担学费，生活费，但他必须要给我打借条，在将来他毕业了就得给还我。但是有很多朋友持反对态度，他们的理由是就一个孩子嘛，何必要给孩子压力呢？挣得钱不给孩子花又给谁花呢？
我不这样认为，其实我能付得起他的学费就不怕他花我的钱，将来我死后不都是他的吗？但是我想让他学会奋斗，学会在竞争激烈的社会中生存，这是无人能教的，只能靠他自己来慢慢的学习和体会。
自己动手，丰衣足食
。法律没有规定父母应当支付子女上大学的费用，换句话说，父母不支付子女上大学的费用不违法。
我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，在父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。