是否应该上大学辩论

A. 我们是正方辩手.对于.高中生是否要上大学.进行辩论.请大家给一些理由说明.正方观点.

1，不上大学何必读高中。如果说读个高中就够了的话那么对方是以什么标准判断出读个高中就足够了。高中生要上大学跟初中生要上高中一样
2，当今社会竞争激烈，没有大学文凭，如何找工作
3，大学是人生重要的一笔财富，无论学习还是经历，对人的成长有极大改观
4，引用名人关于大学的言论充实自己的观点
对方可能会说有些人读了大学也没长进啊浪费钱啊，谁谁谁没读大学一样有出息啊，你就可以这样反驳：那些人毕竟是少数，而且随着社会发展，大学几乎是一个必有的文凭。我们判断要不要上大学，不是根据少数特殊情况而举的例子，而是从整个社会的角度出发，总体上来讲，大学是要上的。但你要强调这个要生大学不是一定要，如果说一定要的话那你就辩论不赢了。至于你怎么说明这个“要”上大学不等同于一定要，可以举例说：人要吃饭，但并非一定要吃饭。如果照对方的逻辑，就是“人不要吃饭”，这显然是错误的。

B. 有一个辩论赛，辩题是上大学好还是不上大学好，我们是反方。

注意比尔盖茨成功的内在逻辑
他获得成功不是因为他辍学，而是他个人的内在努力，比如新的观点，找到合适的合作伙伴，创新的思维
请问对方辩友按照您的逻辑，如果我现在辍学就能成为下一个比尔盖茨么

C. 辩论:是否应该给予每个人上大学的机会(正方)--帮帮我!!

是的，应该给每一个人上大学的机会。
因为受教育的权利应该是平等的。

D. 辩论该不该上大学

34.7%受访者后悔上大学，这个调查可以充分证明了一点：读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢？下面是本人的一些个人看法：

其一：“读书贵、就业难”导致这一现象的产生。

从古至今，为何读书？光宗耀祖、实现自身的价值，有一天能够一人之下，万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难，读上了大学读书的经济压力难，学到手的东西实践难，很多难题摆在了我们的面前。就算找到了工作，低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道，培养一个大学生，家里与自己要付出时间、精力、财力、物力，而大学生们毕业后却得到了如此的待遇，收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多，心里的巨大落差，给他们内心有种“大学无用论”的概念。换位思考一下，这些大学生们的思维有什么错？苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？

其二：读大学只是为了“钱途”

我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。

其三：得到知识难道就非要读大学？

本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的，但他们一样取得了成功，从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们，有多少是大学出来的？

在这里，本人绝对不是说“读书无用论”，而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力，有百利而不一害，这点是肯定的，像无数成功的未读大学人士，他们背后是在创业之余，不断的进行自我进修，可以达到双赢的效果，何乐而不为呢？

等那些同时代的人们，毕业后还要找工作，找到后还要适应，不断的提高自己的实践与社会阅历的同时，那些创业与学习并进的人们，已经建立起了原始积累，迈入了成功的舞台。

读书未必就要受到大学的正规教育，在实践与理论同时充电也是非常有效的武器。笔者身边就有很多这样的例子，相信在飞速发展的社会里，多渠道，多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想，大学也只是求学与求知的一个手段而已，绝不是必要的手段。在这里，本人要告诉大家一个道理：“大学不是唯一，而勤奋与追求才是成功的必然。”

E. 辩论赛该不该上大学反方提问。

说实话这个不好辨，您可以介绍那些未接受大学教育，却公认取得成功的人，的事例来支撑论内点！另外容，如果我是正方，我一定会问，“既然你方认为上大学无用，那么您为何还要来上大学”需要提前准备下对方可能会问的问题，想出合适的答案！

F. 辩论赛该不该上大学反方提问

可以根据技术性来问。比如，有些没上大学的学生却能工资比上了大学的高，这些没上大学的学生通常都是选择一些专业性较强的中专，毕业的早，出来实践的也早，自然而然经验就比刚毕业步入社会的大学生多。

G. 读大学的好处和坏处 辩论赛

1.一定要有独立的人格、独立的思想。一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定。不要成为灌输教育的牺牲品。

2.仕途，商界，学术。大致说来，每个人都注定要走上三条道路中的某一条。在进行职业生涯规划的时候，不妨以此作为思考的出发点。根据不同的职业生涯规划来塑造各自的核心竞争力。只有知道自己以后要做什么，才能知道自己应该学什么。

3.专业无冷热，学校无高低。没有哪个用人单位会认为你代表了你的学校或者你的专业。千万不要因为你是名牌大学或者热门专业而沾沾自喜，也大可不必因为你的学校不好或者专业冷门而自卑。

4.千招会，不如一招熟。十个百分之十并不是百分之百，而是零。如果你有十项工作每项都会做百分之十，那么，在用人单位眼中，你什么都不会。所以，你必须要让自己具备核心竞争力。“通才”只有在“专才”的基础上才有意义。

5.不逃课的学生不是好学生。什么课都不逃，跟什么课都逃掉没什么两样。一定要掌握学习的主动性，不要像读中学一样被老师牵着鼻子走。逃课没有错，但是不要逃错课。同时，既要逃课，又要让老师给高分。

6.一定要学会理财。对于贫困生来说，首先要做的不是挣钱，而是省钱。很多大学生读书的时候一掷千金，可是，毕业以后一个月的工资还不够交半个月的房租。

7.大部分女生将电脑当成了影碟机，大部分男生将电脑当成了游戏机。大学生要掌握必要的计算机操作能力，但是，很多时候电脑会成为浪费时间的堂而皇之的借口。有电脑的大学生非常多，可是，这中间很多人可能大学毕业的时候还不会Excel，不会做一个像样的PPT。

8.做事不如做人，人脉决定成败。一个人有多少钱并不是指他拥有多少钱的所有权，而是指他拥有多少钱的使用权。一个人具备多少能力，不只是说他一个人的时候能做什么，还包括他能通过别人做什么。一个人赚的钱，12.5%是靠自身的知识，87.5%则来自人脉关系。三十岁以前靠专业赚钱，三十岁以后拿人脉赚钱。所以，请好好珍惜大学期间建立起来的人脉关系。这几年你认识的朋友可能会是你毕业以后最可宝贵的财富。

9.互联网固然威力无穷，但是，如果你沉迷于网络聊天，或者沉迷于网络游戏，浪费的金钱倒是可以弥补，荒废的青春就无可追寻了。轻舞飞扬已经红颜薄命了，而痞子蔡却继续跟别的女孩发生着一次又一次的亲密接触。对于很多大学生而言，网吧就是一个血淋淋的黑洞。

10.爱情是不期而至的，可以期待，但不可以制造。花开堪折方须折，莫让鲜花败残枝。一个有一万块钱的人为你花掉一百元，你只占了他的百分之一；而一个只有十块钱的人为你花掉十块，你就成了他的全部。

11.研究生扩招的速度是30%，也就意味着硕士学历贬值的速度是30%。千万不要以为考研究生就是积极进取的表现。对于很多人而言，考研不过是一种消极逃避的方式罢了。对于绝大多数人而言，读研究生纯粹是浪费时间浪费金钱，立志从事科研、学术的人及其他少数人除外。

12.不要一门心思想着出国，更加不要迷信外国的月亮比中国圆。削尖脑袋记GRE词汇很可能是一件非常愚蠢也非常可悲的事情。既然全世界的公司都想到中国的市场上来瓜分蛋糕，为什么中国人还要一门心思到国外去留学然后给外国人打工？

13.人才市场就是一个地雷阵。通过多种方式求职固然没有错，但是千万不要饥不择食。只要用人单位一说要你交钱，你掉头就走便是了。

14.求职简历必须突出自己的核心竞争力。求职的时候大可不必像严守一那样“有一说一”，必要的时候恰到好处地说一些谎言是非常有用的。一份求职简历只要用一张A4纸做个表格就足够了。很多女生的求职简历就像是写真集，不但浪费钱，而且对求职毫无用处。面试其实是有规律的，每次面试的时候只要背标准答案就行了……

15.垃圾是放错位置的人才。所以，在找工作的时候一定要把自己放到那个让你成为人才而不是垃圾的职位上。当然，前提是你要知道自己究竟想做什么、究竟适合做什么。世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么。骑驴找马固然没错，可是，并非随便找一头驴就能找到千里马。所以，一定要重视第一份工作。

16.大公司是做人，小公司是做事。进入公司工作以后，必须尽快融入写字楼政治。职员能否得到提升，很大程度不在于是否努力，而在于老板对你的赏识程度。在写字楼的政治斗争中，一定要学会自我保护。（具体技巧就不多说了，书中每一条都说得非常具体）

17.瘦死的骆驼比马大。撑死胆大的，饿死胆小的。一定要有创业的勇气和魄力。如果你一只满足于给别人打工，那么，不管你工资多高，永远都只能是一个可怜的穷光蛋。就算月薪2万，在深圳上海那种地方，一年的存款还买不来一个小小的洗手间。

18.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。

H. 辩论是否应该考大学

正方：应该
1.当今社会科技发展水平迅速，信息爆炸，我们有了高中的知识能干什么？有人说可以创业啊，而且很多大老板都没读过大学，那试问，为什么老板有钱了还要读大学，姚明好好的老板不当还要进交大读书，道理简单，因为我们要大而博学，觉得不应该考大学，除非你爸是李双江！
2.高考是人生一个坎，很多人都说过，姑且不考虑有没有道理，但是，抗着压力，努力奋斗为高考，甚至是考场氛围，都是能让人成长的。不经历风雨，你谈何来的彩虹，谈何来的人生阅历，更谈何来的美丽未来。很多人不参加高考，不是更有理想，反而是望而却步，有句话叫一屋不扫何以扫天下，我觉得，高考不敢何以成功名？
（以上的观点衍生一下可以辩驳反方的观点，自己动动脑吧）
反方：不应该
1.其实连应不应该我们都资格讨论，因为我们都不清楚自己是否具备了考大学的资格。一直以来，高中所学的都是基础教育，大学是分方向和拔尖的，很可惜很多人都搞不懂这个就去考大学了，不知道自己兴趣在哪，不知道自己专长在哪，盲目的参加高考，盲目的进了大学，于是盲目的毕业，于是找了个不对口专业的工作，于是大学的教育资源就被浪费了，你说，应该考大学嘛？
2.大学你学了嘛？前段时间在网上看到了一段视频，是某高中封闭式教育培养高分生的，看的我很是蛋疼，殊不知，这样的学生到了大学的反应，被压抑了很久的人往往放纵起来也是可怕。大学被退学的大有人在，而更多的大学学生，会混的比会学的多，爱混的比爱学的多，既然如此，考大学干嘛？就是个文凭，既然如此，就不要高调的唱着我该考大学，不如现实点说一句：我不配考大学。
（我想我的观点会不一样一点，你也比较好用，至少对方准备不一定能到这个位置，至于怎么辩驳我的观点，你自己想想吧，我就提供一个参考，祝愿辩论愉快）

I. 应不应该上大学辩论赛 (正方) 怎样问反方 他们才无话可说呢 谢谢大家

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（内尤其是用人单位）对我们年容轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？