没上大学能当作家吗
A. 要当作家，就得读大学吗
最近，中国文化界有一个争论，争论的焦点是：当作家，到底需不需要先读大学？围绕这个问题，出现了两个针锋相对的观点：一种观点认为，要想当作家，就不要读大学；另一种观点认为，要想成为优秀作家，应该经过大学教育。 我认为以上两种观点都走了极端，其争论也是无谓的争论，是没话找话说。我个人认为，当作家，特别是好作家，与读不读大学没有必然联系。一个人能否成为作家，关键是看他（她）的基因里有没有当作家的天赋。有天赋，即便进不了大学，只要有丰富的生活，并付出一定的努力，同样能成为作家。高尔基就没读过大学，难道我们能说他不是作家吗？他的小说《我的大学》，其实是写自己的流浪生活，非常生动、深刻！当然，我也不同意“大学会毁了作家”的说法。大学经历也是一种生活，而生活是文学创作必不可少的因素。闻一多先生就读过大学：在国内读完清华，又到美国多所大学深造。在其短暂的一生中，写下许多脍炙人口的作品，谁又敢说这位作家、诗人被大学教育毁了呢？我看，无论是高尔基还是闻一多，他们成为作家的决定性因素不是有没有读过大学，而是他们基因里有没有这特殊的天赋因素，有没有深厚的生活经历，同时还特有兴趣、特别努力地把它写出来。这才是关键。
B. 我的理想是当一名童话作家，但是我没考上大学还有希望吗
肯定可以呀，大学不是衡量一个人有没出息的唯一标准
C. 没上过大学怎么样才能成为作家
作家不一定非要上大学，上过大学也不一定会成为作家。
D. 请问是不是一定要考上大学才能当作家（写的是批判类文学作品，投稿要投在像作家出版社、人文社之类的出...
不一定，但是如果你有这个学历的话，或许会更成功.况且你选的出版社有很大的原因，所以说什么工作学历都很重要，我建议你去试试，如果考不上大学，你可以直接写文，不一定要多好，多有名的出版社，但社风要好。如果考上了，在校园里打拼出一片天地，在选择那些有一定权威的出版社就可以了。
很高兴为你解答，O(∩_∩)O~-
E. 当一名作家是不是一定要上大学还是说只要有好的文笔就可以了
作家从某种程度上来说是天生的，和上不上大学没有必然的联系，但是良好的素质对成为作家有很大促进作用。对于一位作家来说，好的文笔只是锦上之花，更重要的是如何把对社会、对世界、对人生、对人性的理解和认识通过一定艺术形式精确、精彩、创造性地表达出来，从而去引导人、去感化人、去启迪人、去教育人、去警示人。穿透表象直达本质的眼光、曲尽其妙直造精微的艺术手段、宏观及微观的有机整合及把控能力、成熟的哲学思想和人生理念、多样的人生历练、深切的情感体验都是必不可少的。条件是有点苛刻，当然我所说的是指一名优秀作家。
F. 当作家一定要读大学的中文系吗
完全不用，用北京大学原中文系主任温儒敏教授的话来说：“中文系培养的是具有高素质公文写作水平的人才”拿来什么文体都可以写，并且言之有物，言之有理。而作家是需要个性的，并一定要上过中文系才叫做家！作家可以自成一家。很多作家都没有上过中文系，都是在生活的不经意间成为了优秀的作家！钱钟书还是清华外文系的出身呢！不一样名动文坛嘛，如果你有志向和意愿。自己努力即可。何必在乎出身呢！不读中文系一样可以成为作家！
G. 想当作家一定要读中文系吗
不一定，有很多自由写作的作家，他们出身就不是文科，甚至没上过大学。不过读中文系可以学习相关专业知识，可能会在写作方面发展更好一些！
这是我的回答，若满意，请采纳!
H. 请问当作家（主要写批判类文学，文采还行）是不是要读过大学才行
你所说的批判类文学应该是指批判现实类的吧
一个人的创作水平和他的学历是不一定成正比的，如果有创作的天分、有对文字的敏感度、又足够努力能耐得住寂寞，当然也要有一个作家应该有的人文关怀，那么还是可以做一个好的作家的。
我是中文系出身，读研期间到出版社实习，也接触到了一些作家，他们中有些人学历不高，但是每个人都非常谦和认真，在写作这条冷板凳上坐了多年，确实值得我们这些晚辈学习。
当然我的意思不是说读中文系没用，批判类的文学作品需要对社会对人生有较为深刻的思考，要有更为全面冷静的眼光，有较高的文字把握能力，好的创作技巧，这些东西你如果没有好的老师教，那么只能靠自己总结，那样会多耗费许多精力。要比科班出身的人付出更多的努力。
总之，学历不是不可或缺的，但是学历背后所包涵的努力，也同样是不可或缺的，要靠自己的超过别人一倍的努力来补上。
I. 小说工作者或者是作家是不是必须得是大学毕业才能写出来小说，如果不是大学毕业就写不出来小说呢
不是的。只要你能写出大家喜闻乐见的小说就可以啊，只是如果没有认识的出版商会辛苦一点，因为在你不出名的时候很多出版社的编辑根本不愿意看你的文章，更别提帮你出版上市了，当然了，如果你有那个能力的话就一定有成功的机会的，很多作家在成名前都是被很多人否定过的。所以能不能写小说跟大学是否毕业没有必然的联系，关键是看你能否创造自己的读者圈，就好像歌手出个是一个道理。读者不会在意你的学历，只要你的书有读下去的意义就会被大众接受，出版社也是一样，不会在意你的学历，只要你有市场就行
J. 莎士比亚没有上过大学，那么他是如何成为有史以来最伟大的作家的呢
《葛底斯堡演说》(Gettysburg Address)和《第二次就职演说》(the Second就职演说)的作者亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)根本没有接受过正规教育。弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglas)也没有，他生来就是奴隶，但也完全是自学成才的。塞缪尔·克莱门斯，又名马克·吐温，5年级后离开了学校。本·富兰克林只受过两年的正规教育。
尽管如此，与否认莎士比亚的人所说的相反，莎士比亚在他的同时代人眼中并不是一个老练或博学的作家，而现代学术证实了这一观点。他引用的经典典故比同时代的人少得多，他的法律知识并不比生活在一个爱打官司的社会中的人好多少，他对贵族家庭的运作没有多少了解，他对意大利的了解也不例外。
坦率地说，我对这种说法的可信性感到困惑。这是公然的势利。我说这不是人身攻击，我也不声称自己洞悉了否认者的心灵和思想。但这种说法本身很容易就被揭穿了，我不明白怎么会有人相信它。尽管缺乏文凭，但却在智力和艺术上取得了巨大成就的人数不胜数，其中许多人克服了比莎士比亚更大的障碍.