冒名顶替上大学这么多

1. 针对冒名顶替上大学的事，有人建议全国“普查”，有必要吗

山东大面积冒名顶替上大学学新闻出来后，颠覆了人们长久以来对公开公平权威的中国高考的认知，对于中国高考破坏的烈度形容为原子弹爆作一点也不为过。有人建议全国“普查“，非常有必要。其理由如下：

振兴教育的重要一步。

刑法规定，“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"

我们有理由相信，在以法治国的今天，罪恶必将受到正义的审判，沉冤定会昭雪！

2. 冒名顶替他人上大学，其中不乏985大学，这绝不是偶然，应该怎么办

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼，相关部门在继续核实当中。

其中，14所高校包括中国海洋大学，济南大学，山东广播电视大学，山东管理学院等。要知道，中国海洋大学是985工程大学，在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下，如果在985大学都存在冒名顶替事件，那么在其他大学又会是什么情况呢？

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替，这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查，那么又会发现多少人呢？大学是培养社会人才的地方，是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净，那么，在这个社会上还有干净的地方吗？无数高三学子拼命学习，就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替，两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云，扶摇直上，被顶替者沦落为“垫脚石”。

教育需要公平，高考需要公平。冒名顶替的背后，就是一个见不得光的“产业链”。有钱人，有权人，动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗？人人都说，高考是最公平的考试，但是如果有人随随便便就可以顶替他人，这叫公平吗？恐怕是对有钱人公平吧！

山东省敢于调查，值得其他省份学习。小编真心地希望，全国都可以开始彻查类似事件，给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了，本来他们想要依靠高考改变命运，本来他们可以过上更幸福的人生，但是，有些人为了一己私利，残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”，让坏人享受不劳而获，国家真的应该好好的整治一下了。

3. 冒名顶替上大学，还有多少山东理工式的悲剧

冒名顶替上大学，还有很多山东理工式的悲剧，以山东省为例，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，公示期后学历作注销处理。另外，还有近年来罗彩霞、王娜娜、荆高峰、陈秋媛、苟晶等案例。

这些年里，冒名顶替上学事件时有曝光：从罗彩霞到王娜娜，从荆高峰再到陈秋媛，事发地不同、剧情总相似。每次此类事件爆出后，很多人总会发出追问：“这会是最后一起么?”“还会有下一例吗?”事实告诉我们，这些并非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名顶替者，就是印证。

同时很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

同样2009年罗彩霞事件引发举国关注后，教育部就曾于当年下半年起，在全国范围内清查冒名顶替上大学问题。媒体报道提到，仅在河南某二本高校，被清退的“假学生”就多达300多人。

(3)冒名顶替上大学这么多扩展阅读

涉冒名顶替不可低调注销学历了事

就目前看，这类处理跟冒名顶替入学行为的恶劣性质并不匹配，就算取消了很多顶替者的学历，他们也享受到了“偷别人人生”的孳息，他们为之付出的代价仍太轻。

有的高校低调注销顶替者学历后，没有与被顶替者联系，这也难言妥当：此举于法未必有问题，于情却不妥。对学校而言，这是对本该属于本校的学生的轻忽;对那些被顶替者来说，这可能会让本该尽早知情维权的他们仍蒙在鼓里，错失了跟命运对抗的很多机会窗口。

也许对高校来讲，囿于自身职责，针对冒名顶替的处理，只能止于校纪处理层面的“注销学历”。但从彻查严惩的角度看，这只是点到为止，对顶替者的追责显然不应止步于此，而应及时将线索转交给有关部门，实现追责上的法律与校纪衔接，该严惩的绝不轻纵。

更何况，冒名顶替上学背后通常连着违规操作链条，这涉及户籍、学籍、身份证等信息系统和教育部门、公安部门和等单位，对应的是多重关口的失守。这绝非一人所能为，顺着冒名顶替的“藤”能摸出哪些“瓜”，自然也该配合有关部门一查到底，而不能低调处理就过了。

4. 为什么有冒名顶替上大学的事情，直接帮顶替者改改分数不更简单吗

很多事情都是我们自己想当然的。

这种事情本来就是违法犯罪的事情，需要非常隐秘的进行，改分数的话需要动用的关系太多了，本身为了避免作弊，高考的试卷都要进行弥封，就是怕老师在阅卷的时候出现舞弊的情况。

在他们看来农村人文化不高，也没有亲戚在城里，所以顶替他们也比较容易，他们资源有限，也没能力去查，信息不发达的时候很容易暗箱操作。

5. 如何看待频频发生的冒名顶替上大学事件

对于频频发生的冒名顶替上大学事件，其实我觉得最主要的就是管理部门的疏忽，因为这样的问题对于学生来说，是一件很重大的事情，对于普通农民家庭的孩子来说，其实就是要等到这个上大学的好机会，才能够改变命运，但是对于这些人来说，冒名顶替别人上大学，就是剥夺了人家的权利，这样的情况下，有能力的孩子反而不能够上到好大学里面，为自己的理想奋斗，但是那些不学无术，考不上的学生却拿着正儿八经的大学生毕业证书，回到家里走父母铺好的道路。

面对这样的情况而言，大多数的人都举得很愤慨，其实我也是这么觉得的，对于很多人来说无论是一种什么样的情况，我们肯定都会举得不公平，尤其是在之前的那个年代，更觉得不容易，没有人会让我们的机会溜走，其实现在说什么也都晚了，对于现在的道路来说已经是不可逆转的了，那么既然不能够逆转，是不是就要向前看，各个有关部门也应该加强这方面的监管，不然的话总会有一些人罔顾法律，觉得自己的能力可以和法律平齐。

6. 冒名顶替上大学屡次发生，到底是哪里的漏洞

个人直觉角度，是支持冒名顶替上学入刑的。但是在理性层面，我不太赞成“立法万能”倾向和冲动。这种倾向认为，立法以后则万事皆休。实际上，这可能不太符合现实情况，也不能根本解决现实问题，相当于找错了病根，开错了药方。

最值得谴责和惩处的是冒名顶替者父母或者亲属，以及被权力或者金钱处处打通的关节。换句话说，幕后的操盘者，包括冒名顶替者父母、被请托的官员、审核把关不严的高校工作人员等，才是最值得法律严惩的对象。冒名顶替者本人，当然也是重要的参与者，但是即使没有他（她）的后期参与，前期操盘过程也可以存在。由于冒名顶替者年少，事后其父母自然可以通过各种形式，可以说服其接受这种状况和局面。

7. 国家怎么处理冒名上大学

冒名顶替上大学者按刑法处理，相关处理案例如下：

随着大数据的广泛应用，指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术，让隐藏在部分民办高校的冒名顶替黑幕浮出水面。武汉一位在某民办学校工作的负责人透露，目前，因涉及“冒名顶替上大学”案件，武汉已有多所民办大学的招办主任被警方带走调查。

据了解，刑法修正案（十一）草案二次审议稿目前处于征求意见期间。对于“冒名顶替上大学”入刑，多数网友持支持态度，认为该条文回应了社会关切，有助于严厉惩处冒名顶替者，给意图冒名顶替之人以威慑，进而维护教育公平和社会公平。

与此同时，网络上也存在一些不同的声音，认为“冒名顶替上大学”行为无入刑必要。因为目前报道和清查出的“冒名顶替上大学”事件，基本发生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人无法真正受到处罚。

更为重要的是，随着科学技术的不断发展，学籍、户籍管理制度的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别增强身份认证的精准性，“冒名顶替上大学”的难度越来越大，操作可能性微乎其微，此法条一经出台便会“沉睡”，被束之高阁。

北京市一教育部门的官员表示，这些高校在2018年至2019年查出这么多冒名顶替情况，并不意味着乱象在这两年里密集发生，这只是高校倒查之下翻出的旧账。很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

严查冒名顶替上大学的历史遗留问题，司法实践并非无法可依。高考顶替不仅是民事侵权，相关涉事人员既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。

如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。法院对王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学案审理后，对王佳俊的父亲王峥嵘就是以犯伪造国家机关证件罪、受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强则认为，冒名顶替操作复杂，必定有地方教育部门、学校、户籍管理部门的人员涉及其中，所以当地机构很难查清真相，应该在国家层面成立专项调查组，全面清查全国各地发生的冒名顶替案。

虽然案件集中在山东曝光，但显然这不太可能只是山东一地存在的现象。如果开展全国彻查，对每个个案背后的违规操作链条都深挖到底，才能够纠正风气明确价值导向，彰显法治立场与公平态度，真正树立“高考顶替不可为”的红线，让参与者有敬畏之心。

(7)冒名顶替上大学这么多扩展阅读：

被冒名顶替上大学维权方式：

一般认为，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，虽然没有顶替身份罪，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。

在民法上，应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

8. 新闻中那种冒名顶替上大学的是怎么做的

以山东冠县这起冒名顶替他人上大学这起案件为例，媒体报道的多起类似案件都表明，冒名顶替他人上大学，首先要获取被冒名者的录取通知书等个人材料，再获取他人的学籍信息，然后再修改自己的户籍信息，使之与被冒名者相符。

唯有如此，冒名者才能持被冒名者的录取通知书等材料到高校报到，并完成大学学业。而这一系列操作，涉及冒名者所在高中、当地教育主管部门、户籍管理部门、高校招生与学生管理部门等多个职能部门。

在这样一个几乎公开透明的场景下，要想截取被冒名者的录取通知书并非易事，至少需要考生所在高中的有关工作人员的配合，还需要编造谎言或者采取其他方法，阻碍被冒名者不去招办或所报考院校查询是否被录取，并且不选择复读。

之后，冒名者还需要获取被冒名者的学籍档案，到户籍管理部门更改自己的姓名、出生日期、身份证号码等，才能办理冒名入学。

也就是说，要想完成这一系列操作并不留任何破绽，需要上述有关部门的默契配合，有关人员甚至需要直接参与到操作流程中。这显然不是冒名者一己之力可以搞定的事情，必定有多个环节的工作人员直接参与或者充当帮凶。

(8)冒名顶替上大学这么多扩展阅读：

受教育权是公民最重要的权利之一。作为人们改变命运最便捷、最廉价的途径，上大学的重要作用不言而喻。冒名顶替他人上大学行为，无异于劫取了他人的人生，改变了他人的前途和命运。每一个冒名顶替他人上大学案件的背后，都有一个黑色链条，对这个链条上的每个作恶者都不能放过。

冒名顶替行为既严重戕害高考公平，又掐断了当事人改变命运的机会，可谓罪莫大焉，必须严惩！

9. 山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看

根据媒体报道，近两年的时间内，山东省各高校排查出共计242人，涉嫌冒名顶替他人进入大学就读，并且取得相应的学历资质。

竟然会出现如此庞大的数字，这让大多数的人都惊呆了，从刚开始的一两粒，再到现在242例，着实让人大吃一惊！光一个山东省就能够排查出来200多人，那么其他省份乃至说全国范围之内呢？是否还有更多的人存在冒名顶替的行为，其将后果可想而知。
还记得送孩子去上学的时候，录取通知书压根就没带，都同样能够进入大学，这就是当今信息进步的证明！

同样对于冒名顶替者，必须要从重处罚，因为他改写了别人的一生，实在不可原谅。

10. 将冒名顶替上大学认定为犯罪，为什么现在有些人上大学还是那么难

上大学并不难，关键是上一所好大学，是需要有成绩作为基础的。在成绩不合格的情况下，只能去二流大学、专科之类的院校。对于哪些有钱有势的人来说，根本不希望自己孩子去二流大学。我们可以发现，被顶替的人，基本上都是一流大学或者被特殊录用的人。至于普通大学的冒名顶替，基本都是几十年前。在几十年前，高中都算是高等学历，更何况是普通大学。

现在学历逐渐变得不值钱，顶替上大学的事件并不多。可是编制工作就不同了，成千上万人当中，只能有一两个入选。于是很多人开始考虑冒名顶替，给自己孩子安排工作。这条法律，更多是针对公务员录用资格和就业安置待遇等问题，避免再出现冒名顶替的事件。