应不应该上大学反方

㈠ 应不应该上大学辩论赛 (正方) 怎样问反方 他们才无话可说呢 谢谢大家

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（内尤其是用人单位）对我们年容轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？

㈡ 辩论赛该不该上大学反方提问

可以根据技术性来问。比如，有些没上大学的学生却能工资比上了大学的高，这些没上大学的学生通常都是选择一些专业性较强的中专，毕业的早，出来实践的也早，自然而然经验就比刚毕业步入社会的大学生多。

㈢ 辩论赛求帮助，主题是上大学是不是唯一的出路，我们是反方，我是一辩，求个开篇理论，框架提纲也行，谢谢

知识改变命运——这是一句强有力的话，鼓舞了一代又一代的人。然而，现在这句话却面临着一丝尴尬。 前不久，湖南某大学的一位历史专业研究生多次求职都没成功，后来他来到湖南环境生物职业技术学院，竟当场跪倒在院长面前，求院长给他一份工作。这一跪可不要紧，谬论顿时大哗。同情者有之，讽刺者有之，当然，还有很多人对“知识改变命运”这句话开始怀疑了。 怀疑者的一个出发点是；现在大学生找工作越来越难，很多家长拿出多年的积蓄至贷款送孩子去读大学，孩子毕业后却找不到工作，家里的经济负担反而重了。 很多人都还记的2006年的一张新闻照片：在河南省郑州市的一场毕业生招聘会上，蜂拥而来的求职者把人才市场内的一架自动扶梯都挤破了。那么今年会怎么样呢？拒统计，2007年全国普通高校的毕业生人数将达到495万，跟去年相比又增加了19.9%。哎，不知道又有多少人才市场的门榄要被踏破！怪不得有人说“毕业就是失业”，怪不得有人会发出“知识不再改变命运”的感慨。 说的是大学生的事，实际上这种激烈的竞争早已影响到中学生了。小学时努力考所好初中，初中时努力考所好高中，高中时努力考所好大学，大学毕业了努力找份好工作--------竞争啊竞争，压力啊压力！ 谁都不喜欢这样，所以政府部门有责任去想办法解决这些问题。可是依我看，把责任一股脑儿都推给政府，指望政府解决一切问题恐怕也不现实。最近，北京市社科院对北京高校的应届毕业生做了一次调查，结果发现尽管就业形式严峻，仍有高达七成半的学生表示想留在北京工作，超过半数的学生都不愿意到小城镇就业，而愿意去西部的几乎为零。 大家都扎堆往大城市，往东部跑，能不加剧竞争吗？ 与此同时，很多人都忽视了另一个事件：杭州某家报纸报道，该市一所高级技工学校的毕业生已经很多年没参加过招聘会了。原来他们早在毕业实习的时候就被单位“预定”了。的确，在这些年大学不段扩招，大学生找工作越来越难的同时，那些有一技之长的技术工人技师却颇受用人单位的亲眯甚至供不应求，一个熟练技工挣的钱甚至比一些硕士生还要高的多。 如果你上了这样的学校并且好好学一门手艺，至少意味着找工作不发愁。可是这样的学校同样也有难处——招生难。原因不难想象，大家都蹦着高考独木桥去了。 说来说去还是那句话：上大学不是唯一的出路。如果你还不信。那么我们再来看看一则“趣闻”： 2006年，重庆市有346位大学生毕业后选择了继续读书，但他们不是像别的同学那样都去考研究生。而是选择了去技校“回炉”。一位24岁的法律专业生在解释自己的选择时说，几年大学读下来，他是“肩不能拖，手不能提，英语是哑巴，文凭无优势”，“与其好高鹭远去‘干大事’，还不如好好学点技术找份工作，”他说。而一位报考技校的的医学女大学生对自己更是自信满满：“我的手是按拿手术刀的标准锻炼过的，干技术活儿也绝对不会比男生差。” 大家都知道中国现在已经是制造业的大国了，在世界各地都要能买到“MADE IN CHINA" 的产品，但我们远远不是制造业强国，拒统计，全中国的工人当中，获得高级职业资格证书的只有3.5%。你说，这个前景有多广阔？ 当然，我绝不是鼓励你不去读大学。事实上， 有许多职业学校的学生毕业后也进入了大学校门，或者一边工作一边继续读书。对一个有上进心的人来说，机会的大门永远向他敞开。而且，手上既有本事脑中又有文化，无论对你还是对国家，这都是一件好事。 其实，知识真的可以改变命运——不是只有上大学才能获得才能获得知识，技术也是知识。

㈣ 到底应不应该上大学，大家能说下你们的意见吗

上，而且只要有条件就一定要上。首先，大多数高中毕业的学生对这个社会的认识不过深刻，如果此时选择放弃上大学而进入社会，先不说你本身的能力如何，在外人看来你就是一个学习能力差，注意是学习能力差而不是学习差，因为高中知识其实并不算难，稍微努力一下就是可以考上大学的，如果你没上大学，当然别人对你的第一印象是你的学习能力差。学习能力差就代表你适应环境能力差，我想没有人会想要这样的员工进入自己的公司。其次，大学接触的人会改变你的世界观，你能更好地看清这个社会，更好的选择自己未来的就业方向，在你出发之前，方向是十分重要的。

㈤ 辩论该不该上大学

34.7%受访者后悔上大学，这个调查可以充分证明了一点：读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢？下面是本人的一些个人看法：

其一：“读书贵、就业难”导致这一现象的产生。

从古至今，为何读书？光宗耀祖、实现自身的价值，有一天能够一人之下，万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难，读上了大学读书的经济压力难，学到手的东西实践难，很多难题摆在了我们的面前。就算找到了工作，低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道，培养一个大学生，家里与自己要付出时间、精力、财力、物力，而大学生们毕业后却得到了如此的待遇，收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多，心里的巨大落差，给他们内心有种“大学无用论”的概念。换位思考一下，这些大学生们的思维有什么错？苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？

其二：读大学只是为了“钱途”

我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。

其三：得到知识难道就非要读大学？

本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的，但他们一样取得了成功，从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们，有多少是大学出来的？

在这里，本人绝对不是说“读书无用论”，而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力，有百利而不一害，这点是肯定的，像无数成功的未读大学人士，他们背后是在创业之余，不断的进行自我进修，可以达到双赢的效果，何乐而不为呢？

等那些同时代的人们，毕业后还要找工作，找到后还要适应，不断的提高自己的实践与社会阅历的同时，那些创业与学习并进的人们，已经建立起了原始积累，迈入了成功的舞台。

读书未必就要受到大学的正规教育，在实践与理论同时充电也是非常有效的武器。笔者身边就有很多这样的例子，相信在飞速发展的社会里，多渠道，多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想，大学也只是求学与求知的一个手段而已，绝不是必要的手段。在这里，本人要告诉大家一个道理：“大学不是唯一，而勤奋与追求才是成功的必然。”

㈥ 应不应该上大学

首先，咱是正方，肯定是支持上大学的。那么，就开始一个个的把题目给解剖了
大学是什么？版大学之道，在明权明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。
这话比较冠冕堂皇了一点，但是，不难看出在古代就有关于对知识的追崇。
第二，大学解剖完后，你要从，如何上大学，这个“上”字着手，然后，从这个方面打压对方2,3辩。
第三，从应该这个词上说，可能对方会说很多人，比如比尔盖茨啊什么的，就退学了，你可以直接说，那也是上了大学后，才选择他自己的人生，要是他连大学都没有上，那说不定就没有那么高的见地了！之类之类的。。
仅供参考O(∩_∩)O哈！

㈦ 主题是<<应不应该上大学 >> 辩论赛

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（尤其是用人单位）内对我们容年轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？