农民工想上大学的原因
❶ 农民工想上大学怎么办
我觉得你还是应该学下去，我上大一的时候也有过这种感觉，很迷茫，不知道前方是否专有出路，不过你想属：你不上大学还能干什么？你得想，你现在已经很幸福了，不是每个人都能上大学的，有的是学习差，有的是因为穷，你不要为了学习而学习，这样很厌烦，你把学习当成乐趣，你就这么想，我给你举个我的例子，我是学计算机的，编程，特别枯燥，当时我也不想学，可是如果我学会了，就算只学会了1％，我也比没学过的人强，尤其是以前的高中同学，在他们面前你会很自豪，不管你学什么专业，以后都会用的到的，你主要是心态问题，试着去学习，给自己信心，就算你每课只听到了1％，那也不少了，是不是？既来之，则安之！加油！我相信你能行！
❷ 为什么要上大学的理由10个
上大学的十个理由就是为了学知识，学到知识报效国家，也为家族光宗耀祖，质疑只自己的事业，也能辉煌腾达
❸ 上大学的10条理由
你可能问过自己上大学有没有用？其实，上大学当然是有用的，不然为什么每年大家都挤破了头上大学，但大学到底有什么用？
有句很经典的话形容大学四年：大一不知道自己不知道，大二知道自己不知道，大三不知道自己知道，大四知道自己知道。毕业后，你就会想念大学的好处。上大学至少给了你以下10大用处。
一、同学
你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人的一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？
二、你自己
大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。在大学生励志网微信社区看到各种各样的同学，你了解到，你其实并不是那么牛，因为有人比你更牛，虽然你曾经认为自己很牛。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是象中学生那样只知道学习。你了解了自己究竟喜欢什么，讨厌什么。你了解了自己擅长做什么，不擅长做什么。你了解了自己的优点和缺点。你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。这就是成熟。
三、修养
你见过暴发户吗？很多暴发户虽然挣了很多钱，可是他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。如果你有了钱，你可能会选择艺术享受比如听音乐会、看话剧甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。
这一点小励深有体会，每天都有一些开着好车，穿着名牌的有钱人在大学城教授花园打听购买住房，有一次我就和其中一个交流，他直言不讳的告诉我：“我虽然看不起你们这些穷知识分子，没钱还装清高，但我非常尊重你们这些知识分子，并且也非常羡慕你们的品味，更希望自己的孩子能和你们相处。”你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。
四、独立思考能力
大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。
五、知识
虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。现在，挣大钱越来越需要知识。中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。第二代企业家，靠政策，靠关系。而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。
没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。
六、学历、文凭
我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。
七、人际交往能力
在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。学校虽然比社会单纯，但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。你在学校处理关系的经验与教训会对你走上社会带来帮助。
八、见识
通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。
九、孩子
孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。
十、美好的回忆
相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。
❹ 和大学生谈谈为什么要上大学
在《读者》上看到一篇文章，说是四川农村一位寡妇为供女儿上大学，活活累死在田地里。看了以后心里很不是滋味。母爱无疑是伟大的，但子女就应该这么心安理得地享受父母之爱吗？母亲有病，就在家务农，对母尽孝，不上大学行不行？！我们现在上大学的目的，就是不当工人、农民，就是不当普通的、平凡的公民。联合国教科文组织曾经组织过一次世界中学生作文，题目是：“我的理想”。中国中学生写出来的理想首先都是上大学，以后当科学家、企业家、发明家、解放军……总之，就是没有一个要当工人、农民的。美国的孩子没有说一定要上大学，却有想当总统的、有想到非洲帮助灾民的、有想打NBA的、有想开宠物店的……；韩国学生的理想最为平凡，不少想种庄稼或养牛养羊，其中一位的理想是当一名卡车司机。理由有三：1、当司机可以游遍韩国的山山水水；2、当司机可以尝遍韩国的美味小吃；3、当司机可以看遍韩国各地的美女。可以想象，这个学生当了司机以后一定是一个快乐的司机。我们也可以想象的到的是：如果这个人的理想是当领导，当老总。今天却以开车为生，他一定是满腹牢骚，抱怨命运不公。这样的心态不把车开到沟里去才怪呢。今天，中国的大学教育，已经走下精英教育的神坛，向大众化发展了。大学教育既然大众化了，大学生们上大学的目的之一就应该是学会一门大众化的谋生技能。而不能仍然认为自己是世上少之又少的“天之骄子”。一次，我在天津一所著名的学校听一节公认很好的课，讲的是天津的空气和水被污染的程度在逐年加重。这节课的“亮点”是，老师提了一个“非常好”的问题：如果你是天津市的市长，面对这种情况，你怎么办？学生们对此问题津津乐道，一个个站起来慷慨激昂、侃侃而谈：如果我是市长，我就要怎样怎样。课堂气氛十分活跃，该学校的领导也准备象往常一样纪录大家的赞颂之辞。但在评课时，却没人发言。理事长突然点名要我发言。由于我没有准备，就想到什么说什么了。我说：这个问题的潜台词是环境问题是当官的事。如果我们有幸遇到“好官”，环境问题领导自会解决。这样的问题不是好问题。我们为什么不能站在老百姓的立场去考虑问题呢？为什么不能把问题改为：我们老百姓遇到环境污染现象怎么办？环境不是市长一个人的事，是咱们老百姓自己的事，谁污染就让他承担责任。环境的恶化，市长本来就有不可推卸的责任，应该向老百姓道歉，而不是象个救世主似的，似乎解人民于倒悬；这个市长搞不好环境，我们早就应该把他赶下台。不能认为当了市长才能解决环境问题。我们把学生设想为市长，学生也站在市长的立场去考虑问题，将来我们的学生有几个能当上市长呢？讲完，全场沉默。宾主不欢而散。如果我们的教育是让孩子们都不当农民、工人，难道将来我国教育发达了，全国所有人都去当领导、当科学家和老总，谁来当工人、农民呢？！难道引进外国人来吗？我们为什么不能教育我们的孩子当一个普通劳动者？我们平常总说不读书的人没有文化。其实，读过书的人不一定就有文化；没有读过书的人不一定就没有文化。最早给文化以科学定义的是英国的人类学家爱得华．泰勒爵士。他说：“文化，或文明，就其广泛的民族学意义来说，是包括全部的知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及作为社会成员的人所掌握和接受的任何其它才能和习惯的复合体。”我们目前的教育与此相比，显然不能称为文化。也就是说，学了“文化”的人不一定有文化。美国约翰?霍布金斯大学在全美选择天才儿童，从八年级开始给他们全额奖学金，一直到读完博士，每人三十万美金。这些天才儿童在假期不是补课，学数理化；而是学习法律，还有就是每周至少有一天要到贫困收容所为无家可归者服务，或是到残疾儿童医院去陪残疾儿童做游戏。反观我国，成绩好的孩子读书不花钱，还可以获得很多奖金。我们大多数人可能都认为去为无家可归者服务或是到残疾儿童医院去陪残疾儿童做游戏会耽误了天才们的学习。可是，人格与知识究竟哪一个重要呢？几年前，美国一所学校的多名学生在完成生物作业时抄录了某网站提供的一些材料，任课老师就毫不客气地判这些学生的生物课为零分。支持她的老师们说，教育学生成为一名诚实的公民比通过一门课程更加重要。上海市人事局从前年开展人才诚信调查和人才业绩档案建设，在他们为用户出具的六千余份人才职业诚信报告中，查出近百个伪造学历、学位、业绩和经历的案例。他们为金茂集团、上海西门子移动通信公司等企业提供人才诚信调查服务时，更是鉴别出多名“高学历、高技能、低诚信”的“人才”。人才、人才，做人是第一位的，才学是第二位的。有人说，大学是培养人才的。这话不错，上大学首先是要学怎么做人，其次才是学知识。陶行知说：教师的职务就是“千教万教，教人求真”。学生的职务是“千学万学，学做真人”。是不是可以这样理解：我们上大学就是为了成为一个普通的、平凡的真人。
❺ 为什么农民工的子女大部分都不好好学习，能考取2本以上正规大学的很少，长大
原因有以下几点：
教育资源的分配不均。像是城市的孩子，所受到的教育是比较好的，因为好资源都聚集在城市，特别是大城市，也就是说，教师质量学校质量，绝对是有差别的，就拿英语来说，在农村的教师队伍里，可以说得一口纯正的英语就比较少。
农民工本身的学识不高，对教育不重视，对于孩子的学习并没有非常重视，这就导致了孩子自身也就学习不重视，当然农民工本身也没有辅导孩子功课的能力。
教育资本昂贵。像很多孩子培养到读大学生，费用都非常高，加上现在大学生就业也不是非常理想，对于农民工而言，这本身就是一笔划不过来的买卖，要培养一个大学生，可能都要倾家荡产地培养和供读。
现如今好学校对人才的要求，是要全能型人才，多才多艺，也就是说，除了成绩好，还要一些才艺和特长，如弹钢琴，画画，跳舞等等，这都是农民工子女无法做到的，因为经济条件不允许，这也就导致了农民工子女难以与城市的孩子相比较。
因为以上种种原因，导致了农民工子弟在读书时，是要比城市家庭的子女努力许多，而这是非常考验小孩个人的毅力，农民工子女小时候要么就是留守儿童要么就是跟随父母在身边，从小接受的教育或磨练（精神上），少之又少，留守儿童一般是爷爷奶奶照顾，难以进行教育，而跟随父母，父母则忙于工作，精神方面难以给予引导。导致孩子非常容易产生好逸恶劳，不愿吃苦，又非常向往城市的生活。
❻ 大学生找工作很难，那么我们为什么要去上大学呢
大学生就业难现状存在，但大学还是值得读的。只要读过大学的人很少有人后悔读了大学，也包括我，虽然我大学还在读。我用两点解释下这个问题：
一、当下大学生为什么就业难呢？1.大学生现在太多了，而岗位名额有限，就业竞争较大；2.另外如今的大学生对自己的就业岗位，薪资待遇期望值较高，这与企业单位的招聘要求不太相符，使就业率下降。总之大学生就业难的现状是多方面原因造成的，并且因为大学生就业难去否定大学的逻辑是不成立的。
二、在大学能学到对以后进入社会有用的东西。1.开眼界，思维的进步，你上大学前和上大学后对同一个事物的看法肯定有变化发展，尤其三观的升华。2.大学里可以学到一些专业知识和技能，可以拿一些荣誉证书，资格证等，毋庸置疑这些能增加找到工作的权重。3.在大学能结交值得结交的朋友，这难道不是以后的人脉吗，也有可能遇到另一半。
话说在龙应台的《亲爱的安德烈》里有这么一段。安德烈问老妈“老妈，我很清楚即便使尽吃奶的力也不会有您和老爸一样的成就，我干么还要努力好好读书上大学？”。龙应台的回答是“儿子呀，因为有了大学文凭您才能有更多的人生可能呀”(由于没有书在身旁，只能大概地覆述一下意思)。
那么上述的对话在多大程度得到现实证据的支持？
加州大学圣地亚哥分校的贾瑞雪和斯坦福大学的李宏彬今年有一篇广受关注的工作论文“Access to Elite Ecation, Wage Premium, and Social Mobility: The Truth and Illusion of China’s College Entrance Exam”。这篇论文应该是目前对于高考、工资回报和向上社会流动之间关系进行最全面考察分析的文章了。分析的数据来自2010-2015期间，从中国2300多所大学中随机选择100所大学里的400位大四毕业生。但由于经费限制，最终只能从90所大学里获得数据。但累计下来也有40,916个样本。他们尤其感兴趣的是其中介乎于高考全国“重点线”上下20分范围内的10,335位考生。
原因是个体劳动市场回报的差异可能由多种原因造成，高考存在明确的评分标准这点至少保证了在“重点线”附近考生的个人能力没有本质上的差异。然而就是这么一、两分可能就让一些考生上了名校，有些只能上普通大学，从而影响了两者未来工资回报和向上流动的机会，因此只比较“重点线”上下考生将极大的降低比较的技术难度。
在运用了“断点回归”方法进行分析后，结果果然显示“重点线”上的考生入读名校的概率高达34%，相反，“重点线”下的考生机会只有4%。这个差异造成的其中一个结果是，前者未来在劳动市场上每个月可以多拿150元，这约等于毕业生整体薪酬中位数(2,500)的6%。如果再考虑考生最终真的入读了名校和省份年份专业等差异后，那么入读名校可以带给考生每个月1000元的额外回报。考虑到这个数值经已等于整体薪酬中位数的40%，回报是相当的可观。
与此相对的是，研究者并未找到证据支持，“重点线”上的考生在进入一些所谓“精英”职业(比如“体制内”单位或外企)上更有优势。数据亦没有显示这些考生相比成绩更差的考生更可能获得诸如工作地户口、五险或房屋津贴等非工资回报。
最后，“重点线”上的考生是否有更高的往上流动机会呢？这里有必要先说明一下，社会流动在这篇研究里指的是什么。和社会学的分析不同，社会流动在这里指代的不是从一个较低的社会阶层上升到较高的阶层。它指代的是另外两个维度，即在以家庭收入作为参照的情况下，“重点线”上的分数成绩能否让一个来自较低收入家庭的考生未来在劳市场的收入分配上占据更好的位置？另一方面，考生未来工资回报往往受到家庭背景影响，那么“重点线”上的分数成绩在多大程度上能够抵消家庭背景差异的影响？
第一个维度的答案是肯定的，高考成绩对未来工资回报的影响大约是家庭收入的两倍，这意味着一个来自最低家庭收入的考生假如取得了“重点线”上的成绩，他的第一份工作的工资会比一个来自家庭收入更高但成绩较自己差的考生更高。但即便如此，对于来自家庭收入最高20%的考生而言，即便高考成绩不佳，他的第一份工作的工资收入仍然要高于所有家庭收入比自己低，但分数在“重点线”上的考生。换言之，在第二个维度里，好的高考成绩并不能代替家庭背景的影响。相反，研究者发现恰恰是家庭背景而不是高考成绩影响考生未来进入上面提到的那些“精英”职业的机会。
所以为什么要上大学？一个简单的结论是，上大学，尤其是能进入精英大学的直接工资回报还是非常可观的。另外，虽然上了精英大学不等于人生就逆袭了，然而这却是“逆袭人生”的必要条件呀。比如说对于外地学生而言，大学文凭几乎是获得当地户口的“入场券”，考虑到中国城乡在教育资源上的差异，这将直接影响到下一代的向上流动机会。
❼ 农民工小伙22岁回初中复学考上985，为何工作之后会选择重新上学
校园生活是美好的，非凡的，没有太多的烦恼，而进入社会工作，没有知识文凭，做着辛苦劳累的工作，收入不仅低，还要受人白眼。农民工小伙22岁回初中复学考上985，为何工作之后会选择重新上学？
第一，工作的艰辛，社会的复杂。
我们在上学期间，会有父母给我们生活费，满足我们的基本生活需求，但是离开了校园，，我们就要进入了社会工作。但是我们没有好的文化水平，大多数的人群只能从事辛苦劳累，而又工资低得可怜的行业。并且社会中，不是每一个人都会单纯善良的对待，所以这个小伙毅然决然的重新在工作之后，复学考上名校。
其实，学习相比较工作而言，是非常轻松而又容易满足的，我们放松心态，投身于学习，总会有所收获。
❽ 大学毕业生还没有农民工挣得多那为什么大家都要上大学
以偏概全！典型的读书无用论！一天干十几个小时体力活，毫无尊严，一个月挣七八千甚至上万元多吗？不多！那些能力一般的大学毕业生，当个小白领，每个月领两三千的一抓一大把，这个不怪他们读书多，应该怪他们能力差。真正高端的工作，绝大多数农民工是干不来的，这些高工资农民工几乎挣不到。
说上大学和读书无用，这是没道理的。读过《田忌赛马》的应该知道，挣得多的农民工就好比是齐王的上等马，挣得少的大学毕业生就好比是田忌的下等马，用上等马对别人的下等马，轻松完胜当然没毛病，但是如果因此而沾沾自喜甚至嘲笑对方，那就是自己的无知了。
❾ 为什么要读大学的原因
1、读大学的目的，并不是挣钱多也并不是找一份体面的工作更不是升官发财，尽管内可能你有含金量容高的学历，可以作为敲门砖。大学的意义是让人作为有独立思考的人。是让不成熟的心灵变得成熟，是让人开阔眼界，让浅薄的人变得厚重，让浮躁的心变得沉稳。
2、读大学的价值也许在，能认识未来几十年最重要的朋友，能分辨哪些人自己一辈子都不会交往，能集中解决很多困惑，从而形成自己的原则，开始学会拒绝。
3、读大学的价值也在于你明白世界上有很多优秀的人，你开始有靠近的动力。
4、大学的专业与工作并无直接联系，本科不过通识教育，更重要的是这四年把自己变成一个靠谱的学习机器，给你一个新课题，能够找出知识的谱系，按照其内在的逻辑将它吃透，此后的一辈子，见招拆招而已。
5、读大学可以丰富我们的人生视野，视野决定你行动的方向，你行动的方向将决定你以后的人生。
6、大学就像一张通行证，带领你穿越了空间、时间，改变了你的思维方式——从学习一门新语言到思考人类历史，再到深入解析物质构成。大学让学生以不同的方式重新审视了自己，探寻与其他时代、其他土地上的人们的生活的异同。
❿ 大学生找工作很难，那么我们为什么要去上大学呢
其实不是工作难找，而是好工作难找。
因为当前社会需求变化巨大，传统蓝领行业连农民工都很难吸引，所以大学生就更不会去干
而中国是个劳动密集型输出国。
因为中国当前正处在经济转型的大变化时期，同时赶上第三波经济衰退和第四波经济增长期
不少大学生学校所学与实际所干工作脱节，加上极少数用人单位不正规的加班使得大学生对单位的信任度降低，于是恶性循环，造成致就业环境极剧恶化。
其实找一份勉强生存的工作容易，但是找高薪的工作就不太容易，这也是为什么不少学历极高的人选择出国留学的原因
其实国内也有好工作，关键看你放不放得下身段去扎扎实实干几年，就业环境未来肯定会因为高学历的人口而发生改变