为什么德国人不上大学
1. 大家为什么都不去德国留学
大学为什么不去德国留学，小编这里就来说说去德国留学的弊端吧，这可以解释为什么不去德国留学的原因。
以上就是关于去德国留学的弊端了。
对此，去德国留学还是依据个人的选择，这个问题显然以偏概全，「大家都不去德国留学」，难道是所有人都不去德国留学吗？我认为不是的，有很多人喜欢德国，喜欢德国的文化，喜欢德国那里的教育等等。这些人即使有困难也还是会选择去德国留学的。所以根据这个问题，小编只能提出关于为什么有些人不去德国留学的原因。
最后，欢迎交流，如果是你，你会选择去德国留学吗？
2. 德国仅有约20%的学生进入大学吗为什么多数德国人都不上大学呢
具体是不是20%才上不清楚，但是德国除了大学还有其他的路可以走，而且因为有比较完善的教育体系，所以即使不上大学，一样能找到相对应的还不错的工作。比如类似于职业技术学校的，他们大概在小学毕业的时候就已经开始分出不同的方向，有些就选择以后读职校的方向。
3. 德国人为什么敢让中国学生免费上德国大学
这没什么敢不敢的问题，德国的大学本来就是免学费的，不论对于德国人还是中国人，对于任何一个世界上其他国家的人都是一样的。
德国的州政府最首要的责任就是教育，其他的责任都要排在教育之后。包括经济，城市建设都是在教育之后的。大学是给德国社会培养人才的地方，自然受到重视，而且德国大学宽进严出，进出容易，想学成毕业不容易。
4. 为什么德国大学学历含金量世界公认，大学排名却不高
因为德国人自己也不注重大学整体排名，他们只会根据兴趣和能力去选择专业！他们甚至不在意自己那所大学是否出名，只要那个专业知名度高，有牛逼的教授给他们上课就行。
德国人是欧洲人里面最务实和勤奋的人。他们不注重那些虚有其表的东西，反而注重自己到底要学什么才有用，都是具有实质内容的东西。
德国最早的大学例如柏林大学，还是马克思恩格斯那所大学；德国还是世界上第一个创办大学的国家。所以，这是一个尊重知识的国度，大学气氛浓厚，德国大学学历含金量非常高。德国人都喜欢说德语，所以你去他们国家，说英文不是太多人懂你。
综合性大学不多，名气不够大，也无法吸引世界尖子学生去就读。学霸们都跑哈佛大学和斯坦福大学去，就算跑去牛津和剑桥，也不敢去打扰德国人。生源无法全球化，很多学校也没有参与全球大学综合排名，自然就不会太高。
5. 为何德国人甘愿做技工而不愿拼文凭
德国人注重技术不介意文凭主要是因为以下两点：
一：因为德国教育体制就偏向于专科，所以对于本科以及高等教育文凭不是很在意
德国的教育是比较规范的，他的义务教育一共有12年，从6岁到18岁。在6岁以前的学前教育在德国不属于国家的教育体系，而是德国青少年福利救济事业，主要是一些教会和福利会在管，上不上幼儿园还是属于自愿的。但是德国人的分流非常早，早到什么程度呢？
10岁就开始分流，看你是要上专科还是要上本科。学生可以考虑升入普通中学，也可以考虑升入实科中学或者综合中学，还有文理中学。
除此之外，德国的工业足够发达，名牌一堆，比如说慕尼黑就有宝马汽车总部，汉堡作为空客公司的三个客机总装中心之一，斯图加特更是奔驰和保时捷总部所在地，而沃尔夫斯堡则有大众汽车，单单是汽车行业就可以挣到足够多的钱，这样一来使得德国工人也能挣到不少的工资。
一对比，可见我国的工业之路还有很漫长的一段路要走。
6. 德国大学教育和英美有什么不同
德国大学从种类上分为大学（Universität）和技术类高校（Fachhochschule）。后者相对于前者更偏重实践。从资金来源分为公立和私立，公立大学占多数，我们下面说的都是德国公立大学。
先说优势：
1. 公立大学不收学费。当然这个优势是对于学生来说的，相比于英美的高学费对学生也是负担。
2. 学校管理相对自由，只有规定通常毕业的年限（本科6个学期，硕士4个学期），并不会硬性要求必须在这期间内毕业。这个优势是相对于中国大学而言的。相对宽松的学制可以让学生有更多的时间去实习或者去做想做的事情。
3. 分类明确。综合类大学（Universität）培养更偏研究（当然并不是说这种大学生实践能力不行），技术类高校（Fachhochschule）与企业合作紧密，毕业生通常能够更快的适应企业的实际需求。另外，这种技术类高校在德国的地位挺高，不会像中国的技校那样被贴上“差学生才会上技校”的标签，这样有利于年轻人向不同工作领域的分流。
4. 毕业不太容易。这是相对于中国大学而言的。在德国大学、特别是本科阶段，学生的压力还是挺大的，有些学科还存在淘汰机制，考不过中期考试（Zwischenprüfung）你就不用来上学了。这样在一定程度上避免了中国大学“严进宽出”导致的部分学生一进大学就不求上进的现象。
5. 大学的水平较为平均。每个学校都有自己的专业强项，不会出现全国最好的专业都集中在清华北大的情况。这样的好处是教育资源较为分散，学生不会为了上好大学而挤破脑袋。大家会因为喜欢某个专业去上某一个大学，或者看哪所学校离家近。不过这也有弊端，我在下面讲。
6. 教学水平。平均的教学水平高于中国大学。虽然并不是所有教授能力都很高，但整体而言，德国教授团队要比中国的更加货真价实，毕竟在德国想要当上教授是要经过千锤百炼的。
德国大学的优势还有很多，我就不再多说了，我想大多数人对于德国大学的优点了解的很多，因为有些中国媒体对德国大学毫无原则的吹捧已经把德国捧成天堂了。
重点说一下德国大学制度的弊端。
1. 公立大学不收学费。与上面第1条一样。不收学费对学生是好事，对学校可不一定。德国公立大学的经费大部分来源于联邦政府和州政府，且州政府的钱占大头。如果州政府比较穷，那学校的经费就少。经费少就雇不了好教授，没有好教授那么科研水平就提高不了。简单的说就是缺钱。
2. 德国大学的水平较为平均。这与上面第5条是一样的。大学水平平均是一把双刃剑，弊端就是导致德国缺少顶尖大学。过于注重平均的结果就是效率的降低，德国缺少像英美那样的顶尖大学。其结果是：1）在国际大学排名上德国大学排的最高的也就三四十名。当然有人可以说，这排名没什么意义。那么 2）学校名气不够大就吸引不来顶尖教授。看看近几十年诺贝尔奖得主大多都在美国工作。最近几年德国实行的精英大学计划力图打造几所世界一流大学，不过这项政策也遭到了一些非议。
这个答案对此有很好的解读：
为什么世界大学排名前 50 大学列表中没有德国的大学？ - 谢苇的回答
3. 顶尖科技领域落后于美国和日本。德国的强项在于次高新技术，比如高端机械制造等，但在前沿科学领域，比如纳米、生命科学，美国日本还是领先于德国。这一现象的原因之一就是德国的大学教育。上面所说的，德国大学缺少对顶尖教授的吸引力，另外资金也不如美国顶尖大学充裕。奉行公平原则的大学制度在培养中上等水平的学生上没有问题，但在培养精英学生上就显得力不从心。缺少精英的学生，那在顶尖高科技领域便会处于相对的劣势地位。
4.教职员工晋升制度的问题。要想在德国当教授，那真是长路漫漫。首先拿了博士学位后，要再花几年的时间写一篇长度超过博士论文的文章，并要接受考核，德语叫 Habilitation，取得在大学授课的资格。然后你就好好在学校教课，然后等着吧。跟美国一样，德国的教授拥有一个教席（Lehrstuhl，英语 chair），教席数量是固定的，所以就是一个萝卜一个坑，青年学者要想当教授，除了学术水平达到了相应水准，还要等着学校的教席出现空缺才能填补上。什么时候会出现空缺呢？一般是原来的这位教授退休了、去世了、或者跳槽了。这意味着青年教师们，慢慢等着吧。在这些青年教师拿到教授席位之前，通常很难有几乎独立领导一个重要的科研项目，青年科研工作者的动力恐怕就会下降。而且那些还没当上教授的教师都是“合同工”，合同到期随时都有可能被学校扫地出门。相比较而言，美国的 tenure 制度能够较好的激发中青年科学家的工作热情。
不过德国政府已经采取措施修改这一晋升制度，比如引入 junior-professor（青年教授）这种岗位。另外我个人感觉，德国似乎正在尝试提拔一些年轻有为的学者成为教授，比如我们学校的经济系最近就来了两位十分年轻的教授。
最后说三点。1）请不要听信某些媒体吹捧德国的文章，这些信息有超过一半都是假的。德国没有那么完美。2）虽然讲了这么多德国大学的弊端，但总体上而言，德国大学为过去几年德国经济的发展提供了称职、合适的人力资源。也就是说，德国大学制度是符合德国的经济发展状况和产业需求的。比如上面说的德国强在中上等人才的培养，不擅长培养顶尖人才，但德国经济是以制造业、机电、化工、汽车产业为基础的，这就需要大量的中上等人才，以及技术类高校培养出的能够迅速适应实际生产的工程师。3）但是经济形势不断变化，产业结构变革速度很快，在发展到一定阶段的时候，德国大学制度的弊端就会显露出来，比如现在。所以德国政府也在采取措施对现有的大学教育制度进行修正，以适应新时代的发展要求。具体效果如何，还需要时间的检验。
7. 为什么德国大学毕业率很低(相比中国）
德国大学是典型的宽进严出政策，有些懒人和笨蛋虽然可以进大学，但他们是毕不了业的；同样北美大学也是如此，比如多伦多大学毕业率是80%，York大学毕业率只有67%，在国外读大学本科的学习压力比中国大学大很多，中国大学相对比较容易混，在扩招之前是严进宽出，在扩招之后更是宽进宽出了。
8. 为什么去德国留学的人数一直比较少是因为德国没世界名校吗
1，德国说实话，没有世界名校。原因很简单，因为德国的教育非产业化 德国毕业率30% ，是为了保证毕业生的质量。但是出来工作 ，待遇可以说 好于国际上顶尖的学校。一个工程师学士毕业起薪都是40万人民币/1 YEAR。
2 ，德国大学入学门槛普遍比较高。法国 日本 要求比较低，雅思6分轻松进早稻田，德国的应用类大学 有些都要求6-6.5。还有德国一般只收中国的大学生，不直接收高中生（除aachen政府特批项目外）。
3，德语难学，德语就可以卡死一群人。
4，德国低毕业率，很多人5 6年才本科毕业。。。德国每年毕业生都不多，所以人力资源比较贵重，本科毕业 一般都一年20-30万RMB。
5，德国相当低调，真的，德国人 就很低调。衣服穿的很灰色调 结果都开保时捷，法兰克福的出租车都是奔驰SL300。 德国对自己本国的教育也不怎么宣传，并不重视留学生对它经济的影响。不像澳大利亚，中国留学生都是去送GDP的。
9. 为什么说德国留学很严厉
在德国考研难吗?
与国内不一样，德国研究生没有统一的入学考试，但很多专业研究生也有人数限制。在德国，本科生毕业以后有个类似GPA (一种国际通行的学生学习成绩评估体系——编者注)的评分。报考一个专业的学生，会被按照这个评分从高到低进行排列，择优录取。
德国研究生教育是宽进严出的代表，经常有人读了一半就退学了。我学的专业入学时大概有130人，第一个学期后就走了二三十个。德国大学里，每一门课基本都会给学生几次通过考试的机会。假如学生用光了这几次考试机会，还是没通过这门课，就是挂掉了，那么他在德国境内的所有学校都不能再选这个专业了。这是非常残酷的。很多人读了很多年，马上就要毕业了，因为一门课程卡住，就不得不放弃，转去学别的专业。
在德国，研究生一般读几年?
德国以前的教育制度跟其他欧美国家不太一样，没有本科和硕士的分别。本科和硕士是连在一起的，一般要读6、7年。后来，为了能够跟欧洲其他国家接轨，德国才把这6、7年的学制拆成两部分，都读下来大概要5年。
虽然现在都按最新学制执行，但是在企业看来，以前的学制培养出的研究生学历含金量会更高一些，因为读的时间比较长。而且，在德国人看来，如果一个人只读到本科毕业，相当于大学学业没有完成，找工作很难，或者只能找到待遇比较差的工作。
你感觉德国研究生教育质量怎么样?
与英美的学校相比，德国学校没那么大名气，也比较低调。但论实力来说，德国最有名的几个工科学校和综合性学校的实力都不差，要不然德国也不可能出那么多科学家和工程师。我也曾在国内大学读过一年，感觉德国高校教学比国内严谨很多。
在德国，一个人有比较杰出的成就，才会被大学聘请去当教授。所以在德国高校，教授权力也很大。用什么样的教材、讲什么样的内容，具体课程怎么安排，完全是教授说了算，学校不予规定。
德国有类似我们的专业硕士的学位吗?
没有，考普通大学就意味着接受学术教育。但是德国职业教育很发达，它是一个独立的教育体系，从高中开始就和学术教育分开了。走职业发展道路的学生读实科中学，以后可以去考应用科技大学。普通高中毕业的学生和综合大学学生也能转到应用型大学，相反则不太容易。
德国职业学校毕业生与国内不一样，不是只有厨师、司机之类。德国的职业教育覆盖各行各业。职业教学往往是由企业来推动的，职业教育的学生一开始就和企业有接触。因此，德国的职业教育能培养出很多十分抢手的高级技术工人，他们是支撑企业的人才。
在德国想上大学的年轻人的比例可能比中国要低很多，因为除了大学以外，他们的人生还有很多选择。
10. 为什么德国的大学很好，但是世界排名都这么低啊
关于德国大学世界排名普遍较低的原因，我个人觉得：
1. 德国之前本着教育资源公平的原则，并不提倡对本国个别大学在经济，政策上进行扶植和倾斜。从而导致德国的大学各有各的学科特色，大部分高校只是在个别学科上很突出，并且一直突出下去。 但现在德国政府已经开始实行所谓的精英大学的评比。对于获得精英大学称号的学校，给予经济上的扶植。致力于打造多学科突出的综合高校。相信不久之后，会有成效。
2. 现在学术界的官方语言毋庸置疑的是英语。评价一个学校的学术声誉的重要标准就是各学科教授在学术界的名气以及顶级期刊的论文数。如果你关注世界大学排行榜，英语国家的高校，几乎独领风骚。你如果看看德国人用英文写的书或者论文，应该可以体会到，Deuglish 对于国际学术交流也是会产生不利影响的。
3. 德国的高校和德国的企业有个共同特点： 科研生产贴近市场应用。 而应用领域的技术大多是成熟的科技，不会处于学术领域的尖端。这样的结果就是，企业和高校合作可以带给市场成熟稳定的产品，却很少能在纯科研的尖端领域却的成果。所以德国工业世界第一，大学排名却不靠前。
所以如果你到德国来学习，然后打算工作的话，工科类特别是机械电子能源化工是非常好的选择。文科哲学，法律，经济，神学由于语言的原因学习难度会非常大，尽管德国在这些方面都有欧洲前列的高校但并不推荐。
纯属个人见解仅供参考。