冒名顶替上大学高校回应

Ⅱ 国家怎么处理冒名上大学

冒名顶替上大学者按刑法处理，相关处理案例如下：

随着大数据的广泛应用，指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术，让隐藏在部分民办高校的冒名顶替黑幕浮出水面。武汉一位在某民办学校工作的负责人透露，目前，因涉及“冒名顶替上大学”案件，武汉已有多所民办大学的招办主任被警方带走调查。

据了解，刑法修正案（十一）草案二次审议稿目前处于征求意见期间。对于“冒名顶替上大学”入刑，多数网友持支持态度，认为该条文回应了社会关切，有助于严厉惩处冒名顶替者，给意图冒名顶替之人以威慑，进而维护教育公平和社会公平。

与此同时，网络上也存在一些不同的声音，认为“冒名顶替上大学”行为无入刑必要。因为目前报道和清查出的“冒名顶替上大学”事件，基本发生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人无法真正受到处罚。

更为重要的是，随着科学技术的不断发展，学籍、户籍管理制度的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别增强身份认证的精准性，“冒名顶替上大学”的难度越来越大，操作可能性微乎其微，此法条一经出台便会“沉睡”，被束之高阁。

北京市一教育部门的官员表示，这些高校在2018年至2019年查出这么多冒名顶替情况，并不意味着乱象在这两年里密集发生，这只是高校倒查之下翻出的旧账。很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

严查冒名顶替上大学的历史遗留问题，司法实践并非无法可依。高考顶替不仅是民事侵权，相关涉事人员既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。

如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。法院对王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学案审理后，对王佳俊的父亲王峥嵘就是以犯伪造国家机关证件罪、受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强则认为，冒名顶替操作复杂，必定有地方教育部门、学校、户籍管理部门的人员涉及其中，所以当地机构很难查清真相，应该在国家层面成立专项调查组，全面清查全国各地发生的冒名顶替案。

虽然案件集中在山东曝光，但显然这不太可能只是山东一地存在的现象。如果开展全国彻查，对每个个案背后的违规操作链条都深挖到底，才能够纠正风气明确价值导向，彰显法治立场与公平态度，真正树立“高考顶替不可为”的红线，让参与者有敬畏之心。

(2)冒名顶替上大学高校回应扩展阅读：

被冒名顶替上大学维权方式：

一般认为，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，虽然没有顶替身份罪，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。

在民法上，应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

Ⅲ 自称两年高考被顶替的山东女子苟晶，官方调查结果如何

截止今天，即2020年7月3日，根据调查情况，邱小慧、邱印林、邱印水等15人被依规依纪依法给予相应处理。邱小慧被给予开除处分，邱印林被开除党籍、取消退休待遇，公安机关已对二人涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。

一，回顾苟晶事件。

关延平介绍，今年山东省高考报名已经采用人脸识别，不再要求考生在签到表按手印。在考试环节严格考生报名信息核查，在报名后实现了身份证号、姓名、照片信息与公安部人口数据库接口的实时比对认证，保障考生报名的真实性。

入场上的管控：实现考生入场身份认证，建设了先进智能的身份认证云平台，实现了全省统一考生入场身份认证系统，对入场考生实行人脸比对核验。

考试后的试卷管控：在试卷印制、流转、保管、施考、回收等各环节严把保密关。严格执行考点封闭区入口和考场入口“两次安检制度”，严把入场关。

监考员管控：遴选优秀监考员，强化现场监考、流动监考和电子监考有机协同机制，严把监考关。考试期间，组织700多名高校检查员到山东省所有高考考点驻点检查，严把检查。

Ⅳ 冒名顶替上大学拟写入刑法

是的，一些地方出现的教育招考冒名顶替事件引起全社会关注，10月13日提请专全国人大常委会会议审属议的刑法修正案（十一）草案二审稿对此作出规定：

盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。组织、指使他人实施前款行为的，依照前款的规定从重处罚。

(4)冒名顶替上大学高校回应扩展阅读

山东两年查出242人冒名顶替上大学：

媒体检索公开信息发现，在2018年—2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果。经统计，有273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名顶替入学，冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年，公示期后学历作注销处理。

随后，山东省教育厅作出回应：第一时间组织对群众反映和媒体披露的线索进行实事求是、认真负责的调查，相关结果将根据调查进展及时公布。 对个别地方出现的类似问题，终坚持零容忍的态度，无论是历史原因，还是顶风违纪，发现一起，坚决查处一起。

Ⅳ 陈春秀被别人冒名顶替上了山东理工大学，这件事你怎么看待

先谈谈这个事情的经过吧，陈春秀是是一山东农家女，家在山东冠县，在2004年参加高考后高考落榜，16年后，2020年5月，该女子打算报考专科，在中国高等教育学生信息网（学信网）查询时意外发现，和自己姓名身份证完全一致的另一陌生女子于2004年十月，前往山东理工大学报道，这个时候陈春秀才知道原来自己当年不是没有考上，而是被别人顶替上了大学。

类似陈秋媛事件涉及高考造假舞弊的情况并非个案，背后往往隐藏着权力滥用甚至腐败问题。无论是修改学籍还是冒名顶替，难度都不小，绝非一两个人所能操作，涉及中学、录取高校、招生部门甚至派出所等多个单位。

Ⅵ 冒名顶替他人上大学，其中不乏985大学，这绝不是偶然，应该怎么办

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼，相关部门在继续核实当中。

其中，14所高校包括中国海洋大学，济南大学，山东广播电视大学，山东管理学院等。要知道，中国海洋大学是985工程大学，在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下，如果在985大学都存在冒名顶替事件，那么在其他大学又会是什么情况呢？

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替，这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查，那么又会发现多少人呢？大学是培养社会人才的地方，是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净，那么，在这个社会上还有干净的地方吗？无数高三学子拼命学习，就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替，两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云，扶摇直上，被顶替者沦落为“垫脚石”。

教育需要公平，高考需要公平。冒名顶替的背后，就是一个见不得光的“产业链”。有钱人，有权人，动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗？人人都说，高考是最公平的考试，但是如果有人随随便便就可以顶替他人，这叫公平吗？恐怕是对有钱人公平吧！

山东省敢于调查，值得其他省份学习。小编真心地希望，全国都可以开始彻查类似事件，给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了，本来他们想要依靠高考改变命运，本来他们可以过上更幸福的人生，但是，有些人为了一己私利，残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”，让坏人享受不劳而获，国家真的应该好好的整治一下了。

Ⅶ 陈春秀被人冒名顶替上大学，山东理工大学会让她重新入学吗

山东聊城冠县冒名顶替上大学这个话题引起了全国网民的热议，大家一方面在呼吁高考的公平与正义，另外一方面也在呼吁山东理工大学应该归还陈春秀的学籍，让她重新回到校园，算是一种弥补，但这到底是否可行呢？目前来看难度较大。

曾经一度还有网友建议山东理工要免费让陈春秀回来学习，以弥补山东理工在资料把关上的责任缺失。其实我想说现在不是免费学习的机会，而是山东理工大学不愿意再给陈春秀学籍重新读书，所以说网友的想法是美好的，但实际上操作起来并不容易。

所以，这件事或许还有变数，而最终的解决还是要基于事实调查的结果，要看整个顶替过程中山东理工大学是否存在主观过错，如果真实存在主观过错问题，山东理工难度不应该归还陈春秀的学籍，让她重新回来读书吗？

我相信每个人都会支持这个结果。你支持吗？欢迎留言分享！

Ⅷ 冒名顶替上大学这种事件该如何处理

针对网上热传的“大名县一男子疑被女生冒名顶替上学”一事，23日晚，河北省邯郸市大名县县委宣传部回应中新网记者称，该县对此事高度重视，已成立联合核查组，并冻结了被举报人“王宏伟”的户籍，将对此事一查到底。

22日晚，大名县成立了由县纪委牵头，公安、教育、人事、卫生等部门为成员的联合核查组全面开展核查工作。目前县纪委已立案，正在调查中，调查结果将第一时间向社会公布。

23日上午，大名县公安局已对被举报人“王宏伟”的户籍进行了冻结，待调查清楚后，再进行相应处理。

经查，“冒名顶替”事件发生于1993年，由于当时户籍信息还未联网，都是纸质档案，且涉及人员大多已不在工作岗位(有些人员已去世)，受条件限制，部分原始档案已不便查找。目前，警方正全力进行调查取证。

大名县官方回应称，大名县将就此事一查到底，如网上反映情况属实，将依纪依法严肃追究相关人员责任。

但愿冒名顶替上大学事件和悲剧成为历史，离每一个人都越来越远！