山东理工被顶替上大学事件

『壹』 如何看待山东顶替上大学者称全是舅妈办理，舅妈已去世

山东顶替上大学者称全是舅妈办理，舅妈已去世。这明显就是推卸责任了，这种人思想肯定是有问题的。

『贰』 入学被顶替可请求恢复资格！山东理工大学，能让陈春秀去上学了吗

全国人大常委会表决经过，对教育法停止修正，修正教育法的决议将于2021年4月30日起实施。完善滥竽充数入学的法律义务，是此次教育法修正的重点之一。其中最重要的一点就是入学资历被顶替权益遭到损害的，能够恳求恢复其入学资历。康康看到这个音讯的时分，立马想起了一个人，一个把“上大学”当成一辈子的怨念的乡村女子：陈春秀。她的遭遇，以及事情被报道出来后引发的连锁反响，极大地引发了全社会关于“滥竽充数上大学”现象的关注水平，并让法律专业人士也开端关注这方面的制度破绽，间接推进了上面的法律进步。

这次的教育法修正，补偿了之前规则的破绽，及时照应了社会公众的关切，值得我们点赞；但新法明文写明的的权益不应该只表现在法条上，更应该落真实详细的事情，以及享有这种权益的当事人身上。这样社会公众才会觉得到，我们所盼望的公平和正义，是能够经过社会法治的进步而逐步完成的。

『叁』 聊城被顶替上学当事人声称穷死也不要钱，如此骨气你怎么看

来自山东聊城的陈春秀被人冒名顶替上大学一事被许多人议论纷纷，陈春秀考上了山东理工大学，却被别人冒名顶替，让自己错过了读大学的机会，让自己的人生留下了遗憾，她声称“穷死也不要钱”，在小匠老师看来，陈春秀不仅是有骨气，更是在为自己争取公道，让正义能够得到伸张，对于这个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

陈春秀被人冒名顶替上了大学，而且影响了她一生的发展，自己作为受害人，肯定是不能够在自身的权益受到损害的时候还忍气吞声，陈春秀声称“穷死也不要钱”，体现的不仅仅是自身的骨气，更是自己对于所存在的不公平现象作出反抗的表现，她这样的表示是对正义的伸张，小匠老师表示支持。

面对自己被他人顶替上大学，陈春秀并没有选择后退一步，表示自己穷死也不要钱，没有选择委曲求全，她这样的骨气值得我们为之称道，希望她能完成自己的大学梦想，弥补自己没有上过大学的遗憾。

从陈春秀被他人顶替上大学的事件当中，各所大学应该有所反思，在招生录取工作当中应该更负责任，更细心一些，进一步核实所招收的考生的身份信息，这样才不能让那些顶替别人上大学的人有机可乘。

那么对于聊城被顶替上学当事人声称穷死也不要钱一事，你们是如何看待的呢？欢迎大家在下方的评论区留言讨论！

我是”教育小匠“，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

『肆』 山东女子苟晶自曝被顶替上大学两次，是否还有没被发现的

有，冠县陈春秀被冒名顶替上大学问题的调查处理情况

被顶替者陈春秀，女，汉族，1984年3月生，2004年6月毕业于聊城市冠县武训高中，后长期在外务工，现为冠县某私立幼儿园教师。

顶替者陈艳萍，女，汉族，1986年5月生，2004年6月毕业于聊城一中，后冒用陈春秀之名在山东理工大学国际经济与贸易专业学习，2007年7月毕业，同年12月通过村助理员公开招聘到冠县烟庄街道（原烟庄乡）工作。

(4)山东理工被顶替上大学事件扩展阅读

现已初步查明，上述冒名顶替问题发生于1999年至2006年之间，主要有被冒名顶替者完全不知情被冒名顶替、被冒名顶替者主动放弃入学资格被冒名顶替、被冒名顶替者知情并与顶替者之间存在交易行为等情形。下一步，工作专班将组织省市县专门力量，对上述问题逐人逐件进行调查处理，同时对工作中发现及群众举报的其他类似问题，坚持零容忍态度，查实一起、处理一起，绝不姑息。

对济宁市任城区苟晶反映的被冒名顶替问题，工作专班正与济宁市一起开展调查，调查结果将及时向社会公布。对涉及的被冒名顶替者的合理诉求，工作专班将督促有关部门认真研究，帮助解决实际问题，最大限度维护其合法权益。

对涉及的被冒名顶替者的合理诉求，工作专班将督促有关部门认真研究，帮助解决实际问题，最大限度维护其合法权益。

『伍』 陈春秀寒窗苦读10多年，高考资格却被顶替，被偷走的人生谁来还

在社会发展中，我们可能会遇到各种稀奇古怪的事，一些事情的发生，可能会使你料想不到，比如说本来属于你的东西，却被别人利用手段给夺走了，相信你一定不会甘心吧！其实无论在我们做任何事情时，都要注重公平公正这个原则。做人是这样，做事情更是要这样，一旦公平公正的秩序被打乱，那么发生了一些事情，将会使我们措手不及，就比如说近期较为热门的高考顶替事件。

其实对于我们这样的普通家庭孩子来说，高考的的确确是能够改变自己命运的一次机会，虽然我们常说人人平等，但是实际上人与人之间还是有一些差距的，但是这个差距也是可以弥补的，就是需要你自己的努力了。而高考无疑是我们通向成功的一个捷径，相信大家都听说过寒门出贵子吧，的确是这样。

结语：论是陈春秀还是苟晶，他们都是受害者，高考本来就是给大家提供一个公平的机会，选拔人才，而一些人却通过利用权力却使别人的心血被窃取。这不仅是一种令人不齿的行为，同时也是一种违法行为，我们的社会需要的是公平和正义，而不是像这种见不得人的不光彩之事，在此也是希望那些违法之人都会得到相应的惩罚，还那些被害者一个公道。

『陆』 山东被顶替者陈春秀发声希望对方道歉，最终结果如何

山东被顶替者陈春秀发声希望对方道歉，最终结果如何？

山东冒名顶替这件事情当时引起的社会关注是非常大的，因为这件事情引发了很多人的共鸣。要知道每个人只有一次参加高考的机会，而且经过三年的努力，每个人都想抓住这次机会来改变自己的人生命运。如果要是能够抓住这次机会，可能自己的一生就会有一个非常大的转机和改变，特别是一些农村家庭情况并不是太好的考生，他们非常希望通过高考来改变自己的命运。

以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注。

『柒』 陈春秀被别人冒名顶替上了山东理工大学，这件事你怎么看待

先谈谈这个事情的经过吧，陈春秀是是一山东农家女，家在山东冠县，在2004年参加高考后高考落榜，16年后，2020年5月，该女子打算报考专科，在中国高等教育学生信息网（学信网）查询时意外发现，和自己姓名身份证完全一致的另一陌生女子于2004年十月，前往山东理工大学报道，这个时候陈春秀才知道原来自己当年不是没有考上，而是被别人顶替上了大学。

类似陈秋媛事件涉及高考造假舞弊的情况并非个案，背后往往隐藏着权力滥用甚至腐败问题。无论是修改学籍还是冒名顶替，难度都不小，绝非一两个人所能操作，涉及中学、录取高校、招生部门甚至派出所等多个单位。

『捌』 被顶替的陈春秀，人生轨迹被改写，顶替者是否也很无辜

2004年的时候，陈春秀以546分的成绩，考入到了山东理工大学，但是，她没有收到高考录取通知书！

这个时候她只能外出去打工，她以为自己落榜了！

顶替者陈艳平拿到了陈春秀的录取通知书，成功的到了山东理工大学报到入学，还成功的毕业了，并且在毕业之后得到了一个审计所公务员的工作。

两个人的命运，就开始朝不同的方向发展了。

看看陈艳平这一家人都是什么人，找了一个死去的人来说事，这是在侮辱大众的智商吗？

事情马上就要水落石出了，还在拿中介说事，还在拿死人当挡箭牌。我们很想知道，哪里的中介这么牛，2000元就能买别人十年的寒窗苦读。

还是说说陈艳平舅舅张峰曾任冠县审计局局长的事情吧，目前这件事还在调查，希望能够给陈春秀一个清白，恢复她的名誉权和她应有的尊严。

『玖』 山东冠县女孩陈秋媛，被冒名上大学，顶替者现状如何

山东冠县女孩陈秋媛，被冒名上大学。虽然我感到愤慨，却并不惊奇。我和她是一个市里，只不过痴长她几岁，99年上的大学专科。对于被冒名顶替这事，陈秋媛不是唯一。在那个信息不发达的年代，这并不是什么秘密。

顶替者改变自己命运的同时，也改变了一个农家女的命运，对于多年后仍想学习的陈秋媛来说，考上大学肯定会很努力，专升本、考研也不是不可能的，但这一切都被顶替者破坏了。显然对顶替者简单的停职并不能补偿陈秋媛受到的损失，它直接是改变了她一生的命运。我们现在对这件事情并没有太多的信息，期待当地政府能一查到底，给出一个让人基本满意的结局。

『拾』 冒名顶替上大学，还有多少山东理工式的悲剧

冒名顶替上大学，还有很多山东理工式的悲剧，以山东省为例，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，公示期后学历作注销处理。另外，还有近年来罗彩霞、王娜娜、荆高峰、陈秋媛、苟晶等案例。

这些年里，冒名顶替上学事件时有曝光：从罗彩霞到王娜娜，从荆高峰再到陈秋媛，事发地不同、剧情总相似。每次此类事件爆出后，很多人总会发出追问：“这会是最后一起么?”“还会有下一例吗?”事实告诉我们，这些并非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名顶替者，就是印证。

同时很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

同样2009年罗彩霞事件引发举国关注后，教育部就曾于当年下半年起，在全国范围内清查冒名顶替上大学问题。媒体报道提到，仅在河南某二本高校，被清退的“假学生”就多达300多人。

(10)山东理工被顶替上大学事件扩展阅读

涉冒名顶替不可低调注销学历了事

就目前看，这类处理跟冒名顶替入学行为的恶劣性质并不匹配，就算取消了很多顶替者的学历，他们也享受到了“偷别人人生”的孳息，他们为之付出的代价仍太轻。

有的高校低调注销顶替者学历后，没有与被顶替者联系，这也难言妥当：此举于法未必有问题，于情却不妥。对学校而言，这是对本该属于本校的学生的轻忽;对那些被顶替者来说，这可能会让本该尽早知情维权的他们仍蒙在鼓里，错失了跟命运对抗的很多机会窗口。

也许对高校来讲，囿于自身职责，针对冒名顶替的处理，只能止于校纪处理层面的“注销学历”。但从彻查严惩的角度看，这只是点到为止，对顶替者的追责显然不应止步于此，而应及时将线索转交给有关部门，实现追责上的法律与校纪衔接，该严惩的绝不轻纵。

更何况，冒名顶替上学背后通常连着违规操作链条，这涉及户籍、学籍、身份证等信息系统和教育部门、公安部门和等单位，对应的是多重关口的失守。这绝非一人所能为，顺着冒名顶替的“藤”能摸出哪些“瓜”，自然也该配合有关部门一查到底，而不能低调处理就过了。