不上大学的好处辩论赛

❶ 我们是正方辩手.对于.高中生是否要上大学.进行辩论.请大家给一些理由说明.正方观点.

1，不上大学何必读高中。如果说读个高中就够了的话那么对方是以什么标准判断出读个高中就足够了。高中生要上大学跟初中生要上高中一样
2，当今社会竞争激烈，没有大学文凭，如何找工作
3，大学是人生重要的一笔财富，无论学习还是经历，对人的成长有极大改观
4，引用名人关于大学的言论充实自己的观点
对方可能会说有些人读了大学也没长进啊浪费钱啊，谁谁谁没读大学一样有出息啊，你就可以这样反驳：那些人毕竟是少数，而且随着社会发展，大学几乎是一个必有的文凭。我们判断要不要上大学，不是根据少数特殊情况而举的例子，而是从整个社会的角度出发，总体上来讲，大学是要上的。但你要强调这个要生大学不是一定要，如果说一定要的话那你就辩论不赢了。至于你怎么说明这个“要”上大学不等同于一定要，可以举例说：人要吃饭，但并非一定要吃饭。如果照对方的逻辑，就是“人不要吃饭”，这显然是错误的。

❷ 上大学与不上大学的好处于坏处

上大学与不上大学的好处于坏处
上，有一个稍微高一点的学历，在选择工作的时候会有更专多的选择机会属，而且晋升空间也会比较大
不上，那么很可能因此错失了很多工作机会，当然也可能会成就另一个成功的自己
坏处：
上，可能会浪费大学这几年的时间和金钱，确切的说是自己的青春

❸ 上大学不重要（辩论赛）

辩论赛的题目正反方的观点不应该有明显的差距，你们这个辩题根本就没有办法赢，无论是谁，无论哪个国家都不敢说上大学不重要。

❹ 读大学的好处和坏处 辩论赛

1.一定要有独立的人格、独立的思想。一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定。不要成为灌输教育的牺牲品。

2.仕途，商界，学术。大致说来，每个人都注定要走上三条道路中的某一条。在进行职业生涯规划的时候，不妨以此作为思考的出发点。根据不同的职业生涯规划来塑造各自的核心竞争力。只有知道自己以后要做什么，才能知道自己应该学什么。

3.专业无冷热，学校无高低。没有哪个用人单位会认为你代表了你的学校或者你的专业。千万不要因为你是名牌大学或者热门专业而沾沾自喜，也大可不必因为你的学校不好或者专业冷门而自卑。

4.千招会，不如一招熟。十个百分之十并不是百分之百，而是零。如果你有十项工作每项都会做百分之十，那么，在用人单位眼中，你什么都不会。所以，你必须要让自己具备核心竞争力。“通才”只有在“专才”的基础上才有意义。

5.不逃课的学生不是好学生。什么课都不逃，跟什么课都逃掉没什么两样。一定要掌握学习的主动性，不要像读中学一样被老师牵着鼻子走。逃课没有错，但是不要逃错课。同时，既要逃课，又要让老师给高分。

6.一定要学会理财。对于贫困生来说，首先要做的不是挣钱，而是省钱。很多大学生读书的时候一掷千金，可是，毕业以后一个月的工资还不够交半个月的房租。

7.大部分女生将电脑当成了影碟机，大部分男生将电脑当成了游戏机。大学生要掌握必要的计算机操作能力，但是，很多时候电脑会成为浪费时间的堂而皇之的借口。有电脑的大学生非常多，可是，这中间很多人可能大学毕业的时候还不会Excel，不会做一个像样的PPT。

8.做事不如做人，人脉决定成败。一个人有多少钱并不是指他拥有多少钱的所有权，而是指他拥有多少钱的使用权。一个人具备多少能力，不只是说他一个人的时候能做什么，还包括他能通过别人做什么。一个人赚的钱，12.5%是靠自身的知识，87.5%则来自人脉关系。三十岁以前靠专业赚钱，三十岁以后拿人脉赚钱。所以，请好好珍惜大学期间建立起来的人脉关系。这几年你认识的朋友可能会是你毕业以后最可宝贵的财富。

9.互联网固然威力无穷，但是，如果你沉迷于网络聊天，或者沉迷于网络游戏，浪费的金钱倒是可以弥补，荒废的青春就无可追寻了。轻舞飞扬已经红颜薄命了，而痞子蔡却继续跟别的女孩发生着一次又一次的亲密接触。对于很多大学生而言，网吧就是一个血淋淋的黑洞。

10.爱情是不期而至的，可以期待，但不可以制造。花开堪折方须折，莫让鲜花败残枝。一个有一万块钱的人为你花掉一百元，你只占了他的百分之一；而一个只有十块钱的人为你花掉十块，你就成了他的全部。

11.研究生扩招的速度是30%，也就意味着硕士学历贬值的速度是30%。千万不要以为考研究生就是积极进取的表现。对于很多人而言，考研不过是一种消极逃避的方式罢了。对于绝大多数人而言，读研究生纯粹是浪费时间浪费金钱，立志从事科研、学术的人及其他少数人除外。

12.不要一门心思想着出国，更加不要迷信外国的月亮比中国圆。削尖脑袋记GRE词汇很可能是一件非常愚蠢也非常可悲的事情。既然全世界的公司都想到中国的市场上来瓜分蛋糕，为什么中国人还要一门心思到国外去留学然后给外国人打工？

13.人才市场就是一个地雷阵。通过多种方式求职固然没有错，但是千万不要饥不择食。只要用人单位一说要你交钱，你掉头就走便是了。

14.求职简历必须突出自己的核心竞争力。求职的时候大可不必像严守一那样“有一说一”，必要的时候恰到好处地说一些谎言是非常有用的。一份求职简历只要用一张A4纸做个表格就足够了。很多女生的求职简历就像是写真集，不但浪费钱，而且对求职毫无用处。面试其实是有规律的，每次面试的时候只要背标准答案就行了……

15.垃圾是放错位置的人才。所以，在找工作的时候一定要把自己放到那个让你成为人才而不是垃圾的职位上。当然，前提是你要知道自己究竟想做什么、究竟适合做什么。世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么。骑驴找马固然没错，可是，并非随便找一头驴就能找到千里马。所以，一定要重视第一份工作。

16.大公司是做人，小公司是做事。进入公司工作以后，必须尽快融入写字楼政治。职员能否得到提升，很大程度不在于是否努力，而在于老板对你的赏识程度。在写字楼的政治斗争中，一定要学会自我保护。（具体技巧就不多说了，书中每一条都说得非常具体）

17.瘦死的骆驼比马大。撑死胆大的，饿死胆小的。一定要有创业的勇气和魄力。如果你一只满足于给别人打工，那么，不管你工资多高，永远都只能是一个可怜的穷光蛋。就算月薪2万，在深圳上海那种地方，一年的存款还买不来一个小小的洗手间。

18.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。

❺ 主题是<<应不应该上大学 >> 辩论赛

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（尤其是用人单位）内对我们容年轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？

❻ 辩论上大学弊大于利

同意dnurdn同学的建议，另外再给出一个思路：
1、上大学，上好大学才有出息，这个观点是中国自古以来的误区，是古代科举制度留在国人心中的一种印记，对社会观点带来了非常大而且非常不好的影响，正是因为所有人都觉得上大学好，所以才会有“千军万马挤独木桥”的情况，才会浪费那么多的青春去准备高考，这是对一整代人青春的抹杀。因此，必须从根本上根除这种误区，也就是要让国人认识到读大学真正的利弊。

2、首先，要承认，大学文凭是有用的。因为社会认可，但是这种社会认可是建立在第一点所说的误区之上的，根本上就是错误的。

3、大学是培养精英，培养科研人才的，从大学里出来的人，更多的应该成为学者，成为研究人员，而不是出来工作。所以，读大学为了找份好工作的人，都不是应该上大学的人。

❼ 辩论该不该上大学

34.7%受访者后悔上大学，这个调查可以充分证明了一点：读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢？下面是本人的一些个人看法：

其一：“读书贵、就业难”导致这一现象的产生。

从古至今，为何读书？光宗耀祖、实现自身的价值，有一天能够一人之下，万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难，读上了大学读书的经济压力难，学到手的东西实践难，很多难题摆在了我们的面前。就算找到了工作，低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道，培养一个大学生，家里与自己要付出时间、精力、财力、物力，而大学生们毕业后却得到了如此的待遇，收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多，心里的巨大落差，给他们内心有种“大学无用论”的概念。换位思考一下，这些大学生们的思维有什么错？苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？

其二：读大学只是为了“钱途”

我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。

其三：得到知识难道就非要读大学？

本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的，但他们一样取得了成功，从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们，有多少是大学出来的？

在这里，本人绝对不是说“读书无用论”，而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力，有百利而不一害，这点是肯定的，像无数成功的未读大学人士，他们背后是在创业之余，不断的进行自我进修，可以达到双赢的效果，何乐而不为呢？

等那些同时代的人们，毕业后还要找工作，找到后还要适应，不断的提高自己的实践与社会阅历的同时，那些创业与学习并进的人们，已经建立起了原始积累，迈入了成功的舞台。

读书未必就要受到大学的正规教育，在实践与理论同时充电也是非常有效的武器。笔者身边就有很多这样的例子，相信在飞速发展的社会里，多渠道，多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想，大学也只是求学与求知的一个手段而已，绝不是必要的手段。在这里，本人要告诉大家一个道理：“大学不是唯一，而勤奋与追求才是成功的必然。”

❽ 我们班要搞辩论赛，我是反方。请问大家不上大学有什么好处。

省钱，提前社会化，有更强的自理，自强能力。顺着大概往下编

❾ 有一个辩论赛，辩题是上大学好还是不上大学好，我们是反方。

注意比尔盖茨成功的内在逻辑
他获得成功不是因为他辍学，而是他个人的内在努力，比如新的观点，找到合适的合作伙伴，创新的思维
请问对方辩友按照您的逻辑，如果我现在辍学就能成为下一个比尔盖茨么

❿ 上大学有没有用辩论赛正方

上大学有用的。
上大学至少给了你以下10大用处：同学
你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人的一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。
甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。
即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？
你自己
大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。
你了解到，你其实并不是那么牛逼，因为有人比你更牛逼，虽然你曾经认为自己很牛逼。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。
由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是象中学生那样只知道学习。你了解了自己究竟喜欢什么，讨厌什么。你了解了自己擅长做什么，不擅长做什么。你了解了自己的优点和缺点。
你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
这就是成熟。
修养
你见过暴发户吗？
很多暴发户虽然挣了很多钱，可以他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。
大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。
如果你有了钱，你可能会选择艺术享受比如听音乐会、看话剧甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。
你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。
我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。
你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。
独立思考能力
大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。
你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。
你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。
你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。
你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。
你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。
你即使犯罪，那也应该是高智商犯罪。
知识
虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。
你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。
现在，挣大钱越来越需要知识。
中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。
第二代企业家，靠政策，靠关系。而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。
没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。
学历、文凭
我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。
学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。
大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。
关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。
人际交往能力
在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。学校虽然比社会单纯。但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。
你在学校处理关系的经验与教训会对你走上社会带来帮助。
见识
?
通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。
农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。
你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。
这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。
孩子
孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。
你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。
我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。
总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。
美好的回忆
相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。
最后要提醒你的是：你只有上了大学，才有资格思考“上大学有什么用”。
确实是你上了大学，而不是大学上了你。
我知道当前的大学存在很多的问题，存在很多的弊病和黑暗面。但上大学仍然很有用。如果上帝让你回到四年前，再让你选择一次上不上大学，我相信你会不加思索地说：“那还用说嘛！”
当前对大学用处的怀疑很大原因是就业的困难。
但你要明白：你上了大学，你找工作困难；你不上大学，你找工作更困难。除非你打算回老家种地。
上了大学找工作困难，是因为你对工作有了更高的期望值。而没上大学的人，只能降低自己的期望值。
况且，就业不是大学的唯一目的，大学首要的目的是培养一个有独立思考能力的和基本文化素养和道德素养的人，然后才是一个工业社会的人才或是螺丝钉。
关于工资。现在，工资的多少似乎成了工作好坏的唯一标准，这是片面的。
工资当然很重要，但工作的内容、发展前景及是否符合个人志趣同样重要。
有人提到说有的人进了某单位，天天什么事都没有，喝茶看报纸，工资却很高。我要说，这样的空虚无聊的工作，工资高我也不做。
因为做这样的工作，是在浪费青春，亵渎生命。你的一生在空虚无聊中度过，这样的人生有何意义？这样的工作，不管多少年，都不能对你的人生起到充实与提高的作用，不要也罢。
找工作，最好的是能找到自己喜欢做的工作，即使工资不太高。因为你喜欢它，做起来就高兴，就有劲，就能把这件工作做精做好，当你能极为精通一件工作时，你的机会就来了，你的工资也就涨了。 一个工作，虽然工资高，但你讨厌它，那你就做不好它，你就永远无法在这个行业中出头。
能找到自己喜欢的工作，这是人生的一大幸事，因为很多人的工作都是自己不喜欢的。
不要在初次就业时就与别人比一时之高低、争一时之短长，过个几年再看看吧，当初找工作最困难的人，也许已经成了最有成就的人。那些一开始找了所谓好工作的，也许还在原地踏步。
当前社会有很多不公平之处，确实，在找工作当中，关系、金钱起到了重要的作用。但我们也应该看到，也有很多跟我们一样的、需要完全依靠自己的同学。很多事情，我们无法改变，但我们可以改变自己。