大学宿舍辩论
1. 辩论：大学宿舍该不该统一熄灯（反方辩词）
该不该统一熄灯。
从大学的根本（人）来谈。大学之所以为大学，是因为版其兼容并包，有容乃大权。以人为本，方显大学风采。是否熄灯，自是从学生的角度来出发考虑。从小，我们就在温床上长大，考上大学，很多事情就要我们自己来做决定。那么，是否熄灯也要看看我们学生的意愿了不是？如果我们抛开那么多的规定，就自我感觉来说，是不是不熄灯更让人能充分的安排好自己晚上的时间呢？谁不希望，在晚上三点出来跑厕所的时候，有一盏明灯可以让你心安理得的在厕所方便？所以，与情（学生自己选择，就是感性）与理（方便学生，给他们自我选择和自我安排时间的权利）都不该熄灯。这正是培养学生的一种自我控制和自我安排生活的能力，何乐不为？
从育人来谈。孔子是教育大家，但是他也曾经感叹过“朽木不可雕也！”，为何如此，还不是因为人的原因。一个懂得自我约束的人，即使晚上不熄灯，他也会按时就寝。而自我放浪形骸的人，即使晚上关了灯，也会在被窝里玩手机看小说。那么，在场的各位，有多少人会在晚上被窝里手机上网呢？自是不在少数。既如此，还不如不熄灯。在灯光下看手机总比在被窝里看手机对人好吧。处于对学生健康的考虑，还是开灯吧。
2. 辩论题：大学生宿舍不该设门禁
记得上抄次我在一个论坛上看到过这样的信息，我列举了大约有十条可以装门禁的理由，这里简单说一下吧。
1、可以控制学生外出时间。
2、可以防止或坚守偷盗的行为的发生。
3、可以遏制外来人员的出入。
4、可以防止男生混入女生宿舍。
5、如果采用吉奥尔微信开门、吉奥尔微信门禁系统，则可以通过微信平台发布宿舍管理信息，并且可以推送给每一个学生。
6、可以很好的管理每一天的入寝时间，甚至可以精确到每一个人。
7、至于发生火灾的问题，相信每一个门禁系统都有防火灾的机制，一旦发生火灾门禁系统即可会变成消防通道。
先说这些吧！其他的以后慢慢再说
注：以上信息由吉奥尔科技技术部为您提供!
3. 大学寝室应不应该强制熄灯 正方辩论
当然应该了。大学寝室其实算是公共场所，既然是公共的就必须要有规矩。所以应该强制。
4. 大学生宿舍应该实施断电的辩论材料
判断复标准是，何者更有利于大制学生的发展/实现大学教育的根本目的。
首先，断电这种措施是对合理作息，科学安排时间的引导，关注学生的身体健康；
其次，断电这一措施，有利于督促部分自制力差的学生去按时休息，将精力放在学习上；
然后，断电这种方式，是引导大家节能减排的体现；
最后，通过强制施行断电，维持寝室关系，防止作息不同，活动方式不同造成影响。
事例的话可以举大学用电的事故，节能减排的案例，以及身边通宵上网上课睡觉的例子，还有大学生毒杀室友的例子。
反驳的方面：如果对方说大学生有权选择自己的作息方式，那么我要告诉你，你有权选择，但是你选择的不健康的，错误的；如果对方说夜间不断电是为了更好的学习，请问对方辩友，您白天还不学习，更何况是晚上呢，就算是学习，真正学习的又有多上，夜间上网游戏的多还是学习的多。
就这么多吧，还有疑问欢迎追问。