子女的上大学费用必须由父母交吗辩论会

Ⅰ 父母是否必须支付子女上大学的费用

父母是否必须支付子女上大学的费用? 法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、 医疗费 及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。 《 民法典 》(2021.1.1生效)第一千零六十七条：“父母不履行 抚养 义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付 抚养费 的权利。” “不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全 丧失劳动能力 等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。” 根据上述法律，父母对子女支付抚养费问题应分三个层次考虑：一是父母对未成年子女的抚养是无条件的，从子女出生时起至成年时止，任何时候都不能免除，除非法律另有规定。二是父母对在校接受高中及其以下学历教育的成年子女，应当无条件支付抚养费。三是对接受大学以上学历教育或走上社会的成年子女无支付抚养费的法定义务，但丧失或部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女视为例外，此时父母仍应承担法定义务。当然，对接受大学以上学历教育的子女，由于中国的特殊国情，绝大部分情况下是不能独立生活的，实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的，但从法理学上而言，父母履行的只是道德义务而非法律义务，这种义务的履行不具法律强制性，子女可能直接向父或母本人主张，父母可根据意愿确定是否给付。 父母抚养孩子的义务截止到孩子18周岁。一般情况下，超出18周岁，父母没有法定抚养义务。包括孩子上大学期间的抚养费，父母已无法定支付的义务。最高院的司法解释明确指出，孩子超过18岁，尚须父母履行抚养费义务的情况，是指： 第一，孩子尚接受高中及以下教育。 第二，孩子非因主观原因无法维持正常生活。 对于非因以上的情况，父母对于十八岁以上的孩子，没有履行抚养的义务。 因此，高中之前孩子的教育费用要求对方支付是有法律依据的，孩子上大学的费用若要求对方支付恐怕会遇到障碍。因为，对于18周岁以上，已经完成高中学业，且身体健康，具有劳动能力，具备独立生活的能力与条件的，无权再向父或母请求给付抚养费。 18周岁以上子女继续接受教育，应视为成年子女对其未来道路自主选择的行为，是一种就业投资，这项投资的直接受益者是子女本人，从法律的角度来讲，父母双方不具有继续给付其抚养费的法定义务，其应独立承担起给付相应教育费的义务，可通过申请贷款、勤工俭学、奖学金等方法自行解决就业投资所需费用。但是，从父母与子女之间的亲属关系及社会伦理角度来讲，父母有条件愿意资助子女继续接受教育，给与子女一定经济帮助的，符合情理，可以提倡。 一般子女开始上大学之后，基本上就已经陆续的成年，也就是年满18周岁。而按照我国法律中的规定，这样的情况下，作为父母其实可以不用继续抚养子女的。但是上大学也需要一大笔钱，不仅仅是学费，在生活上面的开销也不小，所以即使已经上大学已经成年，往往父母还是会继续抚养子女。

Ⅱ 辩论赛：父母是否应当支付子女上大学的费用

需要。这是中国的社会情况决定的，在我国，上大学一般在20岁左右，他们一直在学校中学习，很少接触社会，不具备自力更生的能力，也就没有稳定可靠的收入，难以支付现在高昂的学费和生活费，所以这就需要家长支付上大学的费用尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分人虽未独立生活，但他们并非客观不能独立生活，而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上，在求学期间多学些知识；有的则是因为依赖性比较强的原因。不管是出于何种原因，这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活的，当然从伦理道德上来讲，有经济能力的父母为子女支付上大学的费用是应当提倡与鼓励的。抛开国外不说，说说咱自己。我觉得父母支付大学的学费在父母自己来看是应该的，但就情理上讲，18岁已经成人就不应该由父母来支付学费了。可是咱们的国情摆在这儿，孩子们不可能自己挣够自己的学费和生活费，只能由父母来付了。
我也有孩子，我曾经多次的想过，假如我的孩子将来上大学，我给他负担学费，生活费，但他必须要给我打借条，在将来他毕业了就得给还我。但是有很多朋友持反对态度，他们的理由是就一个孩子嘛，何必要给孩子压力呢？挣得钱不给孩子花又给谁花呢？
我不这样认为，其实我能付得起他的学费就不怕他花我的钱，将来我死后不都是他的吗？但是我想让他学会奋斗，学会在竞争激烈的社会中生存，这是无人能教的，只能靠他自己来慢慢的学习和体会。
自己动手，丰衣足食
。法律没有规定父母应当支付子女上大学的费用，换句话说，父母不支付子女上大学的费用不违法。
我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，在父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

Ⅲ 辩论会 父母应该供我们上大学的费用吗 速速回答

一．
我国政府规定的9年义务教育中不包括大学。所以依照我国的有关法律、法规规定，家长可以不支付孩子上大学的费用。
二．
父母对子女有抚养、教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。但“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。年满18岁后，已是完全民事行为能力人，不应再向父母索要学费。女到了18岁以后就要有独立的生活能力，父母任何一方都可以不负担孩子的生活和上大学的费用。父母为子女支付大学学费当然符合中国的传统观念，但人们也要意识到，已经年满18岁的子女在法律上一般是没有权利再向父母讨要抚养费的（法律有特殊规定的除外）。这些青少年必须培养独立、自强的意识，可以通过助学金、勤工助学或申请助学贷款来完成学业，也可以采取其他方式接受高等教育，而不能将支付高昂学费的义务强加给父母。这样不仅能为家庭节约一笔不小的费用，还能激励孩子发奋图强、勇于竞争的优秀品质。
三．
在国外，孩子长到16岁，就脱离开父母，独自打工挣钱，支付自己的学业及生活上的开销。为了使国家更强大，我们应该从小学会自食其力，独立自主的思想意识。
综上，我认为家长不支付孩子上大学费用，不仅可以减轻家庭的经济负担，更重要的是可以从小培养孩子的尊重知识，回报社会和“反哺”的中华传统美德。更可以为孩子将来走向社会提前打下坚实的基础。所以我的观点是：家长不应该支付孩子上大学费用。

Ⅳ 上大学不用不用父母出钱 辩论赛

上大学不用不用父母出钱 辩论赛

在自己学习的闲暇时间里去做 *** 完全可以不用父母给零用钱，但是像学费那样大数额的钱还是要父母承担，毕竟你们只是学生，没有固定的经济来源。这个问题没有绝对，要因人而异。如果说一点都不用父母的钱，那就只有零用钱靠自己做 *** ，学费靠国家补助，但这前提是要你有符合的条件才能申请上；或者说你学习很好，能拿到奖学金，这样学费就OK啦！

上大学报到,父母用不用一起去?

如果你自己出远门不害怕的话可以一个人去 家长去拉也没什么用就是帮你交交钱 有同学跟你一个学校的话你可以跟同学结伴 父母就是不放心你，你可以跟他们一起去，
记得采纳啊

考上大学有用没用辩论赛

辩论赛不错的，参加的同学一般很能提高表达能力和逻辑思辨能力

上大学用不用转团关系

需要，这个关系到你将来的入党。
回高中提取团关系档案，中学团组织会给你办理好一切手续，去大学后按通知要求转团关系即可。没有得到通知的，直接带上团关系档案去大学的团组织办公室，问一下办公室人员就行。
这个是比较容易的，不麻烦。

要转，对你以后发展有好处。带上团组织关系转接介绍信和你的团员档案来学校就可以了

上大学用不用迁户口

据了解，一般大学生在学校的户口属于集体户口，计划经济时代学校集体户口还作为领取城镇居民粮票等的依据，而目前的主要作用是人口管理的一种手段。以前读大学一定要迁户口，现在各省的规定不一，大多数是可迁可不迁。
记者向某高校的居委会请教了大学生集体户口的相关问题。
相关工作人员回答，将考生在家乡的户口迁入学校，可以享受学校所在地户籍人口的便利。这些便利包括考车牌、办理港澳通行证等等。如果没有学校集体户口，要在学校所在地考驾驶证需要先办暂住证，而办理港澳通行证则需要回户籍所在地办理。
工作人员提醒，目前内地少数省份没有开通居民赴港澳个人游和赴台湾旅游，如果这些省份的考生到广州入学，想在大学期间赴港澳台旅游，最好将户口挂入广州学校的集体户；而广州的学生到这些省份的大学读书，一旦户口迁入可能难以办理赴港澳台旅游的签证，考生可以根据自己的情况综合考虑。
此外，准备大学期间办理停学出国读书或者出国升学的学生最好不要迁户口到大学的集体户，由于集体户办理升学签证时会有一系列的麻烦，一般都要先将户口迁回家乡再办理签证，到时时间紧，一不小心就会错过时间。所以如果要出国，最好不要迁户口到学校的集体户；如果学校有明确规定一定要迁，临出国前也应尽早了解相关事宜，以免引起不便。
据了解，大学生在校的集体户口在毕业时并非自动转为城镇户口，需要自行办理入户或者迁回生源地

军人退伍后去上大学用不用钱

要用钱的。退伍了部队就不管这些事了。

上大学用不用买脚踏车啊

高！买个脚踏车就可以了，最好是二手的！

上大学报道用不用准考证了？

本科的时候是没要，研究生应该也不要，要通知书和身份证