全国普查冒名上大学

A. 针对冒名顶替上大学的事，有人建议全国“普查”，有必要吗

山东大面积冒名顶替上大学学新闻出来后，颠覆了人们长久以来对公开公平权威的中国高考的认知，对于中国高考破坏的烈度形容为原子弹爆作一点也不为过。有人建议全国“普查“，非常有必要。其理由如下：

振兴教育的重要一步。

刑法规定，“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"

我们有理由相信，在以法治国的今天，罪恶必将受到正义的审判，沉冤定会昭雪！

B. 国家怎么处理冒名上大学

冒名顶替上大学者按刑法处理，相关处理案例如下：

随着大数据的广泛应用，指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术，让隐藏在部分民办高校的冒名顶替黑幕浮出水面。武汉一位在某民办学校工作的负责人透露，目前，因涉及“冒名顶替上大学”案件，武汉已有多所民办大学的招办主任被警方带走调查。

据了解，刑法修正案（十一）草案二次审议稿目前处于征求意见期间。对于“冒名顶替上大学”入刑，多数网友持支持态度，认为该条文回应了社会关切，有助于严厉惩处冒名顶替者，给意图冒名顶替之人以威慑，进而维护教育公平和社会公平。

与此同时，网络上也存在一些不同的声音，认为“冒名顶替上大学”行为无入刑必要。因为目前报道和清查出的“冒名顶替上大学”事件，基本发生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人无法真正受到处罚。

更为重要的是，随着科学技术的不断发展，学籍、户籍管理制度的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别增强身份认证的精准性，“冒名顶替上大学”的难度越来越大，操作可能性微乎其微，此法条一经出台便会“沉睡”，被束之高阁。

北京市一教育部门的官员表示，这些高校在2018年至2019年查出这么多冒名顶替情况，并不意味着乱象在这两年里密集发生，这只是高校倒查之下翻出的旧账。很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

严查冒名顶替上大学的历史遗留问题，司法实践并非无法可依。高考顶替不仅是民事侵权，相关涉事人员既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。

如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。法院对王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学案审理后，对王佳俊的父亲王峥嵘就是以犯伪造国家机关证件罪、受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强则认为，冒名顶替操作复杂，必定有地方教育部门、学校、户籍管理部门的人员涉及其中，所以当地机构很难查清真相，应该在国家层面成立专项调查组，全面清查全国各地发生的冒名顶替案。

虽然案件集中在山东曝光，但显然这不太可能只是山东一地存在的现象。如果开展全国彻查，对每个个案背后的违规操作链条都深挖到底，才能够纠正风气明确价值导向，彰显法治立场与公平态度，真正树立“高考顶替不可为”的红线，让参与者有敬畏之心。

(2)全国普查冒名上大学扩展阅读：

被冒名顶替上大学维权方式：

一般认为，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，虽然没有顶替身份罪，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。

在民法上，应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

C. 教育部用什么方式查出顶替上大学的人

现在查出顶替上大学的人，一般他的职位的职位都被撤销了。

D. 顶替上大学犯法吗

顶替别人上大学是违法行为。

根据《中华人民共和国刑法》 第二百八十条 之二【冒名顶替罪】盗用、冒用他人身份、顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 组织、指使他人实施前款行为的，依照前款的规定从重处罚。

E. 新闻中那种冒名顶替上大学的是怎么做的

以山东冠县这起冒名顶替他人上大学这起案件为例，媒体报道的多起类似案件都表明，冒名顶替他人上大学，首先要获取被冒名者的录取通知书等个人材料，再获取他人的学籍信息，然后再修改自己的户籍信息，使之与被冒名者相符。

唯有如此，冒名者才能持被冒名者的录取通知书等材料到高校报到，并完成大学学业。而这一系列操作，涉及冒名者所在高中、当地教育主管部门、户籍管理部门、高校招生与学生管理部门等多个职能部门。

在这样一个几乎公开透明的场景下，要想截取被冒名者的录取通知书并非易事，至少需要考生所在高中的有关工作人员的配合，还需要编造谎言或者采取其他方法，阻碍被冒名者不去招办或所报考院校查询是否被录取，并且不选择复读。

之后，冒名者还需要获取被冒名者的学籍档案，到户籍管理部门更改自己的姓名、出生日期、身份证号码等，才能办理冒名入学。

也就是说，要想完成这一系列操作并不留任何破绽，需要上述有关部门的默契配合，有关人员甚至需要直接参与到操作流程中。这显然不是冒名者一己之力可以搞定的事情，必定有多个环节的工作人员直接参与或者充当帮凶。

(5)全国普查冒名上大学扩展阅读：

受教育权是公民最重要的权利之一。作为人们改变命运最便捷、最廉价的途径，上大学的重要作用不言而喻。冒名顶替他人上大学行为，无异于劫取了他人的人生，改变了他人的前途和命运。每一个冒名顶替他人上大学案件的背后，都有一个黑色链条，对这个链条上的每个作恶者都不能放过。

冒名顶替行为既严重戕害高考公平，又掐断了当事人改变命运的机会，可谓罪莫大焉，必须严惩！

F. 山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看

根据媒体报道，近两年的时间内，山东省各高校排查出共计242人，涉嫌冒名顶替他人进入大学就读，并且取得相应的学历资质。

竟然会出现如此庞大的数字，这让大多数的人都惊呆了，从刚开始的一两粒，再到现在242例，着实让人大吃一惊！光一个山东省就能够排查出来200多人，那么其他省份乃至说全国范围之内呢？是否还有更多的人存在冒名顶替的行为，其将后果可想而知。
还记得送孩子去上学的时候，录取通知书压根就没带，都同样能够进入大学，这就是当今信息进步的证明！

同样对于冒名顶替者，必须要从重处罚，因为他改写了别人的一生，实在不可原谅。

G. 冒名顶替上大学为什么叫630专项行动

冒名顶替上大学现在叫630专项行动。被命名为630专项行动，主要是因为6月30日时提出了整治冒名顶替上大学的行动。

H. 96年高中毕业如何查取高考是否被顶替上大学了

可以使用中国高等教育学生信息网（学信网）进行查询。这是教育部学历查询网站、教育部高校招生阳光工程指定网站、全国硕士研究生招生报名和调剂指定的唯一官方网站，所有已经毕业和在读的高校学生学历学籍信息在这里都能查询到。

查询步骤：

1、进入中国高等教育学生信息网(学信网)，点击学籍学历查询。

查询结果：

如果没有被人冒名顶替上大学，就查不到任何高校学籍和学历信息，反之，如果查询到了高校就读的学历学籍信息，而自己又没有就读该大学，那么非常遗憾，可能被人冒名顶替上大学了。

(8)全国普查冒名上大学扩展阅读：

冒名顶替他人上学者要承担的法律责任：

这个需要从冒名顶替上学的整个过程来判断，一方面，从刑事责任上讲，冒名者有可能参与涉及伪造或变造身份证、户籍，冒名者可能涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪。

《刑法》第二百八十条第三款规定，伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果行为人为了使用而伪造、变造、买卖居民身份证、护照等身份证件的，既涉嫌构成本罪，又涉嫌构成伪造、变造、买卖身份证件罪，属于牵连行为，应当按照牵连犯的处断原则，从一重罪论处。

《刑法》第二百八十条之一规定，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

另一方面，即使冒名者不构成犯罪，也涉嫌违反治安管理处罚条例，由公安机关处200元以上1000元以下罚款，或者处10日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。

此外，从民事责任上讲，冒名者冒用了他人的身份信息，获得了上大学的机会，侵犯了被冒名者的受教育权、姓名权，冒名者应承担相应的侵权责任。

I. 冒名顶替上大学，还有多少山东理工式的悲剧

冒名顶替上大学，还有很多山东理工式的悲剧，以山东省为例，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，公示期后学历作注销处理。另外，还有近年来罗彩霞、王娜娜、荆高峰、陈秋媛、苟晶等案例。

这些年里，冒名顶替上学事件时有曝光：从罗彩霞到王娜娜，从荆高峰再到陈秋媛，事发地不同、剧情总相似。每次此类事件爆出后，很多人总会发出追问：“这会是最后一起么?”“还会有下一例吗?”事实告诉我们，这些并非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名顶替者，就是印证。

同时很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

同样2009年罗彩霞事件引发举国关注后，教育部就曾于当年下半年起，在全国范围内清查冒名顶替上大学问题。媒体报道提到，仅在河南某二本高校，被清退的“假学生”就多达300多人。

(9)全国普查冒名上大学扩展阅读

涉冒名顶替不可低调注销学历了事

就目前看，这类处理跟冒名顶替入学行为的恶劣性质并不匹配，就算取消了很多顶替者的学历，他们也享受到了“偷别人人生”的孳息，他们为之付出的代价仍太轻。

有的高校低调注销顶替者学历后，没有与被顶替者联系，这也难言妥当：此举于法未必有问题，于情却不妥。对学校而言，这是对本该属于本校的学生的轻忽;对那些被顶替者来说，这可能会让本该尽早知情维权的他们仍蒙在鼓里，错失了跟命运对抗的很多机会窗口。

也许对高校来讲，囿于自身职责，针对冒名顶替的处理，只能止于校纪处理层面的“注销学历”。但从彻查严惩的角度看，这只是点到为止，对顶替者的追责显然不应止步于此，而应及时将线索转交给有关部门，实现追责上的法律与校纪衔接，该严惩的绝不轻纵。

更何况，冒名顶替上学背后通常连着违规操作链条，这涉及户籍、学籍、身份证等信息系统和教育部门、公安部门和等单位，对应的是多重关口的失守。这绝非一人所能为，顺着冒名顶替的“藤”能摸出哪些“瓜”，自然也该配合有关部门一查到底，而不能低调处理就过了。