两会农村孩子上大学

A. 为什么农村的孩子更需要上大学

上大学，对于农村孩子来说，是改变命运的一个机会，一个大跳板。

面朝黄土背朝天，祖祖辈辈和土地打交道的农民，真的很辛苦，也真的没有太多的路给孩子选择。

一没有靠山，二没有背景，农村孩子想有一片天地属于自己，必须靠自己去努力。

上大学，可以学到更多的知识滚誉武装头脑，还可以结识天南地北的同学朋友，将来在创业的路上，可能会有人助你一臂之力。

上大学，接触到更为广阔的天地，增加更多的见识，也可以得到更多的机会。

跳出农门，让自己在社会这个大家庭里，会更加的丰富自己，补充自己的大脑，还可以让自己接触到更多的更高一级的对自己有帮助的朋或闹友。

大学里学到的知识，有人说，一出校门，都没用。那是瞎衫备罩说！古往今来，功成名就的，做成大事儿的，大都是读过更多书的人。

掌握了更多的知识，为你的未来。多了一道事业成功的门。要想有大一点的成就，肚子里没有那么多的墨水，很难成就。

所以。农村的孩子要付出更多的努力。争取在学业上有所成绩，学到更多。因为你没有后台没有背景，助你事业成功的人不多。要靠自己。

所以，必须努力，农村的孩子，走进大学是你成功的最佳捷径！

B. 是否应该鼓励农村孩子上大学

作为一个学物理的本科生,也算是半个农村孩子,简单说下我的想法吧。首先,不是很赞同政协委员王平语的斗李说法。大城市会比农村有更好的发展机会,而强制让农村孩子留在家乡,这种说法抹杀了个人的发展机会,改善生活水平的梦想化为泡影。当然,从整个群体的角度来看,农村孩子的个人能力、发展机遇和教育资源丰富的城市孩子相比,确实是略逊一筹的。农村人口也不能一孝轮直往城市流动。如何调节平衡还是非常严峻的工作。具体到从物理这个专业,最初选择此专业纯凭兴趣,大学期间的物理学习进一步锻炼了逻辑思维能力。但是很早以前曾被学长告诫”物理是有钱人学的“,随着学习的深入,有了一定的体会。想要从事物理方向的科研,确实需要家庭一定的经济支持。当然物理是基础学科,本科学物理后再转到其他行业也是一种选择。对于农村孩子来说,如果想在大学毕业后直接工作,物理却不是一个很好的选择。考虑就业,物理本科并没有很强的竞争力,不如一些技术性更强的学科。总结一下就是,物理是许多学科空慎迟的基础,一定的物理知识是必需的,但这个学科不适合农村孩子这个群体。而对于个人的发展,物理还是一个不错的选择。

C. 农村孩子为啥一定要上大学

上大学可以说给农村的孩子带来了。而且也可以说。上大学是给农村孩子带来彻底变化的。唯一的途径。虽然不能全部是这样，但是对绝大多数来说，这是唯一的途径。因为我们国家的高考制度就决定了。上大学的重要性。其实不光是给农村的孩子能带来彻底的改变。城里的普通人家的孩子。也同样是能带来翻天覆地的变化。
参加高考。考上一所好的大学。大学毕业以后你就能考研究生。考博士生。如果不想考研究生和博士生的话。大学毕业才能找工作。或者说大学毕业，你才能找到一份像样的工作。因为很多优秀的企业。在招聘的时候都是把学历放在第一位的。也就是说，招聘，你的时候。你首先得有学历你才有资格进入待选人的名单。如果你没有学历的话。那你连候选人都不是？更别说进这样的企业了。所以上大学对于农村孩子来说。特别的重要。试讲农村的孩子不上大学的话。包括厂里的孩子也是一样。你想找一份像样的工作。那就是很难的。只能在家里种地。或者做一些小买卖赚钱养家。真正说没有读书。在家里就自主创业。获得成功的农村孩子。真的是太少了。但是上学就不同了。大学毕业后留在城里工作。或多或少都能找一份想要的工作。如果自己还比较努力的，又有很高的情商和智商的话。还有可能自主创业成功。从而改变自己，整个家庭的生活和命运。
万般皆下品。唯有读书高。自古就有这样的古训。所以。读书不光对农村的孩子来说很重要。对城里的孩子来说也仍然很重要。知识能改变所有人的命运。所以现在的家长。都在努力的培养孩子的学习兴趣。提高孩子的学习成绩。争取考上一所好的大学。

D. 农村的孩子就不应该上大学吗

今年两会上王平代表提出：不鼓励农村孩子上大学，上了大学就不会再回农村了。在针对记者提问时，王平委员回答说，“现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”
虽然咋们的委员说的是实际情况，但同时他也遗漏了一个很重要的问题，那就是我们中国自古就是一个农业大国，绝大部分的人都是农民。如果说，农民的孩子不上大学，那么实现中国特色社会主义道路的工作是不是就不用开展了。直接套用资本主义的制度不就得了，还需要自我寻找最适合的道路吗？这不是吃力不讨好吗？再者，总理在政府工作报告上说：“我们要继续向贫困宣战,决不让贫困代代相传。”难道说这世世代代的农民就能和贫困宣战？还是说这一板一眼的农作物的价值远远高于科技生产力。
一个国家，靠什么甩掉自己的贫困帽子，靠循规蹈矩的农业生产？错！靠的是科技，科技才是第一生产力。是人们知识不断积累，智慧与智慧不断地碰撞的结晶。也许有人会说，科技的生产可以靠不是农民的一代读书读出来啊，那么，什么是人权平等？这明明就是阶级思想问题！
这种农村人不上大学问题的提出，说到底，也是迫于社会说的现状问题啊。这种问题继续改变，就需要我们农村大学生从自身找找原因，为什么这么多年过去了，今年就有人提出不让农村人上大学了？分析下当今的就业形势，大部分的农村大学生在毕业后就业率低。这也就给人们一种假象，读书无用。刚毕业的大学生要自己给自己一个正确的定位，只有定位准了，才会有平和的心态去面临社会的洗礼。
虽然古语有云：百无一用是书生，但人类的精神文明建设靠的还是知识的力量去让人们自发的维护良好的环境。只有所有的孩子都去读书了，这个文明才会继续维持。更重要的是，国家需要大量的人才，农村也需要科技建设。

E. 有关“农村孩子是否应该上大学”的高中作文

1、文体：可一写成议论文2、作文大意：农村孩子是否应该上大学！这个话题是由王平委员在两会上提出的议题，看似是对农村孩子上大学现状的分析。但是，难道不让农村的孩子上大学真的就是解枝猛决农村教育的问题吗？的确，农村的孩子上大学，加重农村家长的经济负担。毕业以后，也是有的因为找工作，出现难的现象。但是，那也提高了农村教育的整体水平。试想一下，农村的孩子都不上大学，初中毕业后，都去城市打工。是不是农村的教育会越来越落后陪戚。若干年后。城市和农村的两极芦搭陵分化会越来越明显。这和农村城市一体化是不是相抵触的。再此。我认为农村的孩子上大学，提高教育，丰富自己的知识。才是农村发展的首要选择！

F. 为什么有人大代表说农村孩子不能上大学

她的言论极端错误！！我相信全国人民会反对她！！

G. 农村的孩子到底应不应该读大学

上大学是每个人应有的权利，不分地域，一定要相信知识是会改变命运的！ 百年大计教育为本，教育是关系到国家发展的大问题，关系到我们的未来。当前，国家与国家之间的竞争实际上人才的竞争，教育问题一直以来是两会讨论的大问题，也是老百姓的最为关注的问题之一。对于两会上的关于教育的不同的声音，当然它反映了人大代表对中国教育的关注，但是，对于这些声音我们更学会理性分析。
中国当代教育问题除了教育体制一大问题之外，另外一大问题恐怕是教育资源公平的问题，当前，随着我们国家经济的发展，我们国家加大了对教育资金和政策的投入，但是。目前的情况是：城市和农村的教育设施、教育水平、师资力量等等之间还存在着很多的不均衡。促进教育事业优先发展、公平发展。继续加大教育资源向中西部和农村倾斜，促进义务教育均衡发展。全面改善贫困地区义务教育薄弱学校办学条件。贫困地区农村学生上重点高校人数要再增长10%以上，使更多农家子弟有升学机会。成为了我们当前政府在教育工作中的重要任务之一。但是，有部分两会委员认为不应鼓励农村孩子上大学，甚至读完大学不回家乡就是一个悲剧，京佳冯老师认为，这是一个以偏概全的结论，每个人都有公平接受教育的机会，这是一个时代和社会给予公民的权利，当前农村发展需要人，但更需要的人才，没有谁说农村经济的发展和生产力的进步一定就是农民的农民儿子所必须承担的责任，就业选择应该是基于每个人自由的选择，再次，当前，农村缺乏有知识有技术的人才，更应该加大对农村学生的培养。目前我们国家正在实施新农村建设，推荐农村城镇化，其中最关键的一项就应该是教育现代化，而不是经济和生活环境的现代化，教育本身的目的是提高人口素质，而不应该具有功利性，所以总理提出将继续加大教育资源向中西部和农村倾斜.农村学生上重点高校再增长10%以上.正是基于对农村教育公平和发展的重视，对此，我们应该给予掌声和鲜花。
人，没有贫贱富贵等级之分，每个人生来就是平等的，享有世间万物应该所以的权利和义务，教育也是如此。希望能在两会上能够听到更对的对中国教育发展的良声对策，中国未来在何方，就要看中国教育在何方。

H. 农村的孩子为什么要上大学

其实上大学更多的是给农村学生带来一种新的可能性，如果不能正常上大学，那么绝大多数学生会在初中结束后随大流去打工或者学一门手艺之类的。

这无关学习好坏，反正大家吃穿都一样，家长也不太可能有鸡娃的想法。即使孩子相较于他人优秀，也不太看重这一点。

大多数学生初中毕业也就14-15岁，而农村普遍结婚较早，一般不太容易拖到25岁以上，除非是在外面上学之类的，否则很难找到心仪的另一半。

而农村父母普遍具有一种为子女操劳的责任感，想着早点卖孝给孩子攒钱盖房买车成家看娃，一切都是水到渠成。

孩子毕业后打凯兄工几年一方面多多少少能够攒点钱，另一方面也与同龄异性接触，如果彼此相处的还不错，那么过一两年就张罗婚事，那么父母也就完成了一项重大使命，接下来就盼着早点生娃看孩子，多多少少也能帮衬着点子女的生活。



可一旦上了大学，且不论学校和专业的好坏，就算孩子足够优秀，那大概率也是只能留在大城市，毕竟家乡不太可能有适宜的工作。

我国大学生已经从几十年前就不包分配不分房了，就算有一些单位有丰厚的待遇之类的，那小两口也得付首付置办物品充实自己的小家。

可大多数年轻人毕业之后就二十大几，加上租房吃饭等硬性开支，一年到头也落不下多少钱。

中国人对于成家立业比较重视，觉得结婚之后要住在自己的房子里才安心，可房价却一视同仁，不会考虑你个人的一些特殊情况。

面朝中孙稿黄土背朝天的父辈，也就是所谓的“六个钱包”，终其一生辛辛苦苦忙忙碌碌也攒不下几个钱，就算砸锅卖铁也很难达到首付的标准。

与之对应的是，父辈的棺材本被掏空，生活了大半辈子的祖宅从此易手。

好不容易买了一个小平米的房子，一下子又挤进祖孙三代人，背井离乡物价贵，人生地不熟工作累，谁也过的不舒坦。

对于飞出穷窝的农家子弟，外人眼中的阶层跃迁，可却给家里面带来较重的负担。虽然有一些可以通过自身努力在大城市落足的人才，但这毕竟是少数，大多数人的梦想还是需要亲人的牺牲与付出。

所以有时候并不能简简单单认为农村父母目光短浅不考虑长远打算，都是自己的亲生骨肉，谁不希望子女能够过得更好？

只不过自己没有提供了一个良好的平台，要是义无反顾的支持某一个孩子的发展，那么可能马上面临着揭不开锅、老人的药买不起、其他孩子得辍学等等问题。客观上也就逼迫着只能考虑当前实打实的利益，至于能否实现那个美好的未来，那就得看个人的福气了。

I. 2015年中央政协哪个委员提出禁止招收从农村考上的大学生

15年没有这件事情。你说的这个是在2012年3月7日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平建语出惊人。
全慎判国政协委员王平建向党中央建议：取消录取农村小孩上大学资格，不鼓励农村小孩上大学。其认为农村孩子身上有很多坏毛病，农村孩子上大学，城市孩子会被影响，这样城市孩子也变坏!中央必须采取行政手段禁止农村小孩上大学……农村人身上的很多坏毛病，任何一个有宽肢文化城里人都忍受不了。
"我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，宽巧改就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”据《信息时报》报道，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。
王平建在会后记者就此采访她时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。

J. 为什么农村孩子要上大学

农村娃通过上大学，以最安全的方式，逐步褪去旧有的农耕价值观，融入城市的规则体系里，变成一个合格的、适应城市文明的现代人。头三年一定面临着一个艰难的适应过程，因为农村和城市是两种截然不同的“生存环境”，环境不同，自然规则不同，生活习惯也不同。我要逐步改变自己从小建立的“农耕价值观”和农村生活习惯，慢慢适应并接受城市的规则与环境，才能在水泥地上顺利扎下第一条根系。
至于生活习惯和思维方式，而且越好的大学，学费越低，各种奖学金越多，课余打工的机会越丰富，一个农村娃，只要学习好，上大学不仅不会给父母带来经济压力，反而还能挣点小钱，抽空谈个恋爱，非常滋润。
那些虚的都不谈，就谈实际的。工作机会。带来了学历，增加了工作机会农村地位。在农村上大学的孩子不能说是光宗耀祖最起码也是扬眉吐气了，增加你的家族在村里的地位，吃到了很多好吃的。大学食堂种类多，价格也不算太贵。见到了穗搜新事物。比如共享单车高铁音乐喷泉等（不要不相信，好多偏远地档族梁区的孩子至今都不知道共享单车是什么）扩宽关系网。以后哪个同学有大出息了，也可以寻求帮忙。会让一部分农村孩子感到自卑，感到自己与其他人行运差距过大而选择摆烂。