上大学的机会成本论文

Ⅰ 请用机会成本概念和经济学的概念分析自己该如何渡过大学三年

名词解释机会成本
机会成本，英语为：opportunity cost，名词，不可数。是指进行一项投资时放弃另一项投资所承担的成本。选择投资和放弃投资之间的收益差是可能获取收益的成本。简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。例：假如国债收益为5％，而投资股票收益为8％，放弃国债投资的机会成本为3％，即8％-5％=3％。
读大学的机会成本
简单的了解了机会成本的含义，接下来就要进入老师为我们布置的题目《读大学的机会成本》。 读大学是目前中国青年人面临的非常普遍的问题，这主要是由于中国几千年传统的选拔人才的制度科举制导致的一个重要的结果。在我国很多家庭和个人甚至是我们的国家都承认大学的学历在青年人将来的事业和成才上的巨大帮助功能。客观的说，我们在抨击今天我们在读的大学的制度的同时，不得不承认他在我们未来事业成功上的作用。至少一个出身名牌大学的大学生其就业是不成问题的，而且其在社会上获得较高社会地位也是相对容易的。根据机会成本的含义我们知道在我们选择读大学的这项教育投资的同时放弃了这四年间有可能在社会上取得财富和地位的机会。而这种有可能在社会上取得财富和地位的机会就是我们读大学的机会成本。
无论做什么事情都是需要一定的付出的，因此读大学也会存在成本。一个人读大学的成本应该包含两种，一是直接成本，就是大学期间的学杂费，二是机会成本，作为一名大学生，我当然知道读大学的机会成本，然而我却认为这种机会成本的付出是值得的，而且是有必要的。
也许有一些大学生在读上大学之后会说读大学没什么用，我觉得这种想法是不正确的。显然这些人有一种“得了便宜还卖乖”的感觉，就在他们一边埋怨大学埋没了他们的才华，浪费了他们的青春的时候，却又在就业时拼命的利用自己的学历找寻好的出路。因此，我觉得大多数大学生对于投资大学还是很认可的。
我们读大学就意味着我们不得不放弃一些事情，打个比方，如果我们不上大学，我们可以做其它的事情。例如参军，经营小买卖，当演员等等。然而我们上了大学就可能损失的机会成本就是军旅生涯带给你的性格和体魄训练，也可能是独立经营锻炼你的财富和经验，也可能是演员可能取得的知名度。但是，如果我们读了大学，那么我们就获得了可以深造学习的机会，可以提高自身素质的平台。我们可以认识更多可爱又聪明的同学，可以为自己将来的就业提供一个保障。我们用四年甚至再多上几年的时间获得了我认为值得的东西，这里需要付出的机会成本是我们再准备高考时就做好的抉择。
此时此刻我应该考虑的是如何让自己这四年的大学生活更有意义，而不是埋首埋怨这四年大学的机会成本。付出已经成为现实，怎样将损失降到最低，如何最大的利用自己读大学这项投资的优势才是目前最为重要的事情。我决定利用在大学就读的宝贵时间好好学习专业课知识，考得英语四六级证书，在时间和经历容许下再考取一些与专业有联系的证件。利用寒暑假时间外出实习，锻炼自己的实践能力，为将来毕业求职做好准备。
老人言，人生最最宝贵的是青春的韶华，我们现在就是用自己的青春做赌注，赌我们的未来。每个人的青春都是平等的，然而青春过后不同的人会有不一样的结果。现在我放弃的我19岁到23岁这段时间可能在社会上获得的金钱和名誉，选择投资读大学，我就不会为自己的决定后悔。我相信我的选择没错，也会一如既往的走下去，换言之，无论前路迷茫困苦，我都会风雨兼程。

Ⅱ 大学生读研的机会成本

应届本科生签约月薪最低1000元

笔者随机调查20名高校已就业学生发现———

应届本科生签约月薪最低1000元

受访本科生平均月薪2000元，专科生平均月薪1600元

昨日（8日）下午，长假后的第一天，阳光耀眼。小何提着公文包在市区的写字楼里转悠，费尽唇舌地向客户“拉单”。这位广州某工商学院的应届毕业生，在一个旅行社找到了一份业务员的工作，每月工资800元加提成，不包食宿。

“前一个月没有拉到业务，工资就只有800元。”小何擦了擦汗，无奈地笑笑。他说，这份工作已经算不错的，有的同学去酒店做服务生，一个月拿700元工资，而有的人至今还在为找工作而奔走。

和小何一样，遭遇工薪低潮的大学生不在少数。华南农业大学农贸系应届毕业生小郭说，班里找到工作的同学大多数月薪在2000元以内，最低的是1200元，而3年前他刚进大学时该专业毕业生月薪达2000多元。

近日的一项调查显示，大部分毕业生对自己的薪酬期望已经调到1000-2 000元，在校大学生对薪酬期望略高，大部分也集中在1000-3000元之间。而从企业的调查数据看，仍然有近40%的企业人力资源管理者认为毕业生对薪酬要求偏高。

“现在的大学毕业生连民工都不如了！”有些大学生不仅发出这样的呼声。

劳动和社会保障部的一项最新调查显示：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的最低预期仅为1000元。

现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期。去年，一家房地产公司曾经开出500元的试用期月薪来招聘近40名应届大学生，学历要求大专以上。而500元已低于广州当时的最低工资标准。据了解，招聘企业以700-800元左右的月薪来招聘大学生，在珠三角各地人才市场举行的招聘会上早已经屡见不鲜。

为了零距离感受大学毕业生工作难找的焦灼心情，笔者近日对广州地区一些高校进行了调查。调查发现，离正式毕业只有2个月了，但仍有相当数量的毕业生至今没有落实工作单位，某重点高校毕业班只有一个人认为找工作不难。大部分人对于月薪的要求已经降低到维持生活的最低成本。

http://www.southcn.com/job/careercenter/homepic/200605090149.htm
这里有你要的答案

Ⅲ 机会成本，人生中必须了解的经济学原理，让你做出最佳选择

由于人们面临着权衡取舍，所以做决策就需要比较选择方案的成本与收益。但在许多情况下，某种选择方案成本并不是一目了然的。考虑是否上大学的决策。主要的收益是丰富了知识且一生中拥有了更好的工作机会。但成本是什么呢？要回答这个问题，你会想把你用于学费、书籍、住宿和伙食的钱加总起来。但这种总和并不真正代表你上一年大学所放弃的东西。这种计算存在两个问题。第一个问题是，它计算在内的某些成本并不是上大学的真正成本。即使你不上大学，你也需要有睡觉的地方、要吃饭。只有在大学的住宿和伙食比其他地方贵时，贵的这部分才是上大学的成本。第二个问题是，它忽略了上大学最大的成本——你的时间。当你把一年的时间用于听课、读书和写论文时，你就不能把这段时间用于工作。对大多数学生而言，为上学而不得不放弃的收入是他们受教育的最大单项成本。

一种东西的 机会成本 是为了得到这种东西所放弃的东西。当做出任何一项决策时，决策者应该认识到每一种可能的行动所产生的机会成本。实际上，决策者通常是知道这一点的。那些大学里的运动员如果退学转而从事职业运动，就能每年赚几百万元。此时，他们深深认识到，他们上大学的机会成本极高。所以他们通常决定：不值得花费这种成本来获得上大学的收益。这一点儿也不奇怪。

最典型的例子就是NBA的球星，魔术队在2004年NBA选秀大会上决定以“状元签”选择身材瘦长，没有念过大学的德怀特·霍华德。霍华德成为NBA历史上三位高中选秀状元之一，年薪约600万美元。图为新秀赛季开赛前的魔术队训练营上，德怀特·霍华德充分展示了自己的运动天赋，他原地高高跃起，用双唇吻到了篮筐。

总结

在人生中我们所做的每一个选择都会产生相应的机会成本。所以不能仅凭感觉做选择，而是要把所有选项的机会成本一一列出来，机会成本最小的选项就是你的最佳选择。

参考文献:

[1] N. Gregory Mankiw. Principles of Economics[M].CENGAGE Learning, 2015(7).

关注纳磨「海龟人生」，开启你的人生规划!

招募合作伙伴:欢迎私信，共同开创人生规划事业!

问： “海龟人生”是做什么的？

答： 人生规划常用知识的分享、探讨、学习。

当你看到这个答案时，我们将结下不解之缘！

问： “海龟人生”的人生规划常用知识涉及哪些方面？

答： 心理学与生活、经济学与生活、子女教育、个人成长、职业规划、保险规划、家庭投资规划、退休养老规划，这些知识模块构成了“海龟人生”的知识体系。

当你看到这启茄郑个答案时，你的人生将更加充实！

问： 学习“海龟人生”的知识体系将悄颂给你带来什么？

答： 规划好个人及家庭的发展，安心享受从容生活，悠然步入更高阶层。

当你看到这个答案时，接下来的日子我们将不离不弃，共同打磨美好的人生！

Ⅳ 试分析你上大学的机会成本并谈谈你从机会成本中收到的启发

摘要：现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。这种决策是否合理呢？现在就从经济学的机会成本这一角度来分析一下。
关键词：上大学：机会成本论；利益；最大利益

由于我国人口众多，每年从高校毕业的应届毕业生的数量远远大于社会工作岗位的需求量，从而导致就业竞争压力越来越大，很多的大学生刚毕业就面临失业。即使找到了工作，获得的相对收益也远远低于人们的预期。所以现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。这种决策是否合理呢？现在就从经济学的机会成本这一角度来分析一下。
那么先让我们了解一下什么是机会成本？机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。而上大学的机会成本就是不用四年大学时间来读书而去工作所得到的收入。但要注意的是机会成本并不是生产活动中的实际货币支出，而是根据这些资源在其他用途上可能产生的最好收益来衡量。我们在理解机会成本这一概念时要注意，机会成本不同于实际成本，它是一种观念上的成本或损失。在经济分析中，可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理，如果它的实际收益大于或等于机会成本时，资源的配置才达到最优状态，否则，资源配置没有达到最优状态。
每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。其实对于每一个来说,选择就意味着放弃。做出充分的判断,做出正确的选择对一个人来说是非常重要的。我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会，失去的是更早的工作机会和工资，或者说是时间，因为我们把好几年的时间都花在了学业上，这就是上大学最大的单项成本。那么从目前的情况看，我们放弃的东西和得到的东西是不是平衡的呢？
现在就来以我个人为例大体计算一下我读大学的机会成本：首先来计算一下我读四年大学所付出的显成本：大一一年的学费是4200元、住宿费1200元、书费等400元、生活费8000元，共计13800元，以此作为每年的平均成本，四年就是55200元，加上买电脑、手机等，差不多总成本为125200元。
如果我没有选择上大学而是用这四年时间来工作的话，每月按没有本科学历的一般工资水平来算，每月工资约为1500元，每年收入为18000元，加上奖金、补贴等其他收入，每年收入约为20000元，四年总收入就是80000元，这也就是我读大学的机会成本。换句话说，如果我没有上大学而去工作，不仅可以节约23200元，而且还可以多赚56800元，所以从这个层面上看起来放弃上大学而去工作就显得是很合理的决策了。
不过就目前社会经济发展的角度来看，具有较高学历的人具有相当较高的竞争力，一般而言学历越高，其薪金也相对较高。也就是说，当四年大学毕业以后，我们工资的一般水平会高于没有上过大学的人，假定每月工资为3000元，每年的收入约为36000元。这时我们来比较一下，四年前的每年平均机会成本是20000元，四年后每年的平均机会成本为36000元，相当于四年前的两倍。只要再经过6年时间我们就会弥补上大学的成本并且开始比没有上大学的人多获得一些收入，而且时间越长，优势越明显。
机会成本对个人而言更多的表现为个人的时间价值。例如演艺明星，他们的每年的收入超过上千万，他们的时间价值（也就是机会成本）就比我们一般人要高得多，他们停下工作去学习所付出机会成本就远远高于我们一般人，因此对他们而言放弃深造选择工作就是明智的。而对于我们一般的高中毕业生而言，机会成本很低，选择继续深造，在大学里面接受更高层次的教育和能力培养，可以提高我们的机会成本，换句话说就是可以在以后获得更多的经济收益。
人们预期上大学进行人力资本投资的收益大于参加工作的收益。如果在一个社会中，人们的收益不取决于其人力资本的积累，而是取决于其他因素，比如说谁先参加工作，那么，上大学的机会成本就会过高，选择上大学的人就会大大减少。在人力资本的重要性与日俱增的情况下，这对社会经济发展无疑是非常有害的。同样，如果作决策的人的收益不取决于其决策为社会带来的收益，那么，他就没有动力把稀缺资源用于对社会最有益的用途，从而导致社会资源的极大浪费。可见，一方面，要尽量把配置资源的功能交给市场，并确保市场有效，防止市场信号被人为扭曲，以避免出现类似很多人不选择上大学的情况；另一方面，必不可少的资源行政配置，必须解决好对决策者的监督和激励问题。
我想我们应该从在大学四年中我们可以把自己培养成什么样的人才，在相同的大学中，我们同样读着大学，但是我们的机会成本却有些人很高而有些人却很低，这就涉及到了我们在大学中要如何把握时间，把自己培养为尖端，从而减少我们的机会成本了。这也让我们想到了自己，我们享受着大学生活，但是我们却同时都有付出沉重的机会成本的可能，因为在这所大学里，我们有些人都是在轻松的享受着自己的大学，而却没有想到自己在四年后自己可以成为什么样的人才，没有想到四年后自己会付出什么样的机会成本，不可否认的是有很多人都是可以在四年后可以以极低的机会成本换取高昂的大学生涯所带来的收益的，但也不可否认我们中有些人的机会成本也是有点超了，所以我在此想向大家提出一个忠告，要想让我们的机会成本降低，我们就应该把握好我们的每一天，好好地培养自己，让自己成为社会所需求的人才，只有这样，我们的机会成本才会最低。这也就是读大学给我们的一种独特的吸引力，不过我想读大学也是一种风险投资，因为它的机会成本是不固定的，不过机会成本的高低却也掌握在我们的手中，就看我们如何利用这种权利。
我认为人的眼光应该长远一些，不能只看到眼前利益，人的一生至少有30年在工作，我们不能只看重前10年的成就来决定一生的命运。而且人一生中学习效率最高的时间是青年时期，机会成本也最低。
综上所述，从长远来看，一般的高中毕业生选择继续学习深造才是明智之举。

Ⅳ 从经济学角度试说明你上大学的成本与可能的收益，现在看来你当初的决策是否明智(500字)

1、所谓的机会成本通俗的说就是为了得到一样东西必须放弃的东西.很多情况下，某种行动的成本并不像乍看时那么明显.
考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。因此，很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因.就比如姚明,他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样,假定他不去NBA,而去上大学,那么他需要付出?四年的学费25000(如果他上的是一般的本科院校),同时他的年龄在增长等.同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪,还有拍广告所得到的广告费.假定他一年可以赚5000万美元,上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元.同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的,那么他又将得到一笔收益.但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资,即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球.所以对于他来说,只有去NBA才是合理的理性的选择.
2、D=S,12-2P=2P,P=3,D=S=6
3、这一观点。理由如下：
（1）需求的价格弹性指某种商品需求量变化的百分率与价格变化的百分率之比，它用来测度商品需求量变动对于商品自身价格变动反应的敏感性程度。若 ，则称该商品的需求为完全缺乏弹性。
（2）大学官员并没有观察到过去15年里的大学教学的需求曲线，只是看到了均衡价格和均衡数量。事实上，即使大学教学需求曲线是富有弹性的，如图所示，如果供给曲线一起向上移动，就可能形成均衡价格提高而均衡数量不变的状况。
（3）供求曲线之所以向上移动，是有大学教学自身价格之外的因素引起的。比如，办学成本的提高、大学教学预期价值的提高、需要接受教学的适龄人口的增加等。

Ⅵ 为什么上大学浅析——《生活中的经济学》结课论文

我来自农村，很偏远的一个小山村。小时候的伙伴们现在绝大部分都没有上学了，但我却一直念着，升高中，上大学，以后可能还要深造以前我只知道上大学是我从小的一个梦想，是父母殷切的期盼，是老师、亲人们给我指明的一条出路，也是社会潮流的客观要求。通过这门课的学习，我对为什么上大学有了新的理解。下面，我将从经济学的角度比较肤浅地分析这个问题。
首先，选择上大学我认为是一种对未来的投资。主要是机会成本的问题，我认为就是选择读大学与不读大学的比较，然后从中选出自己认为受益将是最大的那个。我的很多没有继续读书的同学，现在都开始了自己的事业。他们有的在外企上班，有的在家乡开店，有的已经结婚生子，也有的是自由职业者而我如果没有念书，很可能和他们一样。当然我也可能去参军，因为那一直是我的梦想，而我选择了念大学就不可能再去了，因为我为念书付出了近视的代价，在报国防生时就被拒了。这就是为读大学付出的一些成本，就是为了上大学必须放弃一些东西。因为时间也就是资源是有限的，而且只能选择一种投资方式。
念大学不是一个人的选择，也是家庭的选择。我的父母一直外出打工以供我和妹妹念书，一直很辛苦，但是无怨无悔，并且支持我读研，一直读下去。虽然不至于砸锅卖铁，但是也有那种决心的意思。我对他们十分感激，我想如果单从经济学来分析这个选择，有点缺少人性的情怀。但是从经济学的角度分析也不是全无意义，因为有时候就是这些经济现象左右着我们的选择，乃至社会的趋势。
一个大学生上大学四年的会计成本是上大学的学费、书费和生活费，按照现行价格标准，一个普通大学生的这三项费用之和是4万。大学生如果不上大学找份工作，按照现行劳动力价格标准，假如大学生一年的工资是4万，也就是说一个大学生上大学四年的机会成本也是4万，那么大学生上大学经济学概念上的成本就是8万。这里的费用还没包括未进大学校门前的花销，如果加上家长为了照顾孩子花的时间成本和让孩子接受好的教育从小学到中学的择校费用等等，学生上学的费用将是一个庞大的数字。
上大学成本如此之高，为什么家长还选择让孩子上大学，因为这种选择符合经济学理论的收益最大化原则。我们算一下上大学与不上大学一生的成本与收益。假如不上大学17岁工作，工作到56岁，共39年，平均每年收入是1万，共39万。上大学23岁参加工作，工作到56岁，共33年，平均收入是2万元，共66万，减去上大学的经济学成本8万，剩下58万。与不上大学收入比较上大学多得到的收入是19万。这还没考虑学历高所带来的名誉、地位等其他效应。家长舍得在子女教育上高投入的原因，也就可以理解了。
上面的分析可以看到，在经济学上，念大学其实就是家长和学生共同做出的一种投资，家长的付出与学生的青春等是付出的显性成本，还有更多的机会成本，而念大学所带来的好处就是收益；这种选择的背后则是收益最大化的原理在起作用。而且从上面的分析可知，一般而言，上大学比不上大学确实给人带来了更大的利益。不过不得不看到，上大学并不能保证结果就能更好，也不能保证将来待遇更高，比尔.

Ⅶ 概述为什么上大学上大学的机会成本又是什么

机会成本：为了得到某种东西 而必须放弃的东西 当然 这里面一般为最大的放弃的东西
上大学的最大的机会成本就是 放弃了工作实习的机会 也就是赚钱
上大学的机会成本的大小因人而异 如果你不上大学你有更好的选择 那相对而言机会成本就高 比如课本里的例子 某某篮球运动员 不上大学去打篮球 每年可以赚几千万 那么对于他来说 如果上大学话的机会成本就是 那么多的钱和更好的职业发展
如果你不上大学话 选择宅在家 那么机会成本就是宅龄了
人们无时无刻不在面临着取舍 也就是比较这种东西的价值与对应的机会成本 来决定是否要拥有这种东西
另外机会成本是无形的 和成本是两个概念
至于为什么上大学 因为大多数人认为 上大学这个决定带来的收益 要大于它机会成本
当然 凡事因人而异 上不上大学要看自身的实际情况了
我觉得是楼主是心理明白 而不去聆听 从而明知故问 就像我以前一样
要么然就是上了两节微经 觉得不好玩 小小发泄下 如果是这样 那么你的目的达到了 因为有个傻帽让你得逞了

Ⅷ 阐述经济学关于机会成本的内涵，运用其原理分析自己选择读大学的机会成本

这个问题复问得，详细解释要说制很久啊
根据我的理解简单说下吧。
首先你要了解机会成本的定义，随便翻本西方经济学里面都有，恩网络上也有。
如果你的作业或者论文字数要求少的话，可以直接从显性成本和隐性成本分析，显性就是你使用他人资源的机会成本啊，比如你付钱请老师给你讲课等，分析资源使用效率及回报，隐性就是使用自有资源而放弃其他可能性中得到的最大回报的那个代价，比如你用于学习的时间如果用于做生意可以赚到多少等，分析效率回报，怎样利用资源收益最大，选择读大学是不是正确的选择......
如果论文字数要求多的话，把前提条件，递增法则结合上大学一并分析。
注意结合目前背景，比如大学扩招的影响啊，大学生就业率啊，大学毕业后的竞争环境啊......

Ⅸ 上大学的代价是什么，试从成本角度去分析

西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会返仿冲如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让大贺你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收漏歼入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。

Ⅹ 分析读大学的机会成本

读大学的时间可以用来工作，工作所挣的钱就是机会成本。
读大学的时间可以用来工作，工作所获得的社会经验就是机会成本。
读大学的时间可以用来参与社会活动，所积累的人脉就是机会成本。