上大学是唯一出路辩论

① 考大学是唯一的出路吗(辩论赛)

考大学不是唯一的出路
又到了学生考学、升级的紧张阶段了。面对那些日夜鏖战在学习第一线上的孩子们，我再也不忍心看下去了，想郑重的对望子成龙的家长们说一句：“考大学不是孩子们唯一的出路！”
尊敬的家长们，你们要是真的为孩子们着想， 那就多给孩子们一点自由发展的空间，多给他们指引一条展示自我才华的道路吧！千万不要为了让孩子能够考上大学，盲目的强迫孩子们冒着有损身心健康的危险，去苦学鏖战了。知道吗，通向罗马的道路有千万条那！
可怜的家长们，你们现在对孩子们的施教方法叫“拔苗助长”。这种急于求成的做法是要不得的，也是极不明智的。已故领袖毛泽东有句名言 “好好学习，天天向上”这句名言就是要告诉我们，只要孩子们尽自己的努力去学了，而且自己的知识也在一天一天的增长，就是成绩，就是进步。我们就该感到欣慰。还记得《骆驼和羊》这则童话故事吗？这则童话精辟的告诉我们一个道理，那就是：“丈有所短，尺有所长”。祖国的建设需要各方面的人才，三十六行，行行都出状元。古往今来就有很多不是科班出身，而是靠自己的特长成就了一番事业的典型人物。如：书画泰斗张大千、齐白石并非科班出身，可他们的书画却是当今世人的无价珍品，是后人学习模仿的榜样；文坛巨擘鲁迅、郭沫若在文学上也并非是“经过系统学术培养而造就的，而他们的文学造诣，写作风格无人能比；华盛顿、林肯、爱因斯坦，爱迪生......他们的成就、他们的发明永留后世；当代商业的顶尖人物gates和dell等，他们都不是什么名牌大学造就出来的人物。可是就因为他们在某方面很有特长，再加上自己的不懈的努力，照样在各自的领域中创造出巨大的成就。为国家做出了不匪的贡献；在当今优胜劣汰的社会里，就业难成了一个很棘手的问题，一个人如果没有一技之长，学历再高也不会被人聘用，特别是在发达地区这种现象由为突出。在深圳一个最好的技工年薪可高达30万元人民币， 是一个没有特长的大学毕业生所得工资的几十倍。以上事例足可以证明，条条道路通罗马， 一个人如欲在某一领域独领风骚，只要奋发进取都有可能实现自己的梦想。
在此，我也恳切希望教育工作者，特别是高校的教育工作者，一定要注意自己的言行，否则会对青少年造成误导。明智的家长也应该鼓励自己的孩子，让他们针对自己的长处，有目的的选择自己努力的方向，充分利用社会提供的一切适合发展自己潜力的学习机会。相信“天生我才必有用”这句格言，他们经过努力一定都会找到属于自己生存的那片天空。他们的未来一定会充满阳光。

② 关于上学是不是大学生的唯一出路的辩论赛 反方一辩如何写

是说考大学不是唯一的出路吧?反方在辩论赛中占极大的优势,你可以:
1.根据一些名人未考上大学照样有携携出路的例子
2.考上大学不代表能力强,而现实社会中能力决定罩隐拆一切
3.大学生目前日益增多,能出来的却很少,大学生失业很普遍,而反不如一些有一技之长的人受欢迎
4.常规的生活,通过学习改物枣变命运是一种出路,但通过非常规也一样可以,自己创业.
其实你不需要准备很多问题,反问对方他们的想法,借其之口也是可以反败为胜的!

③ 急！辩题：上大学是不是我们唯一的成事出路

你确定辩题里有“惟埋胡一”两个字么，如果有的话，桥昌辩题本身就是不太合理的。你是正方，就应该吧重点放在“上大学有利于个人素质提高”“有大学经历的人学习能力强”“更敏液扒容易成功等”，但理论的时候，千万不要把唯一带出来，否则对方一个反例你们就得冷场了

④ 辩论赛:上大学是唯一出路吗 我们是正方

这个辩题复很变态...很显然，制上大学不仅不是唯一的出路，而且连主要的出路都算不上。

正方难就难在这是大众的普遍认识，不好扭转。
所以姑且可以试试，在理论中将“出路”局限在一个队你们更有利得范围。比如，所谓出路是指追求自我价值的实现，是对高品质生活的追求，而不是仅仅为了满足生存的需要。

⑤ 我们辩论赛主题是：上大学是不是我们的唯一出路。我们是正方，上大学是我们唯一的出路，求助，从哪儿突破

上大学可以培养人的各方面素质，特别是学科专业知识和思维方式的。专是的，有些人是不上大学成属功了，比如比尔盖茨，可是他也是拥有上了大学以后的知识，他考上了大学只是不上了。比如现在的暴发户，他们也知道知识的重要性，哪个暴发户不让自己的孩子好好读书。他们明白没有知识的不好处，上大学是能学到最全面的知识的，有学习氛围，有条件，教授，最重要的是在你记忆力较好的年龄。很多人富了以后才知道创业容易守业难，才开始学习，可是能成功吗，即使成功了，又要走多少弯路。大学的学习更易形成良好的习惯，良好的基础，少走以后的弯路。 你再添点实例

⑥ 辩论赛读书是唯一的出路正方

上大学是唯一的出路
一,分担就业方面的压力
现在每年都有成千上万的高中学生步入大学的校园,大家想一下,假如这些人都以高中毕业生的身份踏入社会,而不是走进美丽的大学校园,这样对整个社会将构成一个相当大的就业压力,而且这些人,1,没社会经验,2,没有专业一点的知识,可以说,这样的就业方式就我们社会来说,作用并不大!而且受过高等教育的大学生跟高中毕业生相比,在技能方面跟发展策略方面是有很大的优势的!
二,促进消费,扩大内需模和前
一个大学生跟一个高中毕业就从事社会工作的人,他们的消费观念是绝对不同的,一个高中毕业生,一般出去一个月的工资顶多也就一千来块,减去租房的钱,减去正常吃喝的花费,还有多少剩钱可供他别的方面的消费,再说,出去工作总该存点钱拿回家吧,而大学生不同,他们除了日常消费以外,还是有些钱可买些旦清对大多数来说是没什么作用,而他们却很乐意购买的东西,而且还有一点,大学生中大多数的人根本就不用顾及生活上的压力,因为他们有借口说自己还在读书,没有经济来源,所以堂堂堂正正的向家里伸手拿钱!
三,思想素质方面的影响
大家可能会认为,现在的大学生堕落了,思想向越来越坏的方向发展,其实,这样的说法是不客观的,只是看到了一点点的现象,难道不知有句话这样说：“林子大了什么鸟都有“吗?肯定有一小部分人的思想是变得不正常的,这跟他个人从小的性格是有很大关系,本性难移.但我们要全面一点看问题,不能以部分概括总体,有读过大学的人就清楚,三四年下来啦,改变最多可能就是思想,思想方面会变得棚旁更加开阔,更有自主性.做事情前也会向多方面考虑,想问题会变得长远一些,有更强烈的创业理念,而不是停留在思想短浅,安于现状的小农思想!
所以家庭的经济条件满足,读一下大学,对我们国家全民素质的提高,对我们个人来说是受益非浅的!

⑦ 考大学是唯一的出路吗(辩论赛)

不是！！！那我也算反方了！！！我们家里好多大学生了，而且好多都没工作。考大学只是人们长久以来的一种思想停滞与积累~！~~只是认为认为是这样，可却恰恰相反。当代人都知道比尔盖茨，又有谁知道比尔盖茨的大学就没读完？？？当时他想与他最好的朋友一起干，可他朋友就是因为思想的顽固不愿放弃自己的学业才错失了一个这么好的机会！！
所以不要认为不上大学就没有出路，那是错的（起码在中国的社会是这样）如果上大学有用那就努力去国外上大学，必须是自己考上的重点大学！！！

⑧ 辩论赛求帮助，主题是上大学是不是唯一的出路，我们是反方，我是一辩，求个开篇理论，框架提纲也行，谢谢

知识改变命运——这是一句强有力的话，鼓舞了一代又一代的人。然而，现在这句话却面临着一丝尴尬。 前不久，湖南某大学的一位历史专业研究生多次求职都没成功，后来他来到湖南环境生物职业技术学院，竟当场跪倒在院长面前，求院长给他一份工作。这一跪可不要紧，谬论顿时大哗。同情者有之，讽刺者有之，当然，还有很多人对“知识改变命运”这句话开始怀疑了。 怀疑者的一个出发点是；现在大学生找工作越来越难，很多家长拿出多年的积蓄至贷款送孩子去读大学，孩子毕业后却找不到工作，家里的经济负担反而重了。 很多人都还记的2006年的一张新闻照片：在河南省郑州市的一场毕业生招聘会上，蜂拥而来的求职者把人才市场内的一架自动扶梯都挤破了。那么今年会怎么样呢？拒统计，2007年全国普通高校的毕业生人数将达到495万，跟去年相比又增加了19.9%。哎，不知道又有多少人才市场的门榄要被踏破！怪不得有人说“毕业就是失业”，怪不得有人会发出“知识不再改变命运”的感慨。 说的是大学生的事，实际上这种激烈的竞争早已影响到中学生了。小学时努力考所好初中，初中时努力考所好高中，高中时努力考所好大学，大学毕业了努力找份好工作--------竞争啊竞争，压力啊压力！ 谁都不喜欢这样，所以政府部门有责任去想办法解决这些问题。可是依我看，把责任一股脑儿都推给政府，指望政府解决一切问题恐怕也不现实。最近，北京市社科院对北京高校的应届毕业生做了一次调查，结果发现尽管就业形式严峻，仍有高达七成半的学生表示想留在北京工作，超过半数的学生都不愿意到小城镇就业，而愿意去西部的几乎为零。 大家都扎堆往大城市，往东部跑，能不加剧竞争吗？ 与此同时，很多人都忽视了另一个事件：杭州某家报纸报道，该市一所高级技工学校的毕业生已经很多年没参加过招聘会了。原来他们早在毕业实习的时候就被单位“预定”了。的确，在这些年大学不段扩招，大学生找工作越来越难的同时，那些有一技之长的技术工人技师却颇受用人单位的亲眯甚至供不应求，一个熟练技工挣的钱甚至比一些硕士生还要高的多。 如果你上了这样的学校并且好好学一门手艺，至少意味着找工作不发愁。可是这样的学校同样也有难处——招生难。原因不难想象，大家都蹦着高考独木桥去了。 说来说去还是那句话：上大学不是唯一的出路。如果你还不信。那么我们再来看看一则“趣闻”： 2006年，重庆市有346位大学生毕业后选择了继续读书，但他们不是像别的同学那样都去考研究生。而是选择了去技校“回炉”。一位24岁的法律专业生在解释自己的选择时说，几年大学读下来，他是“肩不能拖，手不能提，英语是哑巴，文凭无优势”，“与其好高鹭远去‘干大事’，还不如好好学点技术找份工作，”他说。而一位报考技校的的医学女大学生对自己更是自信满满：“我的手是按拿手术刀的标准锻炼过的，干技术活儿也绝对不会比男生差。” 大家都知道中国现在已经是制造业的大国了，在世界各地都要能买到“MADE IN CHINA" 的产品，但我们远远不是制造业强国，拒统计，全中国的工人当中，获得高级职业资格证书的只有3.5%。你说，这个前景有多广阔？ 当然，我绝不是鼓励你不去读大学。事实上， 有许多职业学校的学生毕业后也进入了大学校门，或者一边工作一边继续读书。对一个有上进心的人来说，机会的大门永远向他敞开。而且，手上既有本事脑中又有文化，无论对你还是对国家，这都是一件好事。 其实，知识真的可以改变命运——不是只有上大学才能获得才能获得知识，技术也是知识。

⑨ 上大学是唯一的出路 辩论（高分）

并不是只有上大学才有出路，现在的社闭衫亮会要的是技能人才塌坦，你可自己学习或在社会上亲身体验、轿宽并总结经验，知识并不是想出来的，而是实践中总结出来的。上大学固然种要但不是唯一的出路。

⑩ 寻找上"上大学是唯一的出路"辩论赛 辩论搞

在我国教育改革和发展过程中，随着“择校生”、高等教育收费以及私立学校等一系列现象的出现，有关教育平等的问题引起了人们的极大关注。它不仅强有力地冲击着现代教育理论问题的研究，也深刻地影响着当前教育改革的实践。渐渐的，上大学一不是唯一的出路。

一、现代教育改革与教育平等

我国社会主义教育的性质和社会主义制度本身的特征，决定了在教育平等问题上必然体现着不同于西方资本主义国家的本质特征，展现着教育平等的更高理想。尤其是随着我国商品经济的不断发展和教育改革的不断深入，教育平等问题从理论到实践、从理想到现实之间的转化问题必将越来越深刻地显现在我们面前，并不断地反映在各种实际的教育改革之中。因此，牢固确立教育平等的观念并以此作为改革的核心，积极寻求在教育平等现实问题上的突破，应该是我国教育改革的基本出发点和始终不渝的追求目标。

二、教育条件平等

近年来关于教育条件平等问题研究的热点表现为对“择校生”问题的研究，有人从保障义务教育实施的角度，主张不允许自由选择学校；也有人从教育平等的角度出发，提出了截然相反的主张，其中以美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼为代表，主张在目前教育条件不平等的状况下，允许“择校”应视为家长的权利，坚决反对中小学搞划片招生，就近人学。可见，关于教育条件平等问题，目前已不再局限于理论命题的范畴，而是和实际的教育问题紧密地结合在一起，必须引起高度的重视。

三、竞争机会均等

即是身在择高，只要有本领，同样可以在残酷的竞争中站的一席之地。只要自己有本领，并坚持不懈地奋斗，终将会创造出属于自己的未来。

只要自己有一技之长，并不断奋斗，终将会赢得胜利。

打得好累啊，下次记得多加点积分。