上大学有没有用性辩论

Ⅰ 上大学有没有用，反方辩词

反方啊··确实有点难，但也可以上大学说浪费时间，如果利用大学4年来发展和历练自己，那么得到的社会知识和经验是大学无法获取的。

Ⅱ 辩论题目；上大学重要吗求正方三辩质辩小结及提问

上大学，不是全部，更不代表一切
周一江（福田区石厦西村）：人的理想千千万万，实现理想的途径当然也是万万千千。上大学不是实现理想的惟一途径，但却是最佳途径之一。在大学校园里，人们可以受到全面的教育，包括专业知识、道德修养、艺术熏陶，会形成自己的人生观、价值观，会用自己的眼光去看世界、想问题。与未进过大学校园的人相比，受过高等教育的人明显会在团结、协作、创新、进取方面表现出他们的训练有素和与众不同。当然，也不是说未上过大学的人是没有发展前途的。人，是可以通过不同途径来实现他们的理想，一个未上过大学的人要想做到与那些受过高等教育的人一样拥有扎实的理论基础、高瞻远瞩的胆识，他可能要经过的波折与磨难先不说，光时间成本来讲可能不是大学4年所能相提并论的。也许有人会举出某某富翁、某某成功人士的学历就是初中或高中或者还是小学水平，这种情况的出现其实是有其当时的社会背景的。以发展的眼光来看，当今社会的大富翁们，还是受过良好教育的人士居多。现在的情况只能是：一个人要想事业有成，最好还是到大学校园里走一遭。当然，你若没有赶上大学这趟列车，生活照样会给你二次机会，你也不必烦恼。大学校园只是最佳的接受知识的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自学考试，将圆我大学梦
楼亭（恒源兴电子公司职员）：我认为，国家要振兴、民族要兴旺，每个人都有必要上大学。今年高考放宽年龄后，全国大龄考生共有16000多名，其中年龄最大的73岁。那么每年全国有千百万人通过各种学习手段，来完成自己的大学学业，你能说上大学的重要性降低了吗？我出生在农村，学生时代虽没受到什么“自然灾害”，但由于当时的教学条件有限，大多数学生初中毕业后就直接上“农业大学”，我有幸混到了高中毕业，即出来打工。我十分敬佩我的父亲、叔父，他们都是在结婚生子后拿到大学文凭的，他们当时的处境比我现在困难得多，但他们求学的精神一直鼓舞着我，所以，上大学一直是我的梦想，也是我一生的追求。现如今，我终于坐在了自学考试辅导班里，相信不远的将来，会发生一个质变的过程，实现我的大学梦。
上大学是你获得理想职业的前提
国子（《深圳商报》读者）：中专毕业后，我从湖北来到广东做酒店服务员，后来成为一名中层管理者，但我并不满足。我一面学会了电脑操作，一面不断寻找新的发展机会，却总是一次又一次地失望。我可以改变很多，但无法改变没有大学文凭的事实。也许，大学文凭只是一个人受教育程度较高的标志，并不能代表他（她）就一定比你行。尽管社会为青年人就业提供了多种可能，但一个人的受教育程度越高，知识就越系统、越精深、越专业，就越能满足目前乃至将来的个人理想的实现和适应日益发展的社会需要。试问，一个毫无专长的高中毕业生，能够顺利成为都市“白领”、“金领”吗？也许有一天会，但要付出超出大学毕业生数倍、数十倍的努力！与其参加工作后拼命从低层做起，不如接受高等教育，起码有一个比别人高的起点。相信一个没有大学文凭的人，当他（她）在求职、打工的漫漫长路上遭遇挫折、失败时，一定会为当初没上大学而无奈、后悔。
成才不一定上大学
志马（自由职业者、大学退学生）：要成才不一定非要读大学，而读了大学也不一定就能成才。读不读大学和读什么样的大学主要看它是否有助于你成才。
毫无疑问，要是能在一二流大学里读上自己喜欢的和同理想目标相一致的专业，那必是走上了通向成功的坦途。然而，现在的大学教育就像一场“多快好省”的大运动。学校机构和学生人数迅速膨胀，一所高校可以剥离出好几个来，质量也随之下降。有的简直就是“独木桥遇难者”的收容所。在这种大学里学习和自己理想脱轨的专业，用黄金时间去混那一纸文凭，实在不值。
现代发达社会为青年提供了无数的机遇，只要你认定自己的理想目标，发奋努力，“社会大学”照样能够成就你辉煌的未来。此时此刻，成百上千的名牌大学高材生在为比尔·盖茨打工就是最好的例子。
上大学并不重要
戴雪梅（深圳邮政储汇局）：以前上了大学就有了铁饭碗，因此，在当时，考上大学不仅荣耀，而且也预示有较好的未来。可现在大学毕业后又能怎么样，听从分配，你不一定满意，何况将来会有更多的院校完全不包分配。因此，有些学生一毕业就面临失业。所有的大学生都必须努力推销自己，有往单位瞎闯的，有天天跑人才市场的。大学生再也骄傲不起来了，他们求职的方式越来越类似干体力活的那些粗人们，老板们也轻蔑地说，大学生又怎样，还不是求我们？是啊，大学生也在烈日下满头大汉地啃着盒饭，被人聘用了，也只不过领着有限的工资早出晚归，再也潇洒不起来了。除了一部分人以后可以闯出一番事业以外，大多数也就是平平庸庸地度过一辈子，最终会丧失激情，因生活的平淡而唯唯诺诺，他们肚里那些丰富的墨水，无法改善自身的生活。真正潇洒的大概是像《富爸爸穷爸爸》书中所描述的那些“富爸爸”们，他们特别擅长理财、又敢于创业，因此挣钱特别快，公司、洋楼、小轿车等该有的都有。想发达、潇洒生活，上大学并不重要，掌握理财的技能，善于把握机会才是关键。
低学历者的生存空间已被大大蚕食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路径在任何时代都不可能是惟一的。但至少，读大学对一个人理想的实现来说，是太重要了。在时下的中国，大学的重要性比以往任何年代都突出。虽说现在社会为青年人实现自己的理想提供了多种可能性，但只要联系实际看一看，就会发现，这多种机会基本上都为高学历者占据了。机会，诚然越来越多，但进入的门槛也大大提高了，真正能够让低学历者自由驰骋的行业，可以说少之又少。前些年，低学历者自己创业的成功率还不是很低，而现在，竞争愈发激烈，知识的作用也愈加凸显。大鱼吃小鱼，快的吃慢的，低学历者的生存空间无疑被大大蚕食掉了。在我看来，可见的相当长的时间里，读大学会越来越重要。
大学仍是农村孩子的最佳出路
云之（深圳大学学生）：作为一名从农村考上大学的学生，我深有体会，考上大学仍然是农村孩子的最佳出路。目前，农村人普遍地认为孩子的出路有3条：打工、当兵、考上大学或者中师中专。打工和当兵大多还是要回去的，所以考上大学才是最佳出路，退而求其次，考个中师或者中专也行，只要脱离了土地，就算鲤鱼跳了龙门。大学毕业，一般都可成就自己的事业。众所周知，如今农村的土地越来越少，最少的人均只有几分地。加上农民负担又重，所以，一般农民终年辛劳只能混个温饱或者稍有剩余，能成就什么事业？除非像大邱庄、小刘庄、南街村那样的村子才行。当然，农村也会出“农民企业家”、“某某专业户”，可是这种几率实在太少了，而且他们的成功要比大学毕业生创业所付出的代价大得多。至于其他所谓“致富能手”之类的，他们也不过是比一般农民强一些。所以说，考上大学仍然是农村孩子的最佳出路，也是成才之路，这种局面还要维持相当长一段时间。

Ⅲ 上大学有没有用辩论赛正方

上大学有用的。
上大学至少给了你以下10大用处：同学
你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人的一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。
甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。
即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？
你自己
大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。
你了解到，你其实并不是那么牛逼，因为有人比你更牛逼，虽然你曾经认为自己很牛逼。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。
由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是象中学生那样只知道学习。你了解了自己究竟喜欢什么，讨厌什么。你了解了自己擅长做什么，不擅长做什么。你了解了自己的优点和缺点。
你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
这就是成熟。
修养
你见过暴发户吗？
很多暴发户虽然挣了很多钱，可以他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。
大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。
如果你有了钱，你可能会选择艺术享受比如听音乐会、看话剧甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。
你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。
我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。
你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。
独立思考能力
大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。
你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。
你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。
你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。
你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。
你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。
你即使犯罪，那也应该是高智商犯罪。
知识
虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。
你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。
现在，挣大钱越来越需要知识。
中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。
第二代企业家，靠政策，靠关系。而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。
没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。
学历、文凭
我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。
学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。
大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。
关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。
人际交往能力
在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。学校虽然比社会单纯。但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。
你在学校处理关系的经验与教训会对你走上社会带来帮助。
见识
?
通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。
农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。
你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。
这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。
孩子
孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。
你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。
我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。
总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。
美好的回忆
相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。
最后要提醒你的是：你只有上了大学，才有资格思考“上大学有什么用”。
确实是你上了大学，而不是大学上了你。
我知道当前的大学存在很多的问题，存在很多的弊病和黑暗面。但上大学仍然很有用。如果上帝让你回到四年前，再让你选择一次上不上大学，我相信你会不加思索地说：“那还用说嘛！”
当前对大学用处的怀疑很大原因是就业的困难。
但你要明白：你上了大学，你找工作困难；你不上大学，你找工作更困难。除非你打算回老家种地。
上了大学找工作困难，是因为你对工作有了更高的期望值。而没上大学的人，只能降低自己的期望值。
况且，就业不是大学的唯一目的，大学首要的目的是培养一个有独立思考能力的和基本文化素养和道德素养的人，然后才是一个工业社会的人才或是螺丝钉。
关于工资。现在，工资的多少似乎成了工作好坏的唯一标准，这是片面的。
工资当然很重要，但工作的内容、发展前景及是否符合个人志趣同样重要。
有人提到说有的人进了某单位，天天什么事都没有，喝茶看报纸，工资却很高。我要说，这样的空虚无聊的工作，工资高我也不做。
因为做这样的工作，是在浪费青春，亵渎生命。你的一生在空虚无聊中度过，这样的人生有何意义？这样的工作，不管多少年，都不能对你的人生起到充实与提高的作用，不要也罢。
找工作，最好的是能找到自己喜欢做的工作，即使工资不太高。因为你喜欢它，做起来就高兴，就有劲，就能把这件工作做精做好，当你能极为精通一件工作时，你的机会就来了，你的工资也就涨了。 一个工作，虽然工资高，但你讨厌它，那你就做不好它，你就永远无法在这个行业中出头。
能找到自己喜欢的工作，这是人生的一大幸事，因为很多人的工作都是自己不喜欢的。
不要在初次就业时就与别人比一时之高低、争一时之短长，过个几年再看看吧，当初找工作最困难的人，也许已经成了最有成就的人。那些一开始找了所谓好工作的，也许还在原地踏步。
当前社会有很多不公平之处，确实，在找工作当中，关系、金钱起到了重要的作用。但我们也应该看到，也有很多跟我们一样的、需要完全依靠自己的同学。很多事情，我们无法改变，但我们可以改变自己。

Ⅳ 读大学的好处和坏处 辩论赛

1.一定要有独立的人格、独立的思想。一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定。不要成为灌输教育的牺牲品。

2.仕途，商界，学术。大致说来，每个人都注定要走上三条道路中的某一条。在进行职业生涯规划的时候，不妨以此作为思考的出发点。根据不同的职业生涯规划来塑造各自的核心竞争力。只有知道自己以后要做什么，才能知道自己应该学什么。

3.专业无冷热，学校无高低。没有哪个用人单位会认为你代表了你的学校或者你的专业。千万不要因为你是名牌大学或者热门专业而沾沾自喜，也大可不必因为你的学校不好或者专业冷门而自卑。

4.千招会，不如一招熟。十个百分之十并不是百分之百，而是零。如果你有十项工作每项都会做百分之十，那么，在用人单位眼中，你什么都不会。所以，你必须要让自己具备核心竞争力。“通才”只有在“专才”的基础上才有意义。

5.不逃课的学生不是好学生。什么课都不逃，跟什么课都逃掉没什么两样。一定要掌握学习的主动性，不要像读中学一样被老师牵着鼻子走。逃课没有错，但是不要逃错课。同时，既要逃课，又要让老师给高分。

6.一定要学会理财。对于贫困生来说，首先要做的不是挣钱，而是省钱。很多大学生读书的时候一掷千金，可是，毕业以后一个月的工资还不够交半个月的房租。

7.大部分女生将电脑当成了影碟机，大部分男生将电脑当成了游戏机。大学生要掌握必要的计算机操作能力，但是，很多时候电脑会成为浪费时间的堂而皇之的借口。有电脑的大学生非常多，可是，这中间很多人可能大学毕业的时候还不会Excel，不会做一个像样的PPT。

8.做事不如做人，人脉决定成败。一个人有多少钱并不是指他拥有多少钱的所有权，而是指他拥有多少钱的使用权。一个人具备多少能力，不只是说他一个人的时候能做什么，还包括他能通过别人做什么。一个人赚的钱，12.5%是靠自身的知识，87.5%则来自人脉关系。三十岁以前靠专业赚钱，三十岁以后拿人脉赚钱。所以，请好好珍惜大学期间建立起来的人脉关系。这几年你认识的朋友可能会是你毕业以后最可宝贵的财富。

9.互联网固然威力无穷，但是，如果你沉迷于网络聊天，或者沉迷于网络游戏，浪费的金钱倒是可以弥补，荒废的青春就无可追寻了。轻舞飞扬已经红颜薄命了，而痞子蔡却继续跟别的女孩发生着一次又一次的亲密接触。对于很多大学生而言，网吧就是一个血淋淋的黑洞。

10.爱情是不期而至的，可以期待，但不可以制造。花开堪折方须折，莫让鲜花败残枝。一个有一万块钱的人为你花掉一百元，你只占了他的百分之一；而一个只有十块钱的人为你花掉十块，你就成了他的全部。

11.研究生扩招的速度是30%，也就意味着硕士学历贬值的速度是30%。千万不要以为考研究生就是积极进取的表现。对于很多人而言，考研不过是一种消极逃避的方式罢了。对于绝大多数人而言，读研究生纯粹是浪费时间浪费金钱，立志从事科研、学术的人及其他少数人除外。

12.不要一门心思想着出国，更加不要迷信外国的月亮比中国圆。削尖脑袋记GRE词汇很可能是一件非常愚蠢也非常可悲的事情。既然全世界的公司都想到中国的市场上来瓜分蛋糕，为什么中国人还要一门心思到国外去留学然后给外国人打工？

13.人才市场就是一个地雷阵。通过多种方式求职固然没有错，但是千万不要饥不择食。只要用人单位一说要你交钱，你掉头就走便是了。

14.求职简历必须突出自己的核心竞争力。求职的时候大可不必像严守一那样“有一说一”，必要的时候恰到好处地说一些谎言是非常有用的。一份求职简历只要用一张A4纸做个表格就足够了。很多女生的求职简历就像是写真集，不但浪费钱，而且对求职毫无用处。面试其实是有规律的，每次面试的时候只要背标准答案就行了……

15.垃圾是放错位置的人才。所以，在找工作的时候一定要把自己放到那个让你成为人才而不是垃圾的职位上。当然，前提是你要知道自己究竟想做什么、究竟适合做什么。世界上最大的悲剧莫过于有太多的年轻人从来没有发现自己真正想做什么。骑驴找马固然没错，可是，并非随便找一头驴就能找到千里马。所以，一定要重视第一份工作。

16.大公司是做人，小公司是做事。进入公司工作以后，必须尽快融入写字楼政治。职员能否得到提升，很大程度不在于是否努力，而在于老板对你的赏识程度。在写字楼的政治斗争中，一定要学会自我保护。（具体技巧就不多说了，书中每一条都说得非常具体）

17.瘦死的骆驼比马大。撑死胆大的，饿死胆小的。一定要有创业的勇气和魄力。如果你一只满足于给别人打工，那么，不管你工资多高，永远都只能是一个可怜的穷光蛋。就算月薪2万，在深圳上海那种地方，一年的存款还买不来一个小小的洗手间。

18.大学期间一定要多去图书馆多去自习室。很多书你现在不读，一辈子就再也没有机会去读了。虽然不是每本书看了都一定有用，但是，因为你不知道究竟哪本书以后会有用，所以只好多看书，并且抛弃那些过于功利的想法。尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。

Ⅳ 上学有没有用 辩论会

楼主找对人了啊.好好看看名言跟一些对你有帮助的东西.
一是，行成于思。学未必能思。
二是，学到的东西不经实践检验，是没有用的。理论也只有在实践中，才会发挥其力量。否则就是空头说教。列宁有个名言，叫一个行动胜过一打。
使人的大脑变的机械,办事不灵活,容易犯本本主义;
长时间使人头脑发呆,反映迟钝,甚至变成书呆子;
读书不如实践
行千里路,胜读万券书
尽信书不如无书
影响视力，耗费青春时光，很多人毕业后在学校学的东西在社会工作上根本用不上。
一月大学生的自白:现在读书没有用，读了可能变贫穷，我深有体会，看看那些私挖煤矿的不都是腰包
鼓鼓的。
读死书,百无一用.
书，其实只是一种工具。不必看得那么神圣。儒家把读书吹得那么神圣，不过是为了推销自己的烂货而已
俺道是觉滴读书很多时候在禁锢自己滴思维，特别是人文科学领域内。自然科学也会有这样滴情况，某个领域研究滴太深太专，反而有种你足深陷滴感觉，不利于新思维的产生~~~个人拙见~~~
目前阶段，俺宁愿做个土老财，生活有滋有味，也不愿做个穷书生，苦于柴油酱醋。
[
竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

这首唐诗不是很有名，但喜欢读历史的人多半知道它，尤其是后两句，往往被无奈的书生长叹吟颂，表达自己酸溜溜的心境。

诗中“坑灰未冷”指的是当年秦始皇焚书坑儒一事。始皇统一天下后，意图“二世三世于万世，传之无穷”，怕儒生“不师今而学古”、“道古以害今”，故先焚书后坑儒。但仅过了十多年，“坑灰未冷”就天下大乱，造反的“刘项”，却是“不读书”之人。 ]
人为什么要吃饭？那一个人不读书试试看？
(18岁神童丁俊晖夺得世界斯诺克冠军后接受了记者的采访：
记者：当年你父亲让你辍学打球，你觉得父亲当年的决定对吗？
丁俊晖：没有什么对不对，关键是现在好、能赢球就行了。
记者：为什么不愿意读书呢？
丁俊晖：读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的。
)
这是一段话:
我们来到这个世界上，第一件事是要生存。然而怎样生存呢？就是需要我们有吃饭的本领，就需要我们用眼用耳用手用脑袋去学习。从开始的用力吮吸母乳到后来的牙齿咀嚼以至到学习各种技术各种手段，当然，
也包括读书。
不可否认，读书可以使人通古博今，可以让人知晓各种定理和法则，能够为在社会上立足打一些有用或无用的基础。可是基础和成功是不能画上等号的。能够将从书本中汲取的知识用一个正确的渠道引导到现实实践当中，使之充分灌溉自己的人生发展之树，是为有用的基础；反过来，书本中拿来的东西积塞与脑中或将其冲自身格格不如的田野喷射，那么，用酒写四种“回”字的人物就又来娱乐大家了。
我们处在圆形的星球上，到达一个地点的道路是要用天文数字来计算的。我们不妨将思维拓展开来，要成功的方式是不是也要用天文数字来计算呢。要让自己的人生树木茁壮参天，读书只是众多途径中的一条。孔子固然饱学，却未必比白起更受中用；杨振宁自然博识，却未必比李嘉诚生活质量更高些；神五的研究者虽然让亿万国人敬仰，却未必比姚明更让人振奋和自豪；格林斯潘的经济学博士学位证书是比尔。盖次所没有 的，可是他却总要首先重视微软的走向。
书读的多只能说明知道的文字多，却不能直接表达在世上生存的好坏。而能够生存的更好些却是每个人最终的目的。当然，如果有人说他追求的只是所谓的品位和风雅，那么请他捧着一本书在北风中裸身风雅几天。书中自有衣如锦，书中自有食如御！的确品位的很，呵呵！
说到品位和风雅，我觉得究其根由还是为了生活的更好些。这个世界总是高低不平的，人的辨别能力也是良莠不齐的。应该说，只认衣衫不认人的还是大有人在的。于是有些少有些脑筋的人就是开始给自己披上风雅的外衣，开始摇着扇子吟唱些自己堆积的文字。于是那些脑子只知道前后‘而不知道左右的人就开始对其顶礼膜拜，成为其忠实的拥趸，而有了拥趸就好比是加长了自己的手脚，自然生活的会滋润些。
当然读书多的人会自然的透出自身的睿智和修养，附庸风雅之辈自然是少数。然而学者的的睿智也是需要整个社会的分工来支持和完成。孔老儿的饱读诗书，李太白的浪漫多才，可是要是没有农民种出的粮食他们估计只会吟唱救命的。神五的设计者作出的图纸如果没有工人辛勤制造出来的话，那和幼稚园儿童涂抹的蜡笔画是没有什么区别的。微软的高级程序师编写的绝密程序如果没有电脑实现的话，也就只剩下和精神病患者一般的“1122122……”
读书只是一种能否获得更好生存技巧的客观辅助方式，却又不是唯一的辅助方式。当我们能够很好的掌握和使用这种方式的时候，自然要去掌握和使用它。可是如果不能很好的掌握他，又或者有别的更加便捷的摆在面前的时候呢，是不是还要抱着“万般皆下品，唯有读书高”的历史尘埃不放，一定要把圣贤书读碎读烂呢！
我们面前的道路很多，我们的目的只有一个——更好的生存！
爱迪生小学就辍学了，成为大发明家；比尔盖茨大学肄业成为世界首富；成龙拳脚起家，最后当了北大客座教授。
千篇一律的教育方法，你能说孩子也有快乐，也有欢声笑语吗？你能说不是在厄杀孩子的个性？你付出的代价不大吗？
是不是还要抱着“万般皆下品，唯有读书高”的历史尘埃不放，一定要把圣贤书读碎读烂呢！
推荐楼主自己去这网址看看吧: http://e.qq.com/jyzt/05qqbl01.shtml
希望能给你帮助

Ⅵ 辩论上大学弊大于利

同意dnurdn同学的建议，另外再给出一个思路：
1、上大学，上好大学才有出息，这个观点是中国自古以来的误区，是古代科举制度留在国人心中的一种印记，对社会观点带来了非常大而且非常不好的影响，正是因为所有人都觉得上大学好，所以才会有“千军万马挤独木桥”的情况，才会浪费那么多的青春去准备高考，这是对一整代人青春的抹杀。因此，必须从根本上根除这种误区，也就是要让国人认识到读大学真正的利弊。

2、首先，要承认，大学文凭是有用的。因为社会认可，但是这种社会认可是建立在第一点所说的误区之上的，根本上就是错误的。

3、大学是培养精英，培养科研人才的，从大学里出来的人，更多的应该成为学者，成为研究人员，而不是出来工作。所以，读大学为了找份好工作的人，都不是应该上大学的人。

Ⅶ 撰写辩论题材:上大学有用

大学是学习科学文化知识，增进个人修养的理想之地。大学有良好的学习氛围，图书馆内有海量的前人经验总结，聆听学识渊博的教授讲课不是所有人都有机会的。在大学，不仅可以学习本专业的知识，还可以旁听自己感兴趣的课程。如果你想研究某个高深的问题，图书馆内有大量的资料可供参考。另外，与道德、品行高尚的老师和朋友接触，会潜移默化地改善自己的性格，塑造正确的人生观和价值观。大学图书馆更是一个圣洁之地，在那里可以找到心灵的宁静。
当然，有学神，有学渣，有学习，有Dota，有纯洁的爱情，也有丑陋的肉体享受。关键在于自己如何正确选择！

大学期间结下的友谊可能会对自己以后的事业发展有帮助，也是多年后美好的回忆。“中国合伙人”电影大家都看过，讲述的就是俞敏洪创建“新东方”的过程中与大学同学之间的友谊与怨恨的故事。虽然三个人的性格不同，但都对“新东方”的发展做出自己的贡献。大学期间结下的友谊更是以后美好的回忆。现在回忆起三年前的大学生活，我还是充满的向往，多么向往与同学一起说笑打闹的场景，多么向往在自习室学习的氛围。

Ⅷ 辩论上大学没有用

上大学怎么说呢？这怎么说呢？现在这个社会的话，你不让大学学习那些知识的话，出来找工作不怎么好找吧，因为现在学历都最低的东西，那是不是高中都是？

Ⅸ 上大学是否有用的争论

这个问题要一分为二来看。第一，你上小学、初中、高中为什么，不正是为考大学做准备么？专业系统的理论知识的学习是很有必要的，至少知识储备是投身实践的基础，大学里面不但能学到之前学的知识的扩展，还能学到很多人际交往、学习力、组织能力等方面的东西；第二，大学很自由，虽然也有作业，也有论文，但是相比较自己可以自由支配的时间较多，可以做很多以前想做而没时间去做的事情；第三，想在大学里学到什么要看你自己，因为老师并不会整天盯着你，全靠自觉自主去学习。作为一个过来人，给楼主些许建议，社会在发展，不是说学历不高就没办法顺利就业，工作岗位是很多，但是想要得到一个好的工作，高学历高文凭是敲门砖，虽然敲开门了企业领导就不会多关注。大部分企业在新入职的员工中定位薪资一开始都是以文凭来定的。当然能力是必然的，不少人觉得现在更多需要的是技术型人才，但是没有好的知识储备做基础徒有一技那也只是重复循环你所掌握的那门技术而已，社会需要的是全能型的技术人才。大学所学的理论知识虽然不能全部运用于毕业之后的工作中，但是对走上社会还是会有一定正面的影响。希望对你有用~