并非只有上大学才能成才
❶ 有的同学认为只有考上大学才叫成才所以自己学不好都不所谓了这种观念正确吗为
这种观念是错误的。首先,成才不是只有上大学了才会叫成才,只是相对来说有这个学历当敲门砖会更容易点。条条大路通罗马,三百六十行,行行出状元,只要肯努力,不上大学,还有其他路可以成才,可以走向成功。
其次,对于现在来说,考上大学并不是很难,现在学不好就自暴自弃,那要想成才怎么可能呢?所以,你应该改变你的观念,虚心向别人请教学习方法,好好学习,积极向上,只要努力了,就算考不上重点大学,能进普通大学学习,对你以后的事业也是有帮助的。如果赞成我的观点,请采纳。
❷ 是不是孩子上了大学才有出息,不上大学就没出息
我想这应该是每个莘莘学子在憧憬大学美好蓝图时提前思考的问题,当然更应该是一个个在大学里一无所获、茫然失措的大学生应该考虑的问题。从原来的渴望进大学到现在的在大学里缅怀中学的点点滴滴,我才发现了理想与现实真的差的很远。大学里,鲜花、掌声、爱情、友情如果你都没有,我想那毫无疑问是可悲的,因为我时时刻刻都品尝着这种可悲。即使你都拥有了,那又如何?风流、潇洒还是豪爽?试问大学里有多少大学生对得起父母那用血汗换来的几万块钱,又有多少人扪心自问—我到底来大学是干什么的?即使你扪心自问又如何,还不是破罐破摔,玩物丧志,一发不可收拾。我相信很多人天天睡觉前都在后悔当天的是光阴又浪费了,并且还会憧憬明天的重新开始,可真的到了明天还不依旧如此。今日复明日,明日何几多?我们就在这不断失望,不断希望中虚度了青春。我希望所有迷失的大学生都能静下来仔细地想一下前面那三个问题,我知道很难找到答案,因为我亦如此。相信哪天当你不在迷失彷徨,有所成就时,那个问题也就迎刃而解了。
选拔第一培养第二——中国废科举一百年反思 今年是中国废科举一百年。近些年来,学术界对中国的科举制度有很多重新检讨。正面的评价逐渐趋多。科举可能有很多缺点,但作为一种人才选拔制度,它是中国古代的伟大创造。科举制度选拔的多数还是有才能的人。比如,在中国完成传统教育向现代教育转型的那些人,如蔡元培、严修、蒋梦麟、张寿镛等,都是有功名的人。
在人才问题上,选拔的意义远远高于培养的意义。如果选不好,培养就无从谈起。我们经常讲那些伯乐的动人故事,其实就是讲选拔。蔡元培看了梁漱溟一篇文章,就让他到北大来教书。不是要北大培养他,而是要北大给他一个机会。胡适把小学还没有毕业的沈从文请到中国公学的讲台上,也不是要培养他,而是给他机会。熊庆来发现华罗庚时,他还是店员,清华给他的是机会,也不是培养。高明的做法是英雄不问出处。只要你有才能,就给你机会。
中国目前的教育制度,在培养上投入很大,高等教育的主要问题就出在重培养,轻选拔。在民国时期,中学生就是小知识分子。到了20世纪五六十年代,中专毕业生也是专业技术人员。现在硕士已经不稀奇,博士就业已经出现困难,有的重点大学进人只要博士后,博士都不行了。一个人,要想在现行制度内取得学历优势,受教育的时间越来越长,小学六年,中学六年,大学四年,硕士博士又是六年,光是学历教育就达22年。高学历的人越来越多,教育产业越来越庞大,但在全社会中,真正的人才,比例并没有增加。
当科举退出了历史舞台一百年后的今天,谁又能想到,新式学校成了以制造文凭获取利润的工厂,在选拔人才的机制方面,反而不如科举制度有效了。如今中国可以说教育的培养机制空前发达,除了发放各级文凭的学校,还有考各种资格证书的培训班,每一种教育机构,背后都隐藏着利益机制。办学的一方着眼于营利,求学的一方着眼于文凭和证书。什么人才,什么创造性,都抛到了九霄云外。
制度僵化的时代,一般都是平庸盛行的时代。陈丹青为什么能说出:“如今的艺术院校连‘文革’都不如”这样激愤的话?就是因为如今平庸盛行。借着中国废科举一百年的机会,我们有必要痛切地反思一下了。
❸ 考不上大学是不是就没前途了
不,前途不是要考上大学决定的,新时代的人才需求大多数是,能力>学历>年龄,只要你有能力,选择权就是你的,而不是被选择缓银,实力很重要。有很多案例都是低学历然后前途似锦的,像韩寒,赵丽颖……当然,不是都是这样的,前提是必须要努力,很多时候学历就是一种检验你努力与否的方式,但是学历低却不能完全代表前途,二者彼此不充分,也不必要。
普通一本,非985211,大一刚读完,浅回答一下。
怎么说呢,个人认为,大学提供了一个可以让自己静下心来认真学习的环境,每个月有父母给的生活费,没有生存压力,周末还能和同学出去玩。
其实大学上课学不到什么非常有用的东西。以我自己举例,2021-2022学年第2学期,学了16门课,其中包括10门的水课,近代史纲要,选修课之类的。剩下的6门课也一言难尽,教材是十几二十年前的,老师上课也就读ppt。
真正想要提升自己的能力,肯定是自己课外找资源自学。根据学校课程安排,大部分学校的同学毕业之后很难找到自己满意的工作。
考不上大学也不会没前途。在社会中能保持持续学习的心态,学习新的知识,就能提升自己的下限,毕竟大学也只是提供一个安静学习,提升下限的环境。
考不上大学并不意味着没有出息,只是会少一个选择,如果能考上大学最好了,但是考不上也不用气馁,人生的路很长,未来的路上有各种可能。高考是大家最关注的话题,考上一所好的大学是所有学子的梦想,从中就可以看出上大学的意义重大。记得看过一组相关的数据,中考的录取率只有百分之五十左右,这就意味着有一半的人是上不了高中的,上不了高中就考不了大学,那么这些人就一定没有出息吗,事实并不这样的,没有考上大学也可以活得很精彩,最重要的是自己对生活保持一种怎样的态度。
一、考不上大学并不意味着没出息。
能上大学的人都是比较优秀的,因为他们经过了层层考核,最终战胜了成千上万的人进入了大学校门,但是没考上大学的人就一定很差吗,当然不是了。没有考上大学有可能是考试失利,尺哪告也有可能是心陵明思不在学习上,但是他们并不笨,只要找到了适合的路,他们一样很有出息。
二、考上大学只是多了一个选择。
在这里还是要鼓励大家努力学习,考上大学不能证明什么,但是可以多一些选择。很多企业在选择人才的时候看重的是学历,所以没有考上大学在初期的平台比大学生要低,他们要付出更多的努力才能站在同等的高度比较。
三、不要因为没考上大学而气馁,也不能因为考上了大学而骄傲。
考上了大学的不能骄傲,因为一本毕业证不能证明你的能力,只有真正学到的知识才是自己的。没有考上大学的也不必气馁,人生的路很长,这一路上有很多机会,只要自己找对了方法、肯努力,也一样能在终点获得成功。
