应不应该上大学辩论赛

① 主题是<<应不应该上大学 >> 辩论赛

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（尤其是用人单位）内对我们容年轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？

② 辩论该不该上大学

34.7%受访者后悔上大学，这个调查可以充分证明了一点：读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢？下面是本人的一些个人看法：

其一：“读书贵、就业难”导致这一现象的产生。

从古至今，为何读书？光宗耀祖、实现自身的价值，有一天能够一人之下，万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难，读上了大学读书的经济压力难，学到手的东西实践难，很多难题摆在了我们的面前。就算找到了工作，低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道，培养一个大学生，家里与自己要付出时间、精力、财力、物力，而大学生们毕业后却得到了如此的待遇，收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多，心里的巨大落差，给他们内心有种“大学无用论”的概念。换位思考一下，这些大学生们的思维有什么错？苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？

其二：读大学只是为了“钱途”

我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。

其三：得到知识难道就非要读大学？

本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的，但他们一样取得了成功，从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们，有多少是大学出来的？

在这里，本人绝对不是说“读书无用论”，而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力，有百利而不一害，这点是肯定的，像无数成功的未读大学人士，他们背后是在创业之余，不断的进行自我进修，可以达到双赢的效果，何乐而不为呢？

等那些同时代的人们，毕业后还要找工作，找到后还要适应，不断的提高自己的实践与社会阅历的同时，那些创业与学习并进的人们，已经建立起了原始积累，迈入了成功的舞台。

读书未必就要受到大学的正规教育，在实践与理论同时充电也是非常有效的武器。笔者身边就有很多这样的例子，相信在飞速发展的社会里，多渠道，多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想，大学也只是求学与求知的一个手段而已，绝不是必要的手段。在这里，本人要告诉大家一个道理：“大学不是唯一，而勤奋与追求才是成功的必然。”

③ 应不应该上大学辩论赛 (正方) 怎样问反方 他们才无话可说呢 谢谢大家

可以从上大学对于我们的影响（这个影响主要指有利的影响），现在社会（内尤其是用人单位）对我们年容轻人的要求，国家政府对高等教育的重视程度等方面来提问。
1、上大学是否有利于培养我们青少年的文化素养和道德素养？
2、当今社会用人单位对人才的要求不断提高，我们青少年是否应该接受更高的教育，以提高自身的竞争能力？
3、我国现行的“科教兴国‘’、“人才强国”战略是否提倡我们青少年接受高等教育（上大学）呢？

④ 辩论题目；上大学重要吗求正方三辩质辩小结及提问

上大学，不是全部，更不代表一切
周一江（福田区石厦西村）：人的理想千千万万，实现理想的途径当然也是万万千千。上大学不是实现理想的惟一途径，但却是最佳途径之一。在大学校园里，人们可以受到全面的教育，包括专业知识、道德修养、艺术熏陶，会形成自己的人生观、价值观，会用自己的眼光去看世界、想问题。与未进过大学校园的人相比，受过高等教育的人明显会在团结、协作、创新、进取方面表现出他们的训练有素和与众不同。当然，也不是说未上过大学的人是没有发展前途的。人，是可以通过不同途径来实现他们的理想，一个未上过大学的人要想做到与那些受过高等教育的人一样拥有扎实的理论基础、高瞻远瞩的胆识，他可能要经过的波折与磨难先不说，光时间成本来讲可能不是大学4年所能相提并论的。也许有人会举出某某富翁、某某成功人士的学历就是初中或高中或者还是小学水平，这种情况的出现其实是有其当时的社会背景的。以发展的眼光来看，当今社会的大富翁们，还是受过良好教育的人士居多。现在的情况只能是：一个人要想事业有成，最好还是到大学校园里走一遭。当然，你若没有赶上大学这趟列车，生活照样会给你二次机会，你也不必烦恼。大学校园只是最佳的接受知识的地方之一，不是全部，更不代表一切。
自学考试，将圆我大学梦
楼亭（恒源兴电子公司职员）：我认为，国家要振兴、民族要兴旺，每个人都有必要上大学。今年高考放宽年龄后，全国大龄考生共有16000多名，其中年龄最大的73岁。那么每年全国有千百万人通过各种学习手段，来完成自己的大学学业，你能说上大学的重要性降低了吗？我出生在农村，学生时代虽没受到什么“自然灾害”，但由于当时的教学条件有限，大多数学生初中毕业后就直接上“农业大学”，我有幸混到了高中毕业，即出来打工。我十分敬佩我的父亲、叔父，他们都是在结婚生子后拿到大学文凭的，他们当时的处境比我现在困难得多，但他们求学的精神一直鼓舞着我，所以，上大学一直是我的梦想，也是我一生的追求。现如今，我终于坐在了自学考试辅导班里，相信不远的将来，会发生一个质变的过程，实现我的大学梦。
上大学是你获得理想职业的前提
国子（《深圳商报》读者）：中专毕业后，我从湖北来到广东做酒店服务员，后来成为一名中层管理者，但我并不满足。我一面学会了电脑操作，一面不断寻找新的发展机会，却总是一次又一次地失望。我可以改变很多，但无法改变没有大学文凭的事实。也许，大学文凭只是一个人受教育程度较高的标志，并不能代表他（她）就一定比你行。尽管社会为青年人就业提供了多种可能，但一个人的受教育程度越高，知识就越系统、越精深、越专业，就越能满足目前乃至将来的个人理想的实现和适应日益发展的社会需要。试问，一个毫无专长的高中毕业生，能够顺利成为都市“白领”、“金领”吗？也许有一天会，但要付出超出大学毕业生数倍、数十倍的努力！与其参加工作后拼命从低层做起，不如接受高等教育，起码有一个比别人高的起点。相信一个没有大学文凭的人，当他（她）在求职、打工的漫漫长路上遭遇挫折、失败时，一定会为当初没上大学而无奈、后悔。
成才不一定上大学
志马（自由职业者、大学退学生）：要成才不一定非要读大学，而读了大学也不一定就能成才。读不读大学和读什么样的大学主要看它是否有助于你成才。
毫无疑问，要是能在一二流大学里读上自己喜欢的和同理想目标相一致的专业，那必是走上了通向成功的坦途。然而，现在的大学教育就像一场“多快好省”的大运动。学校机构和学生人数迅速膨胀，一所高校可以剥离出好几个来，质量也随之下降。有的简直就是“独木桥遇难者”的收容所。在这种大学里学习和自己理想脱轨的专业，用黄金时间去混那一纸文凭，实在不值。
现代发达社会为青年提供了无数的机遇，只要你认定自己的理想目标，发奋努力，“社会大学”照样能够成就你辉煌的未来。此时此刻，成百上千的名牌大学高材生在为比尔·盖茨打工就是最好的例子。
上大学并不重要
戴雪梅（深圳邮政储汇局）：以前上了大学就有了铁饭碗，因此，在当时，考上大学不仅荣耀，而且也预示有较好的未来。可现在大学毕业后又能怎么样，听从分配，你不一定满意，何况将来会有更多的院校完全不包分配。因此，有些学生一毕业就面临失业。所有的大学生都必须努力推销自己，有往单位瞎闯的，有天天跑人才市场的。大学生再也骄傲不起来了，他们求职的方式越来越类似干体力活的那些粗人们，老板们也轻蔑地说，大学生又怎样，还不是求我们？是啊，大学生也在烈日下满头大汉地啃着盒饭，被人聘用了，也只不过领着有限的工资早出晚归，再也潇洒不起来了。除了一部分人以后可以闯出一番事业以外，大多数也就是平平庸庸地度过一辈子，最终会丧失激情，因生活的平淡而唯唯诺诺，他们肚里那些丰富的墨水，无法改善自身的生活。真正潇洒的大概是像《富爸爸穷爸爸》书中所描述的那些“富爸爸”们，他们特别擅长理财、又敢于创业，因此挣钱特别快，公司、洋楼、小轿车等该有的都有。想发达、潇洒生活，上大学并不重要，掌握理财的技能，善于把握机会才是关键。
低学历者的生存空间已被大大蚕食了
惠秀琴（福州市居民）：通向成功的路径在任何时代都不可能是惟一的。但至少，读大学对一个人理想的实现来说，是太重要了。在时下的中国，大学的重要性比以往任何年代都突出。虽说现在社会为青年人实现自己的理想提供了多种可能性，但只要联系实际看一看，就会发现，这多种机会基本上都为高学历者占据了。机会，诚然越来越多，但进入的门槛也大大提高了，真正能够让低学历者自由驰骋的行业，可以说少之又少。前些年，低学历者自己创业的成功率还不是很低，而现在，竞争愈发激烈，知识的作用也愈加凸显。大鱼吃小鱼，快的吃慢的，低学历者的生存空间无疑被大大蚕食掉了。在我看来，可见的相当长的时间里，读大学会越来越重要。
大学仍是农村孩子的最佳出路
云之（深圳大学学生）：作为一名从农村考上大学的学生，我深有体会，考上大学仍然是农村孩子的最佳出路。目前，农村人普遍地认为孩子的出路有3条：打工、当兵、考上大学或者中师中专。打工和当兵大多还是要回去的，所以考上大学才是最佳出路，退而求其次，考个中师或者中专也行，只要脱离了土地，就算鲤鱼跳了龙门。大学毕业，一般都可成就自己的事业。众所周知，如今农村的土地越来越少，最少的人均只有几分地。加上农民负担又重，所以，一般农民终年辛劳只能混个温饱或者稍有剩余，能成就什么事业？除非像大邱庄、小刘庄、南街村那样的村子才行。当然，农村也会出“农民企业家”、“某某专业户”，可是这种几率实在太少了，而且他们的成功要比大学毕业生创业所付出的代价大得多。至于其他所谓“致富能手”之类的，他们也不过是比一般农民强一些。所以说，考上大学仍然是农村孩子的最佳出路，也是成才之路，这种局面还要维持相当长一段时间。

⑤ 关于上大学有没有用 反方观点

正方观点肯定是上大学有用，那么反方的观点就是上大学没有用。可以例举很多成功人士的例子，他们都没有上过大学，但是不论经商还是从政，他们都有不俗的成绩。

⑥ 有一个辩论赛，辩题是上大学好还是不上大学好，我们是反方。

注意比尔盖茨成功的内在逻辑
他获得成功不是因为他辍学，而是他个人的内在努力，比如新的观点，找到合适的合作伙伴，创新的思维
请问对方辩友按照您的逻辑，如果我现在辍学就能成为下一个比尔盖茨么

⑦ 上大学有没有用辩论赛正方

上大学有用的。
上大学至少给了你以下10大用处：同学
你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人的一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。
甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。
即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？
你自己
大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。
你了解到，你其实并不是那么牛逼，因为有人比你更牛逼，虽然你曾经认为自己很牛逼。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。
由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是象中学生那样只知道学习。你了解了自己究竟喜欢什么，讨厌什么。你了解了自己擅长做什么，不擅长做什么。你了解了自己的优点和缺点。
你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
这就是成熟。
修养
你见过暴发户吗？
很多暴发户虽然挣了很多钱，可以他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。
大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。
如果你有了钱，你可能会选择艺术享受比如听音乐会、看话剧甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。
你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。
我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。
你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。
独立思考能力
大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。
你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。
你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。
你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。
你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。
你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。
你即使犯罪，那也应该是高智商犯罪。
知识
虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。
你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。
现在，挣大钱越来越需要知识。
中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。
第二代企业家，靠政策，靠关系。而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。
没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。
学历、文凭
我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。
学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。
大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。
关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。
人际交往能力
在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。学校虽然比社会单纯。但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。
你在学校处理关系的经验与教训会对你走上社会带来帮助。
见识
?
通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。
农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。
你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。
这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。
孩子
孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。
你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。
我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。
总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。
美好的回忆
相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。
最后要提醒你的是：你只有上了大学，才有资格思考“上大学有什么用”。
确实是你上了大学，而不是大学上了你。
我知道当前的大学存在很多的问题，存在很多的弊病和黑暗面。但上大学仍然很有用。如果上帝让你回到四年前，再让你选择一次上不上大学，我相信你会不加思索地说：“那还用说嘛！”
当前对大学用处的怀疑很大原因是就业的困难。
但你要明白：你上了大学，你找工作困难；你不上大学，你找工作更困难。除非你打算回老家种地。
上了大学找工作困难，是因为你对工作有了更高的期望值。而没上大学的人，只能降低自己的期望值。
况且，就业不是大学的唯一目的，大学首要的目的是培养一个有独立思考能力的和基本文化素养和道德素养的人，然后才是一个工业社会的人才或是螺丝钉。
关于工资。现在，工资的多少似乎成了工作好坏的唯一标准，这是片面的。
工资当然很重要，但工作的内容、发展前景及是否符合个人志趣同样重要。
有人提到说有的人进了某单位，天天什么事都没有，喝茶看报纸，工资却很高。我要说，这样的空虚无聊的工作，工资高我也不做。
因为做这样的工作，是在浪费青春，亵渎生命。你的一生在空虚无聊中度过，这样的人生有何意义？这样的工作，不管多少年，都不能对你的人生起到充实与提高的作用，不要也罢。
找工作，最好的是能找到自己喜欢做的工作，即使工资不太高。因为你喜欢它，做起来就高兴，就有劲，就能把这件工作做精做好，当你能极为精通一件工作时，你的机会就来了，你的工资也就涨了。 一个工作，虽然工资高，但你讨厌它，那你就做不好它，你就永远无法在这个行业中出头。
能找到自己喜欢的工作，这是人生的一大幸事，因为很多人的工作都是自己不喜欢的。
不要在初次就业时就与别人比一时之高低、争一时之短长，过个几年再看看吧，当初找工作最困难的人，也许已经成了最有成就的人。那些一开始找了所谓好工作的，也许还在原地踏步。
当前社会有很多不公平之处，确实，在找工作当中，关系、金钱起到了重要的作用。但我们也应该看到，也有很多跟我们一样的、需要完全依靠自己的同学。很多事情，我们无法改变，但我们可以改变自己。