复旦大学研究生黄洋中毒事件

⑴ 复旦“绝命毒师”：名校研究生堕落投毒犯，毒杀室友坦然自若，后来怎样

门美剧《绝命毒师》大家应该都不陌生吧。该剧讲述了一位普通的高中化学老师在得知自己身患绝症之后，为了给家人留下财产，而利用自己超凡的化学知识制造毒品，并成为世界顶级毒王的传奇犯罪故事。

法庭认为嫌疑人林森浩投毒，心理是有愤怒和不满的。这与他的嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和处理人际关系及情绪调节能力低有关。具有这些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折，而挫折往往使他产生愤怒、怨恨、敌视等消极情绪体验，并长时间难以排除，当积累到一定程度时，如果受到一点哪怕很小的事情的刺激，就会情绪发作，导致行为失控而作案，伤害被害人。

知识丰富的名校生守不住基本的道德和人性底线，让人警醒：过于功利的社会环境让我们忽视最基本健康人格的培养，灌输仇恨的不良风气让心浮气躁的青年人心胸狭隘，缺乏容人之量。从亲密室友到下毒伤人，该反思的不仅是教育，而更应当是人心与人性，该注重的不仅是学识，更应当要懂得为人处世的修养和与心胸宽广的担当。

⑵ 复旦大学研究生投毒事件发生在哪一年

1、复旦大学研究生投毒事件发生在2013年3月31日中午。复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。

2、2013年4月1日早上，与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝，饮用后便出现干呕现象，最后因身体不适入院。4月16日下午，黄洋经抢救无效死亡。

3、上海市第二中级人民法院2014年2月18日上午对“复旦投毒案”依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2014年12月8日，上海市高级人民法院第5法庭二审开庭审理。2015年1月8日，上海市高级人民法院公开宣判，二审裁定：驳回上诉，维持原判。

⑶ 复旦大学投毒事件真实的起因及经过

法律主观：

历经三年的复旦投毒案在2015年12月8日，最高人民法院通过上海第二中级人民法院通知被告人林森浩父亲来与其见面，至林森浩最终被执行死刑，仅过了不到四天，这个案件最终尘埃落定。法官解释林森浩被判死刑理由法官：本案中，被告人林森浩作为一名医学专业的研究生，本应利用专业知识服务社会，且尊重生命、关爱生命更应是其天职，但林森浩仅因日常琐事对被害人不满，为泄愤，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意向饮水机内投放剧毒化学品，故意杀死无辜的被害人，漠视他人生命。林森浩犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，属罪刑极其严罩羡重，论罪应当依法判处死刑。复核过程中，辩护律师曾经提出了蚂渣一些辩护意见。对于这些意见，最高人民法院是如何审查及判断的?法官：辩护律师提出，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心开始对黄洋尿样未检出二甲基亚硝胺，而上海市公安局物证鉴定中心却在从司鉴所调取的黄洋尿样中检出二甲基亚硝胺，两家鉴定机构对黄洋尿样的检验结果相互矛盾。最高法审查认为，物鉴中心从黄洋尿样中检出二甲基亚硝胺，与林森浩在饮水机投放二甲基亚硝胺，后黄洋从该饮水机接水饮用后中毒死亡的事实能相互印证，且司鉴所相关鉴定人员在侦查阶段的证言已对前后两次检验结果的差异作出了合理解释。该证言经一审当庭质证，一、二审法院均予采信，故对辩护律师的该项辩护意见依法不予采纳。(新华社)最高法还原事实真相法官：最高人民法院经复核确认，被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。2013年3月31日下午，林森浩设法从复旦大学附属中山医院影像医学实验室取出其此前存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器。当日17时50分许，林森浩趁宿舍无人之机，将试剂瓶和注射器内的二甲基亚硝胺原液投入该室饮水机内。4月1日9时许，黄洋从饮水机接水饮用后出现呕吐等症状，当日中午到中山医院就诊。此后数日，黄洋多次到医院就诊，且病情趋重，转至重症监闷闷悄护室救治。4月12日零时许，公安机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后，林森浩才如实供述了其向饮水机投放二甲基亚硝胺的事实。4月16日，黄洋经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄洋系因二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。

⑷ 大学生投毒事件原因

复旦投毒案：
林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的专医学专业。2010年属8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心。
2013年3月29日，林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到，想做节目整人。
林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。
作案动机
最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。
毒物来源
2013年11月27日，在上海市第二中级人民法院的庭审中，林森浩表示，2013年3月31日他找同学吕鹏，准备向其要曾经做实验时用过的N-二甲基亚硝胺。林森浩从吕鹏处拿到实验室钥匙到实验室将装有75毫升N-二甲基亚硝胺的药瓶和一支已经吸了约2毫升N-二甲基亚硝胺的注射器带走。
投毒剂量
检方指控，林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机，超致人死亡剂量10倍以上。

⑸ 姹傛灄妫娴╂姇姣掓渶璇︾粏鐨勫嬫湯锛

鏋楁．娴╀笌榛勬磱鍧囦负澶嶆棪澶у︿笂娴峰尰瀛﹂櫌2010绾х曞＋鐮旂┒鐢燂紝鍒嗗睘涓嶅悓鐨勫尰瀛︿笓涓氥2010骞8鏈堣捣锛屾灄妫娴╁叆浣忓嶆棪澶у︽煇瀹胯垗妤421瀹ゃ備竴骞村悗锛岄粍娲嬭皟鍏ヨュ瘽瀹ゃ備箣鍚庯紝鏋楀洜鐞愪簨瀵归粍涓嶆弧锛岄愭笎鎬鎭ㄥ湪蹇冦
2013骞3鏈29鏃ワ紝鏋楁．娴╁湪澶у﹀胯垗鍚榛勬磱鍜屽叾浠栧悓瀛﹁皟渚冭存剼浜鸿妭鍗冲埌锛屾兂鍋氳妭鐩鏁翠汉銆
鏋楁．娴╃湅鍒伴粍娲嬬瑧寰楀緢寰楁剰锛屼究鑱旀兂璧峰叾浠栧︽牎鐢ㄦ瘨鏁翠汉鐨勪簨浠讹紝渚胯″垝鎶曟瘨鈥滄暣鈥濋粍娲嬶紝璁╁悓瀛﹂毦鍙椼
2013骞3鏈31鏃ヤ腑鍗堬紝澶嶆棪澶у2010绾х曞＋鐮旂┒鐢熸灄妫娴╁皢鍏跺仛瀹為獙鍚庡墿浣欏苟瀛樻斁鍦ㄥ疄楠屽ゅ唴鐨勫墽姣掑寲鍚堢墿甯﹁嚦瀵濆わ紝娉ㄥ叆楗姘存満妲姐
2013骞4鏈1鏃ユ棭涓婏紝涓庢灄妫娴╁悓瀵濆ょ殑榛勬磱璧峰簥鍚庢帴姘村枬锛岄ギ鐢ㄥ悗渚垮嚭鐜板共鍛曠幇璞★紝鏈鍚庡洜韬浣撲笉閫傚叆闄銆
2013骞4鏈11鏃ワ紝涓婃捣甯傚叕瀹夊眬鏂囧寲淇濆崼鍒嗗眬鎺ュ嶆棪澶у︿繚鍗澶勫归粍娲嬩腑姣掍簨浠舵姤妗堬紝涓婃捣璀︽柟鎺ユ姤鍚庣珛鍗崇粍缁囦笓妗堢粍寮灞曚睛鏌ャ傜粡鐜板満鍕樻煡鍜岃皟鏌ヨ蛋璁匡紝閿佸畾榛勬磱鍚屽瘽瀹ゅ悓瀛︽灄鏌愭湁閲嶅ぇ浣滄堝珜鐤戯紝褰撴櫄渚濇硶瀵规灄鏌愬疄鏂藉垜浜嬩紶鍞ゃ
2013骞4鏈12鏃ワ紝鏋楁煇琚璀︽柟渚濇硶鍒戜簨鎷樼暀銆
2013骞4鏈16鏃ヤ笅鍗堬紝榛勬磱缁忔姠鏁戞棤鏁堬紝浜庡綋澶╀笅鍗3鐐23鍒嗗湪涓婃捣鏌愭煇鍖婚櫌鍘讳笘銆傝︽柟琛ㄧず锛屽湪璇ョ敓瀹胯垗楗
姘存満鍐呭墿浣欑殑姘翠腑妫楠屽嚭鏌愪簺鍚鍓ф瘨鍖栧︽垚鍒嗭紝璁ゅ畾鍏跺瘽瀹ゅゅ弸鏋楁煇鏈変綔妗堝珜鐤戙
2013骞4鏈19鏃ヤ笅鍗堬紝涓婃捣璀︽柟姝ｅ紡浠ユ秹瀚屾晠鎰忔潃浜虹姜锛屽悜妫瀵熸満鍏虫彁璇烽鎹曞嶆棪澶у︹4路1鈥濇堢姱缃瀚岀枒浜烘灄鏌愩
2013骞4鏈25鏃ワ紝榛勬郸鍖烘瀵熼櫌浠ユ秹瀚屾晠鎰忔潃浜虹姜瀵瑰嶆棪澶у︹4路1鈥濇堢姱缃瀚岀枒浜烘灄鏌愪緷娉曟壒鍑嗛鎹曘

⑹ 林森浩落网记：复旦投毒案凶手，偷实验室毒物投放在饮水机中，后来怎样

可能在大家心中，学校是最纯粹的地方，除了学习问题，学生之间没有更多的利益纷争。但是恰恰相反，校园其实是社会的缩影，学生之间相互诋毁，恶性竞争，处理方式极端的事件并不少见。上海复旦大学投毒案正是一个典型的案例，同寝室友居然因为生活中的日常矛盾对对方下此毒手。

学历、分数、知识储备粮从来品质没有关系，可总有一些人将没有关系的好处和自己的特长联系起来，以达到“假领子”的目的。没有文化不可怕，可怕的是偏见、是有才无德、是固有思维。

即便事情过去多年，也总会有人不改正或不愿改正自己错误的观念，正所谓：历史最大的教训就是告诉一些人总有人不记教训。

⑺ 复旦大学投毒事件是怎么回事

复旦医学来院耳鼻喉方向研究生黄洋于自4月1日因呕吐、发烧等原因入院，开始怀疑食物中毒，经检查没有结果，患者仅出现肝损伤，病情迅速恶化。4月9日，“师兄”号称收到一条匿名短信，内容网上没有公布，只说提醒了一种“周围都在用”的毒物，校方遂报警。警方根据此匿名短信判定黄洋的室友林某有嫌疑，于10日晚将林某等三名嫌疑人带走讯问，结果另外两名被释放回来，被放回来是人貌似有一名就是“师兄”，林某被扣留。15日黄洋不治身亡；19日警方对林某实施批捕，定为犯罪嫌疑人。而10日-今天，也就是20日，林某本人从未正面面对媒体，也未传出自首，是否有拒不认罪或者刑讯逼供、骗供等都不明，20日新闻称林某的律师也不能见到林某，林某母亲始终不相信儿子会杀人，且有心脏病，网传其出现轻生念头。

黄洋和林某都是非常优秀的研究生，方向不同，没有利益纠葛，不存在竞争关系，也没有情感纠纷，官方给出的动机是日常琐事不合。

目前，很多人对此动机难以信服，认为林不是真凶。

我看过林某微博之后也相信他不是真凶，贴三个截图供分析：

丁香园病例截图有点模糊，但是可以看出来2013.4.7的日期，以及下面腹部B超几个字。