顶替农家女上大学女子

Ⅰ 被顶替上大学农家女曾被要求自证身份是怎么回事

近日，山东聊城冠县考大学被顶替的陈春秀告诉记者，媒体曝光前，她曾到冠县教育和体育局想查询自己的高考信息，对方告知需提供除身份证以外的身份证明，以证明“自己是自己”。

从村委会5月27日开具的《证明信》可以看出，内容与其身份证信息完全一致。另外，陈春秀还先后向当地公安、纪委等多部门反映情况，均未得到有效答复。

(1)顶替农家女上大学女子扩展阅读

陈春秀将起诉顶替者：

6月17日，山东被顶替上山东理工大学的陈春秀终于采取了行动，决定用法律的武器来维护自己的权益，目前已经聘请了律师将起诉那位毁了她人生的女子：陈双双。

当年陈春秀考了500多分的好成绩，但奈何当时的通讯比较落后，录取结果都是通过信件的方式知晓，才给了犯罪分子可乘之机，同时陈春秀家人当年由于信息的落后对事态没有一个较为清晰的认识，导致被人家截胡通知书还以为自己没有考上，最后因为家境困难而放弃了复读。

Ⅱ 顶替农家女上学者拒不道歉，是否她觉得自己才是受害者

顶替农家女上学者拒不道歉，不管她是否觉得自己是不是受害者，但是被顶替者陈春秀才是真正的受害者，她被人冒名顶替上大学，让自己无缘大学，于情于理，顶替农家女上学者拒不道歉确实是不合理，也说不过去，毕竟她耽误了陈春秀的人生。针对于这个问题，小匠老师下面来分享几个个人的观点。

在小匠老师看来，顶替农家女上学的陈某某并非是受害者，她也不可能觉得自己才是受害者，在“陈春秀事件”当中，我们可以直接看出被顶替者陈春秀她才是受害者，无缘无故被别人取代了自己大学的机会，而且时隔多年以后自己才发现，让自己错过了读大学的机会，让人生留下了遗憾，也因此影响了自己人生的发展和前途。

不仅是顶替者应该给陈春秀赔礼道歉，山东理工大学也应该为自己的过失承担一定的责任，毕竟山东大理工大学在当初招录学生的时候，并没有进一步核实学生们的身份信息，导致让某些人有机可乘，因此山东理工大学也应该还给陈春秀一个公道，要尽力协助帮她完成大学的梦想，弥补陈春秀人生当中的这一大遗憾。

做错事情了，就要勇于承担，顶替农家女上学者如果一味选择回避，拒不道歉，那么只会把自己推向社会舆论的风口浪尖，让自己变得声名狼藉，而如果能知错就改，懂得赔礼道歉，那么就是知错能改，善莫大焉，或许还能够有翻盘的机会。

那么对于顶替农家女上学者拒不道歉的行为，你们是怎么看待的呢？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流！

我是“教育小匠”，用心解答有趣、有效的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

Ⅲ 被顶替上大学农家女之前为什么被要求自证身份

近日，山东聊城冠县考大学被顶替的陈春秀告诉采访她的记者，媒体曝光前，她曾到冠县教育和体育局想查询自己的高考信息，对方告知需提供除身份证以外的身份证明，以证明“自己是自己”。

从村委会5月27日开具的《证明信》可以看出，内容与其身份证信息完全一致。另外，陈春秀还先后向当地公安、纪委等多部门反映情况，均未得到有效答复。

(3)顶替农家女上大学女子扩展阅读

涉事高校承认入学审核不严

在山东理工大学的协调下，有记者联系到了2004年时任该校招生就业处处长的艾修俊，他给记者介绍了当时的情况。

山东理工大学招生就业处原处长艾修俊说：为了新生资格审查，学校专门下发了文件，我们对新生进行了“四对照”来核查新生的真实情况。这“四对照”是对照准考证、录取通知书、户籍证明，以及学生本人的照片。当年（2004年）通过复核，查出了3个有疑问的学生，最后核实，由学校下发文件进行了处理。

艾修俊所提到的文件，是山东理工大学2004年下发的《关于做好2004级新生资格审查工作的通知》，在“入学资格审查”部分明确标明要“按照中学档案和电子档案以及本人情况进行审查，做到准考证，录取通知书、户籍证明和本人照片材料相一致，凡不一致者，要及时查明原因，做到有实有据，同时对于存在“替考、冒名顶替上学等情况的学生，要及时汇总上报招生就业处”，艾修俊介绍，学校当年查到了3名有问题的学生，但其中并没有陈某某。

山东理工大学副校长魏修亭表示在新生入学资格审查方面，目前普遍的做法是学校发文件发通知、开会布置，然后由学院的相关专业辅导员进行入学资格审查的初核工作。一般来说，一个辅导员审核几百人的信息，假如这个辅导员的工作不够细致，责任心不强的话，就有可能出现问题查不出来。

现在他们也在进行反思，一个是从审查的机制上进行反思，建立比较完善的机制，确保类似事件不再发生，同时也得加大审核力度，多增加人手，最后在审查的过程中形成闭环。

Ⅳ 被偷走的人生--山东替换高考生事件中的罪与罚

山东冒名顶替上大学事件引发广泛关注，农家女陈春秀在“高考落榜”16年后发现，自己的身份被盗用，有人冒名上大学。这一事件揭示了社会中法律与道德的挑战，引起了公众对于教育公平与身份保护的深刻反思。

纪检监察机关迅速介入调查，依法依纪对相关责任人作出处理，涉嫌违法犯罪的人员已被采取措施进一步调查。这一事件警示我们，正义虽有时迟到，但终将到来，违法者终将受到惩处。

法律专家指出，此案涉及多项罪名，包括伪造、变造、买卖身份证件罪、使用虚假身份证件罪、行贿罪、受贿罪以及滥用职权罪。顶替者及其亲属在事件中存在户籍、身份造假等行为，可能构成伪造、变造、买卖身份证件罪。顶替者全程使用被顶替者陈春秀的名义，可能构成使用虚假身份证件罪。在请托过程中，可能存在行贿行为，而接受请托者则可能构成受贿罪。当地招生办主任利用职权配合犯罪活动，也可能构成滥用职权罪。

此案的调查与处理，不仅彰显了法律的威严，也提醒我们，无论在何种情况下，个人身份和权利都应得到尊重和保护。对于公众而言，应增强法律意识，一旦发现身份信息被盗用，应立即采取措施，并向相关部门报告，以维护自身权益。同时，加强对教育公平的关注，保障每个个体平等接受教育的权利，是社会进步的重要标志。

Ⅳ 农家女高考“落榜”，16年后发现被冒名顶替，失去的人生如何赔

2004年，陈春秀高考取得了546分的优异成绩，本该步入大学生活的她，却没有迎来属于她的大学录取通知书。受家庭条件的限制，她没有足够的财力支持去复读，只能选择去打工，她来到了烟台市，由于只有高中学历，她的工作选择也非常受限制，只能做一些廉价体力的劳动换取微薄的收入，劳累又辛苦，那一年，她只有20岁。

随着此类案件层出不穷地被爆出，也引发了社会的思考，作恶之人是如何钻取法律的空子，这条黑色的交易链条是如何形成，全国这么多年又有多少人因此被改变命运？如今，国家也在严厉打击此类案件，对于案件的涉事人，他们也会得到应有的惩罚。

总结：

正义也许会迟到，但正义也终将会到达。陈春秀在十六年之后，即使知道自己遭遇不公的对待，却仍不忘初心，重拾自己上大学的梦想。我们感动于这种品质和追求，也期待着她将拥有美好的未来。我们也期望着，盗取他人“梦想”的作恶之人终将得到应有的惩罚，盗用学历的黑色链条也终将被消灭。虽然这些人被偷走的人生已经无法弥补，但我们也希望这样的悲剧不要再出现。

Ⅵ 苟晶18年前就知道被顶替为何不上诉

2020年6月中旬，“山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上大学”一事经媒体报道后，《人民日报》等权威媒体争相报道此事，引发了网友们的关注和热议。正在大家等待相关部门的调查结果时，山东另一起农家女被冒名顶替上大学的事件再次将山东推向了舆论的风口浪尖。

对于自己为何撒谎欺骗网友一事，7月4日苟晶开直播回应了，笑着回答说：“为什么撒谎造势？那是因为事情没有落到你们头上！就算我夸大其词了，你们又损失了什么？那些说我卖惨的、消费人们感情的人，我没有请你们来！”她的回答，惹怒了不少网友。

不否认苟晶在被顶替事件中是受害者，但她不应该利用和消费大众的感情，甚至欺骗广大网友！

Ⅶ 实惨！16年前农家女被冒名顶替上大学，你支持她向冒名者索赔吗

我支持她向顶替者索赔，而且顶替者还要承担相应的法律责任，给她做这些事情的人也要严查清楚，一个都不能放过！

16年前陈秋媛（化名）高考查到了自己的成绩，500多分，已经过分数线好多了，但是报考完之后却迟迟收不到自己的录取通知书，无奈只能是以一个高中的学历外出打工，但是高中学历出去，也找不到太好的工作，到了今年，她想要考一个师范学校，然后做幼师，这个时候她发现，有一个女生的信息和自己完全一致（包括身份证号），就是脸长的不一样，这个引起了她的怀疑，在经过调查之后，她和家人直接向山东理工大学举报了这一情况，后来经过核实，陈秋媛确实是被人冒名顶替上了大学。

事情已经过了十六年了，如果她当时上了大学，她现在的生活将完全是另一个样子的，不必去做服务员这种工作了。

冒名顶替别人去高校上学的事情在以前的时候经常发生，我们应该庆幸自己生活在这个时代，电子档案建立比较完善了，想要冒名顶替上大学基本是不可能的了，但是陈秋媛这个事情，一定要严肃解决，让有这种心思的人知道做出这种事情，一定会被严惩！

Ⅷ 被顶替上大学农家女至今没等来道歉：“盗贼”，为何你理所当然

“陈春秀”是山东省辽城市关县的一名农村女孩，因16年前高考时“冒名顶替”而引起了广泛关注。然而，经过对“央视采访”的全面梳理，“陈春秀事件”已基本结出了结论。然而，对于“中介机构”16年前的逻辑澄清，却仍然不乐观。目前，“虚假索赔通知书”等材料涉及到世卫组织，“相关部门”仍未给出结论，而“更换亲属”曾寻求“陈春秀”希望“私通”。但“替换者”到目前为止还没有道歉。

就《央视采访》而言，整个过程强调“陈春秀”被偷了16年。“陈春秀”和所有农村孩子一样，朴实踏实，坚强向上。但她一提起悲伤就哽咽不已。36岁的陈春秀(音译)是两个孩子的母亲，高中毕业后就一直在外打工。

同时，“陈春秀事件”不仅要对“相关操纵者”进行惩罚，还要对“陈春秀”进行尽可能多的赔偿。例如，“复职”，“回到学校”。例如，申请补偿，在政府级别，在替换级别。总之，不能简单地归结为惩罚就是要解决问题，而是要回到治愈“受害者”的范围，进行闭环的救赎和安慰。

此外，我们还必须彻底调查“替代者”所提到的“中介机构”是否还存在。而且，在不法行为的相关环节上，不仅要内部处理，还要在一定程度上承担法律层面的责任，只有这样，才能以打击“冒名顶替者”为出发点，让更多的不法分子清醒过来。

人们可能会说，是时候反思一下，为什么这样奇怪的事情会发生在任何国家。然而，这一逻辑本身不能作为借口或遮羞布。否则，“陈春秀”的悲剧将会重演，而“替代者”仍然会借助“钱权交融”改写他人的命运。

Ⅸ 顶替农家女上学者拒不道歉，事情发酵至今也从未露面，她到底什么来路

顶替农家女上学者拒不道歉，事情发酵至今也从未露面，她到底什么来路？

顶替农家女上大学这件事，持续在网上发酵，说明这件事已经曝出之后，受到了大众的关注。大众之所以关注这件事，是因为这件事是与自己息息相关的。尤其是很多贫苦人家出来的孩子，他们一生想要改变自己的命运，可能就只能凭借上学读书来实现。也就是说，上大学是他们这些莘莘学子唯一改变命运的途径，然而，这条路却被某些居心不良的人给斩断了。

人家有钱，且人家以为钱能解决很多事。但是用钱私了这件事，到了陈春秀这里还真就不好使了。一如陈春秀在采访时所言：“我一辈子就值这点钱了？”此时，对方谈钱，不仅不能解决陈春秀内心没有上大学的遗憾，对于她来说也是一种直接的羞辱。如果陈春秀接受了这笔钱，她成什么人了？金钱与她垮掉的一生，是无法划等号的。